Так вот, дорогие мои друзья-читатели, сегодня мне чётко пришло в голову, что негоже мне пробавляться лишь лёгким жанром, так сказать.
Пришло время "замахнуться на Вильяма нашего Шекспира", если Вы еще не забыли гениального Женю Евстигнеева в Рязановском фильме "Берегись автомобиля".
Итак, о чём бишь я на этот раз? Об исторических разоблачениях ни больше, ни меньше. А вернее сказать, разоблачении лже-историков и лже-истории нашей великой страны!
Так вот, друзья мои, оказывается чем примечательна наука история?
Её можно перевирать и подтасовывать веками, тысячелетиями, а правда-матка всё равно пробьёт себе дороженьку, прорвётся на поверхность как росток из сухой земли.
Так вот, наступило время правды и в этом сегменте научного знания (вернее, скорее незнания и начётничества, а в случае с историей нашей страны, так и вообще массового умышленного подлога реальных исторических фактов.
Как же так, удивитесь Вы? А всё очень даже просто объясняется - история и есть тот фундамент, тот базис бытия, на котором держится идеология и политика власть предержащих, это и есть главный инструмент "промывания мозгов" населения любой страны, ну а нашей - в особенности!
Почему же именно так, опять удивляетесь Вы?
Ну как же, и тут всё логично и просто - чем больше и богаче страна и её ресурсы, чем больше извечных охотников за её богатствами, тем и выше ставки в идеологической и политической игре, тем жирнее куш и овчинка очень стоит выделки, а подтасовки и махинации и подмены понятий - тот самый мячик в игре!
Вот почему нужно почитывать честных и непредвзятых историков, а не Ключевского и Карамзина и иже с ними.
И сравнивать разные исторические документы и свидетельства, а также уметь читать между строк и видеть "нелогизмы" и нестыковки незашоренным умом.
И вот, будучи погруженной в откровения и разоблачения нашего глубочайшего и величайшего историка Александра Владимировича Пыжикова в его сенсационной книге "Славянский Разлом", с одной стороны, и не менее профессионального французского историка маркиза Мишеля де Сан-Пьера, с другой стороны, а также памятуя о нетривиальном труде Льва Гумилёва "От Руси к России", я буду вас немного вводить в курс дела.
(Труд Мишеля Сан-Пьера, состоящий из трёх томов, называется "Драма Романовых" (Le drame des Romanov) и был вывезен нашей семьёй из Франции подпольно в 1972 году с риском для жизни, как запрещенная в Союзе книга.
Почему это так важно именно в это неспокойное и революционное время?
Потому что именно из истории, как из никакой другой науки, и растут ноги и руки текущих политических казусов и событий, именно там, в глубине веков, находятся настоящие ключи к решению настоящих вопросов.
Так вот вам на закуску, для разгона:
1. Не было на самом деле никакого монголо-татарского ига на Руси и в помине.
2. А было в реальности Украинско-Польское многовековое иго, приправленное, конечно, деструктивным влиянием всё того же Ватикана
У Александра Владимировича в его книге "Славянский разлом" первая глава так и называется "Киевско-литовский зад Европы"
И далее Александр Владимирович с беспощадной правдивостью показывает по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций.
И факты, изложенные в его книге, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство.
Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий историческую память нашего населения.
Различные немцы и прочие прохиндеи, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое ими же.
И данный исторический подход, изложенный в этой прорывной книге, явится неожиданностью для многих, и многим же откроет глаза на истинное положение вещей во многовековой истории Российской империи.
Так вот, Александр Владимирович успел лишь заложить мощную основу для пересмотра всей нашей истории, начиная с древнейших времён и восстановления исторической справедливости, без которой немыслимо дальнейшее успешное развитие страны и достойное самоощущение нации, и гордость своими предками!
ЭТО БУДЕТ ПОЛНАЯ ПОБЕДА РОССИИ! БЕЗОГОВОРОЧНАЯ И БЕСПОВОРОТНАЯ!
Славянский разлом
© Copyright: Анна Мария Вада, 2025
Свидетельство о публикации №225030701594
Свидетельство о публикации №225030701594
Рецензии
"маркиза Мишеля де Сан-Пьера"
де Сен-Пьера. У нас принято передавать французское Saint как Сен: Сен-Дени, Сен-Жан, Сен-Лоран, Сен-Мало и т.д.
"профессионального французского историка маркиза Мишеля де Сан-Пьера"
Сами французы не считают его историком (у него, скорее, философское и филологическое образование), называя писателем и журналистом. Из-под его пера вышло более 20 романов, одна пьеса (в соавторстве), один киносценарий, диалоги для другого кинофильма и около 20 эссе, среди которых фигурирует и двухтомная (а не трехтомная - Le Drame des Romanov, 1967, deux tomes) "Драма Романовых".
"Не было на самом деле никакого монголо-татарского ига на Руси и в помине. А было в реальности Украинско-Польское многовековое иго, приправленное, конечно, деструктивным влиянием всё того же Ватикана"
А я утверждаю, что татаро-монгольское иго было, и Киев чуть ли не полвека лежал в руинах. Целый ряд русских городов, известных в летописях домонгольского времени, исчез, и историки не могут установить, где они располагались. Погибли десятки, если не сотни тысяч жителей Руси, тысячи ремесленников были уведены в Центральную Азию, десять процентов молодых людей обоего пола из всех княжеств и из Новгородской земли были насильно переселены татарами в низовья Дона для несения караульной и почтовой службы и повинности. Просто татары не смогли удержать за собой земли Западной Руси, которые в 14-м веке постепенно захватила Литва, формально признававшая суверенитет Орды над западно-русскими землями. Польша в том же 14-м веке захватила Галицко-Волынскую Русь. После ряда уний Польша добилась политического господства над ВКЛ и взяла всю Западную Русь, а с ней и Литву, под свой контроль. Вместе с тем, как Московское государство вплоть до эпохи Петра Первого, так и Речь Посполитая платили дань Золотой Орде, а после ее распада - Крымскому ханству.
"И факты, изложенные в его книге, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство."
Подумаешь, открыл Америку! В 13-м веке раздробленная Русь закономерно слабела, и еще до вторжения Батыя русские княжества на территории современной Белоруссии (Полоцкое, Турово-Пинское, Гродненское) попадали в зависимость от Литвы, в то время как венгры и поляки вмешивались в дела Галицко-Волынского княжества. В 15-м веке литовцы прибрали к рукам и Смоленск, перешедший затем в польские руки.
"Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий историческую память нашего населения."
Выходит, представители "полонизированной публики" до сих пор блокируют историческую память нашего населения? Да, не оскудела еще Русь маразматиками. Во-первых, поляков вышибли из Москвы еще в 17-м веке. Во-вторых, отобрали у них часть Украины и Белоруссии в 17-м, а в 18-м отхапали у них часть их ненаглядной страны с Варшавой. Ну, был Адам Чарторыйский некоторое время в фаворе у Александра Первого и что? Поразительно, как "полонизированной публике" удавалось блокировать нашу историческую память! Через полонизированную украинскую и белорусскую шляхту? Да она из полонизированной в 18-19-м веках стала русифицированной и о своих "польских" корнях лишь иногда для пущей важности вспоминала (как Н.В. Гоголь, например).
"Александр Владимирович успел лишь заложить мощную основу для пересмотра всей нашей истории, начиная с древнейших времён и восстановления исторической справедливости, без которой немыслимо дальнейшее успешное развитие страны и достойное самоощущение нации, и гордость своими предками!"
Ничего он не заложил. И пафос ваш - ложный.
Алексей Аксельрод 20.05.2025 11:30 • Заявить о нарушении
де Сен-Пьера. У нас принято передавать французское Saint как Сен: Сен-Дени, Сен-Жан, Сен-Лоран, Сен-Мало и т.д.
"профессионального французского историка маркиза Мишеля де Сан-Пьера"
Сами французы не считают его историком (у него, скорее, философское и филологическое образование), называя писателем и журналистом. Из-под его пера вышло более 20 романов, одна пьеса (в соавторстве), один киносценарий, диалоги для другого кинофильма и около 20 эссе, среди которых фигурирует и двухтомная (а не трехтомная - Le Drame des Romanov, 1967, deux tomes) "Драма Романовых".
"Не было на самом деле никакого монголо-татарского ига на Руси и в помине. А было в реальности Украинско-Польское многовековое иго, приправленное, конечно, деструктивным влиянием всё того же Ватикана"
А я утверждаю, что татаро-монгольское иго было, и Киев чуть ли не полвека лежал в руинах. Целый ряд русских городов, известных в летописях домонгольского времени, исчез, и историки не могут установить, где они располагались. Погибли десятки, если не сотни тысяч жителей Руси, тысячи ремесленников были уведены в Центральную Азию, десять процентов молодых людей обоего пола из всех княжеств и из Новгородской земли были насильно переселены татарами в низовья Дона для несения караульной и почтовой службы и повинности. Просто татары не смогли удержать за собой земли Западной Руси, которые в 14-м веке постепенно захватила Литва, формально признававшая суверенитет Орды над западно-русскими землями. Польша в том же 14-м веке захватила Галицко-Волынскую Русь. После ряда уний Польша добилась политического господства над ВКЛ и взяла всю Западную Русь, а с ней и Литву, под свой контроль. Вместе с тем, как Московское государство вплоть до эпохи Петра Первого, так и Речь Посполитая платили дань Золотой Орде, а после ее распада - Крымскому ханству.
"И факты, изложенные в его книге, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство."
Подумаешь, открыл Америку! В 13-м веке раздробленная Русь закономерно слабела, и еще до вторжения Батыя русские княжества на территории современной Белоруссии (Полоцкое, Турово-Пинское, Гродненское) попадали в зависимость от Литвы, в то время как венгры и поляки вмешивались в дела Галицко-Волынского княжества. В 15-м веке литовцы прибрали к рукам и Смоленск, перешедший затем в польские руки.
"Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий историческую память нашего населения."
Выходит, представители "полонизированной публики" до сих пор блокируют историческую память нашего населения? Да, не оскудела еще Русь маразматиками. Во-первых, поляков вышибли из Москвы еще в 17-м веке. Во-вторых, отобрали у них часть Украины и Белоруссии в 17-м, а в 18-м отхапали у них часть их ненаглядной страны с Варшавой. Ну, был Адам Чарторыйский некоторое время в фаворе у Александра Первого и что? Поразительно, как "полонизированной публике" удавалось блокировать нашу историческую память! Через полонизированную украинскую и белорусскую шляхту? Да она из полонизированной в 18-19-м веках стала русифицированной и о своих "польских" корнях лишь иногда для пущей важности вспоминала (как Н.В. Гоголь, например).
"Александр Владимирович успел лишь заложить мощную основу для пересмотра всей нашей истории, начиная с древнейших времён и восстановления исторической справедливости, без которой немыслимо дальнейшее успешное развитие страны и достойное самоощущение нации, и гордость своими предками!"
Ничего он не заложил. И пафос ваш - ложный.
Алексей Аксельрод 20.05.2025 11:30 • Заявить о нарушении
Господин Аксельрод, отвечаю на Ваши реприманды лаконично по пунктам:
1. Из всего написанного Вами, соглашусь лишь с тем утверждением, что Сен-Пьер не был профессиональным историком. Однако, природная доскональность французов в изучении любых материалов и документов говорит в пользу Мишеля.
2. Серьёзным утверждениям Пыжикова не было ни одного серьёзного научного труда, лишь огульная хула.
3. Над уничтожением исторической правды отлично "поработал" полоумный диктатор Никон в ходе своих реформ - были массово сожжены исходные летописи и историкам достались в итоге списки с них, сделанные монахами из монастырей по наводке самого изувера (Никона) Списки не могут быть признаны историческими документами.
4. Что касается наличия или отсутствия ига:
а) многовековое поганое польской влияние на на жителей Малороссии, их исконная ненависть к русам, предательство их лидеров, которые легко становились провокаторами (Богдан Хмельницкий - ярчайший пример) привело как раз к текущему противостоянию и СВО, как единственному способу разрубить гордиев узел и закрыть Ящик Пандоры.
б) Отсутствие реального монгольского ига доказывается другими науками безошибочно - археологией и генетикой (по первому пункту - это полное отсутствие курганов с останками захоронений захватчиков), по части генеалогии - это метод Анатолия Клёсова - ДНК-генеалогия, который признали уже все учёные мира.
5. Ну и никуда не делись устные Ведические предания, наследие древних Русов живы, несмотря на то, что всё это выжигалось огнём и мечом. О возрождении и раскрытии этих смыслов, касающихся древней исконной Буквицы, каруны с их сакральными смыслами я уже написала под Вашей статьёй.
Так что всё тайное становится ЯВНЫМ и ЭТО НЕОБРАТИМО! И наука история первая будет подвергнута закономерным сомнениям и переосмыслена в ближайшее время!
(А библиотека Ватикана - это уже ОСОБАЯ СТАТЬЯ РАССЛЕДОВАНИЯ)
P.S. Любопытно было бы узнать, на каких документах Вы основываете свои выводы?
Анна Мария Вада 23.05.2025 11:06 Заявить о нарушении
1. Из всего написанного Вами, соглашусь лишь с тем утверждением, что Сен-Пьер не был профессиональным историком. Однако, природная доскональность французов в изучении любых материалов и документов говорит в пользу Мишеля.
2. Серьёзным утверждениям Пыжикова не было ни одного серьёзного научного труда, лишь огульная хула.
3. Над уничтожением исторической правды отлично "поработал" полоумный диктатор Никон в ходе своих реформ - были массово сожжены исходные летописи и историкам достались в итоге списки с них, сделанные монахами из монастырей по наводке самого изувера (Никона) Списки не могут быть признаны историческими документами.
4. Что касается наличия или отсутствия ига:
а) многовековое поганое польской влияние на на жителей Малороссии, их исконная ненависть к русам, предательство их лидеров, которые легко становились провокаторами (Богдан Хмельницкий - ярчайший пример) привело как раз к текущему противостоянию и СВО, как единственному способу разрубить гордиев узел и закрыть Ящик Пандоры.
б) Отсутствие реального монгольского ига доказывается другими науками безошибочно - археологией и генетикой (по первому пункту - это полное отсутствие курганов с останками захоронений захватчиков), по части генеалогии - это метод Анатолия Клёсова - ДНК-генеалогия, который признали уже все учёные мира.
5. Ну и никуда не делись устные Ведические предания, наследие древних Русов живы, несмотря на то, что всё это выжигалось огнём и мечом. О возрождении и раскрытии этих смыслов, касающихся древней исконной Буквицы, каруны с их сакральными смыслами я уже написала под Вашей статьёй.
Так что всё тайное становится ЯВНЫМ и ЭТО НЕОБРАТИМО! И наука история первая будет подвергнута закономерным сомнениям и переосмыслена в ближайшее время!
(А библиотека Ватикана - это уже ОСОБАЯ СТАТЬЯ РАССЛЕДОВАНИЯ)
P.S. Любопытно было бы узнать, на каких документах Вы основываете свои выводы?
Анна Мария Вада 23.05.2025 11:06 Заявить о нарушении
И небольшое, но важное дополнение - нелепо и бесполезно спорить с лингвистом-профессионалом, франкофоном, учившимся в Париже и читающим по-французски как по-русски по поводу того, как передаётся в точности Saint-Pierre по нормам русской фонетики. Профессионал должен апеллировать лишь точными и неоспоримыми, ВАЖНЫМИ фактами, имеющими отношение к предмету спора.
Иначе это не научный спор, а НЕЧТО ИЗ ДРУГОЙ ОПЕРЫ, что, к сожалению, сейчас имеет место и на Прозе, и на Стихи.ру, и повсюду:)))
Анна Мария Вада 23.05.2025 11:36 Заявить о нарушении
Иначе это не научный спор, а НЕЧТО ИЗ ДРУГОЙ ОПЕРЫ, что, к сожалению, сейчас имеет место и на Прозе, и на Стихи.ру, и повсюду:)))
Анна Мария Вада 23.05.2025 11:36 Заявить о нарушении
Код Богов украли
Анна Мария Вада
Рецензия на «399. Буква Ё» (Владимир Иваниченко)
Да уж, что сказать, брат мой,
Это злое дело началось давным
Давно, и ещё до буквы Ё азбука
Просела, а была она сильна, как
Ничто на свете не сравнится в
Мире грешном с "Буквицею", дети!
Сорок девять славных букв нам
Даны Богами, их пошагово у нас
Почти все украли, наши вороги
Всегда не дремали, детки, и
Поэтому теперь раздают конфетки
Вместо книжек дорогих, умных
И толковых, смОтрите теперь
В айфон, тупо, бестолково!
Анна Мария Вада 23.05.2025 11:40 Заявить о нарушении
Анна Мария Вада
Рецензия на «399. Буква Ё» (Владимир Иваниченко)
Да уж, что сказать, брат мой,
Это злое дело началось давным
Давно, и ещё до буквы Ё азбука
Просела, а была она сильна, как
Ничто на свете не сравнится в
Мире грешном с "Буквицею", дети!
Сорок девять славных букв нам
Даны Богами, их пошагово у нас
Почти все украли, наши вороги
Всегда не дремали, детки, и
Поэтому теперь раздают конфетки
Вместо книжек дорогих, умных
И толковых, смОтрите теперь
В айфон, тупо, бестолково!
Анна Мария Вада 23.05.2025 11:40 Заявить о нарушении