Могут ли воевать между собой две советские социали

Я же истфак закончил. Маркса и Ленина читал в подлиннике. Ну, и все эти исторические социализмы знал наизусть. Помню тезис. При капитализме войны неизбежны, поскольку страны развиваются неравномерно. Та страна, которая начала капитализм позднее стартует с более современной технологической базы. Значит догоняет того у кого база старая и начинается конфликт за ресурсы, доступ к морю и присутствие на рынке. Между социалистическими странами войны быть не может поскольку при социализме мир справедливо между всеми поделен в клеточку по принципу каждому по потребности, от каждого по способности.
 ****ь! Я верил во всю эту чушь. Я был яростным марксистом. Каким же оказалось всеобщее мировое охуение, когда сцепились Советы с китайцами на Даманском. И дохуя с обеих сторон уже пролилось крови. Так что Казус Бейли выходил стопудово. И только стоял вопрос, будут ли они еще ****ячиться конвенциональным или сразу нанесут ядерными стратегическими. Но обошлось. А тезис из учебников постепенно был изьят.
Могут ****ячиться между собой социалистические страны. Оказывается могут и ****ячиться, товарищи! Не на жизнь, а на смерть. Прежде всего в силу низкой стоимости человеческого материала, так же в силу своей экспансивной, как все молодые религии, идеологической веры.
Первая страшная большая война между двумя социалистическими странами СССР и Германией.
Вопросом,  а могут ли воевать между собой две советские социалистические республики, ну например РСФСР и УССР? Таким вопросом   никто из теоретиков коммунизма тогда еще не задавался. 


Рецензии