Когнитивный анализ права

Политический подход концентрируется на том, что государство воплощает волю народа как носителя высшей власти.

Однако остаётся неясным, каким образом идея воли народа становится сущностью государственной политики.

В целом эта идея несколько неопределённая по отношению к уже существующей системе правовых норм, поскольку общественное мнение может изменяться.

Третий, управленческий подход, в качестве принципиальных ценностей выделяет ценности государственного управления.

В этом случае важно, чтобы управление было эффективным, экономически результативным, способствовало увеличению благосостояния народа, а также повышению уровня и качества жизни.

Проблема заключается в том, как эффективность управления может быть оценена с позиций статистики и квантифицируемости результатов.

Логичность или нелогичность системы права можно рассматривать с точки зрения того, каким образом устанавливается соответствие между нормами права и определёнными логическими формами.

Важно понять, в каких случаях норма права выполняет роль базового определения, а в каких — не выполняет, отсылая к другим законам.

Например, в Конституции РФ отсутствует определение того, что представляет собой правовое государство.

Также нет определения социальной модели государства, а лишь указываются её отдельные признаки, смысл которых без дополнительных комментариев остаётся недоступным.

Если рассматривать комментарии к Конституции как обязательное дополнение к Основному закону, возникает вопрос об их правовом статусе. Ведь по сути, комментарии не являются законодательно утверждённым документом, что порождает вопросы о корректности тех или иных трактовок.

Можно утверждать, что здесь правовая практика пересекается с правовой наукой, и многие определения, данные в комментариях, следует рассматривать не как достоверные, а как вероятностные суждения.

Важно отметить, что противоречивость системы норм права порождает противоречия в практике правоприменения, что в конечном итоге приводит к противоречиям в самой социальной системе.

Роль Конституции изменяется и, безусловно, возрастает, становясь всё более системообразующей для всей совокупности праворегулируемых общественных отношений, которые становятся всё сложнее.

Логика развития правовой материи в XXI веке будет выявлять новые проблемы и сложности по мере усложнения общества и появления более разнообразных социотехнических феноменов.

Например, проблема правового статуса клонированных людей показывает, насколько сложно однозначно определить права человека, который биологически идентичен определённому субъекту правоотношений, но таковым не является.

Таким образом, возникают новые аспекты правового мышления, которые можно определить как конституционную логику системы права. Эти аспекты требуют более детального исследования.