Несколько вопросов жене гения

«Вся жизнь, за редкими исключениями, проходит в желаниях и сожалениях»
С. Толстая

Сегодня, 8 марта 2025 года, сотрудница журнала «Экспромт» Э. Оболенская, под сильным впечатлением от чтения дневников С. А. Толстой, решилась, наконец, мысленно задать ей несколько вопросов:

Софья Андреевна Толстая (урождённая Берс, 22 августа 1844 —
4 ноября 1919) — правнучка первого министра просвещения П. В. Завадовского, супруга Льва Толстого. На протяжении многих лет Софья Андреевна оставалась верной помощницей мужа в его делах: переписчицей рукописей, переводчиком, секретарём, издателем его произведений. После написания Толстым романа «Война и мир», Софья Андреевна в течение семи лет полностью переписала рукопись семь раз, а отдельные части –  30 раз.
Толстая сама умела и любила писать: на протяжении всей жизни она создавала рассказы и повести. Её перу также принадлежат разнообразные мемуарные сочинения.
Занималась благотворительной деятельностью, в 1900–1902 годах была попечительницей приюта для беспризорных детей.
После смерти мужа Софья Андреевна сделала всё, чтобы сохранить и увековечить его произведения, письма и дневники.

Э. О. – Уважаемая Софья Андреевна, разрешите задать Вам несколько вопросов, которые волнуют, я думаю, многих женщин, особенно молодых и неопытных.
В наше прагматичное время, как, впрочем, и всегда, некоторые девушки мечтают выйти замуж за человека успешного, богатого и, желательно, знаменитого, пусть и немолодого.
Вам же посчастливилось получить в мужья человека, не только отвечающего всем этим преимуществам, но и представителя старинного аристократического рода, став, таким образом, графиней Толстой.
Более того, гения. Наверное, это огромное счастье – стать женой и прожить столь долгую жизнь с таким необыкновенным мужчиной?

С. Т. – Гению надо создать мирную, веселую, удобную обстановку, гения надо накормить, умыть, одеть, надо переписать его произведения бессчетное число раз, надо его любить, не дать поводов к ревности, чтоб он был спокоен, надо вскормить и воспитать бесчисленных детей, которых гений родит, но с которыми ему возиться и скучно и нет времени, так как ему надо общаться с Эпиктетами, Сократами, Буддами и т. п. и надо самому стремиться быть ими.
И когда близкие домашнего очага, отдав молодость, силы, красоту – все на служение этих гениев, тогда их упрекают, что они не довольно понимали гениев.

Э. О. – Конечно, это больно и обидно, однако Вы прожили со Львом Толстым 48 лет и родили ему 13 детей. К несчастью, пятеро из них умерли в младенчестве и в детские годы. Наверное, дети принесли Вам ту радость, которая не всегда сопровождала супружескую жизнь?

С. Т. – С каждым ребенком все больше отказываешься от жизни для себя и смиряешься под гнетом забот, тревог, болезней и годов.

Э. О. – Конечно, смирение – это чисто христианская добродетель, но все тяготы искупаются радость материнства, разве нет?

С. Т. – Какой трагизм в материнстве! Эта нежность к маленьким, потом это напряженное внимание и уход, чтоб вырастить здоровых детей; потом старание образовать их, горе, волнение, когда видишь их лень и пустое, бездельное будущее, – и потом отчуждение, упреки, грубость со стороны детей и какое-то отчаяние, что вся жизнь, вся молодость, все труды напрасны.

Э. О. – Вы считаете, что жизнь с гением не приносит счастья близким?

С. Т. – Все великие люди схожи: гениальность есть уродство, убожество, потому что она исключительна. В гениальных людях нет гармонии, и потому они мучают своей неуравновешенностью.

Э. О. – Понимаю, как это тяжело, но все-таки Лев Николаевич всю жизнь по-своему, но неизменно Вас любил.

С. Т. – Как мы все странно любим! Вот он, например, спокоен, счастлив, когда я тупо, тихо, скучливо сижу дома и работаю или читаю. Если же я оживлена, предпринимаю что-нибудь, общаюсь с кем-нибудь – он приходит в беспокойство, а потом сердится и начинает ко мне дурно относиться. А мне иногда так трудно вечно подавлять все горячие порывы моего живого, впечатлительного характера!

Э. О. – Неужели ему не нравились Ваши занятия и развлечения вне дома? Ведь при такой тяжелой домашней работе Вы заслужили право на отдых и смену обстановки.

С. Т. – Когда я жива, занимаюсь искусством, увлекаюсь музыкой, книгой, людьми, – тогда мой муж несчастлив, тревожен и сердит. Когда же я, как теперь, шью ему блузы, переписываю и тихо, грустно завядаю – он спокоен и счастлив, даже весел.

Э. О. – Возможно, это просто ревность. С возрастом характер обычно не улучшается… А хотели бы Вы снова стать молодой?

С. Т. –  Но вернуть своей молодости я бы не хотела. Как много грусти в ней, как много трагизма в той самоотверженной, безличной жизни, полной напряжения, усилия и любви, с полным отсутствием чьей-нибудь заботы о моей личной жизни, о моих молодых радостях, об отдыхе хоть каком-нибудь… Не говорю уже о духовном развитии или эстетических радостях…

Э. О. – Действительно, Вы ведь были не только верной помощницей мужа в его литературном творчестве, но и сами написали 3 повести – «Наташа» (1862),  «Чья вина?» (1891–1893) и «Песня без слов» (1895–1900); цикл стихотворений в прозе «Стоны» (1904) и сборник детских рассказов «Куколки-скелетцы» (1910).
Ваше увлечение музыкой помогало преодолевать жизненные драмы, потерю детей. Как можно было Вас этого лишать?

С. Т. – Всякий спросит: «Но для чего тебе, ничтожной женщине, нужна была эта умственная или художественная жизнь?» И на этот вопрос я могу одно ответить: «Я не знаю, но вечно подавлять ее, чтоб материально служить гению, – большое страдание».
Как бы ни любить этого человека, которого люди признали гением, но вечно родить, кормить, шить, заказывать обед, ставить компрессы и клистиры, тупо сидеть молча и ждать требований материальных услуг – это мучительно, а за это ровно ничего, даже простой благодарности не будет, а еще найдется многое, за что будут упрекать. Несла и несу я этот непосильный труд – и устала.

Э. О. – Это неудивительно. Но за что Вас можно упрекать?

С. Т. – Я обвиняюсь своим мужем во всем: сочинения его продаются против его воли; Ясная Поляна держится и управляется против его воли; прислуга служит против его воли; доктора призываются против его воли… Всего не пересчитать… А между тем я непосильно работаю на всех и вся моя жизнь не по мне.

Э. О. – Но, может быть, управление таким большим хозяйством приносило Вам удовольствие и удовлетворение, как иным помещицам?

С. Т. – Никогда не любила, не хотела и не умела хозяйничать. Хозяйство –
это борьба за существование с народом.

Э. О. – Но все-таки Ваша жизнь была наполненной, трудовой, трудной, но прекрасной. Конечно, людям всегда чего-то не достает для счастья.

С. Т. – Нет настоящей, спокойной, досужной жизни, для тех занятий, которыми занимаешься любя.
 В этом был всю жизнь и мудр, и счастлив Л.Н. Он всегда работал по своему выбору, а не по необходимости. Хотел – писал, хотел – пахал. Вздумал шить сапоги – упорно их шил. Задумал детей учить – учил. Надоело – бросил.

Э. О. – Возможно, стоило бы просто, без рефлексии, радоваться семейной жизни?

С. Т. – Я тоже жила долго этой простой, без рассуждений и критики – любовью. Мне жаль, что я прозрела и разочаровалась во многом. Лучше я бы осталась слепа и глупо-любяща до конца моей жизни. То, что я старалась принимать от мужа за любовь, – была чувственность, которая то падала, обращаясь в суровую, брюзгливую строгость, то поднималась с требованиями, ревностью, но и нежностью. Теперь мне хотелось бы тихой, доброй дружбы; хотелось бы путешествия с тихим, ласковым другом, участия, спокойствия…

Э. О. – Это путешествие не состоялось?

С. Т. – С Львом Николаевичем вышло как раз то, что я предвидела: когда от его дряхлости прекратились (очень еще недавно) его отношения к жене, как к любовнице, на этом месте явилось не то, о чем я тщетно мечтала всю жизнь, – тихая, ласковая дружба, а явилась полная пустота.

Э. О. – Вы прожили с великим человеком 48 лет. А постепенное охлаждение не есть ли удел всех длительных супружеств, которых привычка соединяет крепче увядших страстей?

С. Т. – Счастливые жены, до конца дружно и участливо живущие с мужьями! И несчастные, одинокие жены эгоистов, великих людей, из жен которых потомство делает будущих Ксантипп!!

Э. О. – Конечно, это горько и несправедливо. Думаю, большинство женщин, читавших Ваши дневники, Вас прекрасно понимают и сочувствуют.
Скажите на прощание, что Вы думаете о жизни?

С. Т. – Вся жизнь, за редкими исключениями, проходит в желаниях и сожалениях.


Рецензии
Здравствуйте, Елена!
Мы знаем многое о Льве Николаевиче. О его биографии, духовном поиске, деятельности, творческом наследии. О сложных отношениях в семье.

И как-то на его фоне почти не говорили о жене, кроме того разве, что помогала ему. Помню какой-то обвинительный уклон. Дескать, не понимала мужа.

Каково же было мое потрясение, когда прочитала дневники Софьи Андреевны.
Ее ответы на мысленные вопросы госпожи Э. Оболеннской прекрасно иллюстрируют, каково это - быть женой гения. Сколько счастья и радости приносит это служение? Чего оно стоит?

Вот эта цитата о многом говорит:"Я тоже жила долго этой простой, без рассуждений и критики – любовью. Мне жаль, что я прозрела и разочаровалась во многом. Лучше я бы осталась слепа и глупо-любяща до конца моей жизни"

Тогда бы не было конфликтов, ссор. И, возможно,к старости возникла тихая ласковая дружба. Но. Нет. Не случилось.

Спасибо Вам, Елена, за этот воображаемый диалог. Софья Андреевна была одаренной женщиной и сильной личностью. В этом ее плюсы и они же минусы.

Всего Вам доброго, с уважением и теплом,

Лана Вальтер   12.09.2026 09:49     Заявить о нарушении
Благодарю, Лана, за понимание и за то, что поделились своими мыслями.
Всегда интересно знать, как воспринимаются твои тексты. Я согласна с Вами в оценке личности Софьи Андреевны.
Считаю ее судьбу трагической - ей даже не позволили проститься с умирающим мужем! А чего стоил его демонстративный уход на старости лет...Не говоря уже об отношении с детьми, в особенности с младшей дочерью, настроенной крайне враждебно.
Не нам, конечно, судить: у всех своя правда. Но всегда относилась к ней с глубоким сочувствием.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Елена Пацкина   12.09.2026 13:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.