Сталинск в 1938-м. Черновик

 В 2014 г., собирая книгу об отце, я наткнулся на упоминание его имени в   очерке М.К.
Кушелевой и В.Тогулева в  кемеровской «Новой газете» №67 от 02.03.2001 г.
 Если пренебречь странным тоном авторов по отношению к заслуженным руководителям-металлургам, то это всего лишь одна из многочисленных картинок на просторах России в то непростое время. Мэри Моисеевна Кушкина собрала около тысячи «погромных» выступлений на партийных собраниях в Кемерово и Сталинске в 1938-м, в которых «громили» арестованных или уже осужденных коммунистов за связь с «врагами народа», называли их «предателями», «наймитами капитала», «контрреволюционерам» и пуще всего – «троцкистами» (1). В этой статье авторы выбрали из опубликованных ими ранее сборников несколько реплик, произнесенных партийцами н собраниях и конференциях в 1934-38гг. Лейтмотив этих собраний-митингов один-осудить "подлых" и т.д.
 Не хочу обсуждать и оспаривать позицию уже покойных авторов – Бог им судья. Но от одного существенного замечания не могу удержаться: выступавшие на собраниях не могли что-нибудь изменить в судьбе арестованных, а тем более расстрелянных. Их малосодержательные и, как правило, однотипные обвинения в адрес отсутствовавших на собраниях – это отчаянная попытка защитить себя и своих близких от возможных репрессий. От беды. У кого теперь есть моральное право бросить в них камень через много лет?
Основные стрелы авторы направили на крупных руководителей союзного масштаба К.И. Бутенко и И.П. Бардина.
Отец в то время имел семь лет партстажа и всего три года работы в управления КМК. Его авторы приплели сюда скорее всего «до кучи», с обывательским злорадством: «Сам помог сесть другим – сам также сел».
Слова, сказанные им на одном из собраний, занимают  в пересказе всего семь строк:
«Григорий Шмулевич Зельцер работал начальником планово-производственного отдела КМК. 4 июня 1938 г. он указал как на вопиющий непорядок, что в московском представительстве работает некто Граната – "близкий друг врага народа Бутенко". Зельцера расстреляют в 1952 году. И тень расстрелянного Бутенко, равно и опороченного Гранаты, незримо будет сопутствовать казни Григория Шмулевича».
На семь строк приходится одна неточность и одна существенная недоговоренность. В 1951 г. отец получил по ложному обвинению 25 лет лагерей, об этом в 1996 г.  авторы могли узнать из очерка Г.В. Костырченко (12 ).  Человека по фамилии Граната я не нашел в списках репрессированных, начиная с 1938 г.  А был ли Граната? Вторая претензия к авторам более значима: они огулом, фактически – персонально, обвинили выступавших в гибели других людей, не приведя никаких доказательств. Недаром на них были поданы заявления в суд от родственников.
Как я предполагаю, легкомысленная публикация так называемых историков отчасти объясняется политической обстановкой  в то время в Кузбассе (1996г.-выборы президента РФ,в 1999 г. редакция газеты встала на позиции СПС, очерк был напечатал за месяц перед выборам главы региона в 2001 г.).

Гневную отповедь в части обвинений академика И.П. Бардина вызвала эта публикация у моего земляка и коллеги Бориса Васильевича Челнокова. Его возмутила некорректная оценка деятельности известного металлурга Бардина ( 7).    
Отец, насколько я его теперь понимаю, был что называется коммунистом-ортодоксом, то есть продуктом эпохи.  Необходимость очищать партию от сомнительных элементов, быть честным перед партией было для него догмой.
Сайт и очерки продолжают висеть в Интернете, возможность комментировать и обращаться к владельцам заблокированы.

Что ж, пусть висит как свидетельство о не простом времени, о не простых людях. Тогда их энтузиазм в строительстве социализма сочетался с исковерканной моралью.  Тяжело воспринимать это.  Тяжело представить себе русскую историю как неразрывную  цепь. А надо. Не столько для себя, сколько для потомков, для общества.

Справки:
1. Указ Б.И.Ельцина об открытии партийных архивов вышел в 1994г.
2. Константин Иванович Бутенко- Википедия.
3. Иван Павлович Бардин-...Википедия.

Цитаты:

1. Цит.  «…Шельмование оппозиции, фальсификация взглядов, подмена предмета обсуждения, создание образа врага- подобные действия отныне прочно войдут в арсенал средств и методов политического руководства формировавшегося сталинского режима». ( о событиях 20-30х. годов в России)
( А.Сорокин. История одного правления.Сталин в 1917-1953гг. Книга 1, 2023).

2.«Едва ли не все, подписавшие Заявление 46-ти и поддерживающие оппозицию осенью 1923-го, уйдут их жизни с принадлежности к троцкизму. Троцкизм станет символическим жупелом, вплоть до последних лет существования советской власти» (Там же)

3. И.В. Сталин: «Каждый член партии, честный беспартийный гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать . Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб».  (2)

4. «Каждый коммунист должен быть чекистом».
                (В.И. Ленин)
 
5. Каждый коммунист, каждый комсомолец, наконец, каждый «сознательный» гражданин СССР, узнав или услышав что-нибудь, идущее вразрез с интересами советского правительства, обязан сообщить об этом в ГПУ. (Агабеков Георгий Сергеевич - ОГПУ, "Берлин, 1930.)

Источники:
1. М. Кушелева и Р. Тогулев Девять грамм для всемогущего Бутенко.Кемерово. Новая газета. 2001
2. А. Сорокин.История одного правления. Сталин в 1917-1953гг. Книга 1, 2023 г.
3. О. Хлевнюк. Жизнь одного вождя (?)
4. А.Г. Зельцер. Пережитое. Проза.ру.
5. А.Г. Зельцер. Подвиг земляков. Проза.ру.
6. Г.Ш. Зельцер. История моей жизни.  О моей работе. Архив автора.
7. Б. Челноков. Две жизни академика Бардина. Череповец. 2014, с. 164-168
8.  В. И. Бедин, М.М.Кушникова «Кузнецкстрой в архивных документах»  в 2-х тт. 1998г.
 9.В.И.Бедин, М.М.Кушникова.Биографический словарь «От Кузнецкого острога до Кузнецкстроя». 1999г.
10. Р.Тогулев. Из статьи "Правда и красота всегда будут нужны людям" http://www.kuzbasshistory.narod.ru/Biobib/Pred_T.htm
11. Г.Костырченко. Тайная расправа и тихая реабилитация. 1994

Примечание:
  Сегодня уже достаточно ясно освещен механизм регулярных чисток и репрессий. Планы созревали  на самом верху и спускались на регионы, предварительные списки будущих жертв формировались в органах, потом они согласовывались с партийными и производственными структурами, отсюда же поступал компромат на  арестованных. По крупным делам протоколы допросов поступали в Политбюро.