Зачем человеку тело?

Смысл телесной материи.


        Для чего нам тела? Все знают!Во всяком случае так думают. Удовольствия, наслаждения, радость и любые приятности. А умеем ли мы спрашивать у тела, что ему требуется? Тело само знает, что ему нужно? Так ли? Тело, как говорят психотерапевты, управляется умом. А ум, как выясняется, большой любитель ошибаться в угоду желаниям. Но желания у разных людей совершенно разные.  Иногда настолько, что могут истреблять друг друга со звериной жестокостью. Но в основе человеческого поведения лежат мысли. Образ мышления, созданный умом. Ум, продукт биологического мозга, который внешне мало отличается у разных людей (и даже животных). А вот мысли отличаются.

                Мысль. Мы видим фрагментарно. Что это значит? Первичная реальность представляет собой   динамическую вечно колеблющуюся среду (пространство-время в нашей вселенной), пронизанную космическими излучениями, несущими информацию о взаимодействии всех структур вселенной, от атомов до туманностей. Колебания эти характеризуются несколькими основными параметрами: длиной волны, частотой и амплитудой. Длина волны, это расстояние между повторяющимися пиками, амплитудами волны. Для периодических гармонических колебаний, это одна гармоника и тогда сложное колебание может быть разложено в гармонический ряд Фурье. Колебания этой среды происходят с такой невообразимой частотой, что наши органы зрения не успевают отследить не только отдельные микроскопические гармоники, но и значительную часть длины волны (фрагмент колебаний). Мы реагируем своим слухом лишь на частоты колебаний и ощущаем лишь фрагменты общей картины. Возникает хороший вопрос, а каким образом мозг научился дискретизировать непрерывную волну, сохраняя лишь эти фрагменты, не улавливая движение волны, её непрерывность? На этот вопрос я не нашёл ответа в современной научной картине Мира.  Могу лишь предположить, что ввиду выделения нашей вселенной из квантового мира (в котором все состояния и свойства непрерывны) появились элементарные частицы (вначале протоны и электроны), а затем плотная материя (вещество) и вся видимая структура вселенной. Человек, как следствие эволюции вселенной, мог существовать, лишь отражая её реальности. Сейчас модно считать, что он якобы создаёт реальности. Это надо понимать аллегорически.  Речь идёт о внутренней реальности человека, иллюзорной реальности, созданной воображением. Так он отражает внешнюю реальность.

                Известно, что квантовый характер нашей вселенной и, следовательно, самой реальности является фундаментальным. Отсюда и наша способность ощущения. Для ощущения эволюции природы человеку необходима само изолированность, чтобы чувствовать себя хозяином. На первом этапе эволюции человеческой природы, основополагающими являются эгоизм (культивирование своего Эго), амбиции, категоричность и самомнение, позволяющие ему выделиться из всех остальных существ. Конечно, эти черты не должны быть долговременными, так как портят истинную природу человека. Всякой культуре требуется период созревания. Таким образом, наше видение мира сильно ограничено. Хороший наглядный пример морское пространство. Находясь на берегу, мы видим приходящие волны, они разбиваются о препятствие, берег и исчезают. Обратив свой взор дальше, мы увидим, где они образуются, а далее тихая спокойная водная гладь.  А вооружённый телескопом взгляд сверху обнаружит, что это обманчиво. Кажущееся сплошным и непрерывным водное пространство кипит микроскопическими волнами. Таким образом, наша информация о море в целом весьма ограничена. Ещё сложнее обстоит дело с наблюдаемой реальностью. Поскольку все в мире носит динамический характер (колебательно-волновой), то не существует застывшей реальности. Мгновенное видение даёт представление лишь о моменте реальности.  Сюжет складывается со временем, после многократного наблюдения.

                Наше тело, это огромный (по масштабам) сгусток материи. Сама по себе материя инертна, в движение её приводит наша внутренняя энергия. Организм состоит из миллиардов живых клеток (квантового уровня), но они тесно связаны между собой, запутаны, как говорят в квантовой механике.  Поскольку, выйдя из квантовой реальности, они проявились в нашем теле, то потеряли многие свои первичные волновые свойства, стали дискретными, слиплись, потеряли прямую связь с квантовым миром.  Наши тела состоят из дискретных элементов-квантов, как и вся воспринимаемая нами реальность и скорость их взаимодействия снизилась. Зато высшие силы природы наделили нас управляющей системой, сознание-разум. Конечно, не те возможности, не те скорости взаимодействий, но хоть что-то, от квантового мира. А как могло быть иначе? Эволюция не играет в поддавки, не стелется у нас под ногами. Её следует добывать в рассуждениях, мыслях, идеях, как говорится, в поте лица своего. Разум дан человеку не только для наслаждений и удовольствий, а в большей степени для развития интеллекта. Почему так? Потому, что телесные потребности кратковременны. Общеизвестно, что столь необходимое чувство секса со временем стирается и часто исчезает полностью. А развитый ум служит не только до глубокой старости, но и до самой смерти, скрашивая стареющее тело своим смыслом. Это закон природы. Один из самых фундаментальных: распределение смыслов и обязанностей между телом и душой. Насколько очевидный закон? К сожалению, не столь уж очевидный, так как есть и другие, намного проще.

                По известной поговорке «Если бы молодость знала, если бы старость могла» — крылатая фраза французского писателя и филолога-полиглота Анри Этьена (1531–1598). Она была опубликована в его сборнике «Первые шаги». Фраза иносказательно выражает сожаление о невозможности совместить энергию молодых и опыт пожилых, о пренебрежительном отношении молодёжи к советам старших. Следует ли это как-то корректировать? Уверен, что не обязательно.  Во всяком случае не в массовом порядке. У кого есть внутренняя потребность к получению новых знаний, получит их. Это опять же вопрос к взаимоотношениям тела и души. Тело даётся человеку (и любому другому существу) автоматически, чтобы наполнить впечатлениями физический мир (также, как и космические тела). Оно решает естественные потребности природы (до поры и времени). Если верить в Мировой разум, то это как бы полигон для экспериментирования. Многие учёные оценивают эту стадию эволюции человека по-разному: глобальная виртуальная реальность, матрица состояний и событий, голографическая игра воображения, игровая самостимуляция и т.п. Одни вопросы!  Коль верить в Высшее сознание, можно ли было обойтись без физического слабого тела, разве недостаточно разума-сознания человеческого типа? Почему столь много времени потребовалось мировому разуму для появления человека? Настолько ли Он всемогущ?

                Ответить доказательно мы не в состоянии, но в процессе наших попыток отыскать ответы, мы активно задействуем свой мозг, развивая его.  Возможно, в этом и ответ. Иногда знать конечную цель необязательно. В любом случае тело (плотная материя) необходимо. А слабое, временное тело в особенности. Именно тело в первую очередь подвергается внешним воздействиям и создаёт ответные реакции. Только в телесной оболочке возможен наглядный эксперимент. А наблюдение одно из основных свойств реальности, но недостаточное. Без понимания и объяснения сущности, реальность мертва. Вот тут мы и приходим к необходимости внутреннего мира человека (в отличие от животного, чисто созерцательного). Правда, это не совсем так. Все живые сущности, развившие у себя мозг, так или иначе реагируют на окружающий мир и даже способны строить какие-то примитивные планы, но все эти действия связаны лишь с необходимостью выживания в окружающей среде. Собственно, точно так поступал и первобытный человек. Просматривается полная преемственность всего живого. В этом плане сущность человека принципиально не отличается. Коренное отличие связано с развитием сознания, как высшего свойства разума. Второй сигнальной системы человека.  Вторая сигнальная система является регулятором высшей нервной деятельности, основой письменной и устной речи, абстрактно-логического мышления.

                Я тут вижу причину не столько в эволюции (безусловно имеющей место) сколько в информации. Появление речи (вначале однозвучной), затем слов и письма сыграли фундаментальную роль в развитии разума. Возможность разумного общения сделали человека общественным животным высшего типа. Вот тут уже можно перейти к понятию духовного мира. Раскрытие смысла информации привело человека к появлению морально-нравственных ценностей. Это совершенно иной уровень жизни. Духовный мир далеко не сразу стал проникать в мозг человека. Многие привыкли ругать религиозные догмы (не понимая их сущности), а между тем это был абсолютно необходимый этап взросления человека. Да иначе и не могло быть. Вера в Мировой Разум совершенно не отвергает необходимости постепенного эволюционного становления мироздания. Куда и зачем спешить, если существует бесконечность (не математическая)? Конечно, каждому человечку хочется жить вечно. Думаю, что мало кто ответит на этот вопрос разумно. Недаром у У. Шекспира есть фраза «Весь мир - театр, а люди в нем актеры». Это к тому, как надо относиться к быстротечности жизни, и помнить, что есть такое понятие, как информация, которая не просто неуничтожима, а и воспроизводима. Информация хранится в головном мозге человека, как память о событиях и расчётах (числах) и это не то же самое, что цифровая память на жестком диске компьютера, которую он может считывать, измеряемая в гигабайтах. Память-это та информация, которую человек должен вспомнить, и она генерируется в нужный момент, как цепь биохимических процессов. Все процессы внутри нейронов не более, чем импульсы, в виде возбуждения, торможения и хранения и химические реакции. Воспроизведение информации в нужный момент осуществляется возбуждением нужных участков нейронов и передачей импульсов после возбуждения от одного нейрона к другому.  Но это чисто материальный, физический процесс, принятый учёными. Он не рассматривает ни первичный источник, ни конечный результат. Ведь память, всего лишь следствие анализа и усвоения информации. Пока никто не может с уверенностью сказать, что   с ней происходит после смерти мозга. Как эти процессы наполняются знаниями? Это сложный вопрос. Просто так получить знания из поступающей космической информации не получится. Это понятно. Ведь та же информация, содержащаяся в излучениях внешнего мира, постоянно курсирует в земной среде, однако, воспринимается лишь видимая её часть. Да и та с большим трудом, так как мозг улавливает лишь небольшую её часть, а разум далеко не готов к расшифровке и анализу символов.  Так было миллиарды лет, пока не появилось сознание человека, с его главным свойством самопознания, системы мышления, то есть необходимости ставить и отвечать на насущные вопросы окружающей реальности. Опять вопрос. А нужно ли это человеку? Случайно ли это или закономерно? Мы вынужденно переходим к объяснению ментальных свойств ума. Пока это лишь феноменальные догадки. Мне могут сказать, что в СМИ сейчас появилась масса статей, посвящённых жизни после смерти и различным встречах в загробном мире. Даются ссылки на мнения маститых учёных. Думаю, это лишь догадки, вызванные неумением объяснить сложную и таинственную информацию, иногда появляющуюся в возбуждённом мозгу человека, в особых критических состояниях либо сновидениях. Кроме того, существует достаточно распространённая гипотеза о параллельных вселенных, точнее реальностях. Настоящее время, это смена знаний и корректировка понимания человечеством своего предназначения. Пока нет фундаментальной опоры для прояснения. Идёт накопление экспериментальных данных, но без философского анализа, способного объединить все эти разрозненные данные в единую гипотезу невозможно прогнозировать дальнейшую эволюцию нашей цивилизации, а тем более предсказать будущее человечества.

                Память бывает разная, на короткие события вспоминается быстро и в нужный момент, но она не хранится долго мозгом и забывается навсегда, если эта информация не востребована. Долговременная же память хранится долгий период времени, или всю жизнь и долго, или никогда не забывается. Информация, мыслительные процессы-это совокупность химических, биохимических процессов внутри нейронов головного мозга. Нейроны вместе создают структуру головного мозга, связи друг с другом. Мыслительный процесс - очень сложный. Намного сложнее, чем у компьютера. Компьютер не способен к творчеству и созданию новой информации, изначально не заложенной в него. Он совершает, запрограммировано, математические действия, у которых есть начальный и вероятный конечный результат, эти данные и возможность гигантского (практически неограниченного) объёма вычислений, соответствующие алгоритмы закладывает в него человек. И только он создает новые компьютеры и нечто более совершенное в этой области технологического творчества, а сами компьютеры не могут себя усовершенствовать. Даже если со временем удастся заложить в операционную систему компьютера аналог возможности человеческого мышления, всё равно останется по крайней мере одна область неподвластная ему. Это человеческое сознание, способное черпать новую информацию непосредственно их внешнего мира вселенной. Только человеческий мозг способен к неповторимому творчеству и созданию качественно новой информации. Человек устроен на высоком уровне, намного совершеннее, чем компьютер и способен в разы запоминать больше, чем электронная система компьютера. Пожалуй, пришлось бы построить гигантский компьютер, если бы надо было, чтобы он походил по возможностям и своим способностям на мозг человека. Сейчас говорят о квантовых компьютерах, якобы способных по уровню вычислений превзойти человеческий мозг. Хочу заметить, что это не так. Для того и создаются мощные компьютеры, чтобы усилить человеческий мозг. Да, но речь идёт о современном несовершенном мозге. Я ещё помню те давние времена, когда гастролировали уникумы с человеческой памятью. Эти люди могли в уме совершать математические действия, превышающие возможности среднего мозга в сотни раз. Мы просто не умеем, да и не хотим скрупулёзно работать над совершенным мозгом человека, поэтому и ушли в сторону от эффективной способности эволюции. Она нам кажется слишком медленной. Конечно, хотелось бы всё и сразу. Вот и получили современное бездуховное общество. Общество, главной задачей которого (на сегодняшний день) является взаимное уничтожение не только физическое, но и духовное. Хорошая была поговорка «тише едешь, дальше будешь» или «поспешишь-людей насмешишь». Нам это, конечно, не подходит.

                Высшая нервная деятельность - та структурная среда, которая создана природой, компьютер не может с нею сравниться никак. Клетка нейрона одна и все вместе, связи между ними, биохимические процессы внутри клеток нейронов, серое вещество головного мозга-вот элементы, формирующие способность думать и запоминать, нести и хранить информацию. От космических лучей гамма-излучение выгодно отличается тем, что не петляет по Галактике, а приносит информацию непосредственно из источника. Но наблюдать гамма-лучи тоже нелегко. Маркус Акерманн и его коллеги использовали для наблюдений телескоп LAT, установленный на борту космической обсерватории «Ферми». Теоретически его диапазон простирается от 20 МэВ до 300 ГэВ, однако до недавнего времени чувствительности телескопа к гамма-квантам с энергией ниже 200 МэВ не хватало для наблюдений остатков сверхновых. Точнее, недостаточно совершенной была процедура обработки результатов наблюдений, включающая в себя, в частности, вычисление направления прилёта гамма-квантов и устранение фонового сигнала. Забавно, что существенным источником шума для таких телескопов являются «местные» космические лучи. Получается, что частицы космических лучей, ускоренные в остатках сверхновых, долетев до Земли, сами мешают себя изучать. А мы пока не в состоянии разместить основные принимающие станции за пределами Земли. Вот так мало мы знаем об окружающей реальности, хоть информацией полна вселенная.

                Всё сказанное пример некоторой примитивности наших знаний, связанный с ограниченными возможностями общественного развития. Но не следует забывать, что это физические и технологические возможности нашего времени, которые всегда в центре внимания общества. Есть ещё и немаловажные духовные потребности, которые можно развивать самостоятельно. Важно усвоить, что природа человека колоссально отстаёт от его возможностей. Просто надо иметь в виду, что мы часть природы и вполне способны понять ей скрытые свойства. Тело, это оболочка, сосуд для с совершенствования разума. Оно играет второстепенную роль в программе глобальной эволюции ума. Биологический ум человека невероятно нежная и деликатная структура, которая, к сожалению, не способна существовать без тела. Разумная материя, порождающая нематериальную сущность, душу. Именно душа человека, прошедшая через физическое воплощение и соответствующие испытания в физическом мире, в состоянии выполнить свою роль в мире духовном. И в этом непреходящая роль телесной материи. Вероятно, в этом и смысл существования человечества.

            P.S.Добавлю, что это моё мнение не спонтанно. Оно полностью соответствует моему образу мышления. И на это есть веские причины.Подумайте сами. Когда я изредка забираюсь в интернет за светскими новостями и смотрю, читаю биографии знаменитых красавиц мира, что я вижу, а главное-чувствую.Невозможно представить себе как ухаживают за своими телами эти выдающиеся женщины. И что в  итоге? Слабое,дряхлеющее и часто бесформенное тело, полностью утратившее былую красоту. По справедливости стоит отметить, что не у всех случается такое. К примеру, Софи Лорен сумела сохранить к старости почти всю былую красоту. Но эта личность уникальная. У неё великолепная и умная душа, которая всю сознательную жизнь, принадлежала одному мужчине (мужу). И это, кстати, лишний раз подчёркивает смысл моей статьи. Тело, лишь оболочка для бессмертной души.Я убеждён, что человек с праведной душой и тело сохранит до глубокой старости в полном порядке и красоте.


Рецензии
Здравствуйте, Борис!

Зачем человеку нужно плотское тело? А оно нужно ему для того, чтобы обладать сознанием и, как следствие этого, свободой воли!

Ибо почему было сказано, что человек превыше ангелов? А так было сказано потому, что последние, обладая душой и духом, не обладают плотью. А следовательно, обладая мышлением (а это есть прерогатива души и духа), ангелы не могут обладать сознанием (а это есть прерогатива плоти) и сопутствующей тому свободой воли!

С уважением, Dhidhis Ghornikarios (Великий Гончар).

Владимир Баталов   10.03.2025 15:09     Заявить о нарушении
День добрый, Владимир! Я с любопытством читаю Ваши замечания, но должен заметить, что совершенно невозможно судить об образе мышления по отдельным прочтениям. Мои тексты это не отрывочные размышления, а система моих знаний в области философии подчёркиваю, именно философии) мироустройства.Я не придерживаюсь ортодоксальной
точки зрения, присущей различным религиозным концепциям либо классическим научным взглядам. Тем более, я не материалист и считаю сознание первичным по отношению к
любой форме материи (в том числе и плоти). И согласен с фразой, что Дух Божий является воплощением Сознания в плоть. То, что Вы пишете об отсутствии сознания у ангелов, просто является признанием того факта, что они духовные существа и ближе к Богу, чем плотские.Сознание, как свойство (а не причина) плоти необходимо плоти для выживания и адекватного реагирования на локальную человеческую реальность.С уважением Б.Гл.

Борис Гликман 7   13.03.2025 12:19   Заявить о нарушении
Полагаю, что все дело здесь стало в путанице, возникшей в определениях Сознания и Всеведения. Ибо если Сознание — это есть ПРОЦЕСС отображения (осознания) субъектом той минимальной реальности, что непосредственно его окружает, то, в свою очередь, Всеведение — это есть СОСТОЯНИЕ отображенности (осознанности) субъектом абсолютно всей реальности в целом.

При всей видимости сходства этих двух качеств, последствия обладания ими для субъектов будут просто колоссальными. Ибо если человек, вследствие обладания Сознанием (т.е. процессом отображения (осознания) минимальной реальности), неизбежно вынужден будет включать также еще и Мышление, что есть процесс постижения (осмысления) той самой минимальной реальности, то ангелу, обладающему Всеведением (т.е. состоянием отображенности (осознанности) абсолютно всей реальности), включать Мышление совершенно нет необходимости.

По этой причине человек и превыше ангелов! Ибо если Мышление, как в случае с человеком, дает субъекту стимул к духовному развитию, то его отсутствие, как в случае с ангелом, такого стимула субъекту не дает. От слова совсем!

А вот для чего человеку это самое духовное развитие нужно, Вы можете узнать из моей статьи: «Истинная цель бытия человека» — http://proza.ru/2024/11/26/567.

С уважением, Dhidhis Ghornikarios (Великий Гончар).

Владимир Баталов   14.03.2025 12:25   Заявить о нарушении
Если коротко, то не существует Всеведения в человеческом разуме.Невозможно отобразить то, чего не существует в физическом мире.В отличие от религиозных догм, которые являются плодом человеческого воображения , направляемого Творцом (Высшим сознанием) реальность не одна. Мы не в состоянии познать иные реальности и следовательно не в состоянии обладать Всеведением. Понятие Всеведение слишком расплывчато и даёт ложное представление, что человеку всё доступно. Человечество не единственная разумная структура в мироздании и не обладает всезнанием. Мы-не Боги.

Борис Гликман 7   19.05.2025 14:22   Заявить о нарушении
То, что человеку недоступно Всеведение, так это не проклятие, а благо! Почему? Да потому, что все мы дети Творца.* И вот, подобно тому, как каждому ребенку, являющемуся по всем своим параметрам всего лишь «зародышем» зрелого человека, для того чтобы действительно стать зрелым человеком, нужно приобрести необходимые знания и навыки (т.е. приобрести Творческий Потенциал), так и каждому зрелому человеку для того, чтобы через тысячи, миллионы или же миллиарды лет самому стать Творцом своей собственной Вселенной, точно также нужно приобрести необходимые знания и навыки.

А потому как, обладая Всеведением,** приобрести Творческий Потенциал совершенно не представляется возможным, то по этой причине та самая всеведущая частица Творца (и одновременно сокровенная Суть каждой твари), коей является Монада, и воплощается в темноту человеческой Плоти. А вот, воплотившись в ней и потеряв тем самым качество Всеведения, она через это обретает ничто иное, как способность МЫШЛЕНИЯ, которое, в свою очередь, уже ведет Ту, через обретение Разума и Сознания,*** к обретению искомого Творческого Потенциала.
* О том, что люди — дети Творца, говорится во многих великих религиозных учениях, а не только в иудаизме и христианстве.
Для того чтобы называться сыном (дочерью) Творца, кому-либо совершенно не обязательно быть человеком. Для этого достаточно иметь всего лишь то, что его будет роднить с Ним. А это есть ничто иное, как Монада, являющаяся одновременно и частицей Творца этой Вселенной, и сокровенной Сутью всего сущего в Ней.
** Всеведение — это есть состояние постигнутости (осмысленности) субъектом всей вселенской реальности в абсолюте.
*** Сознание — это есть состояние постигнутости (осмысленности) субъектом той небольшой части действительности, что его непосредственно окружает.

Владимир Баталов   19.05.2025 16:22   Заявить о нарушении
И кстати. Вы пишете: «В человеческом разуме не существует всеведения». А раз так, то, следовательно, Вы как бы тем самым говорите: «В человеческом разуме существует сознание».

А разве так говорить правильно? Ведь это не в человеческом разуме существует категория сознания, а как раз наоборот, в человеческом сознании существует категория разума. А если еще правильнее сказать, то в человеческом сознании существует такая категория мышления, как разум.

P.S. Помимо разума в человеческом сознании, существуют также еще и такие категории мышления, как, например, рассудок, соизволение, любострастие и т.п..

Владимир Баталов   19.05.2025 18:35   Заявить о нарушении