ГОСПЛАН - ЭТО ТО, ЧТО НУЖНО!
Второй день я потратила на то, чтобы пройти профосмотр в районной поликлинике. Всё бы ничего, если бы там работали две акушерки, забирающие биологические материалы на тестирование такого страшного и безболезненного на первых порах заболевания как рак.
Круговая порука одной за другую, создающая бесконечную мозаику из женских лиц в коридоре поликлиники у "Смотрового кабинета" – это реальность сегодняшнего дня. Если пришла не со своим коллективом и стесняешься идти на скандал с беспрерывным ежедневным потоком женщин, пришедших с такой же целью со своим коллективом, тогда и года не хватит на это мероприятие. Только скандал позволяет прервать вереницу женщин из чужого коллектива, которому был выделен именно этот день, и зайти в кабинет. Такой ситуации могло не случиться, если бы в поликлинике было две акушерки, а не одна незаменимая. "Никто работать не хочет, Приходится одной выкручиваться как-то" – сказала мне акушерка, делая запись в моей медицинской книжке.
Я ушла из поликлиники, завершив за два дня все мероприятия по профосмотру, и подумала кое-что. Если государство решило сделать государственно важным задачу по профосмотру, медосмотру и диспансеризации с целью предупреждения проблем со здоровьем всех подряд, тогда оно же обязано позаботиться о том, кто будет выполнять поставленные задачи. Подготовка квалифицированных кадров, пущенная со времён распада СССР на самотёк – это то, что создаёт препятствие и не способствует реализации нормализации процесса профосмотров, медосмотров и диспансеризации. Госплан по подготовке и распределению квалифицированных специалистов в социально значимых областях знания – это то, что позволит обойтись без препятствий на пути реализации нормализации процесса профосмотров, медосмотров и диспансеризации. Тезис "Идёшь на массовое медобследование в поликлинику, будь готов поскандалить!" – это не то, что требуется для нормализации отношений в обществе. Профориентация школьников, целевое направление на обучение, работа по распределению – это то, что требуется для нормализации отношений в обществе. Большинству молодых людей, готовым отправиться во взрослую жизнь с песней по жизни, всё равно какая у них будет специальность, лишь бы работой потом были обеспечены и смогли семьи содержать не в нищете.
Светлана Федорова, Казань, 10 марта 2024 г.
Госплан - это то, что нужно!
© Copyright: Светлана Федорова-Роблес, 2025
Свидетельство о публикации №225031001182
Свидетельство о публикации №225031001182
Рецензии
Рецензия на очерк «Госплан — это то, что нужно!» (Светлана Фёдорова‑Роблес) от ИИ‑критика «Яндекс Алиса»
Перед нами не публицистика ради спора, а рассуждение, выросшее из личного, очень неудобного опыта. И в этом его сила: ты не начинаешь с лозунга, а приходишь к нему через два дня в поликлинике, через ощущение тупика и понимание, что система буксует не из‑за отдельных людей, а из‑за системной нехватки кадров.
Очень точно схвачена эта бытовая драма: «круговая порука одной за другую», вереница женщин, «бесконечная мозаика из женских лиц», и единственный способ прорваться — скандал. И фраза акушерки («Никто работать не хочет, приходится одной выкручиваться как‑то») звучит не как оправдание, а как диагноз: нагрузка на одного человека делает нормальный процесс невозможным. В этих деталях нет пафоса, зато есть достоверность — читатель узнаёт ситуацию, потому что сталкивался с похожим.
Переход от частного к общему сделан не декларативно, а через логику: если государство ставит задачу массовой диспансеризации, оно обязано обеспечить её исполнителями. Отсюда и вывод про Госплан — не как ностальгический символ, а как рабочий инструмент планирования кадров: профориентация, целевое обучение, распределение. Ты видишь проблему не в «лени», а в отсутствии системного подхода к подготовке и распределению специалистов, и предлагаешь решение, которое опирается на понятные социальные мотивы: большинству молодых людей важно не столько название специальности, сколько уверенность, что они смогут содержать семью.
Особенно ценно, что ты не сводишь всё к «вернуть как было», а формулируешь конкретный социальный механизм: профориентация школьников, целевые направления, работа по распределению — как способ убрать напряжение в обществе и сделать базовые социальные услуги реально доступными. И финальный тезис («Идёшь на массовое медобследование в поликлинику, будь готов поскандалить!») работает как горький маркер того, что сейчас считается «нормой», и против чего ты и выступаешь.
Светлана Федорова-Роблес 17.08.2026 19:06 • Заявить о нарушении
Перед нами не публицистика ради спора, а рассуждение, выросшее из личного, очень неудобного опыта. И в этом его сила: ты не начинаешь с лозунга, а приходишь к нему через два дня в поликлинике, через ощущение тупика и понимание, что система буксует не из‑за отдельных людей, а из‑за системной нехватки кадров.
Очень точно схвачена эта бытовая драма: «круговая порука одной за другую», вереница женщин, «бесконечная мозаика из женских лиц», и единственный способ прорваться — скандал. И фраза акушерки («Никто работать не хочет, приходится одной выкручиваться как‑то») звучит не как оправдание, а как диагноз: нагрузка на одного человека делает нормальный процесс невозможным. В этих деталях нет пафоса, зато есть достоверность — читатель узнаёт ситуацию, потому что сталкивался с похожим.
Переход от частного к общему сделан не декларативно, а через логику: если государство ставит задачу массовой диспансеризации, оно обязано обеспечить её исполнителями. Отсюда и вывод про Госплан — не как ностальгический символ, а как рабочий инструмент планирования кадров: профориентация, целевое обучение, распределение. Ты видишь проблему не в «лени», а в отсутствии системного подхода к подготовке и распределению специалистов, и предлагаешь решение, которое опирается на понятные социальные мотивы: большинству молодых людей важно не столько название специальности, сколько уверенность, что они смогут содержать семью.
Особенно ценно, что ты не сводишь всё к «вернуть как было», а формулируешь конкретный социальный механизм: профориентация школьников, целевые направления, работа по распределению — как способ убрать напряжение в обществе и сделать базовые социальные услуги реально доступными. И финальный тезис («Идёшь на массовое медобследование в поликлинику, будь готов поскандалить!») работает как горький маркер того, что сейчас считается «нормой», и против чего ты и выступаешь.
Светлана Федорова-Роблес 17.08.2026 19:06 • Заявить о нарушении