А как поступили бы вы?

*****

  ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

  Уже в который раз посмотрела замечательный фильм Станислава Говорухина "Ворошиловский стрелок" (1999 г.). По-моему, это самый сильный и запоминающийся фильм тех лет!

  И каждый раз смотрю его со слезами: уж очень тяжёлый он по сюжету.
 
  Радует только конец: свершившееся "правосудие", правда, вовсе не от лица его представителей, как должно было быть по закону!..

***
1

  Не буду пересказывать подробно содержание фильма – наверное, все давно уже посмотрели его. И не один раз, т.к. этот фильм часто повторяют на разных каналах ТВ, его легко найти и посмотреть в Инете.

  Очень жаль главную героиню – пострадавшую от трёх насильников-выродков юную и невинную, хорошую и добрую девушку Катю, единственную отраду для дедушки, с которым давно живёт (матери-"челночнице", занятой только личной жизнью и торговлей, не до неё!).
 
  Катя и её дед так и не добились привлечения к ответственности и наказанию за групповое изнасилование тех трёх молодых насильников-мажоров, по сути, трусов и ничтожеств, но нагло посчитавших себя новыми хозяевами жизни (таких "новых русских"-беспредельщиковээ много появилось в те трудные, страшные, "лихие" 90-ые!).
  А один из них вообще был сыном большого начальника, полковника милиции, и учился с Катей в одной школе!..
 
***

  Когда всю задержанную троицу насильников отпустили и они, как ни в чём не бывало, продолжали развлекаться, дед Кати, ветеран ВОВ, пенсионер, бывший железнодорожник Иван Фёдорович (его роль прекрасно сыграл Михаил Ульянов) не вытерпел. Он посчитал своим долгом восстановить справедливость самостоятельно: бывший фронтовик-снайпер превращается... в "народного мстителя". Взяв в руки снайперскую винтовку, дед мстит за поруганную девичью честь любимой внучки!

  По-разному наказаны им все трое насильников.
  Он никого не убил, но теперь этим нЕлюдям вряд ли захочется/удастся повторить свои сексуальные "подвиги" по средам или в другие дни!
  А кроме них, наказан (собственным сыном!) ещё и отец-полковник, "отмазавший" этого своего сыночка-отморозка.

***
2

  Вообще, этот фильм – мощная драма, которая затрагивает сложные и важные для любого времени темы беззакония, несправедливости и мести.

  Фильм С. Говорухина, хоть и создан давно уже,  актуален и в наше время, когда вопросы преступности, коррупции и беззакония остаются злободневными.
 
  Он также поднимает и важные моральные и этические вопросы, показывая, как человек может столкнуться с выбором между законом и личной справедливостью.
 
  Да, и произойти это может в любом месте и в любое время!..

***
3

  Ещё первый раз увидев этот фильм, я, конечно же, сразу приняла сторону мстителя деда-фронтовика, этого т.н. "ворошиловского стрелка" (конечно, не дай Бог никому такое!).
 
  Уверена: те, кто имеют детей и внуков, особенно – девочек, поймут меня, мать и бабушку!
 
  Ведь если законным образом те мерзкие двуногие твари не были наказаны, месть и жестокость расправы деда с насильниками можно оправдать!

  Да, думаю, я поступила бы ТАК ЖЕ, имея такие возможности, как главный герой фильма!

  А вы?
  У вас есть дочь, внучка?

***

  ПОСЛЕСЛОВИЕ

  Может, это не совсем "в тему", но уже в который раз я жалею, что до сих пор у нас не отменён мораторий на смертную казнь.
  Хотя бы для жестоких насильников/маньяков, педофилов и террористов ввели её снова!

!!!

  И не надо говорить о "судебных ошибках", о т.н. "человеческом факторе" и пр.
  Конечно, они бывают, но думаю, достижения современной криминалистики уже не допустят этого!?


© Ольга Благодарёва, 2025


  Приложение

  Это – один из комментариев к фильму в Инете, "в тему":

  "Дед поступил так, как считал нужным. Это было другое поколение, сидеть и сюсюкать было не в их правилах. Он заступился за честь Кати и правильно сделал.
  Как бы ни критиковали этот фильм за пропаганду самосуда, вся страна смотрела этот фильм и одобряла поступок деда!.."


  Фото: из Интернета (в свободном доступе).
  Кадр из фильма с М. Ульяновым.


Рецензии
Ольга, ещё одно не совсем очевидное мнение. Нужна ли нам смертная казнь? Может да, а может нет. Для чего пишутся законы? Моё мнение для того, чтобы нам лучше жилось. Нужно ли нам использовать смертную казнь, если кто-то украл у кого-то хлебную карточку( в блокадном Ленинграде, конечно)? Кто-то сорвал шапку у другого? А если кто-то сообщил врагу определённое место бомбёжки? Что с этими товарищами делать? И если сегодня кто-то стащил из супермаркета творожный сырок? Это ведь разные вещи. Законы пишутся из-за необходимости. Когда мы живём хорошо, то и законы лояльные. А когда нас прижимают к стенке, то и законы меняются. Поэтому и смертная казнь. Всё зависит от ситуации. Если преступность угрожает нашей государственной безопасности, то и законы меняются. Помните, как в США Розенбергов приговорили к смертной казне? Доказана ли была их вина или нет, кто-то сейчас в США об этом рассуждает? Всякая жизнь от Бога? И Чикатилло тоже Господь породил? И мы не смеем его лишать жизни?

Гулевский Серж   06.10.2025 19:20     Заявить о нарушении
А может это порождение дьявола? Мы имеем право убивать порождение дьявола?

Гулевский Серж   06.10.2025 19:24   Заявить о нарушении
Спасибо за отклик на мою статью, Сергей, но...
Не надо уходить от её гл.темы ("А как поступили бы вы?") и утрировать!
Речь шла не о творожном сырке и пр. лабуде типа мелких краж и преступлений, за которые есть опред. статьи в УК РФ.
Повторяю главное:
Я жалею, что до сих пор у нас не отменён мораторий на смертную казнь!
!!!
Хотя бы для жестоких насильников/маньяков, педофилов и террористов ввели её снова!

У Вас есть внучка, дочь?
Наверное, нет!

!!!
А всяких чикатило-порождения дьявола надо УБИВАТЬ, не раздумывая!!!


Ольга Благодарёва   07.10.2025 02:02   Заявить о нарушении
Ольга, я с вами не спорю. Но повторяю - есть ли у нас право обретать кого-то на смерть? С религиозной точки зрения нет. Но если это порождение дьявола? Мы имеем право воевать с самим дьяволом? Поэтому у меня, как раз, нет никаких сомнений. Я не религиозный человек. Вопрос этот сложный и противоречивый. Но всё же - ситуация диктует законы. Бога и дьявола давайте оставим религиозным людям. Убивать кого-то, вообще, неблагодарная идея. Но при определённых ситуациях это приходится делать. Весь вопрос лишь в целесообразности и необходимости такого закона.

Гулевский Серж   07.10.2025 19:00   Заявить о нарушении
Я тоже не религиозна. И я считаю, что убивать можно и нужно: ВРАГОВ наших и всяких нЕлюдей (см. выше!)
А Вы ещё и пацифист?

Ольга Благодарёва   08.10.2025 08:19   Заявить о нарушении
Пытаюсь им быть. И в какой-то мере мне импонирует мысль, что никого убивать нельзя. Но когда понимаешь, тебя лишь используют, возникают другие мысли. Не хотелось бы убивать никого. Но приходит момент, когда тебя просто используют. И тогда нельзя быть пушистым и мягким. Опять же, всё зависит от ситуации. Я готов многое простить, но не готов быть идиотом. Идиотов используют. Так не хочется быть идиотом. И поэтому да, иногда высшая мера это последний аргумент. Я за смертную казнь со многими оговорками.

Гулевский Серж   08.10.2025 18:45   Заявить о нарушении
Ну, наконец-то!!! )))

Ольга Благодарёва   09.10.2025 12:26   Заявить о нарушении
Мне всегда трудно говорить утвердительно да! Как в детстве у детей - папа сказал неправду! И мир разрушен. Так и в этом случае. Так трудно сказать - я за смертную казнь! Или, всех мигрантов вон из России! Это смахивает на популизм. А проблема сложная.

Гулевский Серж   10.10.2025 10:32   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.