Третья крепость Белъ Города. 01 17

Как переписывается Белгородская черта (17)
Третья крепость Белъ Города. 01

Продолжим критический обзор новой «Белгородской черты» (2020) коллектива авторов во главе с к.и.н. А.И. Папковым, руководствуясь мнением д.и.н. Л.Н.Гумилёва: история очень логична, объясняется простым здравым смыслом, причинно-следственными связями, потому что её деятели всегда движимы конкретными обстоятельствами, а не абстрактными рассуждениями. А ежели мы видим вдруг некие феномены, теоретические рассуждения, вместо причинно-следственных связей — то перед нами «феноменальная история», придуманная историками ради каких-то целей, поскольку феномены объяснять не надо, они вещь непостижимая.
1.
Вот что историк А.И.Папков пишет о Третьей крепости Белъ Города:
«В середине XVII века произошло важное событие в истории строительства Белгородской черты — перенос Белгорода на новое место. Неудобство расположения Белгородской крепости выяснилось осенью 1646 года, когда земляной вал от Болхового был достроен до правого берега Северского Донца. Город, находившийся на левом, низменном берегу, оказался отделённым от вала рекой. Интересы обороны требовали выдвинуть крепость к валу, что позволяло значительно усилить обороноспособность укреплений на Муравской сакме».

Какие именно «интересы обороны» требуют переставить Белъ Городъ, мы так и не узнаем. Папков также забывает сказать, что земляной вал от Болхового (нынешний Болховец. - В.К.), стоящего на Везенице, до Северского Донца строят по левому, низменному берегу Везеницы, что является абсурдом - земляную насыпь размоют весенние паводки. Да и зачем перекрывать параллельно валом русло Везеницы? Валом перекрывают только степные дороги, река уже является естественной преградой.

Известна общая длина земляного вала — 30 км, а так как вал строится не по прямой линии, а с учётом рельефа местности, это вал от Карпова, примерно нынешней Томаровки до Болховца, но наш историк умудряется молча растянуть его до Северского Донца. Почему? Потому что так завещал основоположник великой роли земляного вала историк В.П.Загоровский, автор труда «Белгородская черта» (1969).

До него историческая наука особого значения фортификационным сооружениям на границе не придавала, это было обычным делом, для Загоровского же земляной вал — это идея фикс, он уже сам по себе защищает от вторжений конных орд «мирных жителей», после того как он вымарывает, по идеологическим причинам, пограничное поселенное войско. И обвиняет царское правительство в отсутствии войск на южной границе.

Папков редактирует классовые нападки Загоровского, но оставляет его исторические схемы, великую роль вала. Загоровский впервые в истории выдвигает крепость к земляному валу, на деле — к крепости Болхов, зачем? Чтобы отметить значение вала? Феномен, ответа на этот вопрос нет.

2.
«В 1650 году Белгород был перенесен на берег реки Везеницы. Переносу предшествовал комплекс правительственных мероприятий. (Какой пафос! - В.К.) Проект переноса предложил белгородский воевода князь Никита Иванович Одоевский в 1646 году, но жители города выступили против. Они утверждали, что в районе земляного вала у устья Везеницы песчаный грунт, поэтому невозможно будет отрыть ров и укрепить основания крепостных башен.

А кроме того, в этом месте, по словам белгородцев, невозможно устроить колодцы для получения питьевой воды. Последнее утверждение совершенно не соответствовало действительности. На самом деле жители, утомлённые строительством вала Белгородской черты, просто не в состоянии были вынести новую нагрузку. В столице усомнились в правильности плана Одоевского и перенос был отложен. Возникла даже идея о возвращении крепости на первоначальное место, на Белую гору».

Тоже феноменально! «Жители города», которых ранее Папков записал в бесправных «холопов», учат жизни князя и воеводу Одоевского, где ему крепость ставить, до Москвы дошли и царь внял им. Чудо! Впрочем, это «чудо» Папков переписывает у Загоровского, у которого народ «творческая и движущая сила истории», по Марксу.

А вот возражения белгородских стрелецких и казачьих голов, «полковников» пограничного войска, Одоевский не мог не учитывать. Непроизвольно, нашими историками проговаривается настоящая причина отсрочки переноса крепости. Сам факт постройки Муравского вала, который перегородил степную дорогу между Карповым и Болховым, требует переноса крепости на правый берег Северского Донца, рассматриваются варианты от устья Везеницы до Белой горы, никакого «интереса выдвинуть крепость к валу» нет и в помине. Устье Везеницы — топкое, но с хорошим доступом к воде, а на Белой горе сгорела Первая крепость, от недостатка воды при пожарах, когда крепость осадили, с пушками, поляки и черкасы в 1612 году.

Польско-черкасское войско тогда быстро прошло по Муравскому шляху, и развернулось на правый берег Северского Донца, теперь Муравский шлях перегорожен валом, можно переносить крепость на правый берег Северского Донца, но... земляной вал, с его охраной, только задержит войско неприятеля. Где же ставить крепость? - думают Одоевский и белгородские воеводы.

3.
Историк А.И.Папков констатирует: «В 1650 году правительство вернулось к проекту строительства крепости при впадении Везеницы в Северский Донец. 17 сентября 1650 года, под руководством белгородского воеводы Василия Петровича Головина, Белгород заложен на новом месте, там, где находится центр современного Белгорода. В течение осени строительство в основном было завершено. В 1668 году с восточной стороны к острогу (Белгороду «Меньшому») был пристроен «Большой», или Земляной, город. В дальнейшем крепостные укрепления продолжали совершенствоваться. Белгород «Меньшой» представлял собой стоячий дубовый острог с обламами. Кроме того, по валу, шедшему вдоль Везеницы, была поставлена острожная стена с обламами».

Далее А.И.Папков сообщает подробности крепостного строительства, длину стен, количеств башен, но без карты местности, где расположена крепость, они малопонятны, особенно не белгородцу. Приводится только «Чертёж города Белгорода»... 1693 года! Без всяких пояснений, мы поясним.

Уже в своём тексте наш историк умудряется противоречить самому себе: начинает с «проекта строительства крепости при впадении Везеницы в Северский Донец», а заканчивает: «Белгород заложен там, где находится центр современного Белгорода». Это никак не поясняется, приходится догадываться, что «проект» как-то перенесли с устья Везеницы на берег Везеницы, за нынешнюю Соборную площадь. Расстояние не маленькое, как же это произошло? Отметим, что А.И.Папков первый наш историк, который прямо пишет, что в 1650 году «Белгород был перенесен на берег реки Везеницы», переписывая здесь самого В.П.Загоровского.

4.
В этом А.И.Папков опирается на известную книгу краеведов А.И.Ильина, А.И.Лимарова «Белгородский кремль», 2008 года издания, хотя не ссылается на них. Характерно, что наши краеведы, а совсем не историки по зову своей профессии, реконструировали по дошедшим до нас документам три белгородских кремля, уже в XXI веке. Они повторяют всё, сочинённое «основоположником» В.П.Загоровским о земляном вале и выдвинутой к нему крепости, но при этом сообщают и неудобные факты, поскольку вне «современного исторического дискурса». Насколько можно судить, они первые пишут о «крепости на левом берегу Везеницы»: они пишут то, что видят по чертежам, и сообщают год этого чертежа.

«Первое графическое изображение третьего Белгородского кремля относится к 1693 году. Чертёж характеризует один из этапов перестройки Белгородской крепости, проводившейся под руководством боярина и воеводы Бориса Петровича Шереметьева в 1692-1693 годах. Место третьего кремля Белгорода сегодня может быть приблизительно ограничено: с запада — ул. Пушкина, с севера — проспект Славы, с востока — 50-летия Белгородской области, с юга — ул. Победы. На чертеже Белгорода Меньшого безымянным художником с большим искусством изображены фортификационные сооружения... все башни и конструкции отводных городков-бастионов, мостики из проезжих башен».

Краеведы замечают, что нет чертежа крепости 1650 года, которая строилась под руководством воеводы Головина, и обращают внимание, что первое графическое изображение третьей белгородской крепости, «одного из её этапов» приходится на 1693 год, при воеводе Шереметьеве. Вторая крепость «в топях» на левом берегу Северского Донца просуществовала с 1613 по 1650 год, 37 лет. Между 1650 годом и 1693 — 43 года, и всё эти годы третья крепость была на одном месте? Или разные этапы её строительства были и в разных местах?

(продолжение следует)

Е моё
10.03.2025