Не рецензии. Разные пропасти

Когда победа в визуальной гонке не менее значима, чем в "гонке вооружений", а лайки решают судьбы не только экранных вселенных, о кинематографии подзабывают..

На кино как на профильное мастерство (которому учат) подзабивают, потому что времени на искусство ни у кого нет. И этот вывод основан не на высказываниях современников об авторском кино* — такая риторика вовсе не внезапна. Это наши собственные зрительские впечатления, которые базируются далеко не на одном хорроре.

Просто с "ужастиками" на таких скоростях чаще обходятся совсем уж похабно. Стремясь то к кассовому блокбастеру, то к дробильному слешеру или скатываясь в седалище по горкам треша, авторы не щепетильничают. Вольно обходятся с исторической достоверностью, сюжетными склейками, нравственными итогами картины. Зато угодливо играют в "разнообразие" да в "свеженькие" темы, которые веками осваиваются искусством и в реале старше Троянского коня. Но кто ж интересовался пруфами** из Тарковского?!

Признавая факты, мы (чисто отметиться в просмотре новинки) заценили ленту "Проклятые" (2024). Такую морозную и тёмную постановку — про падающих в пропасть вины совестливых людей. Вышколенный знающими авторами фильм, продуманный культурно, исторически, материально. Где троянский конь доставляет мурену в белых от холода кишках и снова падёт Троя, а Елена с Парисом не будут жить долго и счастливо. К тому же финал выйдет спорен..

Но "Проклятые" так убеждённо напоминает зрителю о возможностях кинематографии, что проекту прям веришь. Преданно; и даже с благодарностью.***

______________

*весь этот "грустный дэнс" на костях по ссылке в "Комсомолке" (https://www.kp.ru/daily/27669/5057764/)

**здесь: "подтверждение" (сленгизм)

***стилистика высказывания намеренная

Фото к публикации: кадр из х/ф "Проклятые" (2024).