Идеален ли Чацкий? Сочинение
Идеал – это созданный людьми образ предмета или человека, вызывающий восхищение, это одухотворённая мечта представителей поколений, различных сословий, общества в целом. Идеальный герой литературы – персонаж какого-либо произведения. В комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» противостоят персонажи фамусовского общества и «новые» герои, предвосхищающие будущее. Оба лагеря создали свои идеалы: для сторонников «барственной» фамусовской Москвы идеалом является поколение «старших»: «…смотрели бы, как делали отцы, Учились бы, на старших глядя!» И умопомрачительный Максим Петрович, который «не то на серебре, на золоте едал! Сто человек к услугам!»
Представители молодого поколения создали свой идеал: герой отрицает старый и создает новый мир – человек с сильным характером, добивается поставленной цели. Это образец для подражания – сильный и свободный человек, любящий свою родину. Он гордится тем, что русский, борется с засилием иностранного («в своей стране я будто иностранец»). Таков Чацкий. Думаю, для нас важно, чтобы в каждом была убежденность в правоте, осознание своего исторического смысла.
По замыслу автора комедии, идеальный герой должен быть умным: «В моей комедии двадцать пять глупцов на одного здравомыслящего человека». Это «главный разум» произведения. Однако в названии пьесы явное противоречие: «Горе от ума»? Этот прием автора – соседство комического и трагического - ориентирует меня на глубокое понимание образа главного героя, конфликта произведения. Может ли идеальный герой потерпеть поражение? Критик И.А. Гончаров признал, что «победитель… - всегда жертва». Возможно, это и привлекает нас в Чацком, мы идентифицируем себя с ним.
Создавая комедию нового типа, автор подчеркивает, что Чацкий предвосхищает новое время, борется за то, чтобы людей не меняли на собак, он носитель идеалов декабристов, нравственности и свободы. Это представитель поколения лучших людей России. Драматург показал соединение личного и общественного: трагедии героя и общественной комедии.
Чацкий – воин. Он нанес смертельный удар фамусовскому обществу. Один день в доме Фамусова – столкновение человека благородного с «темными» силами старого мира. Автор понимал силу воздействия пьесы на общество, видел торжество нового героя и трагизм его положения: от него идет отсчет «лишних» персонажей.
Идеален ли Чацкий и его последователи? На рубеже XIX века он привнес новые свободолюбивые идеи, его ум, по выражению Гончарова, подобен лучу света, в фокусе которого отразился старый век крепостничества и невежественности.
Да, он победитель и жертва, и жертвенность его подобна подвигу воина: один против всех! Он «живой» герой: любит, страдает, ошибается. Соответствует образу борца-одиночки. А потом его назовут «лишним». Как «быть знаменитым некрасиво», мирное время не для них, так и идеал – не для всех. 384 слова
Свидетельство о публикации №225031100660