ЦУР, ЦУР, ЦУР дурачье с климаксом климата...

Ужака человечества не может проглотить ежаку от ООН.
Ежака от ООН это ЦУР.
ЦУР - Цели Устойчивого Развития
КУР от ООН - Комиссия устойчивого развития при ООН
Климакс климата - Климатическая повестка от международья

В этой фразе вся суть нынешней политики устойчивого развития от КУР ООН


ВИНОВАТО США ЧТО У НАС ГРОШЕЙ НЕМА

США отправляют ЦУР на свалку истории
Svet Zabelin пн, 10 мар., 09:18
кому: seu-international, can-eecca, cawatercouncil

Друзья, с добрым утром!
С чувством глубокого удовлетворения отмечаю, что полёт продолжается по заранее предвычисленной и описанной программе.
Деглобализация, деэкологизация, Цели устойчивого развития отправлены на свалку истории.
Чувство удовлетворения порождено тем фактом, что все здравомыслящие были достаточно точно заблаговременно предупреждены и имели время обдумать и подготовиться.
По уму каждой стране надо бы заняться выработкой собственной программы развития, но с умом у политиков проблемы. Может быть, всё-таки поможем?
Успехов, Свет

ВОТ ЧТО НАМ ДЕЕТ США ЧТОБ ГРОШЕЙ БЫЛО НЕМА

США при администрации Трампа заявили, что они “отвергают” Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ЦУР ООН), ключевые глобальные цели, единогласно принятые странами в 2015 году в рамках Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, направленной на решение глобальных экологических и социальных проблем. Это заявление было сделано советником по экономическим и социальным вопросам (ЭКОСОС) Представительства США при ООН Эдвардом Хартни на Генеральной Ассамблее перед голосованием по вопросу “Об учреждении Международного дня мирного сосуществования”, которое включало подтверждение Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН Хартни сказал, что “Повестка дня на период до 2030 года и ЦУР продвигают программу мягкого глобального управления, которая несовместима с суверенитетом США и ущемляет права и интересы американцев”, добавив, что новая администрация США “внесла четкую и назревшую корректировку курса в отношении “гендерной проблематики" и» климатической идеологии”, которая, по его словам, “пронизывает все ЦУР”.
ДЛЯ КОГО НУЖНЫ ГРОШИ, ЧТОБЫ ТРАТИТЬ ИХ В ТИШИ

Зялёная Прастора
пн, 10 мар., 09:45
кому: Svet, seu-international, can-eecca, cawatercouncil
Обычно, можно помочь тем, кто нуждается в помощи, заявляет об этом и готов принять помощь. В других случаях - мы знаем, чем может обернуться помощь. Но, "делаем что должен, и будь что будет". Хорошей недели, коллеги!
Инесса Болотина

ЧТОБЫ УВЕ У НАС ПРОСИЛИ, МЫ ДОЛЖНЫ БЫ БЫТЬ ПРИ СИЛЕ

Svet Zabelin
пн, 10 мар., 09:51 (1 день назад)
кому: Зялёная, seu-international, can-eecca, cawatercouncil
Инесса, я бы предложил подумать о судьбе тех молодых, которые вступают в жизнь, и о тех, кто ещё не вступают, но - будем надеяться - вступят. Они  - в отличие от нас - ещё не знают, что их ждёт, поэтому не могут попросить о помощи.
Свет

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ НАМ ДРУЗЬЯ, КОЛИ ВНОВЬ ГРОШЕЙ НЕМА

пн, 10 мар., 10:00 (23 часа назад)
кому: Зялёная, seu-international, can-eecca, cawatercouncil
На данном этапе мы не определили даже для себя "что должно делать".
Что будет в случае продолжения business as usual из участников нашего сообщества не знают только те, кто не хочет знать. Вот я и предлагаю в очередной раз определить для себя - "что должно делать", чтобы у поколений молодых был шанс.
Свет

У КАЖДОГО ВЕРБЛЮДА В ПУСТЫНЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЦЕЛЬ КУДА ИДТИ

    ; прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. ;
; Николай Алексеевич Островский.
Как закалялась сталь ; https://citaty.info/quote/25187
пн, 10 мар. 2025;г. в 09:51, Svet Zabelin

НЕ НАДО ОГЛЯДЫВАТЬСЯ НА ПАДШИХ ТОВАРИЩЕЙ

Сухомлинова Валентина через googlegroups.com
пн, 10 мар., 14:23 (19 часов назад)
кому: Svet, Зялёная, seu-international, can-eecca, cawatercouncil
Для начала скажу про "что не делать". Не истерить, не обвинять всех и вся в ничего не деланьи (у тебя нет для этого никаких оснований), не идти на поводу бизнес ориентированных людей в вопросе создания и сохранения оптимальной сети ООПТ с экологически ориентированным режимом их охраны. "Что делать" итак понятно - делать что раньше делали, только не поддаваться на провокации ослабленных духом. Вот как то так.
ВВС

СИЗИФОВ ТРУД И ЕСТЬ ВСЯ СУТЬ ЗЕЛЕНАЯ

Приложения10 мар. 2025;г., 15:01 (19 часов назад)
Валя, "делать что раньше делали" с каждым днём становится всё более бессмысленно. Ты же имеешь опыт движения в горах: на подъеме и на спуске
askhat

ДЕЛАЙ ЧТО ДЕЛАЕШЬ И ВЕРУЙ В СЕБЯ

10 мар. 2025;г., 15:05 (18 часов назад)
Я для себя давно (лет 20 назад) определился и делаю. Тратить время на убеждение кго-либо или на дискуссию, что я что-то делаю "не так" - не буду, бесперспективн
Сухомлинова Валентина

А ЧТО САМОЕ БЕССМЫСЛЕННОЕ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС?

10 мар. 2025;г., 15:14 (18 часов назад)
А что именно бессмысленно? Или всё? Типа мы старый мир разрушим до основанья? Разрушить до основанья ничего невозможно в принципе. А аналогия с горами не совсем
Svet Zabelin

ВОТ ДРОНТ И ЕСТЬ ХАМЕЛЕОН ВЫСОКОЙ ПРИЖИВАЕМОСТИ. ОБРАЗЕЦ ВЫЖИВАНИЯ

10 мар. 2025;г., 15:15
Асхат, ты - молодец! Определился ты, судя по успехам "Дронта", даже гораздо раньше. Если в тему, то "Дронт" - высокоадаптивная система, описать которую все тебя
Сухомлинова Валентина

ГЛАВНОЕ УЙТИ ОТ БОЛТОВНИ В СВОИ ПЕНАТЫ

10 мар. 2025;г., 15:19
Асхат я помню одно твоё высказывание - мне некогда, в окопы надо. Ну в пересказе вроде так. Полностью с тобой согласна. Думать, конечно, надо, но нельзя забыват
Сухомлинова Валентина

БЕЗ БУЙНЫХ И БЕЗБАШЕННЫХ ОБЩЕСТВО ЕСТЬ СТАДО

10 мар. 2025;г., 15:23
У Дронта есть главные составляющие успеха: есть настоящие буйные, есть сочетание спокойствия и упрямства, есть уверенность в неотвратимости своей победы, есть к
Svet Zabelin

ВО ВСЕМ С ВАМИ СОГЛАСНЫ, ИСТУКАНОВ НЕ ПРОНЯТЬ

10 мар. 2025;г., 15:27
Уверен, что бессмысленно выпрашивать у руководства страны, чтобы они осознали ошибки и сделали по-нашему. Главная характеристика склона, по которому нам предсто
Сухомлинова Валентина

ГЛАВНОЕ НЕ ЦЕЛЬ А ЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ. ОЛИМПИЙСКИЙ ПРИНЦИП

10 мар. 2025;г., 15:45
Нет в этом ничего бессмысленного, если не делать это "выпрашивание" единственным методом. Нужно делать всё, что возможно и там, где возможно.
Svet Zabelin

АКТУАЛЬНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЗЕЛЕНОГО СООБЩЕСТВА

10 мар. 2025;г., 16:14
Твоё ощущение про ёжика в тумане - правильное. С той поправкой, что в этом состоянии находится всё прогрессивное человечество. И непрогрессивное тоже.
Сухомлинова Валентина

САМОКРИТИКА ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫЙ АТРИБУТ

10 мар. 2025;г., 16:26
Ты вправе представлять "прогрессивное" человечество? Свет, может хватит ныть? Ты не стимулируешь, ты вносишь уныние и безнадёгу.
10 мар. 2025;г., 16:41
Валя, про нытьё и т.п. - это не более, чем твоё личное отношение ко мне: соболезную. Вот результаты работы нашего сообщества. Да-да, именно так - УЧАСТНИКОВ
Svet Zabelin

ВОИСТИНУ СПРАВЕДЛИВО И ОПТИМИСТИЧНО

BRIT-VA
10 мар. 2025;г., 16:49
Дорогие все! Дорогой Свет! Твой сарказм понятен. К этому шло. "Суверенизация" проблем не снимает проблем, но снимает часть ответственности перед другими,

НУ, ПОПРОСИТЕ МЕНЯ ЧТО ЖЕ НАДО ДЕЛАТЬ. ГДЕ ТО В СИБИРИ...

Svet Zabelin
10 мар. 2025;г., 19:51
Валя, сосредоточившись на своей мнимой виноватости, ты не задала самый простой и очевидный вопрос: что делать? Ответ - после очередной публикации наших достижен
10 мар. 2025;г., 20:35
Вдогонку! Я не решился поставить в перечень достижений МСоЭС инспекцию Красноярского края. Но, может быть, Павел меня поправит. Это ещё одна перспективная форма

СЛАВА БОГУ УСПЕЛИ ЗАСКОЧИТЬ В ПОСЛЕДНИЙ ВАГОН

Николай Островский
10 мар. 2025;г., 20:53 (13 часов назад)
Когда Россия в начале 90-ых стала вливаться в "ряды прогрессивного человечества" мне на ум пришла другая аналогия: мы заскочили в последний вагон поезда,

ОДНАКО ЕСТЬ ЕЩЕ ИСТИННО ВЕРУЮЩИЕ В ЗЕЛЕНОЕ ДЕЛО

Svet Zabelin
10 мар. 2025;г., 21:46
В развитие темы. Статья из Mongabay с 10 примерами успехов в охране природы. Никаких правительств - только желание и энтузиазм местных сообществ. Советую прочит

ИЗВИНИТЕ, НО ЕСТЬ ЛИ КАКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КЛИМАТОПОВЕСТКЕ?

05:58
кому: Николай, seu-international
Николай, можно ли попросить Вас уточнить, в каком месте климатическая повестка научна?
И если так- то зачем брать на себя сокращение пг?
Не сарказм, и не риторический вопрос. Был бы действительно очень благодарен за разъяснения.
с уважением, Игорь Бабанин,
Раздельный сбор отходов

ДАЙТЕ СЛОВО ПЕРЕДОВИКУ, МОЖЕТ ВСЕ ЕСТЬ ЗЕЛЕНЫЕ СКРИЖАЛИ?

Igor Babanin
06:06 (3 часа назад)
кому: askhat, Svet, Зялёная, can-eecca, cawatercouncil, seu-international
Асхат, а можешь описать в двух словах с чем определился и что делаешь?
Опять же это не сарказм, ваша деятельность на слуху, но одно дело со стороны наблюдать обрывки информации, другое- из первых рук.  А то может ответ на призывы Света готов?
с уважением, Игорь Бабанин,
Раздельный сбор отходов


ЧТО ТАМ ЕЩЕ НАМ ГОТОВИТ ПЕРЕДОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?

А и действительно, что там задумало это прогрессивное человечество в тупике климатической повестки. Если уж и сами зеленые стали задавать наивные вопросы, а туда ли мы прем то, а есть ли научное обоснование, а кто эти самые ученые так называемые, то дело явно тухлое и ненужное никому кроме грантоедов... Это про климакс климата.

А вот что по существу политики ЦУР от КУР ООН, с чего начался анализ дискуссии в среде зеленого племени о якобы вреде политике ЦУР ООН от Президента Трампа? И отчего нет ничего свежего в этой дискуссии ограниченного круга участников. Понятно, что Трамп, как абсолютно психически здоровый человек послал далеко всю муть климатической повестки, и более того, чисто интуитивно, может быть, почуял какую-то аналогичную муть или глупость в ЦУР от ООН. Хотя, надо признать, интуиция у него есть, коли он указал на опасность для общества от психически нездорового сексуального меньшинства для общества и природы. Как бы то ни было, он в этом вопросе прав на все 100%.

Может быть, сам он дошел, может быть нас почитывал, но факт имеет место: рассуждая как нормальный человек, он не может понять что в голове у процесса Устойчивого Развития может быть Многоцелье. Т.е. около полусотни маяков... Это же как тащить воз в разные стороны - ну, прямо сказка русская про Рака, Лебедя и Щуку.

Замена нужной одной цели на многоцелье, по принципу кому что надо, то и тащите, даже в ранге ООН, свидетельствует о массовой корпоративной глупости работников ООН и приданных ей научных формирований. Это же надо, начиная с 1992 года процесс РИО от ООН, т.е. Комиссия по Устойчивому Развитию прет сама и тянет человечество с большой дороги в болото уже четвертое десятилетие. Полный маразм, как и с климатической повесткой, младшей сестренкой, такой же придурашливой как и КУР от ООН. Тупик в развитии не в том, что дошли до конца в глупости, а в отсутствии сил осознать это и вернуться к истоку своей глупости в начале 1990. И пойти иным путем, от чего тогда еще отказались эти грантоеды...

Ведь был и есть иной путь. И он в существующей четвертое десятилетие Бассейновой концепции Устойчивого Развития профессора Лагутова В.В. Там то идея простая, она же и есть цель - в сохранении рек и естественного воспроизводства осетровых как единственного биоиндикатора для контроля здоровья всей гидросферы и человечества заодно. Но, как грится дуракам закон не писан. За эти десятилетия полудурки во власти и международье умудрились истребить до уровня генофонда всех осетровых и утратили питьевое качество своих рек. Почему полудурки, а не дураки? Ведь дураки на то и дураки, что ошибаются в разные стороны и не так опасны во власти для человечества, как придурки - те отчего то ошибаются только в одну худую сторону для общества.

Тут и сдохла сказочка про прогрессивное человечество...которое загнало это самое человечество в деградационный тупик со своими Целями Устойчивого Развития и Климатической повесткой.