Отзыв о произведении Чехова Драма на охоте

Я вижу в этой повести антитезу "Евгению Онегину". Начальные условия одинаковы: чистая, прекрасная деревенская или лесная девушка сама по себе, городской бонвиван и донжуан сам по себе. Но граничные условия разные: Онегин живёт при феодализме, относительно благородно воспитанный человек, следователь - капиталистический квалифицированный потребитель женщин. Результат принципиально различен: Онегин бережно отнёсся к чувствам взрослеющего ребёнка, Татьяна Ларина через высокие отчаянные чувства находит если не любовь, то простое женское счастье, мужа, семью, а следователь пришёл-увидел-погубил, Ольга Урбенина неуклонно погибает безо всякого смысла. Вся её "вина" состоит в том, что у неё нет никаких перспектив, что она хочет жить материально лучше, чем жила раньше, первоначально искала "счастье простое, бескрылое, приземлённое" (прямо по Стругацким), стерпится - слюбится. Других возможностей в этой глуши не видно. Но гнусные ужимки царизма с капитализмом дают куда худший результат: сначала нелюбимый всё-таки искренне любящий муж, затем - циничная жестокая тварь следователь, твёрдо считающий себя всеобщим благодетелем, при этом относящийся к людям как к говну, которому она (не "в сущности", а прямо) уже не нужна и, наконец, старый развратник граф. По ухабам под откос. "Ей, видишь, хотелось бы царить в этом обществе".

В этом - обществе?!

Кто виноват и что делать? Только менять общество. Мерзкий капитализм, где добро не выживает. "Взял и добил".

Следователь пытается оправдать себя, выгородить, поливает Ольгу помоями и калом, потоками грязи. Но "преступник есть продукт общества".

Все всё испохабили.