Может ли душа человека воплотиться...

   ...в животном?

   Помните философский вопрос, которым занимали себе умы хиппи семидесятых: «Обладает ли собака природой Будды?» И даже если не трогать Будду, наверное, каждый хоть раз в жизни задумывался, может ли душа человека воплотиться в животном?
   На первый вопрос я коротко отвечу в конце статьи, а на второй прямо сейчас: «Да, сутевые энергии человека могут воплотиться в животном, если душе это зачем-то нужно».

   Но сначала объясню, почему людей обычно смущает вопрос про животных.
   За сто лет воинствующего материализма нас почти отучили от мысли, что у людей есть душа. Учёные оставили это слово поэтам, а сами заменили её понятием «сознание» или «психика». С лёгкой руки Ленина нашего Владимира Ильича в России, да и по всему миру, сознание определяют, как «свойство высоко организованной живой материи, т. е. мозга, отражать объективную реальность». А это значит, что без физического тела нет сознания.
   На самом деле сознание – это действительно функция взаимодействия с реальностью, но только это свойство не столько мозга, сколько души, т. е. той энергоинформационной составляющей, которая в данный момент воплощена в физическом теле. Образно говоря, мозг – это «бортовой компьютер» со своей ОС и ПО, но не источник ОС или ПО.
   ОС или ПО в него устанавливает разработчик либо сисадмин. А пользователь тела («пилот») – это душа или какой-либо другой живой аспект (сущность), «надевшая» на себя этот биологический скафандр. И у такого существа будет два вида сознания – высшее, присущее душе, и низшее, видовое и/или социальное.

   На Земле есть души, которые проходят весь цикл развития от простейших форм сознания до человека и дальше. В регрессионном сеансе человек со временем может вспомнить всю цепочку своих воплощений от, например, стихиалии до камня>дерева>животного>человека.
   И есть сформированные души, уже прошедшие этот путь где-то за пределами Земли, пришедшие сюда со своей конфигурацией и опытом. Они обычно воплощаются в людей.
Бывает, что уже сформированная душа идёт в воплощение в виде животного для того, чтобы получить какой-то определённый, нужный ей опыт. Формат её сознания соответствует тому виду животного, в котором она воплощена. При этом у души есть своё, высшее сознание, которое не проявляет себя в животном. Но когда душа покидает тело животного, она «возвращается» в своё сознание.

   У меня в практике были кейсы, когда подопечные вспоминали себя какой-либо другой формой жизни: котом, ящерицей, улиткой, неземным теплокровным или насекомым, рыбой. Если классифицировать случаи, когда развитая душа идёт в тело животного, то можно выделить четыре основных:
   – душа хочет развлечься.
   – Душа хочет отдохнуть после или перед сложным человеческим воплощением. Сознание животного позволяет просто насладиться материей, своим телом. Вспомните кошек, которые умеют расслабляться рядом с проходящим поездом (видела одну такую, на всю жизнь запомнила, как сладко она спала на трясущейся от колёс насыпи).
   – Душа может использовать биологическое тело для исследовательских целей. У меня было несколько сеансов, когда подопечные вспоминали, как надевали биологический костюм какого-нибудь местного планетарного вида, чтобы было в чём ходить в более плотной среде. Такое нужно звёздным исследователям и путешественникам;
   – Через воплощение в животном душа может привносить какую-то свою, необходимую этой реальности энергетику.
   – Но честно говоря, в моей практике не встречалось, чтобы душа воплощалась в животного из-за наказания, как утверждают индуисты. Я не отрицаю такую возможность, теоретически такое может произойти. Но ни у меня среди клиентских кейсов такого нет, и у коллег о таком не читала.

   Ниже привожу отрывок из книги Татьяны Макаровой «Археология памяти». В нём очень красиво описан случай из практики коллеги, когда регрессантка вспомнила себя манулом.
                ***               
   «Но даже животные могут по-разному воспринимать и свою жизнь, и свою смерть. Наш оператор задал очередной нашей регрессантке время примерно в 300 лет назад. И вот практически дословная запись её впечатлений.
   «Вижу ночь. Ночь очень плотная – вокруг всякие движения, я их одновременно слышу и чувствую. Очень необычные ощущения, я такого никогда раньше не испытывала. Ночью я бодрствую, потому что мне нравится всё, что происходит вокруг, а днём мне скучно. Ночью более явственные ощущения и более обострённые чувства. Ночью нежарко, ветерок очень приятный, прохладный. Ориентируюсь в пространстве как-то в комплексе. Если где-то что-то шевелится – это звук, плюс я ещё вижу чуть-чуть, и чувствую запах. И вот этот конгломерат ощущений, он позволяет мне легко ориентироваться. Похоже, что я – кошка.
   Вокруг горы невысокие – предгорья. Камень очень приятный на ощупь, он прохладный и даёт силу при прикосновении. Дотронулась лапкой, а кожа на лапке, она тоже ощущает. Наступаешь на землю, и ты её чувствуешь. Каждую щёлочку пронюхиваешь, просматриваешь – не сидит ли там и не прячется ли какая-нибудь лягушка. Настолько остро и комфортно ощущение этой вчуствованности в окружение – в щёлочки, которые попадаются на пути, в травинки, которые шебуршатся от ветра – такой кайф! Моя территория, хоть она ничем и не огорожена, но я её воспринимаю, как мой дом. Я знаю, что за её пределы я, конечно, могу выйти, но это всё равно, что я в чужой дом войду. А здесь – это всё моё. Есть местечко, где я пью. Там родничок небольшой бьёт, создаёт озерко воды сантиметров 15-20 диаметром. Она ледяная на вкус, чистая. Я и днём могу к нему подойти. Смотрюсь в воду и вижу глаза с вертикальными щелями, жёлтые. У меня шуба мохнатая, расцветка пятнистая. Нос тёмный. Ну, кошка и кошка, только большая. Когти немного сточенные, потому что это каменистое место, когти иногда по камням цепляют и стачиваются. Питаюсь мелочью всякой – мышка, лягушка, ящерка. Так, по мелочи. За птицами не очень люблю бегать, потому что они очень юркие. (Перенеслись в последний день)
   На мою территорию кто-то вторгся – здоровый, больше меня, агрессивный. Мы дерёмся. (Во время сеанса ощущение драки было очень яркое, до мурашек по коже) Катаемся по земле. Не люблю агрессоров! Он мне, похоже, или артерию перекусил, или... Я уже сверху смотрю на это, но такое чувство сохраняется, что я бы его всеми когтями сейчас!.. Это большой самец, больше меня, более тёмный. И он просто сидит и облизывается, довольный. То есть меня просто убили. Ощущаю злость, раздражение – зачем просто так, он нарушил законы, вторгся на чужую территорию. Ему это не нужно было. Он ни о чём не думал, он на инстинктах... А я жила и думала о том, где я живу и как я живу, а он просто взял и убил. А ведь мы с ним могли бы жить на этом участке. Может, это случайность? Может, он не хотел убивать? Задаю вопрос, что двигало этим самцом. И получаю ответ: «Это ты должна была понять, как жить, и что жизнь может как легко начаться, так и легко закончиться. Ничто не бывает вечным. Он ничего не хотел плохого, он просто такой. Это тебе ещё один опыт того, какая бывает жизнь.
   Меня как-то сильно зацепила эта жизнь. Вроде она очень простая, и в то же время она дала столько кайфовых ощущений – мелочей, из которых она и была сложена. Чувство простой радости от природы, от того, что ты живёшь. У меня котят не было – не успела. Интересные ощущения: когда я ухожу туда, вверх, меня беспокоит, а кто же будет присматривать за этим участком? То есть я не просто так жила на нём, а ещё и поддерживала определённый порядок вещей, что ли – я его охраняла, я за ним наблюдала. И сейчас он остаётся пустым, и это непорядок. Должен прийти кто-то, кто будет за ним наблюдать. И этот кто-то должен быть хорошим –  я хочу, чтобы он не приносил никаких неприятностей тому моему природному дому. Интересное восприятие. Я никогда не думала, что животные могут так относиться.
   Всё, я опять свободна и опять голубая (это мой цвет, когда у меня нету тела). Я в тёмном пространстве, но освещённом – яркий-яркий свет. Меня мои встречают, говорят: «Ну, что, побаловалась?» У меня хорошее состояние. Экстремальный кайф получила от этой жизни. Задачей было – почувствовать, как! Получить понимание, как может чувствовать себя вот это существо. Ну, это не экскурсия, конечно, потому что это была жизнь. Это типа дополнительной образовательной программы. Я не только получила пользу, но и пользу принесла. Тот, второй, который меня отправил «оттуда» – он просто природный кошак. Он на инстинктах живёт, А я жила по-другому, я как бы даже осознавала, как я живу. То есть я вносила в этот мир что-то такое, что животные, в принципе, не очень могут вносить. Тем фактом вносила, что я была в этой кошке. То есть к её инстинктам я добавила ещё что-то – энергетику, информацию – я не знаю, как это назвать, я этот кусочек земли насытила чем-то своим. Мы ведь живём порой только для того, чтобы получить свой опыт. А некоторые живут уже для того, чтобы внести вокруг себя новые качества. И вот это уже уровень делания. То есть не уровень набирания опыта, когда ты сам ещё учишься. А уровень, когда опыт применяешь и стараешься приносить пользу окружающему. И у меня это получилось. И, в принципе, у меня хорошее настроение. Я переполнена чувствами, которые получила».

   Эта история произошла с той самой Татьяной, которая в своём информационном багаже имеет и опыт жизни «разумного кузнечика», и земной, и внеземной опыт. Но даже при таком богатстве проявленной памяти жизнь горной кошки для неё оказалась поучительной. Уже после сеанса, пересматривая фотографии различных видов кошачьих, она увидела буквально свой портрет. Это оказался манул – он на фотографии».
 
                ***
   Так вот, ответить на вопрос, обладает ли собака «природой Будды» можно только если:
   – понять, что мы называем природой Будды?
   – понять, какая именно собака.
   Если под природой Будды подразумевается высоковибрационная сущность, пришедшая в определённой энергоинформационной конфигурации на нашу «площадку», чтобы провести определённые виды энергий и научить людей «дозревать» до состояния просветления, то такую задачу можно выполнить только в теле человека с определённой генетикой и сценарием на воплощение. Поэтому, нет, ни одна собака такой природой Будды обладать не может хотя бы потому, что для достижения просветления нужно человеческое тело.

   Но если под «природой Будды» понимать сутевые энергии души Будды и представить, что этим энергиям вдруг захотелось испытать опыт собаки, то почему бы и да? Ради каких-то своих целей душа может воплотиться в собаке, но у этой собаки не будет сознания Будды, а будет сознание собаки. Правда, оно будет отличаться от сознания другой собаки, в которой воплощена душа, не достигшая пока уровня души Будды.

   Так что если вам покажется, что на вас человеческими глазами посмотрел кот или собака, возможно, вам это не показалось, и в их теле сейчас действительно живёт какая-нибудь человеческая душа.

@Aleforion