Извлечение пеней из УК неважно какого названия

Как грабить граждан, мошенничать и подделывать протоколы так УК быстро справляется, а вот как возвращать украденные деньги, так сразу немощь нападает и УК требуется пинок со стороны ею же обманутого суда...

Вопрос Путину о судебной немощи середины декабря 2024 вновь вернулся своим продолжением.
В течение двух дней, после полуторагодовой волокиты, украденные УК средства гражданина были ему возвращены. Но это еще не все. УК забыло про Пени.
Не прошло и трех месяцев, как обещанное наказание жуликоватого УК "Эталон" из Оренбурга получило свое продолжение. Закономерное вряд ли скажешь поначалу, но посмотрим по финалу неизбежного наказания.
Обманутрый и обобранный этим жуликоватым УК с помощью удобной для всяких ОПГ на ЖКХ новой практики судебного приказа, гражданин вдруг вечером 3 марта 2025 года получает почтовое извещение о необходимости получения заказного письма на почте. На следующий же день, 4 марта, гражданин собственноручно на почте получает судебное посьмо с предупреждением о необходимости ДО 3 марта исправить свой иск об извлечении пеней с УК, а не то кина не будет. По датам прохождение определение суда от 30.01.2025 было следующим: впрочем читайте документ

Исковое заявление

Сроки неисполнения определения не по вине истца
   Определение суда о приостановке искового производства от 30.01.2025 с сопроводиловкой от того же числа было, судя по штампу почтового отделения в Оренбурге, отправлено только 21 февраля 2025 (Приложение 1), а получено в  Новочеркасске, судя по почтовому штемпелю 27.02.2025. Извещение с почты о приходе заказного отправления было получено вечером 3 марта, т.е. объявленного судом срока окончания ожидания. И только 4 марта, по расписке в уведомлении о получении адресатом, определение дошло до него.
   В связи с чем, пропущенный срок на дополнение иска, данный судом, не может иметь определяющего значения. О чем и ходатайствую в восстановлении данного срока.
   
Оплата госпошлины отсрочкой до решения суда по иску
   При подаче иска встала проблема с оплатой госпошлины, так как Сбербанк отказался принимать оплату на основании отсутствия реквизитов банка получателя в Оренбурге. В мировом суде Новочеркасска не знают о реквизитах оплаты госпошлины по месту подачи иска. Несколько раз истец обращался в мировой суд Оренбурга с  просьбой прислать реквизиты для оплаты госпошлины, но так и не получил их без объяснения причины. (Приложение 2).
   В связи с этим обстоятельством невозможности получения реквизитов от мирового суда Оренбурга, истец ходатайствует об отсрочке оплаты госпошлины до решения суда, с целью прекращения волокиты, на основании справки пенсионного фонда и нищенской пенсии профессора (Приложение 3)

Существо иска
        5 мая 2023 года УК Эталон заочно без оповещения истца должным образом организовала судебный приказ мирового суда Оренбурга № 02-1013/35/2023 в свою пользу, и изъяло со счета истца 17 июля 2023 года 29891,52 тысяч рублей по  248181/28/56044-ИП от 3.07.2023.

         После признания незаконными действий УК "Эталон" судебный приказ был отменен и средства были возвращены истцу через полтора года только 27.12.2024 года во исполнение Постановления об окончании исполнительного производства № 467080/24/56044-ИП от 08.11.2024 в соответствии с исполнительным листом № ВС 101697237 от 02.11.2024.

      Таким образом, УК Эталон в течение полутора лет пользовалось чужими деньгами, не желая идти на мировые соглашения и исполнять добровольно решения мирового суда Оренбурга.
      В соответствии со ст. 395 ГК ФР за пользование чужими средствами ответчик должен выплатить в пользу истца компенсацию по формуле:
      Задолженность 29891,52 руб. за период пользования с 17.07.2023 (дата снятия средств со счета) по 27.12.2024 (дата возврата средств на счет). Расчет идет на конечную дату. Доля от ставки ЦБ 1/300 первые три месяца 29891,52х90х1/300х21%=1883,17, 29891,52х435х1/130х21%=21004,54 руб.
Итого сумма штрафа 22887,71 рублей по выплате на 27.12.2024.

В связи с изложенным, на основании ст. 395 ГК РФ прошу:
1.  Обязать ответчика выплатить истцу сумму компенсации за пользование чужими деньгами в размере 22887,71 руб.
2.  Обязать ответчика выплатить госпошлину 4000  и почтовые расходы истцу в сумме 400 рублей.    А также обязать ответчика оплатить прочие судебные издержки по волоките дела.
3. Для сокращения времени рассмотрения и решения по делу отсрочить оплату госпошлины до вынесения решения суда.
4.  Рассмотрение иска прошу осуществить в отсутствие истца по причине невозможности его присутствия.

Приложение в адрес суда: 
1. Конверт с определением суда о приостановке судопроизводства
2. Копии запросов суда о представлении реквизитов банка для оплаты госпошлины
3. Справка пенсионного фонда о нищенской пенсии профессора
2. Квитанции двух заказных почтовых писем в адрес ответчика и адрес суда

Проф. Лагутов В.В.
8.03.2025

ВЫВОДЫ ПО ИЗВЛЕЧЕНИЮ ПЕНЕЙ ИЗ УК

 Даже до разрешения этого наипростейшего дела судом уже можно сделать полезные для всех выводы:
1. Форма судебного приказа очень удобна для УК путем обмана суда,
2. Судприказ приказал долго жить только по этой причине и безнаказанности мошенников с УК
3. Десятикратное увеличение всех госпошлин пошло по причине, чтобы не жаловались и резко опустило доверие к правосудию со стороны граждан
4. Несмотря на полугодовую практику увеличения госпошлины суды почему то не дают реквизиты для  ее оплаты
5. Основное назначение Национальной судебной почты призвано подчищать судей от ответственности за волокиту
6. Блокировка всех электронных адресов судов, как и разных ведомств от обращений граждан, явление системное, продуманное и безнаказанное.

Но если народ думает, что наказание УК на выплату пеней что-то изменит, то зря. Это чудовище ненасытно и обло... И требуется десятикратное наказание на любое их прегрешение по сравнению с гражданскими. Иначе не будет порядка. Гражданин не может тягаться с УК, ибо там есть что давать судейским, причем не из своего кармана, а из карманов клиентов. А надо, чтобы платили из кармана работников УК. Тянут деньгу с граждан меры не зная никакой. Выгодные себе тарифы и протоколы собраний лепят любые без страха в надежде на судебную сговорчивость и судоволокиту годами, что недоступно гражданам.