Эй, вы, читатели!

Ну что, братцы—кролики! Эксперимент удался! Стоило лишь выставить (причём, уже поздненько, на вечеру)  некую рифмовку, так сказать жжённые факты, как народ повалил валом, даже из диаметрально противоположного стана.  Прям, читательский ажиотаж какой-то!

Кстати, даже те изволили пожаловать, кто по моей странице не бегает, во всяком случае, завсегдатаем не является и вообще, во вражины записал.))) 

Ну, что поделать,  обожает у нас народ горяченькое да остренькое!  Интересно наблюдать за реакцией таких любителей!

А всё дело в чём? А секрет  прост, очень прост – в провокационном заголовке!  Уже замечено – провокационный заголовок, а уж тем более провокационное содержание,  и всё – как мухи на известную субстанцию (субстанция, конечно на выбор: мёд, варенье или… Кому что, по нраву в общем).   Сразу оговорюсь – данное сравнение с мухами к моим сайтовским друзьям, моим избранным, моим постоянным читателям, моим единомышленникам и любимым авторам   не относится,  ни  на  йоту, да что  там на йоту, даже на минус ноль не относится.  Я к ним хожу как к себе домой и они ко мне.

Насчёт заголовка – это уже проверено, на личном опыте, так сказать.  Ну возьмём, допустим,  такие заголовки к моим  произведениям как «Еврейский вопрос», «Как я была квадробером»,  «И снова о том же», «Квадробинг или И снова о сказках» и некоторые другие,  вот уж валом народ повалил, так валом!

Те, кто меня во вражины записали – ух, что делали,  ух, как резвились в комментариях,  и шпыняли и троллили,  и ярлыки графоманки навешивали, и даже в русофобки записали некоторые, особо рьяные.  Вот, например, некоторые особо «благожелательные» (без перехода на личности, разумеется):

«Я везде, сегодня я являюсь тебе ночью в кошмарных снах.»

«Ну как, отправила в ЧС? У вас, русофобов,нет других вариантов, правда глаза колет.»

«К сожалению смеяться тебе больше не придется. Когда много смеёшься, потом приходится плакать. С такими стервами, как ты и … мне стало скучно. Придумайте что-нибудь другое. Потом я ещё зайду к тебе посмотреть на ваш кагал.»

«Так вы оказывается обезьянка? А писали, что на Пола Маккартни похожи.
Поэтому и фото удалили.»

«Он такой же как ты, такой же убийца арабского населения Палестины. Вы фашисты.»

И это только на одного «Квадробера» реакция некоторых, особо «неравнодушных».)))

Или вот к «Еврейскому вопросу»:

«Понятны все образы. Розенблюм, как обычно Б-гом избран и поцелован. Ну, а Клоп, конечно, плюгав и ничтожен. Насколько известно, не Клоп писал доносы, а эти самые розоцветы. Но у каждого своё видение.
Клопы сейчас переехали в европейский сад, где, как вы говорите, не без урода, не без придурка, ну, в крайнем случае – не без поганца. Оттуда и третируют жителей джунглей.»

А это к «И снова о том же»:

«Сказка придуманная на коленке. Я, удивляюсь с авторов, которые не живут в России, но, что то очень "много" знают. Вы, пишите о своих проблемах, а с нашими, мы сами разберёмся. Сказочница!»

В общем, всё в таком духе и таком раскладе.))) Не-е, на другие вещи так не клюют. Только с  подобными названиями.

И почему некоторых  так тянет не на серьёзные вещи, а на скандальные заголовки и скандальное содержание?

У меня, к слову, стоящее  только  сайтовские друзья  и  читают, а если не из друзей, то настоящие книгочеи - умные, многогранные  и вдумчивые.   Остальные клюют на жжёнку.

Я тут две недели кряду выставляю ежедневно по главе новой приключенческой повести «Кашалот» уходит в море». Думаете много народу набежало? Ага-ага, прям бегут и запинаются! Так что, авторша Айк Лалунц, остаётся развести руками – а  нетушки! Как говорится, один сплошной большой вигвам! Я конечно понимаю, что повесть про детей и для детей.  Но она весёлая  и приключение на приключении. Ан нет, даже название не  заинтриговало.  У нас ведь ежедневно кашалоты выходят в море, а уж Мангупские мальчики вообще по сайту табунами шастают.))) Видимо название не то – вызова общественности нет, напрочь отсутствует, паразит (я имею ввиду вызов).  Вот ведь незадача.
 
 А на тривиальную рифмовку «Как прижало» - понабежало.)))

Вот  и на данную публикацию, просто уверена тысячекратно, сейчас, кроме моих друзей – моих постоянных читателей,  заходящих ко мне не из-за  провокационных названий, а по причине интереса  к моим скромным литературным попыткам,  понабегут и любители жжёненького, а как же,  заголовок-то – сплошная провокация! А уж содержание-то – только модераторам стукануть на нахалку!)))


Рецензии
Надо привыкнуть к мысли, что читатель нередко бездарен, а осилить, как правило, способен что-нибудь коротенькое, типа "Мама мыла раму". На заголовок клюнут больше, его и прочесть он в состоянии)

И последнее: чукча-прозайка - писатель, а не читатель)

Ааабэлла   13.03.2025 21:15     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Саша!
Ценю Вашу иронию и сарказм!

Айк Лалунц   13.03.2025 13:12   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.