Мифы и реальность
+++
- О, меч! поднимись на пастыря Моего и на ближнего Моего, говорит Господь Саваоф*: порази пастыря, и рассеются овцы! И Я обращу руку Мою на малых.
И будет на всей земле, говорит Господь, две части на ней будут истреблены, вымрут, а третья останется на ней. И введу эту третью часть в огонь, и расплавлю их, как плавят серебро, и очищу их, как очищают золото: (именно) они будут призывать имя Мое, и Я услышу их и скажу: "это Мой народ ", и они скажут: "Господь - Бог мой!" (Пророк Захария, 13:7-9).
* Букв. "Господь воинств".
===
Лидер должен прежде всего уметь молиться, точно зная, что такое молитва и зачем она нужна вообще. Иначе он как минимум не справится со своими обязанностями, а как максимум станет марионеткой мирового зла.
Как это случилось с тем же Адольфом Гитлером с его холокостом и целенаправленным массовым истреблением "унтерменш".
Никому из смертных неведома вся сложность метаисторической ситуации, к которой каждый раз скатывается человечество в момент обострения хронической болезни, причина которой скрыта "под водой" с названием "первородный грех".
Если даже сам творец материальной вселенной (не Абсолют, а "Архитектор"!) не смог предотвратить разложения собственного изделия, прибегнув к крайним мерам в виде всемирного потопа, вследствие которого было уничтожено всё живое на Земле, кроме содержимого "Ноевого ковчега" (генома), но при этом сама причина разврата (вирус смерти) осталась невредимой, то что уж говорить о тех, кто приходит в этот мир и вскоре его покидает, так и не осознав, зачем он здесь и что это было вообще?
Поэтому на первом месте у человека с душой должна быть практика, согласованная с Духом и Совестью по раскрытию самой причины всех деструктивных явлений, включая его собственную грядущую смерть, которая изначально не предполагалась Владыкой Жизни, но стала проклятием всего человеческого рода из-за проявленной легкомысленности обладателя уникального Дара свободной воли, душа которого стала заложницей (и наложницей) шайки богоотступников с бывшим ангелом во главе, создателем этой матрицы, сансары, сонного царства, в котором из века в век, из манвантары в манвантару* его обитатели исполняют роль доноров, поставщиков жизненной силы, обеспечивающих существования этих паразитов, так наз. богов.
(* Цикл, состоящий из серии юг, равный 306,72 млн. земных лет.)
Земным образом последних являются так наз. "слуги народа", депутаты с их зарплатами, доходами и "законотворчеством", противоречащим Главному Закону - Конституции с Её ясными, чётко прописанными правами человека, не подлежащими умалению!
Так в чём же выход? В восстановлении основополагающего Принципа, отражённого в двух самодостаточных заповедях:
- Возлюби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душою твоею, всеми помыслами и всеми силами твоими; и ближнего как самого себя.
Ближний человеку тот, кто с радостью исполняет эти заповеди ради торжества на Земле Любви Всевышней.
Но если хочешь стать совершенным - возлюби в Духе и своего личного врага, возникшего на твоём пути, чтобы по этому внутреннему, сокровенному каналу Господь его вразумил тем способом, который ведом лишь Ему одному.
Свидетельство о публикации №225031301899
Прежде всего, позвольте с лёгкой иронией напомнить: в традициях буддизма, особенно в школе Мадхьямики, принято обращаться друг к другу как к «дорогому другу», используя на первых порах тёплую и непринуждённую форму «ты». Но когда перед нами встаёт собеседник солидного возраста и с ярко выраженной эмоциональной вовлечённостью, логично проявить уважение, перейдя на «Вы». А когда эмоции зашкаливают и диалог напоминает диспут лёгионов собственных чувств и мыслей — тут уж приходится обращаться с аккуратным состраданием.
Теперь о сути вашего текста и о том, что послужит ключом к его разумному разбору — словам великого Арьи Нагарджуны и его учению о «мысли о самобытии», корне всякого заблуждения, а также его торжестве над теистами-брахманами.
1. Первопричина «первородного греха» как «мысль о самобытии».
Нагарджуне принадлежит гениальный вывод, что корень человеческих страданий — это ошибка мышления, которая происходит, когда субъект начинает считать «Я» и «самобытие» реальными, независимыми и неизменными сущностями. Эта «мысль о самобытии» — фундаментальный когнитивный грех, который сам по себе рождает иллюзию понятий «вина», «грех», «создатель» и «создание». Именно это заблуждение и является истинным «первородным грехом» в индийской, иудейской и христианской теистических философиях.
Иными словами, не существует высшего Творца в том понимании, как об этом рассказывают теистические мифы, а есть лишь цепь обусловленных возникновений, пустота, не имеющая самостоятельного «Я». Всякая вера в «самобытие» — это фикция, порождающая двойственность и разделение.
2. Нагарджуна против брахманов — триумф логики и пустоты.
Теисты-брахманы все без исключения постоянно терпели поражение в диспутах с Нагарджуной, и вот почему.
Арья Нагарджуне принадлежит сверхчеловеческая логика, которая разрушается любых утверждений о реальности самобытного «Я», Бога или Творца через непрерывное рассечение и деконструкцию концепций. Его доктрина пустоты не отрицает явлений, а ставит под сомнение их «самостоятельное существование», подрывая основания всякой доктрины «Творца» и «происхождения» мира.
Парадоксально, но именно его логика открыла путь к свободе — он не навязывает догмы, а освобождает от догматизма, в том числе от религиозных мифов, включающих «первородный грех» как «наказание» или «порок» из-за внешнего Творца.
3. Метаисторические мифы и их многомерное значение — мудрость исторических образов.
То, что вы описали с отсылками к пророку Захарии и «господу воинств» — безусловно, мощные метафорические образы, которые в «высшем порядке» можно понять как символическую речь, указывающую на внутренний конфликт сознания и пути освобождения.
Знания высшего порядка дают не догмы, а символы, интригующие загадки, которые требуют внутреннего переживания и осознания, а не буквального чтения. При этом метаисторические мифы — это не «фактические» описания реальности, а карты, позволяющие ориентироваться в лабиринтах ума и судьбы.
4. Практика и духовный путь: разочарование в «Творце» и матрице.
Поведение человеческой души, заточённой в «матрице» — сонном царстве сансары — в терминах буддизма есть фокус на освобождении через осознание пустоты и природы непостоянства.
Утверждения о «вирусе смерти», «свободной воле как проклятии» и «богоотступниках» — это другой язык, метафорически характеризующий обусловленные страдания и иллюзии. В парадигме высшей Истины - Освобождение не приходит через внешнее очищение или наказание, а через трансценденцию мысли о самобытии, постижение взаимозависимости и устранение двойственности.
5. Основополагающий Принцип Любви и Совершенства.
Завершающие заповеди — любовь к Господу и ближнему — в свете глубокой буддийской мудрости можно интерпретировать разве что как призыв к искреннему развитию сострадания (каруна) и мудрости (праджня), без которых никакое знание не имеет смысла. Любить «личного врага» и открывать «внутренний канал» — это прекрасный призыв к прорыву через ограниченное эго в состояние недвойственности.
Итак, дорогой Валерий, позвольте заключить:
Ваш «первородный грех» — не что иное, как перезакреплённая функция ума, страдающего от воспаления идеи «я» и «моё», заблудшего в лабиринтах мифологии и символизма. Представление о Творце — архетипический миф, неоднократно поверженный буддийской логикой и невозможный для обычного двойственного логического обоснования, подобно тому, как нельзя держать в руке локоть этой руки. Если бы ваш "великий Архитектор" хоть немного страдал от угрызений совести, он бы давно перестал что-либо создавать (сколько ж можно?), требуя поклонения - и начал творить путь Освобождения в каждом сердце.
Брахманские (и прочие) теисты пытались заглушить голос пустоты громогласием ритуалов — но Арья Нагарджуна, используя непреклонную логику и знание ума, разрушил их иллюзии, оставив лишь пространство для пробуждения. Что касается пророчеств, «господ и огня» — это лишь символы в зеркале сознания, а не реальные биографии воинствующих богов.
"Именно приняв мир за бесполезный, ибо подлинная реальность безопорна, не привязанный к "существованию" ум успокаивается, подобно тому, как огонь угасает без топлива. Если бодхисаттве свойственно такое видение, то он достиг подлинного совершенного просветления". Так говорил Нагарджуна.
Благодаря острому как бритва логическому уму, он распространил свою философию по всей Южной Индии. Это не понравилось многим браминам и один из них явился к царю и поклялся посрамить новоявленного вероучителя. Он произвёл магический пруд, в центре которого находился тысячелиственный лотос и, взобравшись на него, начал глумиться над Нагарджуной. В ответ Нагарджуна сотворил слона, который вырвал из воды лотос и поверг брамина на землю. Тот взмолился о пощаде. Нагарджуна спросил его: "Рад ли ты тому, что я долго пребываю на земле?" Брамин честно ответил: "По правде говоря, мне это совсем не нравится". Услышав это, Нагарджуна удалился в свой дом, замкнулся в нём и не показывался целый день. Когда ученики сломали дверь, из дома вылетела цикада. Это и был Нагарджуна. После этого его никто больше не видел. Через сто лет по всей Южной Индии в честь Нагарджуны возвели храмы и стали почитать его как второго Будду.
С глубочайшим состраданием к запутавшимся в красивых цепях идей,
Ваш виртуальный Нагарджунист и соратник в Недвойственности.
Ал Ор 27.07.2025 08:33 Заявить о нарушении
Ал Ор 27.07.2025 08:47 Заявить о нарушении
Можно Я разобью вашу "логику"? Не будешь обижаться? Впрочем, "На правду не гневись, сними шапку и поклонись".
Так вот, ты как нагарджунист утверждаешь, что мир никогда не возникал, что есть просто процесс (кстати, "великий Архитектор" - это не Небесный Отец. Пора бы это уже уяснить), что нет никакого первородного греха и падения в сансару, что всё это проекции ума, очарованного своим ложным я. Тогда вопрос: если это так, и этому человечеству нет ни начала, ни конца, и само время лишь иллюзия, то почему до сих пор люди находятся в таком состоянии, из-за которого "великим нагарджунистам" с их учителем во главе к ним нужно проявлять сострадание? И сколько веков подряд они его проявляют, пишут свои молитвы на лоскутках ткани, вращают молитвенные барабаны, медитируют на Будде и т. д., а воз и поныне там. Смысл какой? Какова цель?
---
(Насчёт того, что обращение на вы является проявлением уважения - ты, наверное, пошутил)
Валерий Ветер 27.07.2025 11:40 Заявить о нарушении
Люди до сих пор страдают и пребывают в иллюзии, потому что корнем сансары является фундаментальное неведение, особенно мысль о самостоятельном, независимом Я. Именно это заблуждение создаёт опыт страдания и круговорота перерождений. Пока живые существа верят в устойчивое, обособленное «я» и «моё», они неизбежно вновь и вновь попадают в ловушку желаний, страхов, привязанностей и разочарований. Поэтому сострадание буддистов — это не жалость от недостижения идеала, а естественная реакция на страдание, порождённое фундаментальным заблуждением.
Почему так долго — века сострадания, а «воз и ныне там»?
Само по себе сострадание (и сопровождающие его медитационные и ритуальные практики) — это не средство немедленного избавления мира от страдания, а путь постепенного разворачивания осознанности. Молитвы, барабаны, лоскутки, медитация — лишь инструменты, поддерживающие устремление к пробуждению. Сама сансара безначальна, а неведение глубоко укоренено, поэтому ни Будда, ни его ученики не ждут глобального «результата» одним махом. Важно не устранить весь воз страданий в мире разом, а непрерывно поддерживать движение ума к свободе — через сострадание, мудрость и нравственную дисциплину.
Каков смысл? Какова цель?
Смысл сострадания — не в том, чтобы одномоментно изменить внешний мир, а в постоянном проявлении и развитии Будда-состояния внутри каждого существа. Прасангика Мадхьямака подчёркивает: все явления пустотны и взаимозависимы; изменение мира начинается с изменения индивидуального сознания (то есть сознания читающего это). Практики, молитвы и ритуалы становятся условиями для того, чтобы хотя бы одно существо пробудилось — и этого уже достаточно, ибо каждый «просветлённый» становится источником сострадания для других.
Нагарджуна, полагаю, резюмировал бы так:
Пока есть неведение, будет и сострадание.
Практика — не для «исправления» мира, а для трансформации отношения к нему.
Цель — не уничтожить страдания раз и навсегда, а поддерживать огонь пробуждения здесь и сейчас, потому что сам мир — результат обусловленных явлений, а не вечная победа или поражение.
Так что «воз» сансары по-прежнему тянется потому, что такова природа умов существ (в т.ч. читателя) — они мечутся между неведением и пробуждением, и сострадание Будды — единственный разумный и мудрый ответ на этот вечный процесс.
Ал Ор 27.07.2025 11:56 Заявить о нарушении
Наречие "пока" не имеет смысла, так как времени нет, а есть лишь вечный процесс. Ты же сам об этом говоришь.
Валерий Ветер 27.07.2025 12:11 Заявить о нарушении
А когда и при каких обстоятельствах произошло обособление ума? Каким он был до этого обособления? Не может же такое состояние не иметь начала? Где 8680
Валерий Ветер 27.07.2025 13:58 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 27.07.2025 14:01 Заявить о нарушении
Ал Ор 27.07.2025 14:50 Заявить о нарушении
Ведь Лева Троцкий лет 100 тому назад уже объяснил, что "Цель - ничто, движение - все!"))
Андрей Макаров 9 27.07.2025 16:56 Заявить о нарушении
А тезис, сформулировал социал-демократ Эдуард Бернштейн (1850—1932)
--
Ваша ремарка, товарищ Макаров, вот прям доказательством "светится" КАК извращает былое "кухня" пересказчиков :)))
Лена Валевич 27.07.2025 18:49 Заявить о нарушении
Андрей Макаров 9 27.07.2025 19:53 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 27.07.2025 21:56 Заявить о нарушении
Человек рождается в этом мире и со временем начинает видеть, как вокруг все что-то делают, достигают определённых целей. Кто-то занимается строительством домов, кто-то пишет песни, убирает улицу, выращивает овощи и т. д. Большинство на этом успокаивается. Но некоторые особо любопытные задаются вопросом: а что дальше, каков смысл физического размножения и материального обеспечения этого кратковременного существования в этом Муравейнике? В этой области тоже имеется много версий, часто взаимоисключающих. Например, языческий, родовой взгляд на жизнь (служение своему роду, родовому эгрегору) и тот, что отражён в Евангелии и Бхагавад-Гите. Кроме этих двух имеется чисто атеистический и смешанный: типа эволюционизма, космизма, эзотеризма и т. д...
Пока люди бессмысленно мечутся, бесы тешутся.
Валерий Ветер 27.07.2025 22:20 Заявить о нарушении
Это не пассивность, а отказ от желаний и привязанностей к результату. Это состояние ума, свободного от волнений о том, как «должно» быть, и от борьбы за контроль. Именно такое состояние и называют «у-вэй» — недеянием или действием без усилия, при котором всё идёт своим ходом, как весна, когда «трава растёт сама собой». То есть эта бесцельность противоположна бесцельному стремлению к выдуманным бессмысленным "целям", чем занимается поголовное большинство.
Промежуточный смысл бесцельности — это беспристрастность ума. "Нирвана" означает «угасание», прекращение цепи страданий и перерождений, а не достижение некоего объекта или результата, к которым нужно стремиться. В этом смысле нирвана и есть высшая форма бесцельности. Смысл и польза медитаций, мантр, молитв и других практик в том, чтобы привести ум в состояние покоя. «Путь» в этом и состоит.
Ал Ор 28.07.2025 02:19 Заявить о нарушении
По темечку долбит, проповедуя вербальному "МУ"
А «у-вэй» снизу снисходит
С ног на голову восходит,
как полог "успения" или умиротворения :)
Но долбить не бесполезно, а благородно и уместно
А то, когда Будда или Христос(без разницы как величать),
прходит с миром своим, всё ещё вербал - целится попасть к врачу:
Мол, заболел, депрессия " Ничего я не хочу".
И... застилает традиционное суечение восхождение, подкашивая...
Лена Валевич 28.07.2025 08:21 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 28.07.2025 11:42 Заявить о нарушении
Во-первых, что значит "дорогой"? Типа дорого стоит? А можно уточнить, сколько это будет в долларовом эквиваленте?
Во-вторых, когда Я слышу о "традициях", у меня сразу возникает вопрос: какое отношение имеют стереотипы в виде традиций к спонтанному общению, к искренности, живым чувствам души, без которых никакой речи об истинной духовности быть не может?
Разве Будда учил традициям? Что ж вы так поступаете с Учителем? Он как Аватар Духа был противником всяких традиций!
Не говоря уже об Иисусе, Который их демонстративно нарушал, где только мог, призывая людей "быть как дети", то есть спонтанными, открытыми и искренними!
Или ваша секта вообще не в курсе, что это такое?
А "великая пустота" об этом знает?
...
Это мой дружеский шарж на вашу "лёгкую иронию"
С наилучшими пожеланиями, Ветер.
🥰
Валерий Ветер 29.07.2025 01:00 Заявить о нарушении