Фиктивный – мнимый, небывалый, вымышленный, воображаемый. Так характеризуется это слово в русском языке.
И создал Господь человека по образу и подобию своему, сказано в Библии. Образ и подобие – простые слова, но сколько копий сломано по их поводу.
Объясню теперь простыми словами, как я их понимаю:
«Дон Хуан: Карлос, ты думаешь и разговариваешь слишком много. Ты должен прекратить разговор с самим собой. Мы разговариваем сами с собой о нашем мире. Фактически, мы создаем наш мир своим внутренним диалогом.
Мы обновляем его, мы начиняем его жизнью, мы поддерживаем его этим внутренним диалогом. Мы продолжаем внутренний диалог до тех пор, пока не умрем.
Обычный мир – это то, что воспринимается всеми людьми, как реальная действительность. Человек знания видит мир таким, какой он есть на самом деле.
Люди видят мир таким, как их научили родители. Это и называется скорлупой восприятия мира.»
Вот вам пример образа и подобия Господнего в человеке – создание фиктивных миров.
А что об этом думаете Вы, уважаемые коллеги?
Фиктивный мир
© Copyright: Андрей Макаров 9, 2025
Свидетельство о публикации №225031301913
Свидетельство о публикации №225031301913
Рецензии
Что-то тут полезли люди в какие-то дебри высокопарные) Любое нормальное психоактивное нечто снимает часть цензуры восприятия, -- да, -- НО, -- ни гамма лучей, ни рентгеновских иль радиоволн оно видеть не позволяет. Описывать можно как угодно туманно и вычурно, но пока оно научно не подтверждено для тебя, -- тупо глюки) Как мир скорлупы сбрасывает, легко можно видеть, свихнувшись) Укол галоперидола, -- и все твои достижения "делит"))) Хлоп, -- и сказочке конец) Потому, читая, смотри у меня сноски непременно. В первой части добавил я или нет... Должен был добавить, что у Девида Дойча нашел подтверждение глюку о невидимости света) Следовательно, -- его могу уже в разряд видений перевести. А сабаку, что воду пила у Карлоса и тут же ее источала через шкуру, -- к чему ее отнести?)))
Пример "Господнего" в человеке -- то, как он других подчиняет. А пример Творца -- творение чего-то материального и есть. Остальное все -- личное. Никому нет дела до того, что у курильщика опиума в башке дворцы и гурии, если он в реале не написал "Портрет Грея", получив за него гонорар, или не создал такую скрипку, как Страдиварыч) Так что, все эти школы... Кто в курсе -- вкурит, а кто не в теме... Это как диплом сварщика у слепого)))
С уважением,
Вадим Мессер 25.10.2025 17:23 • Заявить о нарушении
Пример "Господнего" в человеке -- то, как он других подчиняет. А пример Творца -- творение чего-то материального и есть. Остальное все -- личное. Никому нет дела до того, что у курильщика опиума в башке дворцы и гурии, если он в реале не написал "Портрет Грея", получив за него гонорар, или не создал такую скрипку, как Страдиварыч) Так что, все эти школы... Кто в курсе -- вкурит, а кто не в теме... Это как диплом сварщика у слепого)))
С уважением,
Вадим Мессер 25.10.2025 17:23 • Заявить о нарушении
Вадим, видишь, ты заметил, как всколыхнулся океан мнений. При этом, никто не обладает истиной.
Что есть истина? - спросил Понтий Пилат, и отошёл, не дожидаясь ответа. Также, как и он, 2 тыс. лет тому назад, никому и сейчас это не интересно.
Сегодня можно допустить, что Истина - это согласованное мнение большей части человеческого сообщества. Но, в этом общем сообществе существует множество отдельных сообществ, которые претендуют на истинность своей Истины.
И что нам делать, как нам быть)))
Андрей Макаров 9 25.10.2025 17:54 Заявить о нарушении
Что есть истина? - спросил Понтий Пилат, и отошёл, не дожидаясь ответа. Также, как и он, 2 тыс. лет тому назад, никому и сейчас это не интересно.
Сегодня можно допустить, что Истина - это согласованное мнение большей части человеческого сообщества. Но, в этом общем сообществе существует множество отдельных сообществ, которые претендуют на истинность своей Истины.
И что нам делать, как нам быть)))
Андрей Макаров 9 25.10.2025 17:54 Заявить о нарушении
Истина в том, что глюки без подтверждения, -- глюки) Истина в том, что люди, верящие в это, -- шизики иль дурачки) Однако шиза сия редким людям дарует не только психушку. Одним -- личный рай в голове (или Ад). Другим -- те таланты, которые проявляются в мире реальном. Глупость тоже бывает полезной, ибо некоторые легковерные могут душу в церкви облегчить, как у психолога или реально излечиться) Кастанеда предлагает свой путь помешательства. Не бездумное употребление, но некий замороченный план. Но это все -- его глюки) Сколько там истины... Ровно столько, насколько твоя шиза схожа с его)))
Вадим Мессер 25.10.2025 22:17 Заявить о нарушении
Вадим Мессер 25.10.2025 22:17 Заявить о нарушении
Лично я сам даже тогда, когда разговариваю с чуротой иль от богов отгребаю, стараюсь не верить, – не поддаваться на “провокацию”. Если забылся, поверил, – контролю трындец. А что означает для человека, который с русалками разговаривает и Бэса египетского в образе северного домового-кота может увидеть, – утратить контроль? Правильно, – прямой путь в дурильник. Посему для меня – все люди верующие – шизофреники. И это действительно так, ибо всё сверхъестественное в мире дольнем, в девяносто девяти случаях – с кучей девяток опосля запятой, – галлюцинации. Остальное ученые называют: “Заткнись и считай” или разводят руками. В случае же с чудесами, – такими, как исцеление или удача, – мозг так настроился. И это все объяснимо тем же самогипнозом или внушением.
Однако разуму без чудес холодно. Посему я стрелочку своего неверия разрешаю душе иногда регулировать. Для вас она – “Христианка по сути”, как сказал Тертуллиан. Для меня – Фюльгья, – та, что сзади идет, если дословно. Через нее и связь с кровью-геномом – суть с предками, и она же – как ангел-хранитель работает в образе чуйки. К ней же и музы в гости захаживают, ибо сам я – балбес) Ей вечером в парке мальчика слепого стало жалко до ужаса из-за того, что он всей это красоты зрить не может. Верите в душу? Значит, у вас раздвоение личности) У викингов это – расчетверение. У меня – пять или шесть.
Вадим Мессер 25.10.2025 22:22 Заявить о нарушении
Однако разуму без чудес холодно. Посему я стрелочку своего неверия разрешаю душе иногда регулировать. Для вас она – “Христианка по сути”, как сказал Тертуллиан. Для меня – Фюльгья, – та, что сзади идет, если дословно. Через нее и связь с кровью-геномом – суть с предками, и она же – как ангел-хранитель работает в образе чуйки. К ней же и музы в гости захаживают, ибо сам я – балбес) Ей вечером в парке мальчика слепого стало жалко до ужаса из-за того, что он всей это красоты зрить не может. Верите в душу? Значит, у вас раздвоение личности) У викингов это – расчетверение. У меня – пять или шесть.
Вадим Мессер 25.10.2025 22:22 Заявить о нарушении
Скопировал последее из одного черновика в документах) Потому там "вы")
Вадим Мессер 25.10.2025 22:26 Заявить о нарушении
Вадим Мессер 25.10.2025 22:26 Заявить о нарушении
По поводу, что все так называемые "верующие" – шизофреники, соглашусь)))
Андрей Макаров 9 25.10.2025 22:28 Заявить о нарушении
Андрей Макаров 9 25.10.2025 22:28 Заявить о нарушении
Я чутка не так написал) Верующие -- шизики, стопудово. "Верующие", -- дурачки)
Вадим Мессер 25.10.2025 22:33 Заявить о нарушении
Вадим Мессер 25.10.2025 22:33 Заявить о нарушении
Вадим, несмотря на то, что мы с тобой не можем общаться тет-а-тет, мы понимаем друг от друга, и это зашибись))
Андрей Макаров 9 25.10.2025 22:41 Заявить о нарушении
Андрей Макаров 9 25.10.2025 22:41 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.