Здравый смысл

   Человечество, человек – существо разумное, но почему-то, несмотря на все проблески гениальности, способное верить в невесть что – в абсолютную чушь.
   Помню, как в конце восьмедесятых не мог доказать украинским националистам, что война против русских ни к чему хорошему не приведёт, что сала в Украине от этого больше не станет, что не они кормят весь Советский Союз, а наоборот, несмотря на весь чернозём, их ещё за счёт русских людей подкармливают.
   Я не мог оперировать цифрами: в те времена никто не печатал в газетах сводки о том, какие республики дотационные, а какие нет. Я опирался на логику и здравый смысл: например, весь Кавказ жил при коммунизме ( по потребностям ) не за счёт сногсшибательного трудолюбия, а за счёт несправедливого перераспределения добытых советским народом ценностей.
( Самое смешное, что на Кавказе тоже считали, что русские алкоголики их грабят, и без них будет лучше ).
   Как доказать верующему человеку, что он верит в абсурд?
   Как доказать человеку, что его суеверие – следствие того, что он не желал думать в правильном направлении, не желал брать на себя ответственность быть человеком, а не свиньёй.
   Кому и чему верить?!..
   Талмуд говорит, что верить можно только Б-гу, проверенным пророкам, которых Б-г послал что-то передать людям: какое-то предостережение, например.
   В древнем еврейском суде показания двух богобоязненных, праведных свидетелей должны были восприниматься судьями как факт. Лжесвидетели наказывались в точном соответствии с тем ущербом, который они бы принесли своим обманом.
   Но в современном мире, где мне найти справедливый суд и двух богобоязненных свидетелей, соблюдающих божественные заповеди?!
   Да я сам – мурлым мурло – на мне, даже, печати негде ставить!
   Где искать богобоязненных людей, в какой религии?!
   Мусульмане режут других мусульман (шииты сунннитов) как скот; христиане – христиан, а евреи по умолчанию не в себе: где-то в Бруклине, например, ортодоксы отдельно, и светские отдельно, устраивают демонстрации в поддержку палестинских террористов; а в самом Израиле тоже многие религиозные группы выступают против государства Израиль и т.д., и т.п.
  ( Сколько не объясняй – еврейский идиотизм в короткой статье не объяснишь. Надо целое исследование писать. Хотя, не поможет: не живя среди евреев, всю чудовищность еврейского идиотизма не понять. Среди всех народов евреи с большим отрывом стоят на первом месте по количеству гениев и сумасшедших. )
   Поэтому, без здравого смысла, даже, Святое Писание, само по себе, не панацея правды и истины.
   Для того, чтобы познать правду и истину, познающий должен обладать здоровым восприятием.
   Как может верующий человек убивать, или призывать к убийсту иноверцев?!
   Все убийцы, убивающие без суда и следствия иноверцев в мирное время, – идолопоклонники.
   Если человек говорит, что во имя Б-га, Аллаха, во имя Христа надо убивать иноверцев – значит, он никакой не христианин, не мусульманин и не еврей – он нелюдь, прикрывающийся религией.
   А если человек не убийца, а просто врун? А если человек сам верит в своё враньё?..
   Как найти правду и истину в мире лжи – иголку в стоге сена?
   Вот показывают страдающих, плачущих, голодных детей Газы, или Мелитополя. Вот показывают трупы в Буче...
   Это правда, или ложь?
   Вот, говорят, что евреи оккупанты и порабощают палестинцев... Это правда, или ложь?
   Вот, многочисленные европейские лидеры утверждают, что Россия нападёт на Европу...
   Вот, умный, талантливый Хазин промывает своим слушателям мозги высосанным из двадцать первого пальца глобальным иудейским проектом...
   Вот, все западные экономисты уверенно говорят, что экономика России скоро рухнет.
   Может быть, фильмец посмотрим Кончаловского – режиссёр, ведь, умница, потомственный дворянин и интеллигент, брат Никиты Михалкова: – фильм – интервью с президентом Украины Леонидом Кучмой, который обалденную книгу написал: " Украина – не Россия ".
   Интересно, если я тоже что-то идиотическое напишу, что-то типа того, что я не мальчик, а моя жена – не девочка – кто-то приедет фильм про меня снимать?
   Почему умные люди врут и говорят чушь, почему умные люди распространяют враньё и чушь, почему умные люди с готовностью подхватывают враньё и чушь, почему заставляют всех верить во враньё и чушь?
   Ответ простой: выгодно врать – врут. Выгодно верить – верят. Выгодно не думать и не осознавать – не верят и не осознают.
   Проблема в том, что кратковременная выгода не всегда становится долговременной.
   Правда и истина, адекватность, предполагают независимость от выгоды.
   Пришёл молиться – назовись: – кто ты такой, и кто для тебя Б-г?Кому ты молишься – Творцу всего сущего, или своим удобным представлениям?
   Говоришь, что евреи оккупанты – докажи на фактическом материале. Нет доказательств – нет тебе и веры.
   Утверждаешь, что русские солдаты совершили в Буче военное преступление – докажи: фамилии убитых, адреса, обстоятельства и т.д.
   Талмуд запрещает верить бездоказательным утверждениям и сплетням. Запрещает!!!
   Человек – разумное существо не потому, что молекулы так случайно сошлись, а потому, что его таким создал Г-сподь. Это утверждение доказывается не через веру, а через опыт всего человечества.
   Если вы утверждаете, что Б-га нет – докажите свою правоту.
   Если не можете доказать – хотя бы прекратите врать и разглагольствовать.
   Существование Б-га доказывается тем, что все пророчества сбылись и продолжают сбываться.
   Вся история еврейского народа – сплошное доказательство существования Б-га.
   Здравый смысл – возьмите в свои руки подарок Б-га – обыкновенный здравый смысл.
   Например, миллионы людей верят в Страшный Суд, в воскрешение из мёртвых, а я не верю, потому что не понимаю, для чего покойников воскрешать и судить, если души мёртвых уже сами себя осудили?
   Люди говорят, что верят в воскрешение из мёртвых, но не знают в каких телах, молодых, или старых, они проснутся...
   Люди верят в воскрешение из мёртвых потому, что у пророка было такое видение... К сожалению, я, лично, не в курсе, что имел в виду пророк; что он хотел нам сказать через своё видение.
   Допустим, миллионы людей утверждают, что я не еврей, потому что не верю в воскрешение мёртвых. Скажите, пожалуйста, если я хочу в глазах миллионов оставаться евреем, мне стоит ради этого пожертвовать своим здравым смыслом и заставлять себя верить в то, что я не понимаю и не представляю, или честно оставаться простым человеком, верующим во Всев-шнего?!
   Мне, лично, вера миллионов в воскрешение из мёртвых не мешает. Мне мешают убийцы живых, а не мёртвых.
   Где написано, что запрещено честно мыслить. Где, в какой области запрещено честно мыслить?
   Даже в политике и экономике не запрещено честно мыслить.
   Давайте подумаем, почему  Трамп снова прийдя к власти, провозгласил борьбу за прекращение войны на Украине и на Ближнем Востоке; провозгласил борьбу с глубинным государством Америки, с коррупцией, с глобалистам всех направлений?
   Возникает вопрос: почему в прошлую коденцию он ничего не мог сделать: не мог, даже, в соцсетях свободно выступать, а в эту коденцию ему позволили произвести аудит госструктурам, подчинённым глобалистам,  оккупировавшим страну?
   Давайте рассуждать логически: если бы глобалистам не было бы выгодно правление Трампа, он бы президентом не стал, потому что диктат власти в Америке был у финансового капитала, а не у промышленного.
   Лозунг: " Сделаем опять Америку великой "  возник как раз потому, что промышленный капитал США на грани агонии.
   Ну, и что с того? Почему болезни промышленного капитала должны волновать финансистов?
   Дело в том, что, несмотря на повышенную, лёгкую прибыль в торговле деньгами, а не реальной продукцией, именно финансовый капитал полностью зависит от промышленного, а не наоборот. Деньги – эквивалент реальных товаров – и от этого не уйти. Без реальных товаров деньги превращаются в ничем не обеспеченные бумажки. При кризисе промышленного производства эмиссия доллара не только не спасает, но и приводит к экономическому краху.
   Надо хорошо понимать, что необеспеченный реальными активами доллар, перестаёт быть
" кровью международной торговли " и превращается в фантики. Доллар можно сравнить с характеристикой арабов в Торе:
 " Рука их ( арабов ) на всех, и рука всех на них ". Рука доллара на всех, и рука всех на долларе.
   Доллар – это резервная валюта – основная валюта для международной торговли. Доллар останется долларом до тех пор, пока его будет подкреплять крупнейшая экономика мира. Страна, печатающая доллар, не может быть банкротом.
   Поэтому, не только Трамп и компания промышленников заинтересованы в стабильном развитии американской экономики, но и глобалисты всего мира тоже.
   Откуда берутся глобалисты? Глобалисты – это посредники-регуляторы-гаранты-"решалы" международной торговли, субсидирования и кредитования. Без них международная торговля рухнет. Глобалисты оккупировали все страны мира. Никто не может похвастаться абсолютной свободой от доллара, и, соответственно, от глобалистов. Даже Китай зависит от доллара и глобалистов. Все Центробанки мира объединены в единую сеть долларовых транзакций.
   Чем меньше препон для транзакций – тем лучше. А что надо сделать, чтоб "Таможня" постоянно давала добро? – Правильно! – надо "Таможню" подкупить! Надо, чтобы везде, во всех госструктурах были свои, прикормленные люди.
   Поэтому, там, где доллар, там двоевластие, коррупция, разбой, терроризм, воровство, обман, наглая ложь, проплаченные СМИ и т.д., и т.п.
   Ещё раз: если всё это так, то почему Трамп пришёл к власти и борется за мир во всём мире, и за аудит всех госструктур? Кто ему позволил?
   – Именно глобалисты мировой долларовой системы и позволили.
Для того, чтобы спекулировать, надо иметь на чём спекулировать. Для того, чтобы печатать доллары, надо иметь определённое имущество.   Вот и скребут по всем сусекам, чтобы набрать денег для развития промышленности США; вот и экономят на террористах, прокси-странах и прокси-армиях, вот и борются за захват активов и сферы влияния за рубежом.
   Успеют Соединённые Штаты стабилизировать свою экономику и развить промышленность – долларовая система останется на плову; экономики Европы и Китая останутся на плову и можно будет в спокойной обстановке решать проблемы мировой долларовой системы. Не успеют - не знаю, что тогда будет.
   Мне мой здравый смысл говорит, что пока никто не знает, как будет выглядеть воскрешение из мёртвых, если оно, конечно, будет.
   
   




   


Рецензии
Позволю попытаться присовокупить ещё один вопрос про "здравый смысл".
Жисть, особенно когда она ещё и жесть, наглядно показывает мыслящей человечьей персоне, что здравый смысл иногда и у некоторых бывает только в здравии, а когда нет здравия - как же он будет здравым (к примеру, хотя бы зуб заболел, тем паче зуб мудрости)? "Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их", "Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну"... Беда с нашим-то земным разумом... Он - то туда, то сюда, а что, чего и как никак уловить не может... И следует ли добиваться человеческой правды? "Ищи только правды Божией" - так тоже НАПИСАНО.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   17.03.2025 08:46     Заявить о нарушении
Огромное спасибо за отзыв. Полностью с вами согласен.

Александр Машковский   17.03.2025 12:53   Заявить о нарушении
"Правда и истина, адекватность, предполагают независимость от выгоды."
Мало того. Высший буддизм (которого люди вообще не знают) берёт шире:
"Честь и выгода - ловушка демонов."
Спросите - почему честь-то? так ведь честь - это не честность и не невинность девичья, а гордость (почесть) тут имеется в виду. При точнейшем переводе.
Все гадости людьми делаются лишь в результате этих двух ловушек: в жажде* либо первого, либо второго.
А корни этих обоих сидят в невежестве - то есть в неведении относительно того, что кроме Одного Сознания никого и ничего нет. Поэтому "скроить" ничего не удастся, Природа (сознания)не терпит дисбаланса.
Вот так всё просто. И это всё объясняет.

*Ах, да - откуда эта жажда-то? Так ведь от хисарона (недостатка) который и представляет собой это невежество - от отсутствия Знания о том, что изложено только что выше. Либо - от неверия в это Знание. А безверие - самый страшный о-грех (ошибка).
С уважением

Ал Ор   04.04.2025 15:51   Заявить о нарушении
Полностью согласен. Спасибо за отзыв,за идеи.


Александр Машковский   04.04.2025 16:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.