Почему развалился СССР ч. 1
1)Спонтанно перейдя,после смерти Сталина,на коллегиальность управления,верхушка КПСС сама же вернулась на старый путь волюнтаристского единоначалия,помпезно восстановив на съезде 1966-го скомпрометированный пост Генерального секретаря. Именно поэтому впоследствии никто и не смог повлиять на действия Горбачёва и он пользовался своим всевластием до самого финала.Здравые силы в Компартии обязаны были это знать и не наступать более на грабли 1922-го года,чего и не произошло по причине сознательных действий тех,кто за этим стоял,и тех кто этому целенаправленно потворствовал.;
2)Раз и навсегда приняв за основу Ленинскую национальную политику в 1922-м г., СССР так и не сходил более никогда с этой временной и ошибочной дороги,пока всё не закончилось Карабахом,Сумгаитом и Беловежской пущей.Весь план интернационалистического руководства революционным и только что созданным СССР в 1922-м состоял исключительно лишь в стремлении создать"самый широкий братский конгломерат"молодых революционных республик,вновь и вновь прирастающий новыми участниками,под управлением КОМИНТЕРНА,а не старого единого имперского центра.И всё это делалось для того,чтобы новые коммунистические государства с радостью присоединялись к единому"красному массиву",совершенно не чувствуя никакого давления и угнетения своих особенностей.Поставленный перед фактом мрачной реальности СССР вынужден был отказаться от политики мировой революции в формате 1920-ых гг.и ликвидировать КОМИНТЕРН в 1943-м,но почти не затронул"ленинскую национальную политику"внутри самого себя.Предприняв необходимые военно-тактические шаги против сепаратизма в 1944-57-м г.,Советский Союз не отказался от своей национальной политики в своей основе и так и продолжал плыть на ней по инерции до 1987-го,пока она просто не прорвала все и без того хлипкие плотины и заграждения.Простив всех сепаратистов к 1960-у и трусливо отказавшись от формирования единого,не многонационального,советского человека и гражданина к 1964-у,близорукое руководство СССР,к вещей радости западных спецслужб,развело в своих национальных образованиях уже к 1970-у году буквально махровый трайбализ, густо приправленный местничеством,коррупцией и кумовстом.Уже к 1977-у году во всех без исключения сферах жизни Советского Союза процветали и господствовали закрытые национальные землячества,а сам СССР лишил сам себя возможности равномерного развития территорий,упёршись в национально-республиканские препоны и барьеры,из-за которых туда уже не стал ехать никто.Вся удивительная структура "Страны Советов"к олимпийскому 1980-у году представляла из себя двойную властно-экономическую вертикаль Союзных и Республиканских полномочий,где на последние тратились совершенно впустую силы и ресурсы,а людей в них заставляли тщательно учить несколько языков.Как и в 1920-е,злонамеренная часть советско-партийного руководста просто насаждала и культивировала непереходимые национальные различия в подопечных регионах,вместо плавного соединения народов в одно единое целое,как и предписывалось при Коммунизме.И все без исключение персоналии данного вопроса, все проводники подобной разделительной местечковой политики имели глубочайшие корни и связи с западными военно-разведывательными структурами,а на самом же Западе ни в одной стране не допускалось ничего подобного,и ни один из штатов Бразилии или США,ни один из департаментов Франции и т.д.не имел своего отдельного языка и такого же готового националистического каркаса,как в республиках СССР.С Ленинской национальной политикой,выросшей из временной подпорки идеи Мировой революции,Советский Союз торжественно прошествовал к своему оглушительному краху,что и был просчитано всеми внешними наблюдателями уже к середине 1970-ых, удивлявшимися как СССР ещё цел с таким национализмом внутри себя.Завоёванные силой царского оружия и зачастую спасённые от внешних угроз,бывшие нац-окраины империи,силою коммунистических глупцов и прямых агентов Запада,превратились в настоящего"Троянского коня"СССР,против которого он совершенно ничего не мог поделать уже в 1980-е.;
3)Официально поставив себе государственной целью"догнать и перегнать Америку" Советский Союз лишился своей индивидуальной Цели и Онтологичности,и добровольно поплыл в фарватере других государств.Погнавшись за беспрерывным товарным разнообразием и пустившись в гонку Общества потребления СССР заведомо был обречён её проиграть,так как плановое хозяйство не могло обеспечить частного контроля и инициативы именно в свете данного экономического вектора,ибо изначально создавалось для уравнительного насыщения всех,а не для ярмарочной конкуренции. Отказавшись от тотального усреднения и стандартизации(что только и могло разрешить проблему),и допустив абсолютно необеспеченное расширение товарного ассортимента и ожиданий,Советский Союз уже к 1983-у году стал не в состоянии обеспечить раздутые потребности своего всё более и более растущего по численности населения,что и закончилось страшными картинами пустых полок и дефицита к 1987-у, которые ОДНОЗНАЧНО возникли бы минимум к 1991-92-у у ЛЮБОГО советского руководства,с такой экономической политикой,какая проводилась по нарастающей после 1970-го.;
4)Отринув идею Мировой Революции,а с нею и победы над главными капиталистическими странами,Союз Советских Республик принял политику сотрудничества с Западом,а затем полной Конвергенции после 1970-го,просто попав в хорошо расставленную ловушку их военно-политических кругов,выигравших себе тайм-аут и передышку (особенно в 1970-е).Мы не будем тут напоминать,что Запад было чрезвычайно тяжело победить и в 1930-е,и в 1950-е,но очень легко после кризиса 1973-го в 70-е,что нельзя было терять союз с Китаем в 60-е,что начав"сотрудничать",вся советская высшая номенклатура уже к 1975-у превратилась в западно-европейскую городскую буржуазию по образу жизни,мировоззрению и имуществу,полностью лишившись представлений не только о коммунизме,но и о социализме.И"шоковая терапия"1992-го могла случиться уже на 5 лет раньше,так как все кто её делал и хотел были уже готовы,а те кто мог ей воспрепятствовать ушли уже не позднее 1983-го.;
5)Одной из характернейших особенностей культуры СССР периода тридцатилетия 1956-86-го гг.был её очень жёсткий запрет на эротичность во всех своих формах и проявлениях.Любая эротика была запрещена всюду и везде,не было никакой кино-печатной продукции на данную тематику,сцены из зарубежных прокатных картин вырезались ножницами,а показ оголённой женской груди твёрдо приравнивался к порнографии.И всем этим занимались и командовали всего лишь два человека, самозванно возомнивших себя вершителями и хранителями морали,и нравственности Страны Советов.И имя этих,внешне похожих,людей было Суслов и Андропов.Именно они самоуправно решили,что Социализм и Эротика несовместимы,и Развитой Социализм должен напоминать некую аскетичную религиозную секту.Именно они преследовали всё то что с этим связано,подавляя то,что по Фрейду давить не рекомендуется.И всё это просто с оглушительным треском прорвалось после Гласности 1987-го г.,завалив буквально всё настоящей порнографией,а в каждом перестроечном фильме стали трясти голым женскими прелестями как ушами.И только те кто Очень тщательно изучал теорию Коммунизма и Социализма печально подтвердят вам,что все эти невероятно долгие и мучительные запретительные действия Суслова-Андропова были чистым самоуправством мелких обманщиков,ибо Социал-Коммунизм НИКОГДА не предполагал такой аскезы ни в теории,ни в практике,против этого выступала масса большевистских авторитетов в 1920-30-е,и яро боролся любимый всеми коммунистами фантаст Ефремов,обратным примером этого была ГДР,и это лишь усугубило до звона ту двойную мораль,которая воцарилась в СССР после 1975-го.;
6)Жёстко продолжая официальную линию"диктатуры трудящихся",Советский Союз сам же и создал немыслимые противоречия в продвижении этого понятия в жизнь,которые выросли словно огромная гора посреди всех шестерёнок советской экономической системы.Запретив образование своего собственного имущественного Среднего класса,и упрямо делая упор только лишь на функционирование общества колхозно-промышленных рабочих под верховенством советских управленцев,СССР по факту пустил ситуацию на самотёк в южных советских республиках,где любезно вырастил новую мелко-криминальную буржуазию,вкупе с их местными партийно-религиозными кланами, полностью оправившимися от разгрома 1920-30-ых гг.Свирепо гоняясь с ОБХСС по квартирам и дачам в РСФСР,Советский строй к 1980-у г.милостиво закрыл глаза на особняки торговцев и фарцовщиков в Средней Азии и на Кавказе,на дачи по гектару у ларёчников в Закавказье и номенклатурных шишек в Подмосковье,где было по несколько вожделенных видаков,за которые простого Дядю Васю сразу же сажали в кутузку.И это к 1986-у знали все и везде,и это уже не могло подтвердить никакие тезисы о"равнозначности и равномерности"в развитии победившего социализма в СССР.;
7)Лёгкая и Пищевая промышленность,их логистика,а также сфера услуг были самыми проблемными местами экономики СССР,дойдя практически до уровня ветхо-нерешаемого состояния к 1985-у,с необходимостью коренного обновления основных фондов,что не было сделано уже начиная с 1975-го.Ассортимент Лёгкой и Пишевой промышленности Советского Союза был разбросан,необоснован и нерационален,не обладал ни малейшей гибкостью,а сфера хранения и логистики являлась явно устаревшей и неэкономичной,где направление сбора сельхоз продукции,с ужасающими советскими овощными базами вообще прибывало неким надругательством над логикой и здравым смыслом.Отправка же людей из города"на картошку"лишь подтверждала нежелание и незаинтересованность производителей на местах.;
8)Всё перечисленное в предыдущих пунктах говорит о глубоком ослаблении производственной и хозяйственной дисциплины в СССР по всей вертикали управления, что невозможно уже было исправить никаким косметическими мерами после закостеневшего Брежневского застоя и у любого советского высшего руководство имелось в 1985-м лишь два пути-либо с огромным трудом закручивать гайки обратно,одновременно обновляя советские фонды и экономику,либо"легко и просто"всё бросить и элементарно превратиться в новых капиталистов,что и сделал горбачёвско-ельцинское начальство,за 6 лет быстро и акцентированно пройдя по второму пути.
(Продолжение следует).
Свидетельство о публикации №225031400983