Брони и поножи

Что сказать о русских доспехах?

Принципиально отличался подход к вооружению конницы в средневековой Европе и средневековой Руси.

Европейские рыцари воевали баннерами, кои в Византии называли конными фалангами.

Баннер это подразделение около ста конных воинов. Строятся они таким четырёхугольником. Первая шеренга - рыцари, за ними вторая шеренга оруженосцы, затем пажи, затем конные лучники. Всего пять - восемь шеренг.

Разумеется при таком построении важно максимально защитить первую шеренгу - рыцарей. Именно в эту шеренгу полетит 90% стрел и практически все вражеские копья достанутся им. Остальные шеренги прикрыты шеренгой рыцарей и рискуют значительно меньше.

Но остальные шеренги тоже нужны. Дело в том, что рыцарский конь, сколько доспехов на него не надевай, всё равно остаётся конём - пугливым травоядным существом. И никакая сила не может заставить его добровольно броситься на пики противника. Кони же задних шеренг не видят пик. Именно задние шеренги конников давят на рыцарских коней и принуждают их к прорыву вражеского строя. Конные лучники, которые составляют задние ряды баннера нужны так же для того, чтобы в случае отступления баннера отстреливаться от погони.

Исходя из этой логики, европейцы стремились защитить рыцаря и его коня максимально. Остальные же воины, оруженосцы и жандармы, снабжались бронёй по остаточному принципу.

Совсем иная тактика была принята на востоке - в степях. Конные воины то свёртывались в колонны по два для прорыва вражеского строя, то развёртывались в цепь для стрельбы. Потому восточному всаднику требовалось универсальное вооружение. Он должен быть одновременно и лучником и рыцарем. Ну и защитное вооружение требовалось каждому, а не только первой шеренге.

Точно так же пришлось вооружаться и русским дружинам профессиональных воинов. Если ты связал свою жизнь со службой в дружине, то тебе жизненно необходим доспех. Пусть не такой тяжёлый и полный как у рыцаря. Пусть он будет полегче и подешевле. Но он обязательно нужен.

А вы, если бы жили в древней Руси, вы бы отпустили своего сына на службу в дружине, не снабдив его защитным вооружением? Дорого стоит? Тогда не лезь в дружину. Тогда, может быть, пусть лучше бондарем работает, или скорняком?

Обычно мы представляем русского воина в кольчуге. Так поголовно в кольчугах представлены русские воины в фильмах "Александр Невский" и "Иван Грозный". Но в летописях мы видим совсем другой термин - не кольчуги, а брони.

Что такое броня? Броня это бранная одежда, или одежда для брани. Общее собирательное название защитного доспеха.

В музеях представлены только кольчуги. На территории России их найдено огромное количество - более ста, причём более 60 из них целые. В европейских странах, вместе взятых, кольчуг найдено значительно меньше. Так в историческом музее города Осло представлен только один (ОДИН!) фрагмент кольчуги. А в России трудно найти исторический музей в котором нет целенькой кольчуги.

Но означает ли это, что кольчуга была единственным доспехом? Нет. Были ещё и пластинчатые доспехи. Отдельные защитные пластины археологи находили во множестве, но долгое время не понимали, что это такое - четырёхугольная пластинка 5 на 10 см с дырками по краям. Строили разные предположения, до тех пор, пока не нашли целый фрагмент таких пластин, уложенных ровными рядами. Это и есть фрагмент русского защитного доспеха, который назывался бахтерец.

Что лучше, кольчуга, или бахтерец?

Конечно, лучше кольчуга. Она мягко облегает тело воина, плавно распределяя вес по всему телу, она прикрывает не только корпус, но и верхнюю часть бёдер и руки выше локтя. Кольчуга мягко принимает удары, не прорываясь, а прогибаясь. Кольчуга легко проницаема для воздуха, продувается ветром и не препятствует испарению пота. Можно даже спину почесать, не снимая кольчуги.

Словом, идеальный вариант защиты для эпохи раннего средневековья.

Но у неё есть один недостаток. Она дорогая. Для её изготовления требуется много времени и сил.

Для того, чтобы изготовить фрагмент кольчужного полотна размером 5 см на 10 см потребуется изготовить двести колец. Кольца делаются так:

1. Выковываем из крицы тонкий прут, чем тоньше, тем лучше, потом, снова раскалив его в горне, протаскиваем через волочило - железную доску с отверстиями. Получается проволока (от слова проволакивать). Снова нагреваем докрасна, снова проволакиваем через другое отверстие меньшего диаметра. Так повторяем несколько раз, пока не получим проволоку нужной толщины 1.2 миллиметра.

2. Полученную проволоку наматываем на железный стержень спиралеобразно.

3. Рубим проволоку вдоль по стержню, так, чтобы каждый виток проволоки стал отдельны кольцом, пока ещё не замкнутым.

4. Потом расплющиваем кончики каждого кольца. Молотком деформируем колечко так, чтобы оно осталось круглым, но диаметр его уменьшился и расплющенные концы проволоки наложились один на другой.

5. Пробиваем в этих кончиках проволоки сквозное отверстие, в которое вставляем заклёпки. (заклёпки изготовляем тоже из проволоки меньшего диаметра).

6. Заклёпываем.

7. Разумеется, перед заклёпыванием колечки надо сцепить правильным образом.

Вот такой объём работ.

Теперь технология изготовления бронепластины:
1. Горячую крицу, хватаем клещами, пока она не остыла и расплющиваем в полоску. Ширина полоски не обязательно должна быть5 см. Можно пошире, можно поуже.

2. Пробиваем  в ней 6 отверстий.

3. Отрубаем пластину от общей полосы.

Всё. Потом свяжем эти пластины шнурками, или ремешками, за эти отверстия и получим бахтерец.

Согласитесь, что пробить шесть отверстий легче, чем двести. При этом не нужна ни проволока, на крошечные заклёпки.

Всего кольчуга состоит из шести тысяч колец. Тогда, как бахтерец из 150 - 200 пластинок.

Объёмы работы несоизмеримо разные.
На изготовление бахтерца уходили дни, на изготовление кольчуги - месяцы. Хороший мастер изготовлял 1-2 кольчуги в год. Соответственно и цена была разной.

Кольчугу могли позволить себе князья и бояре, ну, может ещё богатые купцы, для защиты от разбойников.

Рядовые же дружинники - отроки, кмети, гридни вынуждены были искать более бюджетный доспех.

Бахтерец и был главной, самой распространённой бронёй. Дешёвый, надёжный, хотя и менее удобный, чем кольчуга. Но представлял собой нагрудник и наспинник из вертикально ориентированных пластин и две соединительные лямки, в которых пластины были ориентированы горизонтально. Между лямками оставалось отверстие для головы. Отверстие было большим, чтобы в него могла пролезть голова. Получался глубокий вырез около горла. Этот вырез надо было чем-то прикрыть. Не оставлять же горло и верхнюю часть грудины без защиты. Для этого использовалась пластина в форме полумесяца, которая имела ремешки на закруглённых рогах. На Руси она называлась ОЖЕРЕЛЬЕ. А в Европе - ГОРЖЕ (gorge). В фильмах о войне мы можем увидеть такие горже на немецких унтер офицеров, носившихся уже не с защитной, а с декоративной целью. На боках бахтерец мог иметь специальные пряжки, либо просто прихватывался поясом из турьей кожи.

Теперь такой вопрос: Куда делись бахтерцы, которых должно быть значительно больше, чем кольчуг? Почему на практике в музеях мы видим одни только кольчуги?

Думаю дело в том, что дорогие кольчуги хранились в богатых семьях как реликвии. А бахтерцы, с появлением огнестрельного оружия стали бесполезны. И их просто перековали на более нужные в хозяйстве и на войне предметы.

Теперь, о поножах - защитный доспех для ног.

В одной статье в интернете я прочёл, будто на Руси поножей почти что не было, а так в сапогах из толстой кожи воевали.

Интересно, что запел бы автор этой статьи, если бы ему саданули тупой железной палкой по ноге в сапоге? (Про острый меч вообще умолчу).

Я давно уже заметил, что если читаешь, будто на Руси чего-то не было, значит, загляни в специальную литературу, и окажется, что всё там было.

Археологи отмечают, что поножи на Руси были, причём разных конструкций - из одной, из двух, из трёх и даже из четырёх железных досок.

Теперь применим метод исторической реконструкции. (Другими словами, включим здравый смысл, чтобы разобраться, кто тут прав).

Представьте себе, что вы пехотинец и вам пришлось сражаться против конного воина. Какое место у всадника вы находите самым удобным для удара мечом? До головы далековато. А ноги самое близкое, доступное и удобное. Голени всадника будут как раз на уровне вашего носа. Кроме того, ноги всадника разведены в стороны, ибо между ногами у него конь, то есть максимально приближены к вам. Это и есть самое удобное место для вашего удара. И самое безопасное, ибо вы можете ударить всадника по ноге с такого расстояния, с которого он не достанет до вашей головы. Ибо вы тянетесь к его голени по горизонтали (по кратчайшему пути), а он тянется к вашей голове по нисходящей диагонали. Следовательно ваша голова дальше от его плеча, чем его нога от вашего плеча. Если руки и мечи у вас с ним одинаковой длины, тогда преимущество у вас, то есть у пехотинца.

Кроме того, всаднику труднее всего защитить именно ногу ниже колена.

Отсюда вывод, в бою против пехоты всадник больше всего рискует именно ногами. И если он не желает быстро превратиться из бравого воина в нищего калеку, то лучше бы ему свои ноги чем-то защитить.

Кроме того, доспех и шлем, имея тяжесть, увеличивают вес верхней половины тела всадника, что приводит к повышению центра тяжести тела и снижает его устойчивость (усидчивость) в седле. Тогда, как поножи, хотя бы частично, уравновешивают тело, повышая вес нижней половины тела. А это уменьшает риск потери равновесия и падения из седла.

Отсюда вывод. Поножи должны были быть чуть ли не главным доспехом всадника.

Бегать в них тяжеловато? Ну, так всадники и не бегают, а сидят в седле. А кроме того, из Иллиады Гомера мы знаем, что Гектор в полном доспехе и в поножах, убегая от Ахилла, трижды обежал вокруг Трои. И поножи ему никак не помешали убегать. Как и Ахиллу не помешали гоняться за ним.

Думаю, что и русским дружинникам они тоже не мешали сидеть в седле.

Изготовлялись поножи довольно просто. Так же три- четыре полоски с дырками для шнурков связывались вместе, получалась гибкая конструкция, огибавшая голень дружинника. Стоимость их была не особенно дорогой.