Из алкогольной вечеринки к политической партии 19-
Партия сознательных граждан начала расследование в деле Дмитрия Мишкина. Фигурант коррупционного дела является членом господствующей политической партии города. Незарегистрированные доходы и наличие большого особняка стали поводами для уголовного дела. На первых парах господствующая партия старалась замять дело, вредившее и без того плохую репутацию. Это дело получило распространение за счёт разоблачительной журналистики. Антон на должность журналиста поставил Юрия Бутова. Юрий Юрьевич закончил факультет журналистики и вступил в партию сознательных граждан прямо перед её расколом. После распада единой партии Юрий остался в центре. До назначения журналиста он являлся помощником в информационном бюро. Юрий выпустил небольшую статью и опубликовал сначала в средства массовой информации сознательных граждан. Однако разоблачение Юрия в сравнения с другими подобными разоблачениями не могло оказать хоть какое-то сильное влияние на общество. Поэтому Антон обратился к сознательным рабочим и к лиге, чтобы они опубликовали данную статью. Партии по-разному отнеслись к идее. В партии сознательных рабочих саму статью восприняли как статью буржуазного реформатора, но от публикации не отказались. Лично Николай написал двухстраничное предисловие перед статьёй Юрия. Полной противоположностью проявила себя лига – на словах лиговцы безусловно поддержали статью Бутова, но саму статью публиковать не стали. В статье была неудобная информация о том, что мелкая буржуазия давала взятки Дмитрию Антоновичу с целью защиты прав мелкого бизнеса от «рук неблагодарных рабочих». Неприятная информация о них потенциально подорвёт влияние лиги, и поэтому только когда скандал Мишкина достигла своего апогея, лига выпустила статью Юрия без всякого упоминания о мелкой буржуазии. Цензуру увидели внимательные люди и начали громить позицию лиги. Из-за умолчания лига потеряла популярность среди пролетариев, ушедшие от них. Они присоединили к партиям сознательных граждан и к партии сознательных рабочих. Из частности в целом надо сказать, что разоблачения члена партии, являющейся депутатом городской думы, удалась. Против него возбудили уголовное дело. По понятному положению, ему дали два года условного срока. Разумеется, это крайне мягкое наказание, но с другой стороны – если бы не активность людей, депутат бы по-прежнему сидел бы в думе.
Рецензии