Повышение выживаемости населения на походе к 1941

  В 1941 году воевалось бы значительно легче, если бы задача по-
вышения выживаемости населения была чётко поставлена в СССР ещё,
может, во время "военной паники" 1927 года (эта задача, кстати,
явно не ставится и сегодня, что объясняется, возможно, не глупос-
тью, а расчётом на сброс "лишнего населения" в случае особо боль-
шой катастрофы; впрочем, это, возможно, и правильно по отношению
к массовым дуракам).

  Следующее существенно повысило бы выживаемость советских граж-
дан в условиях большой войны (и потому даже поспособствовало бы
предотвращению её, поскольку затруднило бы военные действия про-
тив СССР, на что можно было бы мягко намекать своим потенциальным
противникам):

 1. Некоторое приспособление гражданской одежды к походно-боевым
    условиям: увеличение доли защитной расцветки (она ведь много-
    образна: не только с зелёными, но также с серыми, коричневы-
    ми, песочными тонами); "нет" клеточкам и "горошку", "да"
    крупным растительным и абстрактным узорам в защитных тонах;
    длинные рукава, капюшоны, непромокаемость, большие удобные
    карманы.

 2. Некоторое приспособление гражданской обуви к походно-боевым
    условиям: предпочтение тёмно-серому, болотному и коричнево-
    му; закрытости, непромокаемости, широким носкам, низкому
    каблуку.

 3. Насыщение рынка рюкзаками, сумками и сумочками походного
    типа, с защитной расцветкой.

 4. Насыщение рынка палатками и спальными мешками защитной рас-
    цветки. Пропаганда пеших походов по красивым и историческим
    местам.

 5. Приспособление массовой посуды к использованию в походных
    условиях (походное тоже может быть красивым: ставилась бы
    правильно задача, а решения наверняка находились бы).

 6. Свободная продажа хороших компасов, походных лопаток, алю-
    миниевых фляг, походных ножей, котелков, плащ-палаток.

 7. Свободная продажа походных двухколёсных тележек с грузоподъ-
    ёмностью килограммов на 50. Колёса должны быть не минимальны-
    ми, а большими и широкими.

 8. Свободная продажа грузовых мини-прицепов к легковым автомоби-
    лям. Прицепы используются для путешествий и в хозяйственных
    целях, но очень пригодны к использованию в военных условиях.

 9. Свободная продажа компактных металлических печек, в том числе
   переносных.

10. Пропаганда выращивания лекарственных растений на "приусадеб-
    ных участках" и использования этих растений по назначению.

11. Строительство зданий, приспособленных к защите людей и к ис-
    пользованию в боевых действиях: сооружение прочных подвальных
    помещений с окнами, пригодными для использования в качестве
    амбразур, и т. д.

12. Продажа металлических ёмкостей военно-походного типа для хра-
    нения домашних запасов всего, в том числе еды.

13. Массовое изготовление мобильной мебели (складных столов и
    стульев, легко переносимых шкафов и сундуков защитной рас-
    цветки). Номинально -- для геологов, строителей, дачников,
    на самом деле -- в первую очередь для мобильных штабов.

  Что бы дала в случае чего такая скрытая милитаризация быта:
    - лучшее сохранение человеческого ресурса;
    - облегчение эвакуации населения;
    - облегчение перехода к партизанским действиям;
    - облегчение создания "народного ополчения";
    - резерв снаряжения для войск (в случае дефицита чего-нибудь
      попросили бы у населения).

  Милитаризация быта отнюдь не означает его деэстетизацию и до-
полнительные затраты. Но дополнительные ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ затраты
в масштабе страны -- и немалые -- конечно же, требуются.

  И уточним, что если страна элоится, а милитаризируются в ней
-- самочинно -- только немногие [пессимисты], то они далеко не
продвинутся: в этом деле требуются очень значительные усилия ис-
следователей, проектировщиков, производственников.

  Можно повернуть дело так, что в СССР повышение выживаемости
населения не практиковалось в 1930-е годы и в начало 1940-х пото-
му, что Сталин намеревался наступать, а не отбиваться, но соль в
том, что повышением выживаемости не сильно заморачивались и в
послевоенное время, когда вести наступательную войну уже точно не
собирались, поскольку никак не могли прочухаться от последствий
Второй Мировой.

  Послевоенные "сталинки" хоть строились с подвалами-бомбоубежи-
щами, а при Хрущёве и это прекратилось, хотя тема "гражданской
обороны" не была заброшена совсем и "поражающие факторы ядерного
взрыва" изучались в школах.

  К защите населения серьёзно готовилась, наверное, только после-
военная Албания, но там это делалось по-социалистически криво.

  Может быть, советское руководство опасалось, что при советской
массовой бедноватости (в сравнении со США и пр.) некоторая мили-
таризация быта будет воспринята населением в основном отрицатель-
но. Но скорее всего причина была всего лишь в нерасчётливости
(эвфемизм слову "глупость", если что). Речь ведь не о ПРИНУДИ-
ТЕЛЬНОЙ милитаризации, а о том, чтобы имели возможность "милита-
ризироваться" те, кому этого хотелось.

  Ещё нюанс. КРАСИВО милитаризироваться советские граждане не
имели возможности ни в сталинском, ни в послесталинском СССР уже
просто потому, что эстетическая сторона военного дела в СССР
очень сильно хромала. А милитаризироваться некрасиво -- это вре-
дить себе.

  Советским гражданам втюхивали элойство (ну, в советском ограни-
ченном варианте), но при этом ожидали от них самоотдачи на воен-
ной службе и военных подвигов, если таковые понадобятся Родине.

  Причина втюхивания элойства советским гражданам -- потреблятс-
кий (а отнюдь не спартанский) настрой советской верхушки, в том
числе верхушки военной.