Абхазская черная дыра

— Сделай тогда просто так, чтобы люди получили всё и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
— И это не пойдёт людям на пользу, — вздохнул Румата, —  когда получат они всё даром, без труда, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно.

Из беседы ученого доктора Будаха и благородного дона Руматы Эсторского
Братья Стругацкие. «Трудно быть Богом».

       В декабре 2024 года разразился скандал вокруг непризнанной республики Абхазия. Оказалось, что все годы «независимого» существования данная республика субсидировалась РФ. При этом руководство РФ не контролировало политическую элиту Абхазии. Самое интересное заключается в том, что половина жителей Абхазии имеют российское гражданство, но граждане РФ не обладают такими же гражданскими правами на территории республики. Подобная коллизия возникла из-за стремления руководства РФ предоставить как можно большему числу жителей республики российское гражданство, что диктовалось политическими соображениями в виде стремления защитить абхазов. Как показали дальнейшие события, этот политический шаг оказался ошибкой. Массовая раздача гражданства оправдана только при присоединении той или иной территории к России, так как иначе это дискредитирует институт гражданства.
Помимо странного юридического статуса жителей республики большая проблема заключается в экономической несостоятельности нового государства, которая вызвала необходимость постоянно субсидировать Абхазию. Две отрасли, которые существуют в Абхазии: сельское хозяйство и туризм. Обе они функционируют на устаревшем советском наследии, которое постепенно приходит в негодность. Изменить ситуацию можно лишь путем больших финансовых вложений. Необходимые капиталы может предоставить только РФ, так как только благодаря её военной поддержке и юридическому признанию Абхазия может существовать. Поэтому руководством РФ был предложен план по превращению Абхазии в первоклассный курорт путем создания российскими компаниями новых отелей, что позволило бы начать развитие туристической отрасли и обеспечить население рабочими местами, то есть запустить хоть какое-то экономическое развитие. Вот только реализация этого плана неизбежно привела бы к разорению местной буржуазии в туристической отрасли (на дворе капитализм). Для недопущения подобного развития событий абхазская буржуазия спровоцировала народные волнения и вынудила президента подать в отставку.
       В абхазском кризисе, как в капле воды отразилась порочная традиция, которая зародилась в Российской империи и перешла в СССР.  Она заключается в предоставлении внутри государства этническим меньшинствам различных преимуществ в обмен на лояльность. Проблема в том, что эта стратегия срабатывает в краткосрочном плане, но затем приводит к нескольким печальным последствиям. Внутри России это вызывает недовольство русского этноса из-за перекоса прав и обязанностей в общем государстве. Однако самый негативный эффект подобная политика оказывает на этнические меньшинства как бы это не казалось странно на первый взгляд. Незаслуженные привилегии всегда развращают людей, так как формируют чувство ложного превосходства и стремление сохранить привилегии или даже получить их в большем объеме. Следствием становиться формирование негативного чувства по отношению к государству предоставившему привилегии, так как людей чаще всего тяготит чувство благодарности. Следующим шагом становиться возникновение среди этнических меньшинств сепаратистских настроений. Эта проблема еще более усугублялась при предоставлении меньшинствам полугосударственного статуса автономии, что приводило к формированию этнической бюрократии оказывающей покровительство националистам. В Российской империи классическим примером можно считать финнов, которых Россия спасла от ассимиляции шведами. После присоединения к России для финнов Александром I было создано Великое княжество Финляндское (1809—1917). Во время революционного кризиса Финляндия тут же воспользовалась этим обстоятельством для отсоединения от России. При формировании СССР, данный уже показавший с себя с негативной стороны опыт, был вновь реализован в виде создания национальных республик с формальным правом отделения. Неудивительно, что это привело к такому же негативному результату во время кризиса СССР, который сопровождался взрывом национализма и распадом государства на национальные республики.
       Подобная  политика вызывает еще более негативный эффект в случае применения к населению другого государства. Субсидирование экономики или предоставление каких-либо льгот населению другого государства приводит не к возникновению лояльности, а к восприятию данных мер широкими массами как обязанности России. Из-за этого население постсоветских республик очень легко подвержено любому виду антироссийской пропаганды и часто поддерживает враждебные России силы. Изменить эту ситуацию можно лишь коренным образов избавившись от традиции предоставления привилегий. Россия должна жестко отстаивать свои интересы. При этом нужно учитывать потребности других народов, но нельзя позволять им садиться себе на шею.
       Все это напрямую касается Абхазии, которая сейчас финансируется из российского бюджета. Эту проблему нужно решать или она все равно рано или поздно заявит о себе. В этом отношении победа в марте 2025 года удобного для Кремля кандидата Бадры Гунбы позволяет лишь отсрочить решение абхазской проблемы. В условиях войны такая отсрочка даже полезна, но есть большая вероятность, что Кремль в своей неподражаемой манере постарается отложить урегулирование  вопроса необходимости запуска экономики в Абхазии вплоть до нового витка кризиса.
       Между тем для решения проблемы Абхазии придется предпринять радикальные меры. В частности со стороны абхазов должен быть дан четкий ответ, хотят ли они  присоединиться к России (учитывая экономическую разруху) или стать государством союзником России. В случае выбора второго варианта должно последовать массовое лишение российского гражданства, чтобы решить правовую коллизию, когда половина населения Абхазии имеют российское гражданство, но не платят налоги и не принимают участие в защите России. В качестве дальнейшего шага должна последовать зачистка абхазской элиты от враждебных или нелояльных элементов. После этого Россия сможет осуществить проект по превращению Абхазии в прекрасную курортную зону, что позволит обеспечить население республики доходом от туристической отрасли.


Рецензии
Платить чёрной неблагодарностью за оказанное благодеяние - удел слабых людей, народов и государств.Благодарность для них - слишком тяжёлая ноша. Но, удивительно не это.Несмотря на то, что список неблагодарных стран и народов постоянно растёт, Россия продолжает с маниакальным упорством осыпать благодеяниями "несчастненьких".
Может, в этом есть какой-то сакральный смысл? И ТАКОВО ЕЁ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ?
Хотя, конечно, обидно!
Здоровья и удач, Адам.

Адам Райский   16.03.2025 21:49     Заявить о нарушении
Тут дело не в предназначении. Такая ситуация стала результатом сочетания трех факторов.
1. Уникального отношения руссов к народам вошедшим в состав России, как членам семьи. В этом одновременно сила и слабость России. С одной стороны она позволяет за счет объединения усилий народов резко наращивать мощь государства, но с другой стороны при неправильной политике власти и воздействия других государств может привести к национализму и сепаратизму.
2. Раскол русского народа в культурном (европеизация элиты) и социальном (приватизация поместий и крестьян) отношении в ходе революции сверху Петра I. В результате сформировался антагонизм между дворянством и остальной частью русского народа, что привело к появлению политики привилегий для нацменьшинств.
3.В представлении революционного движения Россия была типичной империей из-за заимствования понятийного аппарата со стороны западной цивилизации. Поэтому с точки зрения революционеров необходимо было сломать "тюрьму народов" и создать союз равноправных народов. Реальным воплощением этой идеи стал союз национальных республик.
Можно ли исправить ошибки допущенные в прошлом? Безусловно. Для этого нужно применить следующие принципы:
1. Семья народов может существовать только в рамках России. По отношению к другим народам должен соблюдаться приоритет интересов семьи.
2. Создание новых форм автономий в виде экстерриториальных культурных автономий и упразднение национальных республик.
3. Желающие стать гражданами России выходцы из других народов должны присоединиться к одному из коренных народов.

Михаил Лунин   17.03.2025 23:33   Заявить о нарушении
Ну, что ж! Как говаривал один из классиков: "Движение - всё, конечная цель - ... А, вот, какова дальнейшая цель, нам знать не положено.
Здоровья и удач, Адам.

Адам Райский   18.03.2025 10:30   Заявить о нарушении