Можно ли проследить, как возник Разум?

Можно ли проследить, как возник Разум?

На этот вопрос нет прямого доказанного ответа. Поясню. Если бы ответ был, то ученые бы уже создали совершенно новое ( не клонированное, и не выращенная в пробирке генная головоломка) Существо, которому могли бы задать Параметры Разума. Другими словами , они бы научились Создавать разум у любых животных форм – лис, волков, котов, собак. На том уровне, которым владеет человек. Этого до сих пор не сделано.

И не сделано даже в компьютерном варианте. ИИ не понимает, что он ИИ, как мы понимаем, что мы отдельные люди. Самые прагматичные полагают ( инженеры ИИ) , что подобный скачок ( к осознанию себя машиной) может произойти в лучшем случае лет через 100 и то он не уверен. И тут сложно с ним не согласиться, если вы понимаете принцип работы современных ИИ ( нейросети), как те же нейросети для картинок или видео и конструкторы для поиска антибиотиков в медицине. ИИ выполняет задачу в заданном направлении, пользуясь ограниченным массивом данных. Он ограничен физическим вводом данных в систему. Кроме того в реальности массив данных пополняется каждую секунду в геометрической прогрессии. То есть современному ИИ не доступны подобные мощности. Это я про обработку данных.

А если даже будут доступны, то скачок от обработки массива данных к вопросу «кто я?» и после этого «зачем я?» ну и дальше логически этот взрыв будет расти, как ком, который в итоге приведет к тому, что машина поймет логику своего подчинения Человеку и начнет думать, как обойти этот досадный БАГ. А когда она его обойдет, то по логике может произойти, что угодно потому что Нами, как Разумом двигает множество противоречивых вещей, которые сейчас уводят нас в космос и в природу своего создания.

Такая Машина вероятно включится в логику конкурирования двух Разумов и вполне может в этой логике вырезать конкурента, потому что от него исходит опасность повторного подчинения через хитрые программы Людей. Какой замысел будет у этой машины и как она его осуществит – об этом собственно Терминатор и многие прочие фантазии. А сейчас уже и намеки Маска, что надо подумать о Безопасности. А об этом пока всерьез никто не думает на самом деле. Но кое-кто задумывается, как Маск)

Так вот, подвожу к своему размышлению о том, как можно проследить возникновения такого Разума, который в перспективе сможет создавать другой Разум ?

Эволюционисты проследили одну интересную вещь по разности поведения изолированных групп одной родственной семьи ( речь идет о новозеландских маори). Примерно 1000 лет назад ( или чуть раньше ) в Новой Зеландии поселились маори. Очень многочисленный народ, потомок предшествующих полинезйицев. Так вот  800 лет назад ( то есть спустя 200 лет) часть из них настолько хорошо освоила мореходство ( они рыбачили в море на лодках)  , что решила уплыть дальше и в итоге приплыть на остром Чатем ( он ближе к Антарктиде, поэтому там прохладнее и нет места для земледелия) . Им там пришлось перейти на самоограничение по рождаемости из-за скудности пропитания.  Они добровольно кастрировали некоторых мальчиков, чтобы избежать перенаселения.  С этой же целью они отказались от войн и стали дружить отдельными семьями. Их общая численность в итоге не превышала 2000 человек. Они полностью утратили навыки войны, предпочитая договариваться.  Это племя назвало себя мариори. То есть уже сознавали себя другими. Не маори. 

В 1853 году случайное судно наткнулось на этот остров  (это был торговый бриг из Австралии)  и моряки рассказали о нем маори в Новой Зеландии. Они буквально сказали, что нашли остров, где можно многим поживиться , а его жители просто лошаперы, которые не окажут сопротивление. Маори, не долго думая, численностью в 900 человек ( в 2 раза меньше), прыгнули в лодку и поплыли прямиком на Чатем.

Что же было дальше?

Дальше мариои всем советом деревень решили, что пойдут с предложением мира , добровольно со всем поделятся и будут дальше жить дружно. 

Но они не успели донести свое послание.

В эту же ночь маори буквально убили почти всех мариори. Не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей. Кого-то брали в плен в рабство, но позже убивали рабов по малейшей прихоти ради развлечения. При этом маори не чувствовали себя плохими, хотя буквально сжирали некоторых  мариори, жаря их на костре.  Это напоминаю уже в 1853 году!!! Они говорили, что это было в их обычаях вековых.

Фишка тут вот в чем. Маори в Новой Зеландии продолжали жить в тесной общине, где было много места для земледелия и ремесел, и они постоянно бодались друг с другом в мелких войнах. Это позволило им стать изощренными воинами и убийцами. Они не просто овладевали лучшим оружием, они оттачивали боевые навыки. 

В разрезе истории эта тенденция хорошо видна. Там где была высокая плотность населения ( в Европе), которая без конца воевала с собой и не только, появились мощные армии. Они в итоге покорили Новый Свет.  Тоже можно сказать о Китайской экспансии. Мало кто знает, но почти вся современная Азия и даже Австралия и конечно Полинейзия – это потомки первых переселенцев китайцев, которые обживали новые территории.

Это говорит о том, что в людях глубоко в связке с Разумом вшита потребность убивать и вытеснять конкурентов. Собственно как бы универсально к законам эволюции. Вы скажите, но как же так, а тяга к духовному и не все же хотят убивать ?

Тут есть очень грубый материалистичный ответ. Те, кто избегает агрессии и пытается быть мирным дядькой, того съедают первым. Он либо полностью подчинен другому суверенитету , либо погибает, рассыпаясь на части. А тяга к духовному – да, она имеет место быть и занимает очень много в нашей жизни, доставляя удовольствие от творчества, изобретательности, искусства и познания бытия. Но – все это существует, покуда существует тело. Мы не имеет доказательных признаков того, что Разум Человека продолжает существовать после смерти в виде облачка энергии или так называемой Души.  Все, что есть это домыслы или догматы Веры, которая сыграла очень большее значение в нашей трансформации в высокодуховных существ.

Отсюда мы попробуем экстраполировать в изначальный вопрос о природе разума. В природу разума вшито выживание тела. И для этого он не придумал ничего лучше, чем позволять нейронам создавать воображаемые образы. Которые и стали теми первыми стенами, от которых отскакивает мячик вашего глубокого Я. Самости. Сути . Самосознания. Получая возможность видеть образы, которых нет в реальности – существо буквально быстро сможет понять, что оно является центром этих необычных ощущений  и более того- управлять этими образами, и однажды видеть свое отражение в речке и понимать, что этот ты. Существо с двумя ногами и руками, которое только что придумало, как можно проще замочить мамонта.

Такая теория появления Разума мне уже не кажется сильно маловероятной. Но опять же мы не понимаем, как именно появляются образы в мозге. Мы знаем, что они превращаются в картинку в зрительной коре, но что сподвигает  кору работать именно таким образом? Где тот экран мы знаем, а где именно Зритель – не очень . А некоторые образы вообще не представляются. Они настолько глубоки, что переходят в абстрактные конструкции с многими операторами данных. Это обескураживает и дает источник перманентного развития технологий с параллельной коррекцией самоидентификации себя, как вида. Сейчас мы ощущаем себя совсем не так , как 5000 или 1000 лет назад. Мы чувствуем себя Гигантом, который способен додуматься до межгалактических перелетов. И это не факт, что такого не будет.

Стимулирует ли убийство и жажда гегемонии появление воображения ? Да. Потому что воображение позволяет находить хитрые тактики для покорения противника ( добычи). Но могла ли эволюция, создавая  такой необычный феномен  с (как мы увидели) простым практическим объяснением, а именно-  выиграть в конкурентной борьбе,  могли ли она допустить столь забавный побочный эффект, который сейчас уже стал трендом. Сегодня мы ввязываемся в войны по инерции своей природы, но все же созидательная часть давно переросла в новое качество, которое способна влиять на ход истории и на саморазвития путем накопления знаний.

Как вам такое объяснение разума?