4. Сергей Переслегин СВО не самая важная часть фаз

4. Сергей Переслегин: «СВО не самая важная часть фазового кризиса, голод будет страшнее!»
5. Спикер традиционно сравнивает большинство моделей по уровню интеллекта с гениальным и начитанным ребенком 5–6 лет, который не обладает интуицией, не умеет создавать новое и работать с понятиями «смысл» и «содержание». Свой тезис писатель проиллюстрировал наглядно: «Когда Шерлок Холмс рассказывает Ватсону о своем брате, он говорит: „Предположим, вам нужно связать действия империи в Индии, трудности кораблестроения и угрожающую политику России. Вы можете запросить информацию в разных департаментах, и через пару-тройку месяцев вам предоставят огромные документы, с которыми вы не будете знать, что делать. Но можно прийти к Майкрофту, поставить задачу, и он быстро предоставит вам необходимые данные, свяжет их между собой и объяснит, почему они важны именно в этом контексте. Более того, он укажет на недостающие параметры и добавит их“. Это только человеческое умение, это высший уровень человеческого интеллекта», — заключил Переслегин.
6. Дьявол создал ИИ обезьяной человека. Если человека Господь создал по образу своему и подобию, то дьявола раннехристианский апологет Тертуллиан называл обезьяной Бога. «В таком случае дьявол по своему образу и подобию создал искусственный интеллект, который является обезьяной человека… Для неверующего это вообще не очень интересно, а для верующего занятно следующее: работая с ИИ, мы вообще учимся работать с дьяволом…» — озвучил одну из теологический версий Переслегин.
7. Нейросети заперты в математике. Люди — это первый разумный вид, который научился структурировать всю планету под себя, продолжал спикер, в сильнейшем информационном поле человека не только обезьяны, но даже собаки и кошки приобретают элементарный разум. «Однако и они обретают не свой, а наш разум, что не совсем одно и то же», — напомнил он. Что уж тут говорить о рукотворном ИИ. Он еще дальше от живых сущностей хотя бы потому, что не имеет формы и собственной картины миры в принципе. «Мы можем ему искусственно задать мир, но это будет, извините, наше внешнее задание. Он не эмоционален, замкнут в техносфере. И говоря о его свободе, мы должны иметь в виду, что он замкнут в основаниях математики. Нашей математики, сделанной человеком. И возможно, сделанной человеком неправильно», — допустил Переслегин.
8. Описывая ИИ, человек начал понимать многое о себе. По мнению футуролога, искусственный интеллект и индивид во многом зеркальны: у человека работа с противоречиями, мультивселенными, парадоксами, естественными языками, картинами мира, у ИИ — с искусственным языком, формальной информацией, имитациями образов.
9. «То есть эта схема обладает зеркальной симметрией, а это означает на самом деле для нас очень важную вещь. Что некоторые моменты, связанные с ИИ, мы можем описать, потому что что-то знаем о естественном, о симметрии. Но гораздо интереснее другое. Мы многое о себе начинаем понимать, описывая ИИ», — заключил он.