Выборыпровокация капитала

НАУЧНО-ПРОСВЕТ.ОБЩЕСТВО «Ленинский путь» в Севастополе. Varlamov656@yandex.ru
Тема:  Выборы--провокация капитала .

ЭПИГРАФ: «Глубокоуважаемый Валерий Игнатьевич!...»

Традиционные выборы- изобретение капитала, декорация буржуазной демократии, столкновение фразеологии с реальной действительностью, которая закамуфлирована СМИ в подобие свободного волеизъявление трудящихся. О какой свободе может говорить человек, если он лишен элементарных знаний политической экономии и вынужден выбирать краснобаев на авось…!
 Но даже этого фигового листка демократии сегодня лишен трудовой народ, когда после каждых выборов наемные слуги капитала, продажные люмпены и фашиствующие отряды объявляют выборы недействительными, подтасованными и норовят свергать избранников народов, провоцируя гражданские войны  (примеров море--Киев, Минск, Армения…).
Гнусное лицо буржуазной демократии открылось в Румынии, когда капитал, шутя, отстранил популярного в народе Джорджеску от возможности занять пост президента Румынии, благодаря чему был бы образован сплошной фронт пророссийских государств Европы—Венгрия(Орбан), Румыния (Джорджеску), Словакия (Ницу), Сербия (Войтович).

Но самое обидное состоит в том, что отсутствует критерий (необходимый и достаточный признак) права  личности участвовать в управлении государством в пользу трудового народа и общества в целом. О таком критерии рассуждал классик  марксистской политэкономии Фридрих Энгельс в  классическом труде «Анти-Дюринг», указывая, что мерой труда является ВРЕМЯ, как единственная всеобщая, адекватная всем видам общественно-полезного труда для всех народов мира в противовес деньгам-фантикам и, даже, золоту. В отношении последнего Ленин говаривал, что в будущем золотом люди будут украшать «отхожие места».
Более того, после победы Великого Октября Ленин настоятельно требовал от ученых разработать «index-number»  (число-показатель) состояния всего народного хозяйства, без которого управлять экономикой России и построить научный социализм невозможно принципиально, как невозможно управлять автомобилем без руля. Сталин управлял экономикой Союза по наитию, исходя из соображений здравого ума, периодически наивно устраивая «чистки» руководящего состава. Убийственные для научного социализма  капиталистические товарно-денежные отношения Сталин нарек социалистическими исходя из политически- конъюнктурных соображений, обрекая строящуюся  экономику на неизбежный обвал, как и всю марксиситско-ленинскую философию СССР отбросив ее на 100лет.
 Естественно, избежать ошибок было невозможно, что оставило в  памяти советского народа  ощущение произвола и  дало повод антисоветчикам очернить не только личность вождя, но и  весь советский период  великой Истории СССР.
Вот почему накануне гибели в 1953г на последней встрече с учеными вождь оставил следующее завещание:  Мы обязаны дальше развить теорию, без чего завалим все дело. Без теории нам смерть!!!
Контрреволюция 1991-3 лет наглядно подтвердила пророчество вождя. Первое, что натворили контрреволюционеры –это разгром кафедр политической экономии по всей России под улюлюканье ее врагов. Международное освободительное движение пролетариата получило такой удар клевретов капитала, от которого оно не оправилось доселе.
К необходимости создать «Число-показатель» обратил внимание Генеральный Секретарь ЦК КПСС Ю.Андропов, но отравленная рыночными теорийками политэкономически безграмотная советская профессура пыталась использовать привычные ей рыночные механизмы, и вместо индекса родила чудище, в то время как использование ВРЕМЕНИ позволяет решить задачу за 5 минут.
И такой индекс был впервые открыт 50лет назад  вне академических стен, но стыдливо замалчивается профессурой, см теорию Авторегулирования общества АРО+ВТО на проза.ру.
 Этот индекс названный автором индексом Варламова служит не только для управления экономикой, но и является  мерой права каждого члена общества участвовать в управлении государством вне традиционных, буржуазных выборов. Например, общество должно составить список «ТРУДОВЫХ ПАСПОРТОВ» граждан с личными индексами Варламова по степени их возрастания и кооптировать во власть носителей  высших значений.
Если же требуется срочно назначать лидеров, то допускается кооптация из непосредственных производителей с последующим их обучением основам теории АРО+ВТО по 10часовой программе.
Всеобщее избирательское право согласно Конституции 1937г было начало конца СССР.
Прошу обратить внимание на рецензию проф. Минеева ВН  из АНУ России:
 
 "Глубокоуважаемый Валерий Игнатьевич! Прошу меня простить за неоправданную задержку Вашего материала. Сегодня прочитал Ваш труд и получил глубочайшее удовлетворение Вы подняли действительно актуальнейшую проблему. Вы взяли на вооружение марксизм-ленинизм. И что главное- там не допустили никаких ошибок. Вы интересно, свежо и по новому раскрыли некоторые важнейшие положения, в частности, принципы управления. Ваш материал пронизан социалистической идейностью. Крепко жму Вашу руку.               
 Проф. Минеев В.Н. Российская академия наук   31.01.95." 
   Светлый и порядочный ум советского ученого вскоре  ушел от нас.

А вот рецензия одного из уцелевших ученых советской поры в Севастополе:
Рецензия Института финансов и экономики Севастопольского Госуниверситета
на теорию В.Варламова РСУ+ВТО от 2024  (заключительное резюме):

…»Исследования показателей оценки эффективности экономической деятельности субъектов хозяйственной деятельности, в том числе, и такого показателя, как Интегральный показатель эффективности», выступает одним из направлений экономических исследований.
Экономисты всегда занимались данными вопросами, так как  данная проблематика определяется самим предметом, как общей, так и функциональной экономической науки.
Поэтому, дополнительная информация об одной из точек зрения по вопросу возможного расчета Интегрального показателя эффективности, по нашему мнению, представляет научный интерес, однако, нуждается в определенной доработке в части раскрытия сущности экономического механизма переходного периода и его особенностей.

Тем не менее, монография ВИ. Варламова может дать толчок для дальнейших исследований в этой области».
Рецензент: кандидат экономических наук, доцент . 
Доцент кафедры «Экономика предприятии»    А,М.Филинков.
Директор Института финансов, экономики и управления СевГУ:
В.А. Букач.


А вот Мойша Хазин выискивает по всей России невостребованные в СССР новации «под себя»  любимого, топчет земельку, но держит по сукном упомянутую теорию, на всякий случай. Но в одном из выступлений у него прорвалось: «А не пора ли на обратить внимание на бесприбыльную экономику!»
 Бедная Россия!