Заглянем внутрь Земли

Виктор, здравствуйте!
Спасибо за столь ценное дополнение!
Действительно, всё так и есть.
Экваториальный диаметр Земли (расстояние через экватор) — 12 756,274 км.
Полярный диаметр (расстояние через полюса) — 12 713,556 км.
Разница между ними составляет примерно 42,7 км.
Иногда в качестве «среднего» диаметра Земли приводят значение 12 742 км — это просто среднее арифметическое между экваториальным и полярным.
Мы же говорим здесь об ОБОЛОЧКЕ ЗЕМЛИ, ОТДЕЛЯЮЩЕЙ ВОДУ ОТ ВОДЫ! ОБОЛОЧКА ЗЕМЛИ СОСТАВЛЯЕТ примерно 25 КМ.
Недаром люди здравомыслящие составляют пропорции 25 : 6371,
определяя соотношение ТВЕРДИ в 25 км и среднего радиуса Земли.
Вот в этой ТВЕРДИ, толщиной 25 км и происходят все катаклизмы и катастрофы в Природе (вулканы, землятресения и прочие).
Поэтому те, кто говорят о ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ, по сути - правы. Они имеют ввиду тонкую оболочку (твердь) толщиной 25 км, растянутую по диаметру Земли в ~ 40000 км (по окружности Земли).
Эта твердь Земли стоит на зыбких ледяных платформах в литосфере, которые представляют собой огромные пласты льда, надвигающиеся друг на друга и сползающие, как при ледоходе на реках ранней весной.
В древности жили тоже не идиоты, а может быть более мудрые люди, чем те, что живут теперь, ибо они изучали Природу наяву, а не так, как многие "горе-теоретики", лёжа на диване и смотря в потолок (Виктор, к Вам это не относится!). Так вот, древние здравомыслящие люди сравнивали явление тверди Земли с поверхностью гигантской черепахи (либо кита или слона). Их взгляды отражали суть "плавающей" поверхности суши в водах земного океана.
Таким образом, с моей субъективной точки зрения, твердь отделяет воду от воды буквально: ту воду, что над Землёй (не только воду в земной атмосфере, но и НЕБО (вселенную), заполненную всё той же водой в разных агрегатных состояниях, - от той воды, что находится под тонкой оболочкой тверди, т.е. вглубь Земли, где ВОДА ТАКЖЕ НАХОДИТСЯ В РАЗНЫХ АГРЕГАТНЫХ СОСТОЯНИЯХ.
С одной стороны, мы живём НА ДНЕ небесного океана, с другой стороны, - на поверхности подземного океана, что находится под твердью до самого центра Земли, - в основном это ледяная глыба.
Читаем Библию!
С теплом, уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   01.09.2026 12:19   Заявить о нарушении

"Эта твердь Земли стоит на зыбких ледяных платформах в литосфере, которые представляют собой огромные пласты льда, надвигающиеся друг на друга и сползающие, как при ледоходе на реках ранней весной."

Как по вашему сформировались горы, осадочного происхождения, учитывая что каждый пласт горных скал на толщину 25 км пересыпан пепельными прослойками.
Откуда по вашему взялся пепел, если снизу был лёд.
Если пепел падал сверху, то откуда взялась осадочная материя самих скал.

С уважением.

Виктор Губков   03.09.2026 09:49   Заявить о нарушении

О, Виктор! Это очень правильный вопрос, который в более широком плане касается ПРОИСХОЖДЕНИЯ всех элементов на Земле, включая кислород и водород, "упакованных" в каждой капле воды.
У учёных на сегодняшний день нет не только ответа на эти вопросы, но и достоверного предположения (гипотезы).
Спросите о происхождении азота, углерода, кальция, кремния и других элементов, самых распространённых на Замле и в земной атмосфере.
Понятно, что пепел (зола) и другие продукты горения являются производной химических реакций (горения, трения и прочих).
Попытки найти ответы на эти вопросы у меня имеются в разных публикациях:
http://proza.ru/2024/04/08/1665 - Остов мироздания. Часть 2.
http://proza.ru/2026/07/24/939 - Межклеточный ресурс. (О происхождении кальция)
http://proza.ru/2025/01/23/615 - Алифатический кристалл вакуума. (Здесь про азот - частицу Духа)
Земля (порода) - это слоёный пирог. Все вулканические процессы происходят в слое 25 км - вглубь от поверхности Земли.
Выписка из интернета:
Интересное явление в геологии называется столбчатой отдельностью (англ. columnar jointing). Оно представляет собой природное образование из плотно прилегающих друг к другу вертикальных или иногда горизонтальных базальтовых столбов, чаще всего шестигранного сечения.
Процесс связан с вулканической деятельностью: раскалённая лава, изливаясь на поверхность, начинает медленно остывать и сжиматься. Из-за уменьшения объёма в породе возникают внутренние напряжения, которые приводят к растрескиванию.
Ключевой момент — в том, как именно формируются трещины. Сначала в остывающем слое может возникать прямоугольная сеть трещин. Но по мере дальнейшего охлаждения и сжатия углы между трещинами постепенно «подтягиваются» к 120 градусам. Такая геометрия оптимальна: она позволяет максимально равномерно распределить напряжение в массиве и высвободить энергию. В результате лава распадается на отдельные блоки — столбы, сечение которых чаще всего оказывается шестигранным.
Почему именно шестигранная форма?
Шестиугольная форма сечения — это результат стремления системы минимизировать энергию напряжений. Такая структура эффективно заполняет пространство без пустот. Похожие шестигранные структуры можно наблюдать, например, в пчелиных сотах или в высохшей глине.
В реальности идеальной геометрии почти не встречается: столбы могут различаться по толщине, слегка искривляться, а количество граней у них колеблется от 3 до 9.
Таким образом, шестигранные горные столбы — это результат самоорганизации материи при остывании лавовых потоков, где главную роль играют физические процессы распределения напряжений.
Всех благ,

Алекс Чистяков   03.09.2026 14:52   Заявить о нарушении

///Как по вашему сформировались горы, осадочного происхождения, учитывая что каждый пласт горных скал на толщину 25 км пересыпан пепельными прослойками.
Откуда по вашему взялся пепел, если снизу был лёд.
Если пепел падал сверху, то откуда взялась осадочная материя самих скал.///
Виктор! Если у Вас есть ответы на эти вопросы, то, пожалуйста, напишите ниже.
С теплом и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   03.09.2026 14:59   Заявить о нарушении

Всё началось с Библии, а точнее с утверждения в ней, что Земля явилась среди воды имеющей поверхность как шар, от сил воды, разделяющих воду от воды. В результате Земля стала центром вращения сил воды по среди этого водного шара, организовав притяжение к центру своего вращения. Так я узнал что будущая Земля повисла в вихре сил, как щепка в водовороте, это был 94 год. Я был уже 4 года верующим в Бога, и решил доказать что Библия права, и Земля является центром мироздания.

Самым сложным оказалось это доказать, что Солнце вращается вокруг Земли. Косвенных доказательств было множество, как и противоречий в официальной науке. Было непонятно как в этом вращающемся мире найти точку опоры и тем закрепить Землю сделав её неподвижной. Архимеду нужен был рычаг, и точка опоры. И мне так же нужна была точка опоры, и такая точка опоры нашлась, это Сарос Луны, кстати спасибо Вам, Вы тогда поправили меня в названии, и периоде этого Сароса.

Итак Сарос это период в 18,03 года, который постоянно повторяется а значит этот цикл и есть неподвижная точка опоры. И мы видим как синхронно смещается лунная орбита относительно Земли, и орбиты Солнца. Сразу становится понятным что Земля неподвижна, как неподвижна орбита Солнца, и потому наступает повторение солнечных затмений.

Доказав это я убедился, что Земля есть центр вселенной.
Разговаривая с одним учёным поставил его в полный тупик, тем что попросил показать мне остывшую Землю, налитую на неё воду, и осевшие горные пласты толщиной в 25 км, на этот остывший и перегоревший шар. Ведь остывшая и перегоревшая Земля, а затем налитая на её вода, полностью исключает возобновление горения недр Земли, дабы выбрасывать пепел в налитую воду.

Виктор Губков   05.09.2026 11:13   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор!
Ваши изыскания заслуживают самого пристального внимания здравомыслящей части общественности. С выводами невозможно не согласиться. Много белых пятен в мироздании, к тому же приходится "расхлёбывать" гипотетические "завалы" предшественников, кто не думая придумал множество разных несуразиц типа гелиоцентризма - в угоду математикам. Ибо математики не могли в XVI-XVII веках рассчитывать овалы. (Они не могут их рассчитывать до сих пор, считая овал - не математической кривой замкнутой линией).

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   05.09.2026 12:36   Заявить о нарушении

Полностью с вами согласен, что изучая труды человеческие, трудно после них понять суть мироздания, в прочем как и саму Библию после множества её толкований. Мне повезло, после у верования я читал Библию два года без толкователей, и потому как только пришёл в церковь столкнулся с интерпретацией всей Библией. В результате до сих пор изучаю сам, и рад этому.

Позже разбирая предсказания чему надлежит быть, нашёл что вся нынешняя Европа и США. Богом принимается как звериные царства, живущие исключительно убийством, насилием, и рабством. Желая казаться более великими при своём богатстве, и скрыть свою хищную природу решили стать светочами науки. И как всегда вбивали в нас их блудную науку, насилием, кровью, и прочими действиями, охраняя свои достижения и поддерживая таких же блудников как и они сами.

Но фокус в том, что когда вскроется вся истина, им уже не отмыться от этого позора, и глупости, которую они пропихивали в массы. И это за ними закрепится на века.

Виктор Губков   05.09.2026 15:21   Заявить о нарушении

Почему Солнце вращается вокруг Земли
http://habr.com/ru/articles/474324/

Виктор и Алекс, это интересная статья. Наглядно и просто.

Можно как соглашаться с утверждением, что Солнце вращается вокруг Земли, так и не соглашаться, никаких выводов из этого не следует, и внимания подобные исследования не заслуживают.

Владимир Плетнёв   06.09.2026 16:41   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир! Спасибо за ссылку.
Я глянул статью, для меня она не представляет никакого интереса, поскольку наблюдаю 12 лет (с 2014 года) за траекторией движения Солнца и Луны и поэтому знаю ИСТИННУЮ КАРТИНУ движения двойной планеты Земля-Луна вокруг их общего барицентра и относительно звёзд:
ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МИРА НЕ ВЕРНА!
ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МИРА ТОЖЕ НЕ ВЕРНА!
http://proza.ru/2026/02/08/792 - Орбита Земли. Разговор с Алисой.
Всех благ,

Алекс Чистяков   06.09.2026 17:12   Заявить о нарушении

Уважаемые Алекс, и Владимир, все теории вращения, выкидывают Луну из своих доказательств.
Плоскоземельщики вообще не могут объяснить полнолуние, для них это как красная тряпка, ведь Солнце движется по кругу над Луной.
Гелиоцентристы на основании столовой модели движения глобуса вокруг Солнца, обязаны представить годичное смещение Луны на 23,5 градуса, ибо Луна относительно Земли смещается на пять градусов за 18,03 года, и мы обязаны видеть это смещение с этой поправкой к Земле, ещё и годичное смещение Луны на 23,5 как смещается Земля.

Почему то никто не замечает что Луна смещается на 5 градусов как относительно Земли, так и относительно орбиты Солнца, за эти же 18,03 года. В системе этих координат получается, что неподвижна Земля, и орбита Солнца, прошу не путать с самим Солнцем. Именно по этому не существует макетов движения Земли вокруг Солнца, с Луной, ибо сразу же все увидели бы обман. Как я это увидел в конце 60 годов на том макете в школе и больше ничего подобного позже я не видел. Видимо поняли всю несуразицу вращения Луны вокруг Земли, со смещением Луны относительно Солнца на 23,5 градуса. Я это понял только в девяностые прокручивая с ново эту модель в уме.

Мир споткнулся еще и на притяжении, все решили что масса притягивает массу, и потому центром вращения назначили Солнце. И попытались объяснить смену времён года столовой астрономией, без включения сюда Луны. Потому что наглядность сразу же обнаружила подлог.

Есть ещё один момент, звериные империи, живущие войной, грабежом, обманом, и рабством. решили показать себя ещё и самыми продвинутыми в науке. И создали свою парадоксальную науку для нас папуасов, веря в истинность всего что создали. А когда обнаружилась глупость всего, то решили всячески выкручиваться, благо денег и давление на весь мир у них было. Так что они успешно дурили весь мир, только потому что правда, для них это несмываемый позор на вечность.

А мы верили, нам бы кусок хлеба заработать, ну не будут же такие "великие" нас обманывать. Нынешняя действительность показывает всё их прогнившее нутро лежащие во лжи, и поддержка таких же глупых по всех странам, в угоду их морали.


Виктор Губков   07.09.2026 09:49   Заявить о нарушении

До сих пор не было модели где Земля, как по Библии, повисла в вихре сил как щепка в водовороте сил. Которые своим вращением изнутри создали притяжение к центру вращения, на подобия чая когда мы перемешиваем его ложкой, видя как чаинки и сахар собираются в центре стакана. А сами силы, стали силами неба постепенно теряя скорость вращения. И потому за Солнцем практически силы неба теряют свою силу. Человечество достигнув сих дней пользуется этим разгоняя спутники до скорости вращения сил, на данной высоте, и когда их скорости совпадут, наступает невесомость.
Такое действие сил оправдывается кометами имеющими вытянутые орбиты, ибо нельзя переплыть быструю реку не будучи смещённым.

Солнце в этой модели выступает как обладающие световым давлением на всё мироздание, за счёт переменного давления, от вращения вокруг Земли. Отсюда годичное попятное движение всех планет и звёзд, за счёт скорости света и дальности действия света.
Свет здесь выступает как самая сильная энергия могущая распространяться с силой на огромные расстояния.

И если бы кто решил проверить возникновения попятного движения от вращения Земли, вокруг Солнца, и Солнца вокруг Земли, обнаружили бы полное не соответствие двух моделей. Ибо мы как наблюдатели движущиеся по кругу вокруг Солнца, имея одну и туже прямую в наблюдении выбранной планеты, видели бы её сверху Солнца и над ним, но движение для нас было бы противоположным. В результате получили бы двойное петлеобразное движение. Это хорошо видно на макете с лазерной указкой.

Виктор Губков   07.09.2026 10:26   Заявить о нарушении

видели бы её сверху Солнца и ПОД ним. Извините за ошибку исправил.

Виктор Губков   07.09.2026 10:52   Заявить о нарушении

///Как я это увидел в конце 60 годов на том макете в школе и больше ничего подобного позже я не видел./// - это фраза Виктора.

Уважаемый Виктор! Макет этот называется теллурий, весьма распространённый. Картинку я показал в своём рассказе:
http://proza.ru/2022/09/15/1535

О ДНЕ ЧЕТВЁРТОМ (Библия. Ветхий завет):

И СКАЗАЛ БОГ: ДА БУДУТ СВЕТИЛА НА ТВЕРДИ НЕБЕСНОЙ, ДЛЯ ОТДЕЛЕНИЯ ДНЯ ОТ НОЧИ, И ДЛЯ ЗНАМЕНИЙ, И ВРЕМЁН, И ДНЕЙ, И ГОДОВ;
И ДА БУДУТ ОНИ СВЕТИЛЬНИКАМИ НА ТВЕРДИ НЕБЕСНОЙ, ЧТОБЫ СВЕТИТЬ НА ЗЕМЛЮ. И СТАЛО ТАК.

Почитайте внимательно Библию! Не было светил и звёзд до 4-го дня.
НЕ БЫЛО!!!
А ЗЕМЛЯ БЫЛА!!!

Выбросьте из своей памяти теллурий на помойку.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   07.09.2026 20:09   Заявить о нарушении

Уважаемый Алекс, у нас был другой макет, в центре было солнце а вокруг вращалась земля изменяя свой наклон, с луной. И позже когда я после у верования в Бога в девяностых вник, я увидел полную абсурдность данной модели. Кстати эта визуализация помогла понять, что Луна будучи жёстко привязанной к Земле, обязана наклоняться вместе с Землёй к Солнцу, чего не происходит.

"Почитайте внимательно Библию! Не было светил и звёзд до 4-го дня.
НЕ БЫЛО!!!
А ЗЕМЛЯ БЫЛА!!!"

Это и стало началом моих исследований, ибо Земля повисла в вихре сил Неба, и стала центром вращения самой Земли. И в четвёртый день, на эту вращающуюся Твердь было поставлено Солнце с Луной. То есть прямо сказано Солнце с Луной вращаются силами Неба.

А так как они являются знамением, Света от первого дня, и Агнца. То они из верхней воды и земли сбили эти материи, переменным световым давлением от Солнца, в планеты и звёзды. Следовательно планеты и звёзды светят исключительно отражённым светом от единственного Солнца на всё мироздание.

Виктор Губков   07.09.2026 20:49   Заявить о нарушении

Так оно и есть!
Только, Виктор, всюду есть вихри. Солнечная система - это вихрь, развиваемый конусообразно. А все планеты как чаинки в стакане, где от вращения ложкой образуется воронка. Солнце - на дне стакана. Самая маленькая чаинка, та что ближе к Солнцу (дну стакана) - это Меркурий. Следующая - Венера. И т.д. - каждая чаинка расположена на разном расстоянии от дна (от Солнца) и все эти расстояния пропорциональны моменту инерционного вращения. Бог постоянно "крутит ложкой" воду небесную в замкнутой Вселенной, создавая воронку солнечной системы.
Всего самого наилучшего,

Алекс Чистяков   07.09.2026 21:32   Заявить о нарушении

Само Солнце поставлено на вращающейся Тверди, и как мы знаем если объект достигнет скорости вращения Тверди, наступает невесомость, то есть проявления сил к движущемуся в ней объекту равно нулю.

Световое излучение Солнца, свободно от воздействия хоть каких нибудь сил Тверди, ибо само движется со скоростью Тверди, а значит находится в полном покое от этих сил.

При этом Солнце излучающие световую энергию при переменном вращение вокруг Земли, воздействует на внешнюю воду, и землю, которые явились при разделе, воды от воды. Придавая им импульсные движения скручивая материю в вихрь, который в свою очередь тоже создают притяжение к центру своего вращения. Потому в начале появляется спираль в виде галактики, а затем кольцо как у Сатурна, Урана, и Нептуна.

С большим уважением к Вам.

Виктор Губков   08.09.2026 10:57   Заявить о нарушении

Виктор! Если у Вас есть макет или симулятор, где есть солнце, земля, луна и звёзды, то начните моделирование с полной остановки вращения Земли вокруг своей оси!
Покуда Вы не остановите Землю, дальше двигаться нельзя!
Как только остановите вращение Земли вокруг своей оси, тут же всё замрёт: остановятся звёзды, Солнце и Луна. У этих объектов нет "движков" и они будут находиться на своих местах вечно.
Ничто и никогда не заставит их сдвинуться с их мест, не так ли?
Можете ваш симулятор и макет теперь выбросить на помойку. Они вам больше не понадобятся. А дальше начнётся самое интересное.
Лучше всего приобрести магнитную мешалку. На ней будет легче всего понять, как и что вокруг чего вращается. Экспериментируйте сами!
Вырежьте из пробки два шарика, по форме напоминающие Землю и Луну. Важно, чтобы габариты соответствовали соотношению реальной Земли (геоид) и Луны. Можете "утяжелить" Землю, приклеив кусочек пластилина. Соедините эти два шарика меж собой пружинкой, чтобы было ясно, что эти два объекта неразлучны.
Конечно, это будет всего лишь модель, но в этой модели Земля не вращается! Будем моделировать "солнечную систему".
Налейте в стеклянную ёмкость воду и опустите на поверхность воды двойную конструкцию из пробковых шариков. Они будут плавать в том месте, куда были помещены. Если на них не дуть, то никуда сами не сдвинутся. Можете не сомневаться. И можете пластилином сделать так, что соединительная пружинка наклонится на 5 градусов (утопив немного пробку "земля" по отношению к пробке "луна").
Снизу (со середины дна ёмкости) посветите фонариком - это солнце. Ничего не изменится и ничто не шолохнётся. Можете прицепить блёстки снаружи ёмкости - это звёзды. Будут красиво отсвечивать.
В стационарном положении никакого движения не происходит.
Теперь моделируем вращение.
На дно ёмкости опускаем магнитик от магнитной мешалки. Ставим ёмкость на стол магнитной мешалки. Солнце (фонарик) сможем расположить только сбоку. Оно будет просто "светить". Можете приближать или удалять солнце, увеличивая его "активность", чтобы был лучше виден процесс внутри ёмкости.
Включаем магнитную мешалку и регулятором выставляем обороты, пока не появится воронка. От оборотов зависит конус и наклон самой поверхности воды. Настраиваем так, чтобы конус не доходил до дна, но чтобы в нём на самом кончике образовался свет от фонарика.
Если это удастся, значит Вы "зажгли" солнце внутри конуса. А сам конус - это модель солнечной системы. Вы обратите внимание, что вращение магнитика происходит в горизонтальной плоскости, а конус образуется в вертикальной (под углом 90°). Это важно.
Настраивайте модель, покуда плоскость поверхности воды не наклонится на угол 23,5° к горизонту.
Пока это всё. Это всё ещё модель БЕЗ вращения Земли вокруг своей оси! Но это уже модель солнечной системы с одной двойной планетой Земля-Луна. Обратите внимание, где оказались поплавки из двух пробковых скреплённых меж собой шариков? Запишите в блокнот.
Дерзайте! Моделируйте! Экспериментируйте!
Да придёт и Вам Свыше понимание, как всё просто в мироздании устроено.
С уважением и наилучшими пожеланиями,


Алекс Чистяков   08.09.2026 17:16   Заявить о нарушении

Алекс, Вы любитель «загадок», а я наоборот: я пытаюсь поделиться своими «открытиями».

Я отвергаю стандартную модель потому, что она опирается на очень плотное ядро, поэтому я предложил свою эфирную версию и свое схематическое изображение МИГ, атомы которых имеют «обычную» плотность.

Мне не нравятся религиозные «мотивы» о Вселенной. Сколько людей столько и мнений и разнообразие религиозных групп. Я считаю, что социальная среда должна иметь некие НРАВСТВЕННЫЕ представления, однако наше КВАНТОВОЕ мышление диктует свою «ПРАВДУ», в виде различных правил и ритуалов.

В моей эфирной среде происходят различные ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, которые обусловлены локальными изменения ПЛОТНОСТИ и РЕЗОНАНСОВ, что приводит к появлению многочисленной «армии» ИЗОМЕРНЫХ атомов и молекул, которые образуют самые разнообразные вещества.

Эти вещества «не летят» с огромными скоростями. Возможно что причиной этого является завышенная скорость света (300000 км/сек). В 1000 раз!

Земля движется вокруг солнца со скорость 20 м/сек (а не 20 км/сек) и ПОКАЧИВАЕТСЯ!

Владимир Плетнёв   09.09.2026 09:27   Заявить о нарушении

Владимир, на Прозе.ру мало тех, кто так глубоко "копает" в вопросах мироздания. За это я Вас сильно уважаю и ценю Ваши идеи. Они толкают к развитию темы строения изомерного мира.
Изобретение МИГа - это Ваш неоценимый вклад в мировую науку!

///КВАНТОВОЕ мышление диктует свою «ПРАВДУ», в виде различных правил и ритуалов./// - квантовое мышление дано нам Свыше, хоть это Вы пока и не осознаёте. Это моё субъективное мнение.

///В моей эфирной среде происходят различные ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, которые обусловлены локальными изменения ПЛОТНОСТИ и РЕЗОНАНСОВ, что приводит к появлению многочисленной «армии» ИЗОМЕРНЫХ атомов и молекул, которые образуют самые разнообразные вещества./// - Владимир, тут Вы не поясняете, как и за счёт чего происходят эти взаимодействия. Именно о МЕХАНИЗМАХ раелизации саморазвивающихся процессов нам нужно говорить. Есть, например, процесс саоорганизации в ячейках Бенара. Или есть электронный парамагнитный резонанс, открытый Евгением Завойским в 1944 году. Что Вы на это скажете?

///Эти вещества «не летят» с огромными скоростями. Возможно что причиной этого является завышенная скорость света (300000 км/сек). В 1000 раз!/// - Владимир, свет - это нематериальная субстанция, поскольку свет не отбрасывает тени. У света вообще нет скорости, как у тьмы или у температуры, давления, плотности, времени и других параметров, которые используются для расчётов в науках. Скорость (слово) возникает при взаимодействии материальных веществ и частиц между собой. Например, происходит столкновение (трение) поверхностей (когезия) и возникает тепловой эффект или возгорание. Можно сравнивать скорость горения водорода со скоростью горения углеводорода. Это лишь характеристики. Свет - это тоже лишь ПАРАМЕТР ИЗЛУЧЕНИЯ, когда, например мы спичкой чиркаем по спичечному коробку или по стеклу, или по подошве.

///Земля движется вокруг солнца со скорость 20 м/сек (а не 20 км/сек) и ПОКАЧИВАЕТСЯ!/// - уточнение: Земля движется ОТНОСИТЕЛЬНО солнца по кривой аналемме со скоростью 1,236 м/сек - Владимир, люди не замечают этого движения, поскольку сами ходят обычным шагом с такой же скоростью, а бегают быстрее. Путь по аналемме, который Земля проходит за год, составляет около 39000 км. Этот параметр высчитан мной с особой точностью. Расскажите, пожалуйста, как Вы определили скорость Земли в 20 м/сек?

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   09.09.2026 10:47   Заявить о нарушении

Поймите меня правильно, Владимир. Науке недостаточно сказать о таком факте, например, что горит в руке бенгальский огонь, и это выглядит красиво. Науке требуется осписать весь процесс от состава бенгальского огня, его приготовления и промышленного исполнения, до поджигания огнём и распространения искр, с указанием температур и химической реакции.
Желаю Вам новых творческих успехов,

Алекс Чистяков   09.09.2026 11:29   Заявить о нарушении

"Как только остановите вращение Земли вокруг своей оси, тут же всё замрёт: остановятся звёзды, Солнце и Луна. У этих объектов нет "движков" и они будут находиться на своих местах вечно.
Ничто и никогда не заставит их сдвинуться с их мест, не так ли?"

Да это так, выйдите на улицу и взгляните в небо, Солнце сдвинется за сутки на один градус. С Луной как вы и показали будут необычные пируэты, только потому что вы наблюдаете с поверхности Земли, всякий час смещаетесь относительно центра Земли, и получаете умопомрачительные смещения. В этом и сокрыт ответ почему Солнце рисует аналемму на небосводе за год, а геостационарный спутник с таким же наклоном орбиты рисует за сутки. Но ведь мы же не облетаем геостационарный спутник.

Одно только это доказывает что природа аналеммы у них одинаковая, а мы делаем один круг на земной поверхности наблюдая их в одной точке неба. С разницей в том что за Солнцем мы наблюдаем год, а за геостационарным спутником одни сутки.

С большим уважением отношусь к вашему поиску истины, и в этом благо для Вас, и не важно холодны ли вы к моим изысканиям, или горячи, Главное Вы не тёплый.
С наилучшими пожеланиями к Вам.

Виктор Губков   09.09.2026 13:59   Заявить о нарушении

Алекс. У нас с вами имеется множество длинных бесед, в которых в которых мы обменивались своими представления.

Эти, новые замечания обусловлены статьей, которую я рекомендовал Вам познакомиться: «Почему Солнце вращается вокруг Земли» http://habr.com/ru/articles/474324/, но Вы не придали значения этой просьбы:
\\\ Я глянул статью, для меня она не представляет никакого интереса, \\\

А моей интуиции эта статья понравилась. И ее вывод - пока рано говорить о достоверности ответов на этот «глупый» вопрос.

У меня своя, дилетантская версия, которая полностью отрицает стандартную модель и ее выводы.

В эфире постоянно идут процессы ВЗАИМИДЕЙСТВИЯ, которые сопровождаются образованием ОБОЛОЧЕК, что приводит к распространяется в пространстве ИНДУКЦИОННЫХ волн, о которых мы не раз уже беседовали.

Что имеем?

L = 2πR L ≈ 2 × 3,1416 × 149 600 000 км ≈ 939 700 000 км.

Путь по аналемме, который Земля проходит за год, составляет около 39000 км. Земля движется ОТНОСИТЕЛЬНО солнца по кривой аналемме со скоростью 1,236 м/сек

Земля движется вокруг солнца со скорость 20 м/сек (а не 20 км/сек) и ПОКАЧИВАЕТСЯ! (что, возможно связно с ошибкой стандартной модели среды при определении скорости индукционных волн в 1000 раз).

Где же правда?

Владимир Плетнёв   09.09.2026 14:06   Заявить о нарушении

Владимир, у меня есть отдельный рассказ на эту тему:
http://proza.ru/2023/01/20/1942 - Несуразицы мировоззрения. Точка с запятой.
Этот рассказ Надежда Бабайлова перечитала раз пятнадцать. Она тоже думала, что расстояние до солнца высчитано и достоверно. И тоже верила учебникам (Астрономия, Физика), что солнце якобы "летает" вокруг мировой оси, а Земля непонятно зачем "наматывает" круги или эллипсы вокруг солнца. На самом деле ни у солнца, ни у Земли нет крыльев, чтобы "летать". И в космосе далеко не улетишь, поскольку эфир - это очень плотная среда. Понятно, что у любого тела, находящегося в плотной среде, как внутри кристалла, может быть лишь ОДНА СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ - ЭТО ВРАЩЕНИЕ ВОКРУГ СОБСТВЕННОЙ ОСИ, и то, если позволит трение с окружающей средой свободно вращаться вокруг собственной оси.
Владимир, если правильно посчитать по формуле, то получится не 20 км/сек, а 30 км/сек. Эта скорость Земли "вокруг солнца" фигурирует во всех справочниках.
НО ДОСТОВЕРНОЕ РАССТОЯНИЕ ОТ ЗЕМЛИ ДО СОЛНЦА НЕИЗВЕСТНО ДО СИХ ПОР! Оно было рассчитано Кассини в XVII веке исходя из "магического" числа 108. Что называется, "приплыли"...
Однако смотреть нужно не на солнце и луну, а на звёзды, чтобы понять, что Земля никуда не "летит", а стоит как вкопанная на одном месте, чуть ПОКАЧИВАЯСЬ, как корабль на волнах, стоящий на якоре. В доисторические времена (II тысячелетие до н.э.) имелось ТРИ КАЛЕНДАРЯ: солнечный, лунный и ЗВЁЗДНЫЙ!!!
Звёздный календарь (сидерический) — это система, которая определяет знаки зодиака на основе реальных положений неподвижных звёзд. Такая система применяется, например, в индуистской астрологии (Джйотиш). В отличие от неё, тропический (солнечный) календарь основан на положении весеннего равноденствия и преобладает в западной астрологии.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   09.09.2026 14:54   Заявить о нарушении

Виктор, Ваши высказывания заслуживают внимания, поскольку меня они однозначно озадачивают:
/// Да это так, выйдите на улицу и взгляните в небо, Солнце сдвинется за сутки на один градус. С Луной как вы и показали будут необычные пируэты, только потому что вы наблюдаете с поверхности Земли, всякий час смещаетесь относительно центра Земли, и получаете умопомрачительные смещения. В этом и сокрыт ответ почему Солнце рисует аналемму на небосводе за год, а геостационарный спутник с таким же наклоном орбиты рисует за сутки. Но ведь мы же не облетаем геостационарный спутник.///
Мои утверждения основаны на наблюдениях и сопоставлениях. Центр Земли и БАРИЦЕНТР - это разные вещи. Земля вращается вместе с Луной вокруг БАРИЦЕНТРА, ось которого расположена внутри Земли - на расстоянии 4671 км от центр Земли. Если взять средний радиус Земли (6371 км), то легко найти, на какой глубине от поверхности находится ось барицентра: 6371 - 4671 = 1700 км.
Среднее значение радиуса Земли (6371) и нахождения оси барицентра приходится на 45° северной широты, а смещение от центра Земли называется эксцентриситетом.
(Если считать более точно, нужно учитывать ещё покачивание Земли).
На 1 градус за день смещается не солнце (солнце стоит на месте), а эксцентриситет Земли относительно солнца. Мы видим это смещение с поверхности Земли и фиксируем как аналемму только потому, что солнце находится от нас на большом расстоянии. Геостационарный же спутник не имеет никакого отношения к звёздам, солнцу и луне. Он летает по той траектории, которая ему задаётся программой полёта. Можно сравнить программу полёта геостационарного спутника с "программой" алкаша, вышедшего из пивной, петляющего вокруг фонарного столба по "восьмёрке" (это шутка, конечно).
Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   09.09.2026 17:29   Заявить о нарушении

Для поиска истины понимания мироздания, и понимание сотворения Земли, нужно просто поверить словам Писания. Только в этом случае нам представится порядок творения Живущим всего на свете. Ведь как ни парадоксально, но на сегодняшний день нет ни одной теории как сделать Землю центром вселенной, и какие должны быть силы удерживать саму Землю, в центре творения, а Солнце и Луну поставить на Твердь. Особо подчёркиваю поставить. А затем объяснить сотворение планет и звёзд.

Писание ясно говорит, что в начале была явлена сила Тверди для разделения воды от воды. Вы как люди учёные, можете предложить такую силу?
Я нашёл только вращение изнутри, для разделения жидкостей. И сразу же на рисовалась притяжение к центру вращения. И только на четвёртый день появилось Солнце и Луна, и были поставлены на Твердь. Силу, центром которой стала Земля.

Алекс, покажите мне щепку попавшую в водоворот сил, и при этом совершающую вращение, с другой меньшей щепкой с барицентром. Я таких случаев не знаю. Выходит, что Земля стала центром мироздания, но при этом с наклоном оси к центру вращения Тверди. Как Земля стала вращаться не в плоскости вращения Тверди. Я пока не понимаю за счёт каких сил это произошло, но то что это даёт цикличность всех погодных процессов, и смену начала ветров, и безветрие, я уже наблюдаю, как плавно смещается этот цикл в течении всего года. Пятьдесят пять лет назад у нас в Геленджике были такие норд-осты зимой, и с 2000 годов наступило полное безветрие в зимнее время. И как я понимаю что это результат наклона оси Земли к вращению плоскости эклиптики, или Тверди.

С уважением.


Виктор Губков   10.09.2026 10:14   Заявить о нарушении

Давайте так, теория возникновения мироздания может быть принята только если она объясняет смену времён года.

Официальная теория вращения Земли вокруг Солнца без поворота оси Земли не может быть принята потому, что если вести сюда Луну имеющую плоскость качания в пять градусов, в продолжении 18,03 года, исключает такую возможность. Ибо Луна обязана также смещаться к Солнцу как и Земля из за наклона оси. Но этого не происходит ибо орбита Луны вообще не имеет годичных циклов поклонов к Солнцу а это означает, что теория ошибочна. Значит впредь даже не рассматривается.

Божественное толкование явления Земли как центра, и вращение вокруг её, Тверди под углом в 23,5 градуса, и поставленных на неё Солнце и Луну, позволяют им вращаться со своим наклоном к эклиптике, и своим периодом давая Луне полную свободу, что естественно приводит к цикличности называемым Саросом.

Так что это пока единственная заявка, на объяснение всего мироздания.

С уважением, жду Ваших предложений.

Виктор Губков   10.09.2026 10:51   Заявить о нарушении

Виктор, устройство мироздания известно только Творцу.
Что касается Священного Писания, я его не составлял, и мне не ведомо, что вкладывалось в понятие "Твердь", на которую поставили солнце и луну. Про "Твердь" ту, что зовётся "Небесным куполом", к которому "прикручены" звёзды, мне тоже ничего не известно.
Про земную Твердь, отделяющую воду от воды, я уже изложил, как себе это представляю.
"Твердью" образно можно назвать что угодно, - в этом лично я нисколько не сомневаюсь. Давайте рассматривать проще.
Предлагаю примеры из окружающего мира, а не из абстракций.
Возьмите хотя бы вертолёт. Его "твердь" - это вращающиеся лопасти. Он на них опирается. Вертолёт в пустоте не летает, ему нужна среда.
ДАВЛЕНИЕ на систему "вертолёт-лопасти" сверху оказывает земная атмосфера. Сами нарисуйте "силы", которые удерживают вертолёт вращающимися лопастями в горизонтальном положении, если он зависает в одной точке над поверхностью Земли. Вертолёт, кстати, может не только висеть в одной точке, но и вращаться вокруг оси вращения лопастей.
Солнце не имеет лопастей, как вертолёт, но находится в космической среде и вращается вокруг собственной оси. Это факт. Нарисуйте ось вращения солнца. Куда направите эту ось вращения солнца, в той стороне и будет образовываться вихревой конус и энергетический канал - точно так, как при размешивании сахара ложкой в стакане с чаем.
Так что плоскость "эклиптики", которую рисуют в учебнике, направлена перпендикулярно оси вращения солнца, и не факт, что именно в этой плоскости "эклиптики" располагаются планеты солнечной системы. Если бы они находились в плоскости "эклиптики", и "летали" бы вокруг солнца, то они дрейфовали бы, удаляясь от солнца по спирали, но на самом деле все планеты расположены на одном и том же расстоянии от солнца. Это факт.
Теперь о "Тверди", на которую "опирается" барицентр двойной планеты Земля-Луна. Барицентр находится в энергетическом канале солнца (см. картинку в рассказе: http://proza.ru/2023/01/14/1408 - Энергетический баланс.)
Виктор, если Вы отбрасываете из рассмотрения космическую среду, состоящую в том числе из эфира, то не сможете объяснить, как возникают энергетические каналы в эфировороте. Я не учёный, но знаю это. А вот учёные, которые игнорируют Эфир, как часть Природы, никогда никакую модель мира выстроить не смогут.
Энергетические потоки материальны и образуются только в среде.
Мы прекрасно видим, как плавают облака. Снизу они плоские, как донная лодка. Какая "твердь" удерживает облака в небе?
Давайте решать простые земные задачи, чтобы хоть как-то понять небесные энергетические потоки, эфироворот и вихри.
Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   10.09.2026 17:37   Заявить о нарушении

"Так что плоскость "эклиптики", которую рисуют в учебнике, направлена перпендикулярно оси вращения солнца, и не факт, что именно в этой плоскости "эклиптики" располагаются планеты солнечной системы. Если бы они находились в плоскости "эклиптики", и "летали" бы вокруг солнца, то они дрейфовали бы, удаляясь от солнца по спирали,"

Солнце вращается вокруг своей оси под углом к эклиптике в семь градусов, Меркурий и Венера как спутники Солнца вращаются по экватору Солнца. Именно по этому когда Солнце облетает Землю, и мы видим склонение его оси, когда спутники Солнца проходят под Солнцем, а когда мы видим Солнце в нижнем стоянии, то спутники проходят над Солнцем. И одно только это, даёт нам понимание, что Солнце не смогло заставить свои спутники двигаться параллельно эклиптике. Так откуда у него могут быть силы заставляющие все остальные планеты, двигаться в плоскости эклиптики.

\\ Про земную Твердь, отделяющую воду от воды, я уже изложил, как себе это представляю.
"Твердью" образно можно назвать что угодно, - в этом лично я нисколько не сомневаюсь. Давайте рассматривать проще. //

Так сделать нельзя, потому что по описанию Духи витали над поверхностью воды, и сама бездна не имеет дна, БЕЗ-ДНА. Следовательно это был огромный водный шар, и Твердь была явлена посреди водного шара. Так что на момент явления сил Тверди была только вода. А ваш Эфир, и вакуум явились когда вода отделилась от воды, естественно и Эфир есть производная воды как сила, разделяющая воду от воды. И потому верхние воды не могут слиться с водою под Твердью. От сюда эту силу нельзя сравнивать с вертолётом и его плоскостями. Мы должны объяснить сами, каким образом зная физику процессов, можно заставить воду разделится и образовать глубокий вакуум. Я знаю только одну силу, это вращение воды из центральной точки.

\\ Теперь о "Тверди", на которую "опирается" барицентр двойной планеты Земля-Луна. Барицентр находится в энергетическом канале солнца //

Луна вращается по эклиптике, значит априори она не может быть управляема Солнцем, раз даже Венера находясь ближе к Солнцу, движется по экватору Солнца.

Виктор Губков   11.09.2026 13:00   Заявить о нарушении

Виктор, нарисуйте схему, где и сколько у вас эклиптик и что вокруг чего вращается. А то, похоже, Вы настолько запутались, что я Ваши умозрительные зарисовки словами уже просто не воспринимаю.
Напишите рассказ со схемой, где наглядно будут видны Ваши представления о системе небесной механики.
Всех благ,

Алекс Чистяков   11.09.2026 15:54   Заявить о нарушении

Эклиптика это путь движения Солнца, и плоскость вращения всех планет, и Луны.
Угол наклона оси вращения Солнца к плоскости эклиптики составляет 7,25° Взято с Ядекса.

Именно по этому траектории движения спутников Солнца, Венеры и Меркурия вращающихся по экватору Солнца, мы видим проходящими, то выше Солнца то ниже Солнца, в зависимости от наклона оси Солнца, а не от наклона оси нашей Земли.

Что бы понять как на самом деле смотрится вращение Солнца вокруг Земли, и как, Марс, и Венера совершают попятное движение, пройдите по ссылке на страницу Михаила Гарнова.
http://proza.ru/2015/02/05/6С
Там прекрасная анимация доказывающая центральное положение Земли, но не сказано за счёт каких сил это происходит. Если вы добавите туда световое давление Солнца то увидите как оно гонит Марс, и выталкивает его выше себя, на пути следования Солнца.

Виктор Губков   12.09.2026 09:07   Заявить о нарушении

Ссылка оказалась неправильной высылаю другую http://proza.ru/2015/02/05/61

Виктор Губков   12.09.2026 09:10   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор, за информацию.
Это уже ощутимый результат.
Взгляните, пожалуйста, на мои рисунки в раннем рассказе:
http://proza.ru/2021/09/22/1642 - Загадки кривизны.
Текст можно не читать.
Всё в мироздании зашифровоно по одному глобальному сценарию Творца всего сущего и несущего.
Кому-то может показаться странным, но это касается не только движения небесных тел, но и генома человека. А почему?
ПОТОМУ ЧТО ВСЁ СОТКАНО ИЗ ТОНКОМАТЕРИАЛЬНОГО ЭФИРА - ОСНОВЫ ОСНОВ ДВИЖЕНИЯ КАК ТАКОВОГО!
Всем здравомыслящим должно быть это ясно, как "Отче наш".
Только люди далёкие от темы мироздания не воспринимают этого.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   12.09.2026 15:33   Заявить о нарушении

Интересные размышления, ловлю себя на том, что каждому даётся что то особенное, чего другие просто не видят. И понимаю что для меня лучше просто прочитать, ибо в живую прошёл мимо.

В девяностых взял у знакомого мощный телескоп с диаметром зеркала 150 мм, наблюдал Луну, было очень интересно, но самое большое впечатление оставил эффект просмотра вершины горы она у нас слегка голая, тогда ещё не было подъёмника, и народ ходил пешком. Рассматривая и приближая, видел существенную потерю яркости, и как следствие нечёткость изображения ибо рассматривал мусор оставленный отдыхающими.

Вот тогда я понял, почему нельзя увеличивать бесконечно, из за потери светового излучения от данного объекта. Ибо маленький кусочек мусора излучает свет во все стороны, и до меня доходит лишь 1/1000 от его излучения.

Так и от объектов в небе мне видны лишь перпендикулярные лучи, И если я хочу увидеть более детально мне нужно огромное зеркало, чтобы его огромная площадь, вошла целиком в мой глаз. Только так можно собрать больше света, а значит и детали этих объектов.

С уважением к вашим трудам.

Виктор Губков   13.09.2026 08:47   Заявить о нарушении

Виктор! Потрясающие Ваши наблюдения!
Мои опыты с линзой и фокусировками говорят о том, что между двух фокусировок двояковыпуклой линзы вмещается неведомый нам мир, как меж двух параллельных зеркал:
http://proza.ru/2026/04/20/673 - Эффект смещения центра равновесия
С теплом и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   13.09.2026 10:14   Заявить о нарушении

/// Что бы понять как на самом деле смотрится вращение Солнца вокруг Земли, и как, Марс, и Венера совершают попятное движение, пройдите по ссылке на страницу Михаила Гарнова.
http://proza.ru/2015/02/05/61
Там прекрасная анимация доказывающая центральное положение Земли, но не сказано за счёт каких сил это происходит. /// - это Ваша фраза.

Виктор! Михаил Гарнов ссылается на астронома Тихо Браге.

Давайте сопоставим:
Николай Коперник (19 февраля 1473 — 24 мая 1543) — польский и немецкий астроном, математик, механик, каноник эпохи Возрождения, создатель гелиоцентрической системы мира.
Тихо Браге (14 декабря 1546 — 24 октября 1601) — датский астроном, астролог и алхимик эпохи Возрождения.
17 февраля 1600 года Джордано Бруно сожгли на костре по решению светского суда в Риме на площади Цветов (Кампо-деи-Фиори). Джордано Бруно утверждал, что Земля вертится. Значит, до него ни Коперник, ни Браге, не учитывали вращение Земли вокруг своей оси!
Далее...
Телескоп как прибор для астрономических наблюдений был изобретён в начале XVII века.
Некоторые ключевые даты и события:
1608 год — голландский мастер Иоанн Липперсгей продемонстрировал в Гааге прибор, похожий на подзорную трубу. Однако в выдаче патента ему отказали, так как подобные устройства уже были у других мастеров — Захарии Янсена из Мидделбурга и Якоба Метиуса из Алкмара.
1609 год — итальянский учёный Галилео Галилей усовершенствовал конструкцию Липперсгея, добавив более мощные линзы и сделав телескоп пригодным для наблюдений за небесными объектами. Первый телескоп Галилея имел трёхкратное увеличение, позже он создал приборы с 8-кратным, 14-кратным, 21-кратным и 32-кратным увеличением.
25 августа 1609 года — Галилей продемонстрировал свой телескоп на колокольной башне собора Святого Марка в Венеции.
Галилео Галилей (15 февраля 1564 — 8 января 1642) — итальянский физик, механик, астроном, философ и математик,
Джованни Доменико Кассини (итал. Giovanni Domenico Cassini, франц. Jean-Dominique Cassini; 8 июня 1625 — 14 сентября 1712) — итальянский и французский астроном и инженер. Член Парижской академии наук (с 1669 года) и Лондонского королевского общества (с 1672 года).
Овал Кассини — кривая, являющаяся геометрическим местом точек, произведение расстояний от которых до двух заданных точек (фокусов) постоянно и равно квадрату некоторого числа a. Является частным случаем торического сечения и кривой Персея.
Блез Паскаль (19 июня 1623 — 19 августа 1662) — французский математик, механик, физик, литератор, философ и теолог XVII века - не имел отношения к "улитке Паскаля" -его отца).
Лемниската Бернулли.
Название происходит от древнегреческого λημνίσκος — лента, повязка.
Кривую впервые исследовал швейцарский математик Якоб Бернулли в 1694 году, он и дал ей название. Однако ранее более общий случай изучал Джованни Кассини. Квадратуру лемнискаты впервые выполнил Джюлио-Карло Фаньяно, опубликовав в 1718 году статью Metodo per misurare la lemniscata. Это положило начало изучению эллиптических интегралов, которое позже продолжил Леонард Эйлер.

Так что же было во времена Тихо Браге? Не было даже простейшего телескопа. Правда, он построил первую в Европе обсерваторию, и у него был набор точнейших инструментов той эпохи. Но откуда у него могла возникнуть идея о кардиоиде или улитке Паскаля?
Впервые кардиоиду описал французский математик Луи Карре в 1705 году. Во времена Тихо Браге была известна только улитка Паскаля.

Однако, нужно учитывать следующее:
Улитка Паскаля была впервые описана Альбрехтом Дюрером в 1525 году в трактате «Руководство к измерению циркулем и линейкой». Он привёл правило вычерчивания этой кривой с помощью подвижной линейки, рассматривая её среди прочих «улиткообразных» линий, но не дал ей особого имени.

Более детальное исследование кривой провёл Этьен Паскаль (отец Блеза Паскаля) в первой половине XVII века. Название «улитка Паскаля» предложил Жиль Роберваль в 1650 году. Он использовал эту кривую как пример для иллюстрации своего метода проведения касательных — одного из первых приёмов зарождающегося дифференциального исчисления. Название происходит от латинского limax («улитка»).

Что мы выяснили в итоге?
Браге предложил компромиссную гео-гелиоцентрическую систему: Солнце и Луна вращаются вокруг неподвижной Земли, а все планеты и кометы — вокруг Солнца. Эта модель была математически эквивалентна системе Коперника, но не противоречила физике того времени, где тяжёлая Земля не могла бы лететь в пустоте. Однако большинство учёных сочли её неоправданно усложнённой.

Кроме того, Браге в своих наблюдениях использовал Венеру как промежуточное опорное светило вместо Луны, так как она за время паузы в наблюдениях практически не сдвигалась.
(Современные астрономы в наши дни знают, что Венера вращается в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет Солнечной системы.)
Выводы:
ЧЕЛОВЕК ПРЕДПОЛАГАЕТ, А БОГ РАСПОЛАГАЕТ - так мне говорила моя бабушка. А бабушке своей я верил больше, чем всем астрономам всех веков и народов вместе взятым.

Итого, что мы имеем "в остатке":
ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МИРА НЕ ВЕРНА!
ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МИРА ТОЖЕ НЕ ВЕРНА!
ГЕО-ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА (Тихо Браге) НЕ ВЕРНА!

СОЛНЦЕ, ЗВЁЗДЫ И ДВОЙНАЯ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ-ЛУНА НИКУДА СО СВОИХ МЕСТ НЕ ЛЕТЯТ!
(У них нет ни крыльев, ни реактивной тяги - это неоспоримый факт).
Не нужно ничего выдумывать!
http://proza.ru/2022/02/09/1110 - Новая парадигма покачивания Земли.
Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   13.09.2026 20:31   Заявить о нарушении

\\\ ВСЁ СОТКАНО ИЗ ТОНКОМАТЕРИАЛЬНОГО ЭФИРА - ОСНОВЫ ОСНОВ ДВИЖЕНИЯ КАК ТАКОВОГО! \\\

\\\ СОЛНЦЕ, ЗВЁЗДЫ И ДВОЙНАЯ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ-ЛУНА НИКУДА СО СВОИХ МЕСТ НЕ ЛЕТЯТ! \\\
Алекс, в этих ваших высказываниях не хватает важной «определенности».
ЭФИР это НЕОДВИЖНАЯ стационарная среда, в которой происходят процессы САМООРГАНИЗАЦИИ атомов и молекул по образованию УСТОЙЧИВЫХ веществ.

Этот процесс сопровождается образованием ИНДУКЦИОННЫХ волн, которые распространяясь в ЭФИРНОЙ среде, воздействуя на ТЕМПЕРАТУРУ атомов и молекул веществ и их ДВИЖЕНИЕ.

Владимир Плетнёв   14.09.2026 07:00   Заявить о нарушении

ЭФИР это НЕПОДВИЖНАЯ...

Владимир Плетнёв   14.09.2026 07:04   Заявить о нарушении

/Михаил Гарнов ссылается на астронома Тихо Браге/

Уважаемый Алекс, я имел с ним разговор, и моя рецензия на эту тему там первая, Михаил мало придавал значения сути своего открытия, главным для него было, что заложенные расстояния привели к вот такой анимации. Понятно что он тогда не знал почему Солнце гонит пред собой Марс, и отбрасывает его в космос. а предложенная мной энергия излучения, как будоражащая энергия, и гонящая все планеты и звёзды, была принята холодно.

Виктор Губков   14.09.2026 11:22   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир!
Следующие ДВА РАССКАЗА опубликую специально ДЛЯ ВАС !
Читать будете?
Желаю Вам новых творческих успехов,

Алекс Чистяков   14.09.2026 13:55   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор!
Вы знакомы с вращением юлы?
Этот волчок открыл глаза учёным с мировой известностью, таким как Томсон (Уильям, лорд Кельвин), Нильс Бор и Вольфганг Паули (нобелевские лауреаты).
Насколько Вам знакома инерция вращения волчка?
Мой совет: купите себе гироскоп или волчок Томсона, они не дорого стоят. Поэкспериментируйте.
Вращающаяся Земля - ЭТО ГИРОСКОП, прежде всего.
Если Вы "остановите" (мысленно) вращение Земли вокруг своей оси, то все звёзды, включая солнце, остановятся в том самом месте, где находились в момент остановки. Даже не сомневайтесь.
Тихо Браго, видимо, не думал, что Земля может вращаться ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ.
Первым, кто утвеждал это, был Джордано Бруно! (1600 год)
Если бы об этом мог заявлять Тихо Браге, то его бы сожгли в костре вместе с Джордано Бруно...
Нужно ли ссылаться на Тихо Браге и других, живших 450 или 500 лет назад?
Виктор, так Вы ответьте прямо: в Вашем представлении Земля вращается вокруг своей оси или не вращается?
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   14.09.2026 14:18   Заявить о нарушении

///ЭФИР это НЕПОДВИЖНАЯ стационарная среда...///

Владимир, эфир - это часть Природы или где?

Если часть Природы, то в Природе не бывает покоя - там нет ни единой неподвижной частицы.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   15.09.2026 01:07   Заявить о нарушении

\\\ ЭФИР это НЕОДВИЖНАЯ стационарная среда, в которой происходят процессы САМООРГАНИЗАЦИИ атомов и молекул по образованию УСТОЙЧИВЫХ веществ.

Этот процесс сопровождается образованием ИНДУКЦИОННЫХ волн, которые распространяясь в ЭФИРНОЙ среде, воздействуя на ТЕМПЕРАТУРУ атомов и молекул веществ и их ДВИЖЕНИЕ. \\\

Алекс. У нас что то не стыкуется с терминологией. У меня ЭФИР это многокомпонентная среда, в которой происходят все ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ атомов, молекул и самых разнообразных веществ и ваших торсионных полей.

Я могу сказать, что в ЭФИРЕ рождается ПРИРОДА.

Владимир Плетнёв   15.09.2026 04:27   Заявить о нарушении

///У меня ЭФИР это многокомпонентная среда...///
Владимир, пожалуйста, назовите компоненты многокомпонентной среды, без которых жизнь невозможна. (Перечислите химические элементы из Периодической таблицы Менделеева).
Всего самого наилучшего,

Алекс Чистяков   15.09.2026 07:21   Заявить о нарушении

К 18. Что же такое Эфирная Среда?
http://proza.ru/2026/04/30/1227

\\\ ФИР это МНОГОКОМПАНЕНТНАЯ среда, которая пребывает в твердом, жидком и газообразном состоянии. В этой среде располагается множество «ОБЪЕКТОВ» (от микро-микро мира до галактик), обладающие простым СВОЙСТВОМ – они все обладают способностью к ОТТАЛКИВАНИЮ и к ИНЕРТНОСТИ (неподвижности).

Такую способность веществ демонстрируют нам одноименные ЗАРЯДЫ и МАГНИТНЫЕ полюса. Они окружены своеобразным «ПОЛЕМ», природа которых для нас не совсем понятна, но ОТТАЛКИВАНИЕ веществ реально происходит.

Это свойство ОТТАЛКИВАНИЯ является ФУНДОМЕНТАЛЬНЫМ свойством ЭФИРА. Благодаря этому свойства вся многокомпонентная среда ЭФИРА стремится к равномерному расположению в окружающем пространстве.

При этом, в микромире атомов и молекул неизбежно возникают самые разнообразные, случайные ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (например, дипольные свойства), что приводят к образованию неких устойчивых «конструкций», а также их распад. И, вот это многочисленное РАЗНООБРАЗИЕ, не покидает ЭФИР, а продолжает активно функционировать.

Кроме этого ЭФИР, обладает удивительным и необъяснимым свойством ПУЛЬСАЦИИ всех объектов, при котором, рождаются электромагнитные ВОЛНЫ (индукционный процесс). - своеобразная "ЭНЕРГИТИЧЕСКАЯ" компонента, что является неотъемлемой частью ЭФИРА.

Реальная же "энергия" обусловлена ЭЛЕКТРОНАМИ. Это они создают "разность потенциалов" и образуют "статическое электричество", с которым мы часто сталкиваемся в своей жизни.

Вот этот простой процесс ЭФИРА продолжается, и будет продолжаться, благодаря способности ЭФИРА к САМОРГАНИЗАЦИИ. Все участники этого процесса «звучат» на своей ЧАСТОТЕ. При совпадении ЧАСТОТ происходит РЕЗОНАНС (своеобразное притяжение), что приводит к появлению новых микро объектов.

Это мой «экспромт», навеянный моим «погружением» по изучению свойств аминокислот с помощью моего МИГа, и своего 6 летного тестирования многокомпонентного салата «из аминокислот». Можно утверждать, что наше ПИТАНИЕ является самой фундаментальной РЕАЛЬНОСТЬЮ, которую нужно учитывать в нашей жизни. \\\

Из этого абзаца следует, что участниками ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ в ЭФИРЕ является вся «армия» атомов вплоть до железа и многочисленная «армия» изомерных молекул образованных из этих атомов.

И это не все. Это всепроникающая субстанция. По ЭФИРУ мы ХОДИМ (твердая компонента), ДЫШЕМ (газовая компонента), ПЛАВАЕМ (жидкая компонента). Все биологические объекты активно «сотрудничают" с ЭВИРОМ.

В общим, все мои последние статьи об ЭФИРНОЙ субстанции, которая содержит все материальное.

Владимир Плетнёв   15.09.2026 09:05   Заявить о нарушении

/Виктор, так Вы ответьте прямо: в Вашем представлении Земля вращается вокруг своей оси или не вращается?
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,/

Конечно вращается, я об этом пишу везде, доказываю, что аналемма возможна только если мы вращаемся вместе с Землёй на её поверхности. И только в этом случае можно получить суточную аналемму спутника с геостационарной наклонной орбитой. И то что мы при съёмке Солнца в зените поворачиваемся к Солнцу разными боками нашей Земли, и аналемма есть параллакс наших наблюдений за счёт вращения нас на поверхности Земли.

Ваши наблюдения за Луной и её причудливые орбиты, и есть параллакс вашего наблюдения за Луной, только потому что вы вращаетесь вместе с Землёй на её поверхности.

С уважением.

Виктор Губков   15.09.2026 10:08   Заявить о нарушении

Виктор, спасибо. Кроме вращения вокруг своей оси Земля ПОКАЧИВАЕТСЯ как на волнах (это называется нутационные колебания двойной планеты Земля-Луна). Именно покачивание Земли определяет времена года: лето и зиму.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   15.09.2026 11:20   Заявить о нарушении

Владимир! Всё Вы правильно представляете и описываете. У Вас только нет механизмов, как это происходит:
//Кроме этого ЭФИР, обладает удивительным и необъяснимым свойством ПУЛЬСАЦИИ всех объектов///
Это не свойство эфира, а свойство ОБОЛОЧЕК, которые состоят из сегрегаций (тонкоматериальных нитей) углеводородного волокна СН.
Эфир - это ВСЕПОГЛОЩАЮЩАЯ субстанция, а не "всепроникающая". Из этого наиважнейшего принципа всепоглощения и возникает НЭГЭНТРОПИЯ в противовес "хаосу", которого в Природе не бывает!
Механизм взаимодействия энергетических оболочек определяется БИФУРКАЦИЕЙ (биологической, физической, информационной).
Элементарных элементов, без которых жизнь невозможна в принципе, всего четыре: Азот (негорючий компонент Духа или Бога, кому как нравится), Углерод, Кислород, Водород.
Спросите у Алисы, что такое "бифуркация"?
Желаю Вам новых творческих успехов,

Алекс Чистяков   15.09.2026 11:37   Заявить о нарушении

//Именно покачивание Земли определяет времена года: лето и зиму.//

Если это так, то как вы объясните что в орбите смещающейся Луны на 5 градусов за период 19,03 года нет даже намёка на ваши покачивания?

С уважением.

Виктор Губков   15.09.2026 11:49   Заявить о нарушении

Давайте определимся что есть Эфир, и чем он определяется безо всяких примесей.
К примеру вода содержит в себе все известные материи, как и воздух, но они точно не являются часть этих материй.

Моё понимание, Эфир это сила, и в этой силе распространяются другие силы, но это не сила Эфира. И потому свойства распространения не является частью Эфира, а только его свойствами. Как думаете, если мы отделим это, то получим чистый Эфир.

Виктор Губков   15.09.2026 11:58   Заявить о нарушении

Виктор, этот Ваш вопрос я переадресовал Алисе.
Ответ Алисы AI:
Смещение Луны на 5 градусов за примерно 18,03 года связано с прецессией узлов орбиты — медленным смещением точек пересечения орбиты Луны с эклиптикой.
pravda.ru
aif.ru
Прецессия узлов орбиты — это явление, при котором плоскость орбиты Луны постепенно поворачивается в пространстве. Из-за этого раз в 18,03 года (точнее, в 18,6 лет) Луна достигает своих крайних точек на горизонте и высшей (а также низшей) точки на небосводе. Это явление называется большим луностоянием или большим застоем.
aif.ru
Орбита Луны наклонена к плоскости эклиптики примерно на 5,1 градуса. Из-за этого в течение месяца, делая оборот вокруг Земли, Луна может подниматься и опускаться за горизонт в пределах около 57 градусов.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   15.09.2026 13:22   Заявить о нарушении

Владимир, вы можете самостоятельно сформулировать, что такое эфир по фото перед текстом в моём рассказе:
http://proza.ru/2021/11/10/1983 - Открытие эфира. Часть 2.
Своё определение я давно опубликовал.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   15.09.2026 13:27   Заявить о нарушении

Кстати, Владимир, когда Вы говорите о "неподвижности" эфира, то я подразумеваю под "всепоглощающей средой" эфира УСТОЙЧИВОСТЬ торсионов во вращении, как инерционную устойчивость в гироскопе, а не неподвижность.
Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   15.09.2026 13:35   Заявить о нарушении

\\\ Своё определение (ЭФИРА) я давно опубликовал. \\\ , а я свое. Нет смысла переубеждать друг друга. Н данный момент, наши квантовые мышления слишком категоричны.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Владимир Плетнёв   15.09.2026 17:10   Заявить о нарушении

Давайте посмотрим что говорит Библия.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
(Быт.1:6-8)

Из этого стиха мы видим, что Твердь как Сила, была явлена из воды, и посреди воды, для разделения только воды. И можно с полной уверенностью говорить, что эта сила есть производная воды, и потому водою можно управлять, ибо эта сила из воды. Как в океанах есть течения, колебания, так в Тверде есть свои вращения и волны, и мы находясь в толще воды, не замечаем визуально смещения потоков, а лишь силу этих волн.

Ощущая притяжение магнитов, и их сопротивление, мы посредством железных опилок видим как магнитная волна проходит через Эфир, собирая в этих местах опилки. Об этом я уже писал, кроме того что визуально самих магнитных сил при встречных скоростях волны в 600 км/час мы не видим и только можем ощущать сопротивление Эфира как его и притяжение.

Потому можно смело утверждать, Эфир подвижен, и реагирует на волновые частоты, и собирается магнитно силовыми линиями в каркасы из самого Эфира, и при огромных встречных скоростях он становится весьма плотным. Но при этом остаётся столь же прозрачен как и в покое.

Беря воды в океане, мы видим силы, волны течения, бушующие водовороты, но при этом так же остающимся прозрачным как для света, так и для некоторых звуковых волн.

Так что мы должны принять Эфир как носитель энергии, но весьма прозрачным для света.

Виктор Губков   15.09.2026 19:19   Заявить о нарушении

Виктор и Владимир!
Спасибо Вам за проведенную трёхстороннюю беседу.
Предлагаю завершить фразой Д.И.Менделеева:

«…считать во-первых, наилегчайшим из всех элементов, как по плотности, так и по атомному весу, во-вторых, наибыстрее движущимся газом, в-третьих, наименее способным к образованию с какими-либо другими атомами или частицами определённых сколько-либо прочных соединений, и, в-четвёртых, – элементом, всюду распространённым и все проникающим, как мировой эфир. Конечно, это есть гипотеза, но вызываемая не одними “рабочими” потребностями, а прямо – реальным стремлением замкнуть реальную периодическую систему известных химических элементов пределом или гранью низшего размера атомов, чем я не хочу и не могу считать простой нуль – массы. Не представляя себе возможности сложения известных элементов из водорода, я не могу считать их и сложенными из элемента х, хотя он легче всех других. Не могу допустить этой мысли не только по тому, что ничего не наводит мыслей на возможность превращения одних элементов в другие, и если бы элементы были сложными телами, так или иначе это отразилось бы в опытах, но особенно по тому, что не видно при допущении сложности элементов никаких выгод или упрощения в понимании тела и явлений природы. А когда мне говорят, что единство материала, из которого сложились элементы, отвечает к стремлению к единству во всём, то я свожу это стремление к тому, с чего начата эта статья, т.е. к неизбежной необходимости отличить в корне вещество, силу и дух, и говорю, что зачатки индивидуальности, существующие в материальных элементах, проще допустить, чем в чём-либо ином, а без развития индивидуальности никак нельзя признать никакой общности. Словом, я не вижу никакой цели в преследовании мысли об единстве вещества, а вижу ясную цель как в необходимости признании мирового эфира, так и в реализации понятия о нём, как о последней грани того процесса, которым сложились все другие атомы элементов, а из них все вещества. Для меня этот род единства гораздо больше говорит реальному мышлению, чем понятие о сложении элементов из единой первичной материи. Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояниях. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом; элементарные же вещества ныне немыслимы без подчинения их периодической законности. Поэтому я постараюсь заключить свою попытку такими следствиями выше высказанного понятия о природе эфира, которые представляют возможность опытного , т.е. в конце концов реалистичного изучения этого вещества, хотя его быть может, и нельзя ни уединить, ни с чем-либо прочно соединить, ни как-либо уловить»

С теплом и глубоким уважением,

Алекс Чистяков   16.09.2026 08:57   Заявить о нарушении

Мне проще я верю Писанию, и на этой основе делаю выводы, ибо от начала удостоверился, что Солнце вращается вокруг Земли. Где Солнце с Луной поставлены на вращающуюся Твердь, и от этого они не имеют между собой никакой физической связи относительно их масс.

Кроме светового давление на всё мироздание, от единственного на всё мироздание Солнца, ибо оно олицетворяет собой единственного Бога, как самого Всесильного из Духов. И подобно Богу перед Ним, все расступается, и гонит оно их прочь на пути следования, где Твердь выступает как трон, носящий Солнце и среди этого трона, Луну.

//а вижу ясную цель как в необходимости признании мирового эфира, так и в реализации понятия о нём, как о последней грани того процесса, которым сложились все другие атомы элементов, а из них все вещества. Для меня этот род единства гораздо больше говорит реальному мышлению, чем понятие о сложении элементов из единой первичной материи.//

Эфир это сила полученная из воды, как сила воздействующая в основном на воду, других элементов в этой силе нет. Потому вращение атмосферы и вод в океане на восток, осуществляется быстрее в сравнении с самой Землёй по которой смещаются эти среды на восток.

Из этого делаем выводы, световое давление Солнца при вращении вокруг Земли, через Силу Тверди, достигало внутренней оболочки воды, полученной от разделение воды от воды, и организовывало переменный вихрь на внутренней сфере воды, в результате которого образовывались вихри в форме улитки из воды и земли, которые мы приняли за галактики, это из них образовывались планеты. Где кольца на планетах, это остаток начального вихревого сгустка в форме улитки, что мир принял за галактики.

Выходит что материя из которой происходят спиралевидные плоские сгустки, есть внешняя вода и земля из вод выше Тверди. Это освобождает нас от вопроса откуда появляется материя планет и звёзд. И даёт нам знать что есть Эфир, или Твердь, ибо она не имеет в себе для строительства мироздания материи, и не состоит из неё, а создаёт условия вращения за счёт сил, в вихре сил, сбивающих воду и землю в единый сгусток.


Виктор Губков   16.09.2026 12:17   Заявить о нарушении

Виктор!
Я согласен с ПРИРОДОЙ! В Природе заложено Творцом всего сущего и несущего то, что мы все видим одинаково, только воспринимаем по-разному. Вы имеете свободу выбора и можете умозрительно создавать любые системы мироздания - это Ваше право.
Одно обстоятельство говорит о ошибочности Вашего восприятия: как только Вы ОСТАНОВИТЕ ВРАЩЕНИЕ ЗЕМЛИ ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ, СРАЗУ ОСТАНОВИТСЯ "ДВИЖЕНИЕ" СОЛНЦА "ВОКРУГ ЗЕМЛИ".
К сожалению, Вы это пока не понимаете. И упорствуюте в своём заблуждении. А вера Ваша во что бы то ни было - это не аргумент! Остановите вращение Земли вокруг своей оси и сами всё увидите своими глазами! Библия тут ни при чём. Не надо "приплетать" Библию к Вашим умозрительным иллюзиям!
Если остановите вращение Земли вокруг своей оси, то от теплового излучения на той стороне, которая обращена к Солнцу, погибнет всё живое от перегрева; на оборотной же стороне Земли - всё живое замёрзнет и погибнет от переохлаждения.
Творец мудрее, чем всё, что изложено в Библии, - Творец создал этот прекрасный мир! А люди всего лишь написали Библию...
Как говорила моя бабушка: ЧЕЛОВЕК ПРЕДПОЛАГАЕТ, А БОГ РАСПОЛАГАЕТ! И была абсолютно права!
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   16.09.2026 14:09   Заявить о нарушении

Может, Виктор, Вы ещё заявите, что и небесный купол вместе со всеми звёздами облетает вокруг Земли, делая 1 оборот в сутки?
Откуда у Вас такое представление о "полёте" Солнца вокруг Земли?
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   16.09.2026 14:45   Заявить о нарушении