Ричард Олдингтон. Герцог

Ну, в качестве преамбулы скажу, что огромное удовольствие читать биографическую книгу, написанную писателем первоклассного дарования. Не понимаю, какого рожна российские издатели назвали эту книгу "романом" - видимо, решили, что если книга хорошо написана, то она, по умолчанию, роман.

В общем, людям, имеющим доступ к книге Олдингтона книгу Мурада Куриева можно уверенно не читать (если только у вас не мозги, позволяющие воспринимать лишь фривольно-панибратский стиль привокзальной шантрапы).

С доступностью книги, к сожалению, есть некоторые проблемы - она и не оцифрована, и не украдена.

Главный герой предстаёт перед нами... законченным немцем.

То есть немцем из идеалистических мечтаний милитаристов-германофилов. Всё правильно понимает, умный, расчётливый, солдат не поощряет, но "мне бы побольше такого материала" - как сказал он перед Ватерлоо, показывая на британского рядового в парке. Продукты, обмундирование, подводы, телеги... Это всё он. "Ни шагу назад"? Нет, если надо - и отступит, и запрётся в крепости - обеспечив крепкий тыл и возможность эвакуации. Война для него - ремесло, а не искусство, но ремесло это он знает ну очень хорошо. Кстати, не очень при этом любит - то, как он относился к потерям срекди своих, хорошо показывают сцены после Ватерлоо.

Звёзд с неба не хватает? Так дело не в звёздах и не в небе, а в системе и порядке. К слову, "величайший в мире полководец всех времён и народов", тоже пороха не выдумал, просто собирал большую толпу и пускал вперёд на слабое место, если мог его определить. Кстати, на восточном фронте его дважды приводил к ничьей другой человек породы Веллингтона, только без его огонька - Беннигсен.

Кроме того, почему "пороха не выдумал" - Герцог был человеком, постоянно помнившим о "другой стороне холма", и прекрасно ей пользовавшийся. В общем-то, и в Ватерлоо сработала эта тактика, против "величайшего". Окончательно добил того Блюхер, но довёл-то до состояния, когда его можно было не просто добить - просто толкнуть и все разбежались - Веллингтон.

Но в целом Герцог был сама умеренность - мне понравилось примененное к нему определение трезвенника - три-четыре бокала за обедом, да ещё бутылку за ужином... Денег не воровал, хотя в те времена и при тех обстоятельствах (например, при штурме Серингапатама) это считалось очевидной глупостью. Людей старался беречь, "за псы не держал", но панибратством не грешил.

Просто через весь текст чувствуется, какой же лютый трындец в целом царил среди военной элиты всех европейских стран; и какой феерический бардак они вокруг себя создавали (в смысле, в армии). На фоне этих самодуров, алкашей, казнокрадов, и просто дураков,  "немец-перец-колбаса" оказывался наиболее эффективным водителем солдат, а если он ещё был способен на пару-тройку выходивших за пределы общего набора приёмов - то вот он и есть - "Железный герцог".