Понимание и Видение реального Положения мира в сов

Понимание и Видение реального Положения мира в современности
   Я пишу эту статью только для тех кому она может пригодиться – кому хочется и интересно узнать каково реальное положение мира в современности – и кому это может быть полезно и в том числе тем – кто может видит положение мира – не так – например из каких-то более иллюзорных состояний и областей…
   Есть два слоя положения мира в современности и один – более тонкий и неустойчивый и накладывается на другой – более грубый и устойчивый…
   Понимать и Видеть положение мира в современности нужно в обоих этих слоях и я про положение мира в современности в обоих этих слоях и напишу.
   Так же – это – уже базисы – а наверное даже скорее – проявление базисов.
   И это такой мониторинг нашего мира…
   В современном мире есть несколько ключевых точек для ориентирования с позиции которых можно оценивать положение мира в современности и эти точки следующие.
   - наука и культура
   - тонко-духовная область
   - социально-политическая область
   - экономическая область
   Положение мира в современности по более тонкому и неустойчивому слою.
   Этот слой мы можем видеть через – Интернет – но и через интернет – даже те, кто им интенсивно пользуется – многие могут не видеть настоящее положение в этом слое – от слова «совсем»…
   Также добавлю – что в этом – более тонком и неустойчивом слое – есть большая доля сглаживания по миру – и положение в этом слое – намного меньше разница в зависимости от той или иной страны или области.
   Так же этот слой – является – более прогрессивным, чем более грубый и устойчивый слой – и в разных местах – даже намного более прогрессивным…
   И если случится утеря этого слоя или отхождение от этого слоя – то мир или соответствующие области – более оголяться и могут показаться – намного и весьма – менее прогрессивными и вообще – даже плохими…
   Для проведения мониторинга в этом слое можно взять более ключевые ресурсы интернета, такие как.
    - википедия
   - новостные ленты
   - ютуб
   - социальные сети
   - разные блоги и ресурсы с блогами
   - некоторые другие ресурсы
   Если понимать и видеть с позиции этих ресурсов – то Общем – хоть этот слой и является достаточно прогрессивным – но не достаточно прогрессивным – не так как нужно и хотелось бы… И по шкале желательного прогресса от 1 до 10 – где – 1 – это уровень прогресса базового слоя, а - 10 – желательный уровень этого неустойчивого слоя – я бы дал – 6…
   Так же есть особенности и которые следует выделить – особенности в прогрессе между перечисленными ресурсами.
   Так – наиболее прогрессивными ресурсами – являются – Ютуб, Википедия и некоторые сведения из некоторых других ресурсов… И по шкале от 1 до 10 в вышеназванной классификации я им бы дал – 8…
   Потом по прогрессивности идут – социальные сети, разные блоги и ресурсы с блогами и некоторые другие ресурсы из некоторых других ресурсов – и им бы я дал – 4…
   И потом по прогрессивности идут – новостные ленты – и им бы я дал – 2…
   По-поводу тонко-духовной области в этом слое – я бы сказал – что она везде разная и разнится – может сильно разниться…
   Анализируя это – можно сказать, что политическая область отстает от социальной области, а эти две в свою очередь – сильно отстают от культурной и научной областей…
   По-поводу экономической области этого слоя – я бы тоже поставил – 2…
   По-поводу тонко-духовной области этого слоя – она везде разная и разнится и искажается…
   И это все только положение мира по более тонкому и неустойчивому слою…
      Положение мира в современности по более грубому и устойчивому слою.
      Тут все – если в общем – более хуже, чем в вышеописанном слое и уже заметно и сильно разниться в зависимости от страны и/или области…
   И по шкале от 1 до 10, где – 1 – никак, а 10 – дотягивание до более тонкого и неустойчивого слоя – вплотную – общую оценку для всего мира поставить нельзя, а нужно ставить только в зависимости от – страны и/или области – и у каждой страны и/или области она – эта оценка – будет своя…
   По скольку я живу в России, то в основном могу Понимать и Видеть положение этого слоя в России – но все же с разной и некоторой долей видения и понимания и искажения и точности могу Понимать и Видеть и положение этого слоя в других странах и областях…
    Примерное неконкретизированное положение по этому слою в разных странах и/или областях
   На первое место я бы поставил – США – и дал бы ей оценку – 8… Ну потом Канаде бы дал оценку – 7…
   Далее – Европа, Австралия, Япония и может еще какие-то страны и/или области – и им бы поставил – 6…
   Далее – Южной и Латинской Америке и Африке дал бы – 5…
   Далее – Каким-то некоторым странам и/или областям – может юго-восточной Азии, Ближнего Востока – дал бы – 3-4…
   Далее – каким-то некоторым странам и/или областям и областям – может тоже Азии и Востока и Индии и Китая и Северной Кореи – я дал бы – 2…
   Хотя каким-то другим областям Китая – я дал бы – 3…
   Ну и также и с другими более частными областями и в названных странах – оценки могут разниться – а тут лишь – положение в общем…
Более точное и конкретизированное положение по этому слою в России
   Скажу – что – даже что есть в интернете и в википедии и что проходят в институтах – хоть гуманитарного, хоть естественно-научных, хоть точных направлений, даже что проходят в школах – вроде как и вообще что вроде как – является обычным к Пониманию и самым элементарным и базовым – по этому слою в России не наблюдается или наблюдается на минимальном уровне…
  Ну а от того же слоя – более тонкого и неустойчивого и который можно видеть в интернете – отличия вообще сильны и резки и в худшую сторону…
   И это касается и областей – и научных и медицинских и социальных и разных – практически Знания и Понимания – те же перечисленные – из перечисленных областей – не используются…
   Жизнь и процесс жизни проходит по какому-то – традиционному устройству – и причем Понимания и качества этих традиций и традиционного устройства – могут в разных областях – заметно и сильно разниться…
      Общую оценку России по этому слою я бы дал – 2…
      И так что после постиндустриальной эпохи и общества и развития - в этой классификации – мы перешли – к традиционной эпохе, обществу и развитию…
   Но правда не к аграрному – как было прежде и изначально – а потому что и аграрного у нас – нет, а к традиционному – как какой-то смеси – первобытного общества и разных элементов вкраплений – современности – преимущественно – из социально-политической области… И также это традиционное общество – представляет собой по уровню развития - в зависимости от областей и индивидуальностей – разнообразие – уровня – уже минувших эпох… И основные – самые большие массивные блоки – уровни сознания и Понимания и развития – то есть – эпохи – представленные в нашем обществе – представлены двумя уже минувшими эпохами – это – рассветная эпоха – когда еще не была сформирована психология – «Бог» - а только формировалась – это уровень – когда могли возникать разные «Боги» и «божки» - и плохие и хорошие и разные… И это – эпоха средневековья – когда уже была сформирована психология «Бог» - но было довольно плачевное развитие, по сравнению с последующими эпохами…
   И получается в обществе в его массовости – сложилось две потребности тонко-духовного плана – по этим двум блокам – потребности в развитии – это
   - по одному блоку – рассветной эпохе – потребность в каком-нибудь «Боге» или «божке»…
   - по эпохе средневековья – потребность – в тонко-духовной организации – как наподобии той, что была в новое время – масонской…
   То есть общество по уровню развития ушло вспять – на несколько эпох назад – причем с неизвестным результатом – в последующем…
   Хорошо если все удастся экстерном вернуть и восстановить и развиться – а если нет – то плохо…
   И вот ответ на вопрос – какая эпоха будет после постиндустриальной – и как видно – что такой вариант – как традиционная весьма может подходить и подходит…
По некоторым моментам
   И есть такое Понятие – как – Обещание – такое как – общение при приглашении на работу или обещание при чем-угодно… Так вот это все – туфта… Много что кто кому обещал – но Обещания на то и обещания, чтобы их – не сдерживать…
   Мне много что Обещали тоже – Обещали меня не трогать в плохом – но не сдерживали Обещание, Обещали меня слушать – но не сдерживали Обещание… И так и далее и во всем…
   Так что не верьте – Обещаниям – от кого бы они не исходили…