Смотреть или не смотреть, вот в чем вопрос

Несколько лет назад купил я интернет - приставку для телевизора, рядом был Димка, Витька, Марина и Ольга.

Тогда мы увлекались шведской популярной культурой, но потом что-то у них там случилось, и мы вернулись к телеканалам своим, я настроил телеканалы по модели таксономии и стал получать удовольствие от телевидения.

Рядом как раз Ольга, - между прочим если что не так с увлечениями, выбрасывается на свалку устройство если надоедает.

***
И да, пару лет назад некая компания так и сделала с системой, той запретили, в общем, я остался без подписок и стал смотреть телеканалы.

***
Ольга со мной смотрит культурный телеканал на кабельном телевидении, потом посмотрела на меня странным взглядом.
- между прочим если бы появились телевизоры без КТВ, и если будет много данных, телевизор зависнет...

Ну да, и вот никак не посмотреть, пользователь взорвался от нервов и выбросил телевизор с окна. А тут времена были такие, когда решили через интернет по подписке. Ну да, анекдотично вышло, вот так перешли все компании в интернет по подписке, нагрузка астрономическая, БАЦ, да пошли вы все, и убиты все московские развлекательные компании.

Чё т смешно стало. Ну да, сделай приятное, убей Москву с ее доставшими развлечениями.

Ольга смотрит далее культурный телеканал.
- нет Влад, такой телевизор приятнее и нет глюков.

***
То есть если я настроил как положено телевизор, вот и надо его смотреть, то самое телевизионное искусство и те самые телевизионные каналы для телевидения.

***
То есть что недавно сделал с категориями телеканала, оказалось правильным и точка, вот только интернет не разбирается ни с чем и там бы развели свалку с подписками, ну да, между прочим мое поколение голливудские фильмы много лет смотрели, а тут нет тех и в интернете по подписке, а что смотреть? То есть недавние события и завершили всюду прогресс, даже развлекательный.

А тут как раз стык времен и измерений, и в телевизоре свои времена. Ну да, как неинтересно, окно в мир значит надоело, а как ранее было, фильм был такой, Окно в Париж, вот и телевизора такие же дела, окно в мир.

***
Ольга изучала живой телевизор, в нем своя система и свои источники.
- Влад, ты сделал то что надо было сделать сразу. в избранном то что и должно быть по делу и точка!

Избранное: основы телевидения, досуг, развлечения, в центре жизни, просвещение, детское, кругозор, другое. И наши первые легендарные телеканалы. Надо смотреть!

Ольга застыла на каналах советской модели телевидения, понимала, вот они, костяк телевидения, вот только как могли попасть по иронии ранние культуры, такие как самодеятельная театральная деятельность на семейном телеканале и чтение книг. В общем, наши телеканалы оказались правильными для телевидения.

***
Единственный недостаток телевидения и такого в целом, - крайне много людей рвется в такое, забывая о личной жизни, и если у кого нет второй половинки, такая карьера бесполезна в том плане, что если нет нового поколения и никуда не рвется работать в городскую среду, запросто кончится вместе если не только с телевидением, но и самими технологиями, которые должны поддерживать люди для дальнейшего существования; - нет если таких и автоматизация, запросто люди кончатся на телевидении, а постоянно до старости в таком, дурной тон и быстро надоест!

***
Ольга смотрела телеканалы, которые оказались нужными в  телевизоре. Потом она посмотрела на меня.
- времена показали, у нас прогрессивное телевидение, будут стоять на месте, бросят окончательно.

Мы смотрели ОТР, или Основы Телевидения. Времена показали статус, - тем нечего делать, ничего не клеилось, фильмы остановились во времени, люди не двигаются вперед, да и жизнь-то почти, остановилась во времени...

***
Рядом как раз Ольга, - между прочим если что не так с увлечениями, выбрасывается на свалку устройство если надоедает.
Перефразируя про увлечение товарами интеллектуального потребления, - в случае назойливости творчества, товар выбрасывается или удаляется с устройства.