Речь, которая потрясла Европу

«Речь, которая потрясла Европу» («The Speech That Stunned Europe»)  - так озаглавлена статья в журнале Foreign Policy («Зарубежная Политика»), посвященная выступлению вице-президента США Дж. Д. Вэнса (J.D. Vance) 14 февраля 2025 года на Мюнхенской конференции по безопасности.

«Вместо того чтобы сосредоточиться на сотрудничестве в области безопасности и войне в Украине, как того ожидали организаторы и участники форума, - пишет журнал, - Вэнс выступил с язвительной критикой европейской демократии.»

За день до начала конференции в Мюнхене произошло страшное событие - 24-летний афганский проситель убежища въехал на машине в толпу, в результате чего погибли по меньшей мере два человека и 37 получили ранения.

На следующий день в своей пламенной и нетрадиционной речи Дж. Д. Вэнс заявил, что «нет ничего более срочного, чем массовая миграция», и обвинил европейских лидеров в подавлении свободы слова и цензуре. Самой большой угрозой безопасности для Европы являются не Россия или Китай, сказал он, а «угроза изнутри».

* * *

Ниже приводится текст речи вице-президента США Дж. Д. Вэнса.

* * *

Cпасибо всем собравшимся делегатам, а также видным общественным деятелям и представителям СМИ.

Особая благодарность хозяевам Мюнхенской конференции по безопасности за то, что они смогли организовать такое замечательное мероприятие. Мы, конечно, в восторге от того, что находимся здесь. Мы счастливы быть здесь.

Одна из тем, о которой я хотел сегодня поговорить, это, конечно же, наши общие ценности.

И, знаете, это замечательно вернуться в Германию. Как вы уже слышали, я был здесь ровно год назад, как сенатор Соединённых Штатов. При встрече с министром иностранных дел — извините, секретарем по международным делам [Великобритании], Дэвидом Лэмми (David Lammy) — я пошутил, что в прошлом году мы оба были на других должностях.

Но теперь пришло время для всех наших стран, для всех, кому cлучилось получить от народа полномочия, использовать их мудро, чтобы улучшить нашу жизнь.

И я хочу сказать, что, знаете ли, мне повезло провести здесь некоторое время за стенами этой конференции в течение последних 24 часов, и я был очень впечатлен гостеприимством людей, даже сейчас, когда они еще не оправились от вчерашнего ужасного нападения.

Первый раз я был в Мюнхене с женой в личной поездке. Она и сегодня здесь со мной. Я всегда любил город Мюнхен, и я всегда любил его жителей. И я просто хочу сказать, что мы очень тронуты, и наши мысли и молитвы с Мюнхеном и всеми, кого коснулось это зло, причиненное этому прекрасному городу. Мы думаем о вас, мы молимся за вас, и мы, безусловно, будем болеть за вас в ближайшие дни и недели.

Теперь — [аплодисменты] — спасибо. Надеюсь, это не последние аплодисменты, которые я получаю, но — [смех].

Мы собрались здесь, чтобы обсудить вопросы безопасности. Обычно, говоря о безопасности, мы имеем в виду угрозы нашей внешней безопасности. Я вижу здесь сегодня многих выдающихся военных лидеров.

При том, что  администрация президента Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной, в то же время мы, также считаем, что в ближайшие годы для Европы важно сделать большой шаг вперед, чтобы обеспечить свою собственную оборону.

Угроза, которая беспокоит меня в отношении Европы, — это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний субъект. Меня беспокоит угроза изнутри. Европа отошла от своих фундаментальных ценностей — тех, что роднят её с Соединёнными Штатами Америки.

Меня поразило, что бывший еврокомиссар недавно выступил по телевидению и с радостью сообщил, что румынское правительство только что аннулировало целые выборы. Он предупредил, что, если дела пойдут не по плану, то же самое может произойти и в Германии.

Такие бесцеремонные заявления вызывают шок у американцев. Годами нам говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей.

Все, от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры, подается как защита демократии, но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, мы должны спросить себя: придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов.

И я говорю «мы», потому что я принципиально верю, что мы в одной команде. Мы должны делать больше, чем просто говорить о демократических ценностях. Мы должны жить ими.

Теперь, на памяти многих из вас в этом зале Холодная война поставила защитников демократии против гораздо более тиранических сил на этом континенте. И подумайте о стороне в этой борьбе, которая цензурировала диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно, нет, и слава Богу, что они проиграли Холодную войну.

Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все необыкновенные блага свободы — свободу удивлять, ошибаться, изобретать, строить.

Как оказалось, нельзя навязывать инновации или творчество, как нельзя навязывать людям требования как им думать, чувствовать или во что верить. И мы считаем, что эти вещи, безусловно, связаны. Но, глядя на современную Европу, я не всегда понимаю, что стало с иными победителями в Холодной войне.

Я смотрю на Брюссель, где комиссары ЕС предупреждают граждан, что они намерены закрывать социальные сети в периоды гражданских беспорядков, как только обнаружат, цитирую, «разжигание ненависти», по их мнению.

Или, в той же самой Бельгии, в рамках «дня действий по борьбе с женоненавистничеством в Интернете», полиция провела рейды против своих же граждан, которых заподозрили в антифеминистских комментариях в соцсетях.

Возьмем Швецию, где две недели назад за участие в сожжении Корана, что привело к убийству его друга, правительство осудило христианского активиста. И шведские законы, якобы защищающие свободу слова, на самом деле не предоставляют, как хладнокровно заметил судья, — и я цитирую — «свободы делать или говорить что-либо, что рискует оскорбить группу людей иных убеждений».

И, пожалуй, самое тревожное — я обращаюсь к нашим дорогим друзьям в Соединённом Королевстве, где отход от права на свободу совести поставил под угрозу основные свободы религиозных британцев.

Чуть более двух лет назад британское правительство предъявило обвинение Адаму Смиту-Коннору (Adam Smith-Connor), 51-летнему физиотерапевту и ветерану армии, в ужасном преступлении: он стоял в 50 метрах от клиники абортов и молча молился в течение трех минут, никому не мешая, ни к кому не обращаясь, просто молча молился в одиночестве.

А после того как британские правоохранительные органы заметили его и потребовали рассказать, о чем он молится, Адам ответил просто: он молится за нерожденного сына, которого он и его бывшая подруга абортировали много лет назад.

Полицейских это нисколько не тронуло. Адам был признан виновным в нарушении нового закона о «буферных зонах», который криминализирует молчаливую молитву и другие действия в пределах 200 метров от учреждения, где производят аборты, действия, которые могут «повлиять» на решение человека. Ему было назначено выплатить тысячи фунтов в качестве судебных издержек.

Хотел бы я сказать, что это была случайность — единичный, сумасшедший пример плохо написанного закона, примененного против одного человека. Но нет, в октябре прошлого года, всего несколько месяцев назад, шотландское правительство начало рассылать письма гражданам, чьи дома находились в так называемых «зонах безопасного доступа», предупреждая их, что даже частная молитва в их собственных домах может быть равносильна нарушению закона.

И естественно, правительство настоятельно рекомендовало сообщать о любых согражданах, подозреваемых в совершении мыслепреступлений.

Боюсь, свобода слова уходит в прошлое — как в Великобритании, так и по всей Европе.

Правды ради и в пользу взаимной вежливости, я признаю, друзья мои, что иногда самые громкие голоса в защиту цензуры раздавались не из Европы, а из моей собственной страны, где предыдущая администрация угрожала и запугивала компании социальных сетей, чтобы они цензурировали так называемую дезинформацию, как, например, предположение, что коронавирус, вероятно, ускользнул из лаборатории в Китае. Наше собственное правительство призывло частные компании, чтобы они принуждали молчать людей, которые осмеливались говорить то, что оказалось очевидной правдой.

Итак, я пришел сюда сегодня не как наблюдатель, а с предложением. Подобно тому, как администрация Байдена отчаянно пыталась заставить людей замолчать, лишая их возможности высказать свое мнение, так администрация Трампа будет делать ровно наоборот, и я надеюсь, что мы сможем совместно работать над этим.

В Вашингтоне, новый шериф в городе. Мы, администрация Дональда Трампа, можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем бороться за то, чтобы защитить ваше право высказываться на публичной арене, согласны мы или нет.

Сейчас, конечно, ситуация стала настолько плохой, что в декабре прошлого года Румыния просто отменила результаты президентских выборов, основываясь на сомнительных подозрениях разведывательного агентства и колоссальном давлении со стороны своих континентальных соседей.

Как я понимаю, аргументация состояла в том, что российская дезинформация повлияла на румынские выборы, но я бы попросил своих европейских друзей взглянуть на проблему глубже. Вы можете полагать, что это неправильно, когда Россия оплачивает рекламу в социальных сетях, чтобы влиять на ваши выборы. Мы, конечно, это понимаем. Вы даже можете осуждать это на мировой арене. Но если вашу демократию можно разрушить несколькими сотнями тысяч долларов, потраченных на рекламу в социальных сетях из чужой страны, то такая демократия изначально была не очень крепка.

Хорошая новость заключается в том, я считаю, что ваши демократии не столь хрупкие, чем, по-видимому, многие опасаются, и я искренне верю, что, если мы позволим гражданам свободно высказывать своё мнение, это лишь укрепит демократию.

Что, конечно же, возвращает нас в Мюнхен, где организаторы этой самой конференции запретили законодателям, представляющим популистские партии как левого, так и правого толка, участвовать в этих обсуждениях.

Опять же, нам не обязательно соглашаться со всем, что говорят эти люди, но когда они представляют, когда политические лидеры представляют важную группу избирателей, мы обязаны, по крайней мере, участвовать в диалоге с ними.

Для многих из нас по ту сторону Атлантики это все больше похоже на старые, укоренившиеся интересы, скрывающиеся за уродливыми советскими словами, такими как «дезинформация» и «недостоверность», которым просто не нравится сама мысль, что кто-то с альтернативной точкой зрения может выразить иное мнение или, не дай Бог, проголосовать по-другому, или, что еще хуже, победить на выборах.

Итак, это конференция по безопасности, и я уверен, что мы собрались здесь, чтобы обсудить, как именно вы намерены увеличить расходы на оборону в течение следующих нескольких лет в соответствии с новыми целями. И это замечательно, потому что, как ясно дал понять президент Трамп, он считает, что наши европейские друзья должны играть более важную роль в будущем этого континента. И дело не в том, чтобы «делить бремя», но мы считаем, что важная часть совместного альянса заключается в том, чтобы европейцы внесли более активный вклад, в то время как Америка могла сосредоточится на регионах мира, которые находятся в большой опасности.

Но позвольте мне задать вопрос: как вообще можно приступать к планированию бюджета, если мы не знаем, что именно мы защищаем?

Я уже много слышал — а у меня было много замечательных бесед со многими людьми, собравшимися здесь, в этом зале — я много слышал о том, от чего вам нужно защищаться, и, конечно, это важно. Но что показалось мне немного менее ясным и, конечно, я думаю, многим гражданам Европы, так это - ради чего именно вы защищаетесь. Какое позитивное видение оживляет этот общий договор о безопасности, который мы все считаем таким важным?

И я глубоко убежден, что не может быть никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которые руководят вашим собственным народом.

Европа сталкивается со многими проблемами, но кризис, с которым этот континент сталкивается сейчас, кризис, с которым, я считаю, сталкиваемся мы все вместе, является делом наших собственных рук.

Если вы бежите в страхе перед своими избирателями, то Америка ничего не может для вас сделать. И, в свою очередь, вы ничего не можете сделать для американского народа, который избрал меня и избрал президента Трампа.

Вам нужны демократические полномочия, чтобы достичь чего-то ценного в ближайшие годы. Разве мы ничему не научились, что слабые полномочия дают нестабильные результаты? Но можно достичь очень многого с демократическим мандатом, добытым, благодаря отзывчивости к голосам ваших граждан.

Если вы собираетесь пользоваться плодами конкурентоспособной экономики, если вы собираетесь иметь доступную энергию и безопасные цепочки поставок, то вам нужны мандаты на управление, потому что вам придется принимать трудные решения, чтобы добиться всех этих вещей. И, конечно, мы в Америке это прекрасно знаем.

Вы не можете получить демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или отправляя их в тюрьму — будь то лидер оппозиции, скромная христианка, молящаяся у себя дома, или журналист, пытающийся сообщить новости. Вы не можете победить, игнорируя своих избирателей в таких вопросах, как, например, кого можно включить, как составную часть нашего общества.

И из всех проблем и вызовов, с которыми сталкиваются представленные здесь страны, я считаю, что нет ничего более неотложного, чем массовая миграция.

Сегодня почти каждый пятый житель этой страны переехал сюда из-за границы. Это, конечно, исторический максимум. Кстати, в Соединенных Штатах аналогичная цифра — тоже исторический максимум.

Число иммигрантов, въехавших в ЕС из стран, не входящих в ЕС, удвоилось только в период с 2021 по 2022 год. И, конечно, с тех пор оно стало намного выше.

И мы знаем ситуацию, она не возникла в вакууме. Это результат ряда осознанных решений, принятых политиками по всему континенту и другими по всему миру в течение десятилетия.

Вчера, в этом самом городе, все мы увидели весь тот ужас, к которому приводит подобная политика. Я не могу не упомянуть снова об ужасных жертвах, которые пострадали в мирный зимний день в Мюнхене. Наши мысли и молитвы навсегда останутся с ними.

Но почему это произошло в первую очередь?

Это ужасная история, но мы слишком часто сталкивались с ней в Европе и, к сожалению, слишком часто в Соединенных Штатах: проситель убежища, часто молодой человек в возрасте около 25 лет, уже известный полиции, врезается на машине в толпу и разрушает сообщество.

Сколько ещё раз мы должны пережить подобный ужас, чтобы изменить курс нашей общей цивилизации и направить её в нужное русло?

Ни один избиратель на этом континенте не голосовал за то, чтоб открыть шлюзы для миллионов непроверенных иммигрантов. Но знаете за что они голосовали? В Англии они голосовали за Brexit (выход Великобритании из Европейского Союза). Согласен кто-то или нет, но они так проголосовали. И все больше и больше они голосуют по всей Европе за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции.

Я, как раз, согласен со многими из этих опасений, но вы не обязаны соглашаться со мной. Я просто думаю, что люди заботятся о своих домах. Они заботятся о своих мечтах. Они озабочены своей безопасностью и своей способностью обеспечить себя и своих детей.

И они умны. Я думаю, это одна из самых важных вещей, которые я усвоил за свое короткое время в политике. Вопреки тому, что вы можете услышать за горами в Давосе, граждане всех наших стран обычно не считают себя образованными животными или взаимозаменяемыми винтиками глобальной экономики, и неудивительно, что они не хотят, чтобы их лидеры ими манипулировали или безжалостно игнорировали.
И задача демократии — решать эти важные вопросы на выборах.

(«...за горами в Давосе...» - речь идет о ежегодной встрече, только по приглашению, руководителей крупных компаний, лидеров стран и т.д. которая проводится в конце января в Давосе, Швейцария.)

Я считаю, что игнорирование людей, игнорирование их проблем или, что еще хуже, закрытие СМИ, отмена выборов или исключение людей из политического процесса ничего не защищает. На самом деле, это самый верный способ разрушить демократию.

Высказывание мнений и выражение своих взглядов не является вмешательством в выборы, даже когда люди высказывают мнения за пределами вашей страны, и даже когда эти люди очень влиятельны.

И поверьте мне, я говорю это с юмором: если американская демократия смогла пережить 10 лет нападок Греты Тунберг (Greta Thunberg), вы, ребята, сможете пережить несколько месяцев Илона Маска (Elon Musk).

Но ни немецкая демократия — и ни одна демократия, американская, немецкая или европейская — не выживет, — заявив миллионам избирателей, что их мысли и заботы, их стремления, их мольбы о помощи ничего не значат или даже не заслуживают внимания.

Демократия основывается на священном принципе, что голос народа имеет значение. Здесь нет места для барьеров. Либо вы поддерживаете этот принцип, либо нет.

Европейцы, у людей есть голос. У европейских лидеров есть выбор. И я твердо верю, что нам не нужно бояться будущего.

Вы можете принять то, что говорит вам ваш народ, даже если это неожиданно, даже если вы не согласны.

И если вы так сделаете, вы сможете смотреть в будущее с уверенностью и пониманием, что за каждым из вас стоит ваш народ. Для меня это великое волшебство демократии. Оно не в этих каменных зданиях или прекрасных отелях. Оно даже не в тех великих общественных институтах, что мы построили вместе.

Верить в демократию — значит понимать, что у каждого из наших граждан есть мудрость и голос. И если мы отказываемся прислушиваться к этому голосу, даже наши самые успешные сражения принесут очень мало пользы.

Как однажды сказал Папа Иоанн Павел II — на мой взгляд, один из самых выдающихся поборников демократии на этом континенте или на любом другом — «Не бойтесь».

Мы не должны бояться наших людей, даже когда они выражают взгляды, которые не совпадают с их руководством.

Спасибо всем вам. Удачи вам всем.

Да благословит вас Бог. [Аплодисменты.]