О цимесе свободы и русском канале в Р. Молдова
I.
ЦИМЕС СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ В МОЛДОБЕССАРАБИИ.
МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ...
Полагаю, что инициатива Правительство, предложившего внести поправки в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах, которые обяжут создателей онлайн-контента удалять материалы, признанные угрозой нацбезопасности, ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОСТАТОЧНЫМ.
Власти должны контролировать все разговоры граждан Молдовы, которые они ведут через мобильные телефоны, смартфоны, андроиды, а также установить в жилищах всех граждан Молдовы подслушивающие устройства...
Но и этого, полагаю, будет недостаточно - надо вживить в лобные доли мозга всех граждан Молдовы специальные устройства, которые не только бы контролировали их мысли, но и направляли бы их в духе лояльности и почтения к действующей власти.
В этом-то и будет ЗАКЛЮЧАТЬСЯ ВЕСЬ ЦИМЕС СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ В МОЛДОБЕССАРАБИИ!
И только тогда в нашей любимой МолдоБессарабии воцарится подлинная демократия и свобода и не будет никакой, абсолютно никакой угрозы национальной безопасности.
А ДО ТЕХ ПОР - У НАС ЛИШЬ СУРРОГАТЫ ЭТОЙ САМОЙ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ...
А значит существует перманентная потенциальная угроза нац. безопасности.
С почтением, Эдуард Волков...
17.03.2025 г.
II.
РАЗУМЕЕТСЯ, ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАНАЛУ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ – БЫТЬ!
При одном условии, что он будет полноформатным и плюралистическим. Остальное – от Лукавого…
Мадам Н. Давидович, депутат от PAS, выступила с предложением создать государственный канал на русском языке в целях борьбы с дезинформацией...
И ВЗБАЛАМУТИЛИСЬ МОЛДОБЕССАРАБСКИЕ НАЦИКИ (открою Вам секрет - среди них есть и румыноунионисты и государственники. Вообще-то, если поскрести государственников-молдовенистов, то выяснится, что примерно 70-80% этой публики являются латентными нациками. И среди коммунистов и социалистов таковые тоже найдутся, даже если они на Библии, которая ныне заменяет им Устав и Программу, поклянутся, что это не так) И ЗАОДНО С НИМИ ЖУРНАЛИСТЫ, ПИШУЩИЕ, ВЕШАЮЩИЕ И БОЛТАЮЩИЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
И ЗАВОПИЛИ ОНИ В ОТВЕТ.
“Да как же так?”
“Да ведь нарушается закон про обязательность 80 % вещания на румынском языке”
“А как же 85 % народа Молдовы?”
“И что же, за народные денежки?”
“Его смотреть не будут…”
И прочая хрень…
К примеру, «пятая колонна оппозиции”, т.е. Дмитрий Чубашенко, вообще договорился до того, вероятно, в полубредовом состоянии или в подпитии, что обозвал эту идею “маразматической” (забыв про свои маразматические идеи бойкота референдума и нового нейтрального кандидата в президенты).
ОТВЕЧУ ИМ: Забудьте и разотрите…
Всё, что они говорят и пишут – это дешевая и корыстная туфта…
Не надо с порога отвергать идею, надо её оппозиции поддержать, прежде всего, - в Парламенте, и вносить в неё конструктивные предложения, правда, при двух обязательных условиях – что канал должен быть ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКИМ и ПОЛНОФОРМАТНЫМ...
А то пошёл нездоровый ажиотаж - то один русскоязычный журналист высказался против, то другой её высмеял, то третий и т.д.
Обсуждать же словеса нациков, значит себя не уважать. Показательно, как они набросились на Председателя Парламента И. Гросу.
А между тем русскоязычные граждане РМ разной этнической принадлежности нуждаются в ПОЛНОФОРМАТНОМ канале на русском языке и на принципах ПЛЮРАЛИЗМА, который удовлетворял бы их культурно-информационные потребности.
Симметричный ПЛЮРАЛИЗМ означает, что 50 % приглашают на политические передачи от власти и 50 % от оппозиции, хотя, конечно, реальнее в Молдове, - ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЙ плюрализм, когда приглашают согласно соотношению мандатов в Парламенте.
И тогда на канале будут представлены в обязательном порядке не только представители правящей или правящих партий и высших должностных лиц страны, но и лидеры и представители оппозиции - И. Додон, А. Стояногло, Р. Усатый, И. Чебан, И. Кику, И. Влах, В. Тарлев и т.д. А также разного рода ЛОМы.
ПОЛНОФОРМАТНОСТЬ же канала означает, что на нем должны быть не только информационные и политические передачи, но и хорошие советские и российские фильмы и спектакли...И мировая классика…И концерты российских артистов...И мировых знаменитостей…И разного рода ток-шоу и т.д. И, конечно, из мирового культурного достояния…И кстати, и уроки румынского между интересными передачами…
За это надо бороться...А не принимать идею в штыки, когда еще концепция конкретно не разработана, только общие слова...
А что же касается некоторых контраргументов, то они легко опровергаемы.
1)Мол, нарушают закон.
Так внесите изменения и пусть А. Голя и прочие бесятся до истерики (случайно попался на глаза фрагмент одной передачи с участием А. Голя) …
2) Мол, почему, на народные денежки…И за счёт мажоритарного этноса.
Во-первых, русскоязычные точно так же платят налоги и т.п., как и румыноязычные, и часть из них уходит на содержание каналов на румынском языке или на 80 % вещания на румынском, которые они, русскоязычные, как правило, не смотрят.
Поэтому, во-вторых, будет справедливо, чтобы часть налогов и т.п. румыноязычных пошло на содержание канала на русском языке.
3)Мол, не будут смотреть.
Если создадут его по моей концепции, то еще как будут смотреть… А вот если канал будет чисто пропагандистский - провластный, русофобский и антисоветский, опять про ГУЛАГ, НКВД, депортации и прочую чернуху, то тогда его точно смотреть не будут, ОН НЕ НУЖЕН, деньги будут выброшены на ветер...
4)Надо понимать простую вещь – на данном этапе возврата назад нет, власть не позволят восстановить все те каналы, сайты и передачи, которые запрещены.
Надо быть реалистами и, как говорится (никого не хочу обидеть), с паршивой овцы хоть клок шерсти.
РЕЗЮМЕ. Если власть предержащие были бы умными (неужели ни одного умного у себя не найдут?), и поступили бы так, как я предложил –, создали плюралистический и полноформатный канал на русском языке, то тогда эффект от канала на русском язык был бы намного больше, чем от канала по борьбе с дезинформацией. Последний русскоязычные точно смотреть не будут.
19.03.2025 г.
P.S. ВЫНУЖДЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ТЕКСТУ <<РАЗУМЕЕТСЯ, ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАНАЛУ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ – БЫТЬ!>>
Анекдоты не разъясняются...
А вот тексты иногда приходиться объяснять...Ибо в Инете народ не привык особо напрягать извилины и подлинный смысл доходит с наскока не до всех .
Я - не наивный мечтатель, а профессиональный политолог и сторонник реал-политик...
Я прекрасно понимаю, что моё предложение о полноформатном и плюралистическом канале на русском языке на 99 % не реализуемо в нынешней МОЛДОВЕ...
Но есть еще 1 % и я решил его задействовать...
Реализация моего предложения позволит правящей партии на деле, а не только на словах, показать, что она стремится к гармонизации межэтнических отношения, к миру и стабильности в нашем обществе...
И одновременно будет означать реальный шаг по направлению к ЕС...Осуществление либерально-демократических и плюралистических стандартов ЕС у нас дома, в Молдове...
А отказ от полноформатного и плюралистического канала на русском языке, который будет интересен всем - и русскоязычным и румыно/молдавоязычным - только дискредитирует правящую партию.
И её цели - не только удовлетворить культурно-информационные потребности русскоязычных граждан РМ, но и перетянуть часть русскоязычных на сторону своей партии - не будут достигнуты.
Ибо канал на русском языке в однобоком формате борьбы с "кремлёвской" дезинформацией не будет интересен русскоязычным, они его смотреть не будут. А заинтересует он только местечковых молдобессарабских нациков...
Вот такая закавыка, или загогулина, как говаривал - не к ночи будет упомянут - Борис Николаевич, который ЕБН...
20 марта 2025 г.
Свидетельство о публикации №225031901881