Иллюзии старика журналиста

Хусейн аль-Удат, бывший директор сирийского информационного агентства «Сана».

Вопрос: Вы не могли бы представиться?

Ответ: Я сирийский журналист и писатель. Пишу в основном в арабских, не сирийских, газетах. У меня около 15 написанных книг. Я был главным директором сирийского информационного «Сана», потом советником министра информации, потом советником министра культуры. После этого я вышел на пенсию. 

Вопрос: Как Вы оцениваете политический кризис в Сирии?

Ответ: Ситуация в Сирии сейчас очень запутанная. Режим диктаторский и тоталитарный, не дает людям, народу, никаких прав.  Он узурпировал власть и богатства совместно с теми, кто сотрудничает с ним; отвергает любую демократию и свободу. Сфальсифицировал выборы. Формирует парламент так, как хочет. Все права у президента страны. Парламент не имеет никаких прав. Это касается законодательной власти. Что касается судебной власти, то она подчинена службам безопасности. Эти службы безопасности разрослись и подчинили себе правительство, государство и народ. Сириец может провести в тюрьме 10 лет без того, чтобы против него даже было выдвинуто обвинение. Коррупция распространилась и охватила все вокруг, став нормой жизни. Люди уже полтора года выступают против этой ситуации, выступая за свои права. Режим противостоит этому, утверждая, что реформы уже проведены.

Вопрос:  Вы не могли бы описать внутренние и внешние причины кризиса?

Ответ: Причины внутренние. Внешних причин нет. Внутренние причины я перечисли выше. Это подавление народа, коррупция, диктатура, захват общественной собственности, ослабление институтов государства, узурпирование власти в руках определенных людей, подчинение государства службам безопасности. Это и есть основные причины кризиса. Что касается внешних причин, которые называет режим, то это ложь. Режим говорит, что это из-за государственной политики противодействия (Израилю и США), ради Палестины – это ложь. Израиль оккупирует Голанские высоты уже 40 лет, и не было выпущено ни одной пули в этом направлении. Причем тут внешние причины?  Это ложь с начала и до конца. 

Вопрос: В чем Вы видите решение кризиса?

Ответ: Решение сейчас? Сейчас сложно уже найти решение. Нужно работать над построением демократической многопартийной системы с переходом власти. Также надо судить виновных, которые пытали, бросали людей в тюрьмы и убивали.  Необходимо освободить заключенных из тюрем, их численность 20, нет больше, 40-50-60 тысяч… Десятки тысяч заключенных. Выплатить компенсации тем. Кто потерял родственников и жилье. Разрешить проведение мирных демонстраций. Это решение. Вернуть закон, принять новую конституцию, подготовить переходный период, задействовать народ во власти. 

Вопрос: Какие Вы видите первые шаги выхода из кризиса?

Ответ: Во-первых, признание режимом того, что он подрывает возможность перехода к демократической многопартийной системе с переходом власти. Потом судить нарушителей. Также формирование временного правительства во главе с оппозицией. Освободить заключенных, выплатить людям компенсации. Вернуть службы безопасности на их нормальное место. 

Вопрос: Есть на политической арене Сирии фигуры, которые могли бы играть роль в переходный период?

Ответ: Есть известные оппозиционные движения.

Вопрос: А если говорить о личностях?

Ответ:  Личности ничего решают, главное – движения.

Вопрос: Что это за движения? 

Ответ: Структура взаимодействия (Хай’ат-Тансик), представляющая внутреннюю оппозицию. Есть также «Демократическая кафедра» (аль-Минбар ад-Димократи). Национальный Совет, представляющий внешнюю оппозицию. Есть «Смена Государства» (Тагйир ад-Дауля). Есть 4-5 реальных движений, включающие представителей разных партий.

Вопрос:  Могут ли эти движения объединиться на какой-нибудь единой платформе?

Ответ: Конечно, могут. Они встречались в Каире 1 июля этого года и издали положения о переходном периоде.

Вопрос: Как Вы оцениваете политику России?

Ответ: Плохая роль. Россия проиграла не только сирийский народ, но и всех арабов. Сейчас имидж России в арабском мире хуже имиджа Израиля, потому что она играет не логичную и несбалансированную роль. Лавров лжет по телевидению. Я сам слышал. Например, он говорит, что в Сирии убиты отцы церкви. Это ложь. Не было убито ни одного. Также говорит, что были убиты российские специалисты. Это ложь. Не было убито ни одного специалиста. Этот человек нанес вред российско-арабским отношениям. История российско-сирийских отношений славная. Российско-сирийские отношения являются не политическими, но национальными, патриотическими. Запомни, отношение к России является национально-патриотическим, а не политическим. Лавров же и его политика навредили.

Русские – это восточный народ. Русские – православные. Позавчера Лавров запустил еще одну ложь, что православные Сирии подвергаются опасности. Православные всегда были лидерами арабских революций в этой стране. Православная церковь не является чужой. Это Антиохийская церковь. Сирийская православная церковь располагается в Дамаске. Православные – это отцы революции. Мишель Афляк – православный. Джордж Хабаш – православный. Православные – это христиане арабского мира. Православный патриарх – это патриарх арабского мира. Почему подобная ложь исходит от Лаврова? Почему он говорит, что они в опасности? Откуда исходит опасность? Это ложь. Это фальсификация и искажение правды, это оскорбление и обман российской политики и Путина, и российского народа. Политика России отличается от арабов, арабы немного ближе к реальности, тогда  как российская политика погрязла во лжи. Такое ощущение, что Россия представляет собой политику сирийского телевидения.

Вопрос: Как Вы оцениваете роль США в регионе?

Ответ: Роль США не изменилась. США стремятся подчинить себе регион, захватить его богатства и реализовать проект нового Ближнего Востока. Ничего не изменилось в американской политике.

Вопрос: Как Вы оцениваете роль Саудовской Аравии, Катара и арабских стран Персидского залива в целом?

Ответ: Это сателлиты, у которых никогда не было независимой политики. Это сателлиты США и Запада. 

Вопрос: Как Вы оцениваете роль Братьев Мусульман (запрещённой в РФ организации) в Сирии?

Ответ: Братья Мусульмане (запрещённая в РФ организация) существуют в Сирии с момента получения независимости. Однако, сирийцы четко различают политический исламизм и ислам. Братья Мусульмане (запрещённая в РФ организация) участвовали в выборах в демократические периоды 3 раза: в 1954 году, 1956 г. И 1962 г. Самая большая численность депутатов от Братьев Мусульман (запрещённая в РФ организация) – 3 представителя в парламент. 

Сегодня они есть в Сирии. Если они вернутся на политическую арену, то их партия будет играть определенную роль, но она никогда не будет партией большинства. Они никогда не смогут управлять Сирией. Это абсолютно нереально. 

Вопрос: Что касается салафитского движения?

Ответ: Салафиты играют определенную роль. Но они никогда не смогут представлять большинство сирийского общества, даже если объединятся с Братьями Мусульманами (запрещённая в РФ организация).  Сирийцы отчетливо различают политический исламизм от ислама, т.к. Сирия – это мозаика разных конфессий. Есть алавиты, друзы, исмаилиты, армяне, христиане и т.д.  Так же много светских людей, численность которых очень велика в обществе. Поэтому у Братьев Мусульман (запрещённая в РФ организация) нет шансов управлять этой страной. 

И то, что говорится сейчас о них – это устрашение. Ими устрашают, например, Россию. Говорят, что они победят, возьмут власть и будут поддерживать сепаратизм в Чечне и на Кавказе. Это ложь. Это иллюзии, которые продуцирует режим. В том числе и про Запад. Режим утверждает, что альтернатива ему – это Братья Мусульмане (запрещённая в РФ организация). Это неправда. Демократические силы – это реальная альтернатива, а не Братья Мусульмане (запрещённая в РФ организация) или кто-нибудь другой. 

 

19-7-2012 г.

Расш. 19-07-2012 г.