СТАЛИНСКИЙ
РАЙОННЫЙ ВОЕННЫЙ
КОМИССАРИАТ
Краснодарского края
«17» января 1947 г.
№ 2/029
Министерство Вооруженных сил СССР
Главный Штаб Сухопутных войск г. Москва
Управление по учету погибшего и пропавшего
без вести рядового и сержантского состава и
пенсионного обеспечения их семей.
При этом препровождаю список безвозвратных потерь рядового и сержантского состава по Сталинскому (сельскому) Райвоенкомату Краснодарского края на 662 человека по форме № 2-б/п.
Приложение: именной список на 18 листах и копии писем на 15 листах, только адресату.
Военный комиссар
Сталинского (сельского) РВК
Майор /подпись/ (Ломовцев)
Начальник 2-й части
Гв. ст. л-т /подпись/ (Коробка)
………….
Это необходимое предисловие к дальнейшему повествованию, о нескольких красноармейцах из списка Сталинского РВК, а также о том, насколько сегодня (после 1947 года) их судьбы прояснились, если запрашивать сведения через ОБД или, как я, обратившись за помощью к сайту https://pamyat-naroda.ru.
Из общего числа военнослужащих (662), которые были причислены к безвозвратным потерям, сначала я выбрал тех, о ком можно узнать из копий фронтовых писем.
Очевидно, что письма работники райвоенкомата получали от родственников солдат, чьи судьбы к весне 1947 года всё ещё оставалась под вопросом. А для учёта всех не вернувшихся с войны райвоенкоматы на местах проводили по-дворовый опрос населения и получали всю возможную информацию, потом заполняли соответствующие анкеты, составляли списки, которые отправляли в Москву, а в данном случае ещё прикладывали копии писем. Их совсем не много, и в большинстве случаев это только выписки тех строчек из писем, что сообщали непосредственно о факте гибели или пропажи воина. Копия заверялась подписью ответственного лица, штампом или печатью Сталинского РВК.
Ознакомившись с фрагментами писем, я выделил истории, на мой взгляд, наиболее характерные в отображении событий Великой Отечественной войны, и на их основе провёл небольшие расследования о красноармейцах, ушедших на войну из сёл и станиц Краснодарского края, но обратно уже не вернувшихся. Хотелось хотя бы в какой-то мере внести ясность в судьбы пропавших воинов.
Достоверных сведений, да и документов о них совсем мало, но, как правило, история одного солдата на войне (даже очень короткая) тесно связана с боевым путём его полка, дивизии, и бери выше –– до армии и фронта. И рассказ об одном человеке расширяется до повествования о десятках разных людей, судьбы которых объединила война. При этом приходится изучать подробности обстановки и военных действий, а так как я работаю над циклом «История в документах», то без них (без документов) никак не обойтись и в этом цикле очерков о некоторых солдатах из списка Сталинского РВК. Задуман цикл так, чтобы каждый рассказ показывал разные периоды войны.
И первым в моём повествовании предстанет красноармеец
–– Орлянский Андрей Емельянович 1918 г.р., который погиб на четвёртый день войны.
Вот, что рассказал о нём фронтовой товарищ (текст представлен на иллюстрации):
«Привет из госпиталя от друга Вашего сына Орлянского Андрея Емельяновича – Погорелого Александра Ивановича.
… Я прошу Вас тетя Дарья не волнуйтесь, я… не хотел Вам писать, но Вы уж сильно стали просить в своем письме, то я Вам решил написать.
Андрей погиб в боях за город Граево (Польша). Погиб в штыковом бою 25 июня 1941 года».
……………
Орлянский погиб на четвёртые сутки войны, но дата сообщения от его друга была мне не известна, что не позволяло понять сюжетную хронологию событий, да и сведений о самом Погорелом не было никаких.
И о погибшем Орлянском известно совсем мало. Книга памяти Краснодарского края (том 7) сообщает лишь дату и место его гибели, однако там есть уточнение, что он был сержантом, а в строках анкеты РВК дополнительно указано: служил в РККА с 21.11.39 г., командир отделения, беспартийный, уроженец станицы Крыловская, где проживала его мать Дарья Ивановна, –– вот и всё…
Мне же хотелось узнать больше: в какой части служил Андрей Орлянский, и что это за штыковые бои 25-го июня 1941 года в Польше?
И стал я искать следы фронтового товарища, написавшего письмо матери Андрея. Вскоре стало понятно, что Погорелый мог написать это письмо только в самом конце войны или даже после её окончания.
Сначала, кроме того, что он –– Погорелый Александр Иванович, я ничего не знал, однако были некоторые основания считать его земляком погибшего: это не только обращение к матери друга –– «тётя Дарья», а ещё и то, что в списке РВК оказались люди с фамилией Погорелый (буквально рядом с Орлянским).
Поэтому из нескольких вариантов, представленных на сайте, мне не сложно было выбрать уроженца станицы Крыловской 1919 года рождения.
И выбор дал результат, постепенно я выяснил некоторые подробности событий первой недели войны под городом Граево и прикоснулся к истории обороны крепости Осовец или Осовецкого УР (укрепрайона).
Помог наградной лист с представлением к награждению Погорелого А. И. орденом Красной Звезды, который ему вручили в 1958 году. А наградили, между прочим, бывшего военнопленного, который почти всю войну провёл в немецких концлагерях, но всё же не всю…
Итак, привожу выборочно текст наградного листа (представлен на иллюстрации):
«…старший сержант, бывший помощник командира взвода 13-го стрелкового полка 2-й стрелковой дивизии 10 Армии Западного фронта.
Тов. Погорелый А.И. 11 апреля 1957 г. Ейской Военно-врачебной комиссией освидетельствован и установлено, что примерно 28 июня 1941 г. (он) легко ранен в правую ногу осколком снаряда.
На Западном фронте… при защите крепости Осовец Белостокской области был ранен… и попал в плен со всеми защитниками крепости, сразу же вывезен в лагерь военнопленных остров Мозовец-Польша и помещен в лагерный лазарет, где пробыл 4 месяца.
По выздоровлению был вывезен эшелоном в г. Майсен – Германия, где пробыл 8 месяцев и работал… на лесопильном заводе.
В июне 1943 г. был переведен с группой военнопленных на работу в каменоломне, где и работал до освобождения.
Освобожден советскими войсками 12 апреля 1945 г. и зачислен в 917 артиллерийский полк 350 арт. дивизии 1-го Белорусского фронта на должность разведчика.
7-го мая 1945 г. при штурме г. Фрайберг был тяжело ранен осколком снаряда в левую ногу с переломом кости. Эвакуирован в госпиталь № 3019 в г. Харькове, где находился на излечении до 11 мая 1946 г. Демобилизован на основании Указа Президиума ВС СССР от 20 марта 1946 года.
В настоящее время работает в Сталинской МТС в должности помощника комбайнера. По работе характеризуется положительно. Вопрос о награждении согласован с РК КПСС и Исполкомом Совета депутатов трудящихся. Компрометирующих данных не имеем.
За участие в Великой Отечественной войне и полученные в боях ранения достоин награждения Правительственной наградой орденом Красная Звезда».
Подписано 10 мая 1957 года ВРИО Сталинского /с/ Райвоенкома капитаном Кривобедрук.
Представление прошло все ступени согласования, и 27-го января 1958 года фамилия Погорелого попала в Указ ВС СССР о награждениях, а позднее, в ноябре 1985 года, его наградили и юбилейным орденом Отечественной войны II степени.
Из этого следует, что попадание во вражеский плен вовсе не означало автоматического ущемления гражданских прав и даже не исключало воинские почести. Однако бывший воин имел ранения, что особо подчёркивалось в представлении к награде, и это сыграло важную роль как после его освобождения из плена, так и после войны.
Хотя всё же удивительно, что человека после почти 4-х летнего пребывания в концлагерях, и работавшего последние почти 2 года на каменоломне, практически сразу же зачислили в Действующую армию, да ещё и разведчиком. Видимо, Погорелый физически был человеком очень крепким и выносливым, да и не только физически крепким.
И кроме того его можно считать удачливым, что особенно станет заметно при сравнении его судьбы с судьбами его боевых товарищей, у которых в карточках стоит штамп WASt в виде креста, означавший гашение карты после снятия военнопленного с учета по причине смерти.
И ещё добавлю, что по завершении своего расследования я приведу существенные замечания по содержанию сведений, изложенных в наградном листе старшего сержанта Погорелого А.И.
Сопоставив тексты представления к награде и строки письма, можно было и Орлянского посчитать сержантом 13-го сп 2-й сд 10-й армии Западного фронта, то есть вписать его в однополчане Погорелого. Однако этому предположению необходимы были какие-то подтверждения, и поиск продолжился.
Без труда можно узнать, что 2-я сд была сформирована ещё в 1919 году, имела полное почётное наименование — 2-я Белорусская Краснознамённая стрелковая дивизия имени М. В. Фрунзе, а командовал ею полковник М. Д. Гришин.
Но следов комдива Гришина я не обнаружил, зато несколько позже узнал, что на 22-е июня 1941 года обязанности врид командира дивизии исполнял совсем другой человек — полковник Дюков, и это было уже важное открытие для расследования.
22 июня 1941 года 2-я стрелковая дивизия входила в подчинение 1-го стрелкового корпуса 10-й армии и занимала оборонительные позиции на правом фланге армии, а 10-я армия располагалась в Белостокском выступе и считалась накануне войны главной ударной силой Западного особого военного округа.
Журнал боевых действий 10-й армии представлен лишь с 4-го декабря 1941 года, а журналов 2-й сд и её полков, 1-го стрелкового корпуса за тот период, что мне нужен, тоже нет, да и понятно почему. Дополнительную информацию я получил из «Журнала военных действий штаба Западного фронта», а также пользовался сведениями о действиях 10 А и 1-го СК, в состав которого входила 2-я сд, из различных источников.
Свободная энциклопедия:
«К началу войны управление 1-го ск, дислоцировалось в Белостоке, штаб корпуса находился в местечке Визна, 2-я стрелковая дивизия — в Осовце.
… По плану прикрытия госграницы на 1-й стрелковый корпус возлагалась оборона участка государственной границы от разграничительной линии справа (с 27-й стрелковой дивизией 3-й армии) до реки Нарев у Новогрудка, при этом на 8-ю стрелковую дивизию возлагалась оборона первой линии, а на 2-ю стрелковую дивизию обеспечение одним полком стыка справа на рубеже Лосево в 15 километрах северо-западнее Осовца».
В этой цитате непременно надо поменять Новогрудок на Новогруд (а это разные населённые пункты, и получается ерунда с географией), да и рубеж «Лосево» трудно отыскать на карте, но в целом ясно, что 2-я сд с началом военных действий участвовала в прикрытии госграницы, и подразделение, в котором служил Орлянский, могло находиться в составе стрелкового полка, что эту задачу выполнял согласно плану.
Лучше понять расположение соединений 1-го ск помогает схема, приведённая в качестве иллюстрации.
Однако согласно источнику: «Дислокация частей Западного особого военного округа на 30.05.1941 г.», ни один из стрелковых полков 2-й сд не находился непосредственно на госгранице или же в районе г. Гра(й)ево.
Ближе всех к Граево находился 59-й отдельный разведывательный батальон — на станции Руд(к)а, и ещё 70-й отдельный артиллерийский дивизион 45 мм пушек располагался в районе Подлясек.
Прикрытие границы подразумевалось с началом боевых действий, когда вступал в силу «Красный пакет» или особое распоряжение командования в угрожаемый период, тогда один из стрелковых полков должен был выдвигаться навстречу противнику вдоль железной дороги на Граево.
И, судя по всем сведениям, это был не 13-й сп, носивший почётное наименование «Краснознамённый», в котором служил ст. сержант Погорелый — друг и земляк сержанта Орлянского.
А 22-го июня 1941 года на участок ответственности 1-го ск вторгся 42-й армейский корпус вермахта. Наступлению предшествовала массированная артиллерийская и авиационная подготовка.
«К концу дня 22 июня войска 1-го ск в целом продолжали оставаться на позициях. 2-я стрелковая дивизия 22 июня 1941 года находилась в крепости Осовец, в боях участия не принимала и оборудовала оборону.
Визна, где находился штаб корпуса, к концу дня была сожжена с воздуха, и штаб переместился за реку Бобр».
……………
Это цитата из «свободного источника», но с его утверждениями опять пришлось разбираться, как по действиям 2-сд, так и с названием реки (Бобр).
А развитие событий первых суток войны даётся свободной энциклопедией так:
«…бомбардировке с воздуха подвергся штаб 8-й стрелковой дивизии, казармы правофлангового 229-го стрелкового полка 8-й стрелковой дивизии в Щучине были разрушены артиллерийским огнём с большим уроном в личном составе. Тем не менее, полк сумел занять позиции в укрепрайоне, отбил немногочисленные атаки и отошёл по приказу только на следующий день.
Ещё правее корпуса противник нанёс удар вдоль линии Граево — Осовец и отбросил 239-й стрелковый полк 27-й стрелковой дивизии, который начал беспорядочное отступление к Осовцу. На левом фланге корпуса, где 8-я стрелковая дивизия не успела занять укрепления, развязались ожесточённые бои за город Кольно. 310-й стрелковый полк 8-й стрелковой дивизии с пограничниками 87-го погранотряда в течение 10 часов вёл бой за город, который переходил из рук в руки…
…23 июня 1941 года в бои вступила и 2-я стрелковая дивизия. 261-й стрелковый полк, вставший на дорогу Граево — Осовец, удерживал части противника, отбросившие 239-й стрелковый полк 27-й стрелковой дивизии, а 200-й стрелковый полк удерживал рубеж от крепости на севере, до излучины Бобра на юге. Все атаки противника и попытки форсировать Бобр были отбиты…»
Таким образом, косвенно становится понятно, что 13-й Краснознамённый стрелковый полк (Погорелого), по всей видимости, оставался в крепости Осовец и удерживал её, 261-й сп выдвинулся на запад к г. Граево навстречу противнику, а 200-й сп на севере прикрывал берега реки. И никакого отхода войск 2-й сд здесь не наблюдалось.
Но несколько полков других дивизий уже сутки сражались впереди и неизбежно должны были откатываться в сторону Осовца, а местность вокруг заболоченная, и самый лучший путь отхода можно было найти вдоль железной дороги на участке Осовец-Граево.
Далее я переключился на сведения из источников военного времени.
«Журнал военных действий штаба Западного фронта» можно прочитать, он доступен, но сразу заметно, что это уже исторически переработанный документ. На этот счёт никаких сомнений быть не может, так как журнал полон комментариев к текстам оперсводок, приказов и распоряжений, а также содержит пояснения некоторых причастных к событиям лиц. Почему такое стало возможным, объясняется просто: достаточно ознакомиться с трагической судьбой командного состава штаба Западного фронта, отстраненного от руководства с 30-го июня 1941 года.
И всё же я цитирую Журнал, так как он остаётся историческим документом и содержит важные сведения о положении 10-й А, 1-го СК и конкретно 2-сд в первую неделю войны (с 22-го по 28 июня 1941 года), которая меня интересует в данном исследовании.
22-е июня
В 14.07 – Командующему 3 А (делегатом связи)
«…п.4. Свяжитесь с 10 А и сообщите положение на его фронте от этого зависит использование ХАЦКИЛЕВИЧА*…
Подпись: КЛИМОВСКИХ».
……………
Из этого пункта следует, что командование Западного фронта в лице начальника штаба генерал-майора Климовских утратило связь с 10-й армией с самого начала боевых действий.
* Хацкилевич – генерал-майор, командир 6-го механизированного корпуса, дислоцировавшегося в Белостоке, и на это хорошо вооружённое танковое соединение возлагались большие надежды при отражении удара противника.
Информация из 10-й армии позже всё-таки поступила:
«10 армия в течение дня вела оборонительные бои и к 17.40 занимала фронт…
… 2 сд занимала оборону на рубеже ГОНЬОНДЗ, ОСОВЕЦ, НОВА-ВЕСЬ, имея передовые части на рубеже РУДА, ю-в. ГРАЙЕВО 6 клм, ОКУЛ, ОПАРТОВО. Передовые части отходят.
О — 8, 13, 86, 113 сд сведений не было».
Журнал сообщает о ведении боевых действий уже 22-го июня, а передовые части 2-сд уже находились всего лишь в 6 км от города ГРАЙЕВО, но вот какие части отходили и почему, понять сложно. Штаб фронта этого и не знал.
Позже в этот же день было составлено Боевое донесение штафронта №007/оп, согласно которому:
«Комфронта приказал командующему 10 армии
а) мотодивизиями закрыть разрыв в районе СОКОЛКА. Установить связь с частями 3 армии, находящейся на р. ЛОСОСНА.
б) Ночью войска 10 армии отвести на вост. берег р. НАРЕВ для занятия прочной обороны…
в) В течение ночи пополнить боеприпасы и горючее».
Пункт «б)» приказа мне не слишком понятен до сих пор, включая время его выхода. Кроме того река Нарев протекает уже вблизи Белостока, и какие именно войска 10 А должны были туда отвести, нигде не указано, а ведь та же 2-я сд защищала крепость Осовец на реке Бебжа (она же Бобр), которая является притоком реки Нарев, но протекает гораздо западнее Белостока.
Причём Осовец находится на расстоянии более 20 км по дороге от Граево на восток, и если бы приказ об отводе войск уже в ночь на 23-е июня был известен частям 10-й армии, располагавшимся ближе к границе, то никакого штыкового боя 25-го июня не должно было бы случиться.
А подразделения 261-го сп, выдвинувшиеся навстречу противнику, должны были бы согласно приказу Комфронта вернуться хотя бы в крепость Осовец, но этого не произошло, а под Граево оказались бойцы не только 2-й сд, но даже из других дивизий 10-й армии…
Видимо, приказ Комфронта касался всё же частей и соединений левого фланга 10-й армии, но до деталей приказа от 22-го июня я так и не докопался, а имеющиеся в доступе сведения на редкость противоречивы.
Зато вот как характеризуются первый сутки войны в «Журнале военных действий штаба Западного фронта» (стр. 20), только непонятно, кто и когда это всё написал.
«В итоге боёв первого дня войны противнику удалось прорвать фронт 4 армии, которая не успела к началу ведения военных действий принять боевой порядок.
Две полнокровных дивизии /12000/ состава 6 и 42, сконцентрированные в крепости БРЕСТ, понесли большие потери при выходе из крепости, и вышли оттуда дезорганизованными, оставив большое количество материальной части и все запасы.
И самое главное – это катастрофические потери авиации, поставленной вблизи границы под удар немцев.
За первый день войны авиация Запфронта потеряла 738 самолетов, из них 528 уничтожены противником на земле. Потери падают главным образом на 9 САД – 352 самолета, на 10 САД – 180 самолетов, на 11 САД – 127 самолетов, т.е. на дивизии, снабженные новейшими машинами МИГ-3, ПЕ-2 и другие.
Командующий ВВС Запфронта генерал-майор авиации КАПЕЦ, главный виновник гибели самолетов, по-видимому, желая избежать кары, получив ещё не полные данные о потерях, в тот же вечер 22.6 застрелился, остальные виновники получили по заслугам позднее.
Поздно вечером 22.6 ШТАБ фронта прибыли Маршал Советского Союза т. ШАПОШНИКОВ и Маршал Советского Союза т. КУЛИК».
…………….
Эта длинная цитата даёт понять, что перед нами не исходный документ («Журнал военных действий…»), а его переложение с комментариями (следственной комиссии или нового командования?).
Продолжение записи (на 21-стр. журнала) касается непосредственно судьбы 10-й армии:
«Маршал КУЛИК выехал в 10 армию, куда ранее около 12.00 22.6 выехал для руководства действиями 6 мк и 6 кк Замкомвойсками Генерал-лейтенант БОЛДИН И.В.».
Через пробел начинается в Журнале новый абзац, имеющий сноску: «Дело № 27 лист 52-55».
«По полученным позднее сведениям 10 армия предупреждение о готовящемся нападении немцев и о вводе в действие «Красного пакета» получила по телефону «ВЧ» около 3.00 – 3.30 22.6, и в это же время сделала аналогичное распоряжение командирам корпусов по телеграфу.
Все части 10 армии, за исключением 113 сд, с которой не было связи, успели занять главную полосу обороны, согласно плана прикрытия госграницы.
Пулеметные батальоны Осовецкого и Замбровского УР заняли ОТ, которые стойко защищали и из боя не вышли.
(Докладная Нач. Оперотдела Штаба 10 армии)».
………………
Далее в Журнале излагается подробный анализ действий штаба и лично командарма 10-й армии в период с 22-го по 30-е июня. Анализ делается на основе рассмотрения доклада бывшего начальника Оперотдела Штаба 10 А Маркушевича, и в него вносятся уточняющие поправки им же самим (происходит это уже 3-го августа 1941 года), а также бывшим начальником штаба армии Ляпиным.
Рассматриваются действия командования, начиная с момента, когда: «Командарм 10 Генерал-майор ГОЛУБЕВ около 24.00 21.6 был вызван в Штаб Армии с квартиры полковника Лубоцкого».
Поправки вносятся буквально по отдельным пунктам, это интересный материал, но в рамках моего исследования важна лишь одна поправка.
«…По пункту 5. Приказ об отходе на р. НАРЕВ был получен от НШ фронта КЛИМОВСКИХ генералом ЛЯПИНЫМ по телефону ВЧ в следующем содержании: «Всех отводить на НАРЕВ в ночь на 23.6».
Время получения этого приказа между 14 и 16.00 22.6….»
……………
Это уточнение определяет время получения приказа на отход, но опять-таки никак не определяет понятие «ВСЕХ», да и река Нарев слишком извилиста в своём течении, и даже предлог «за» или «на» Нарев имеет значение в этом приказе.
А крепость Осовец, стало быть, надо было бросить? Но этого не случилось, и никак не соответствует другим распоряжениям и приказам Комфронта, да и приказам Командарма самой 10-й армии.
Тут много ещё осталось лично для меня не ясного, а показания большинства ответчиков по «Делу…» вряд ли станут доступными. Как известно, командование 10-й армии уцелело, вышло разными группами из окружения, и не было репрессировано по итогу разбирательства, а вот о командовании Западным фронтом такого уже не скажешь, с ними всё решили ещё до выхода из окружения многих участников событий.
23 июня из Журнала (нумерация страниц уже двойная из-за поправок Ляпина-Маркушевича)
«Связь Штаба фронта со штабами армий, как и в первый день войны, работала чрезвычайно нерегулярно (только по радио) с большими и длительными перебоями…
…Части 10 армии в течение ночи (на 23 июня) отходили на восточный берег р. НАРЕВ, прикрываясь ночной темнотой.
Данных о положении частей к утру в штарм от корпусов не поступало.
1 ск – 2 сд оборонял рубеж по восточному берегу р. БЕБЖА на фронте ГОНЬОНДЗ, ОСОВЕЦ, ГУРНЫ и далее до реки НАРЕВ (из оперсводки Штарм 10 № 2 к 9.00 23.6)
… 6 мк в ночь на 23.6 вышел в район:…»
……………
Как видим, 2-я сд остаётся на месте и держит оборону, а судьба 6-го мехкорпуса важна в этой истории с той точки зрения, что он являлся основой ударной мощи всей 10-й армии, имея на вооружении новейшую технику, в том числе был укомплектован танками КВ и Т-34 в большом количестве. Но судьба 6 мк сложилась одновременно героически и трагически, как и судьба его командира, который погиб в бою, а уцелевшие, но обездвиженные танки, оставшиеся на третьи сутки боёв без горючего и боеприпасов, по воспоминаниям генерал-лейтенанта Болдина уничтожались или авиацией немцев или самими танкистами (чтобы не достались врагу).
Частный приказ шифром №№5386-5388 (стр.25)
«Командующему 10 армией тов. ГОЛУБЕВУ, Замкомвойсками т. БОЛДИНУ, Командующему 3 армии тов. КУЗНЕЦОВУ /карта…/
С утра 24 июня Вам надлежит:
1. ударной группой в составе 6, 11 мк, 36 кд под командованием тов. БОЛДИНА продолжать решительное наступление в общем направлении на ГРОДНО, овладеть этим городом и продолжать наступление по обоим берегам р. НЕМАН на ДРУСКЕНИКИ и МЕРЕЧ. Конечной целью дня – занять местечко МЕРЕЧ. Иметь в виду обеспечение операции по западному берегу р. НЕМАН со стороны Августовских лесов и со стороны СУВАЛОК…»
Приказание шифровкой №5391
«Командующему 10 армии, копия Командарму 3
В связи с наступлением ударной группы БОЛДИНА на ГРОДНО, ВАМ удерживать рубеж ЗАБЕЛЯ, ОСОВЕЦ, ВИЗНА, КАПИЦА, р. НАРЕВ до СУРАЖ…
6 кд 24.6 сосредоточить районе м. СВИСЛОЧЬ в готовности 25.6. вести его (ею) решительное наступление направлении ПРУЖАНЫ
ПОДПИСИ: ПАВЛОВ, ФОМИНЫХ, КЛИМОВСКИХ».
……………
Здесь речь идёт не об отходе с рубежей, а о контрударе группой Болдина, которая шла отбивать город Гродно, получив задачу развивать наступления и дальше, имея в составе 6 мк Хацкилевича.
Комфронта Павлов требовал активных наступательных действий от правофланговых армий, и чётко выстроенной обороны от Командующего 4-й армией Коробкова. Левый фланг фронта оказался самым уязвимым.
Итоги второго дня войны прокомментированы в Журнале так.
«…противник продолжал развивать успех на левом фланге Запфронта, встречая незначительное сопротивление дезорганизованных и почти неуправляемых частей 4А.
На правом фланге и в центре бои шли с переменным успехом.
Главная ударная сила фронта 6 мк, нацеленный для удара в южном направлении, получил задачу действовать в совершенно противоположном направлении, и был вынужден под непрерывным воздействием авиации противника выходить в новый район…
Авиация противника в течение дня продолжала массированные удары главным образом по нашим аэродромам, в результате которых ВВС фронта за день 23.6 потеряли 125 самолетов, из них 63 были уничтожены на земле...»
……………
24-го июня началась активная бомбардировка Минска, в том числе расположений бывшего штаба ЗапОВО (штаба Западного фронта), и ночью оперативная группа штаба переместилась на КП в район БОРОВАЯ, но штаб фронта уже не владел ситуацией.
Из «Журнала военных действий штаба Западного фронта».
«Командование фронта, получив сведения, что 6 мк с утра 23 июня не начал действовать в новом направлении шифром передало Командарму 10 (Дело №2…):
«Почему мехкорпус не наступал. Кто виноват? Немедля активизируйте действия и не паникуйте, а управляйте. Надо бить врага организованно, а не бежать без управления. Каждую дивизию Вы знать должны, где она, что делает и какие результаты. Почему Вы не даете задачу на атаку мехкорпусу? Найти где 49 и 113 сд и вывести. Исправьте свои ошибки. Подвозите снаряды и горючее. Лучшее продовольствие берите на месте. Запомните, если Вы не будете действовать активно, Военный Совет больше терпеть не будет.
Подписи: ПАВЛОВ, ФОМИНЫХ».
Плохо складывались дела и на правом фланге фронта, откуда взывал о помощи Командарм 3 (генерал-майор В.И. Кузнецов, будущий покоритель Рейхстага), прося срочного разрешения Штафронта на использование резервов горючего и боеприпасов, а связь он держал по единственной рации (стр.32)…
Положение на фронте 10-й армии 24-го июня было наиболее стабильным согласно оперсводке №5 Штафронта.
А вот на фронте 4А к утру этого дня противник «передовыми частями достиг района СЛОНИМ, где вступил в бой с выдвигавшимися частями 155 сд».
155 сд отступила и заняла оборону по восточному берегу р. ЩАРА.
……………
В вечерней сводке Штарма 4 в частности было сказано (стр. журнала 35, примечание: Дело №7, лист 9)
«… ВЫВОД: Все части за исключением 55 и 75 сд не боеспособны и нуждаются в срочном доукомплектовании личным составом и материальной частью...
…От постоянной и жесткой бомбардировки пехота деморализована и упорства в обороне не проявляет. Отходящие беспорядочно подразделения, а иногда и части приходится останавливать и поворачивать на фронт командирам всех соединений, начиная от командующего армией, хотя эти меры, несмотря даже на применение оружия, должного эффекта не дали...»
Здесь уместно сразу же сказать о том трагическом парадоксе, который сложился на момент судебного разбирательства с командованием Западного фронта в июле 1941 года в отношении Командарма 4.
Цитата (1956-го года) из письма Л. М. Сандалова бывшего нач. штаба 4А, которую возглавлял генерал-майор А.А. Коробков:.
«Почему был арестован и предан суду именно командующий 4-й Армии Коробков, армия которого, хотя и понесла громадные потери, но всё же продолжала существовать и не теряла связи со штабом Западного фронта?
К концу июня 1941 года был предназначен по разверстке для предания суду от Западного фронта один командарм, а налицо был только командарм 4-й армии. Командующие 3-й и 10-й армиями находились в эти дни неизвестно где, и с ними связи не было. Это и определило судьбу Коробкова. В лице генерала Коробкова мы потеряли тогда хорошего командарма, который, я полагаю, стал бы впоследствии в шеренгу лучших командармов Красной армии. Генерала Коробкова реабилитировать следует в первую очередь».
Ссылка из свободной энциклопедии: Заградотряды. Инициатива снизу. // «Родина». — 2018. — № 5.
Здесь не упомянут ещё Командарм 13, армия которого, ещё толком даже не была сформирован к началу войны.
(23 июня 1941 г. офицеры штаба армии не располагали не только средствами связи и управления, но не имели даже личного оружия. Управлению 13-й армии не была подчинена ни одна часть, не было даже подразделения охраны.
Источник: Еременко А.И. В начале войны. — М.: «Нaука», 1965).
Командарм генерал-лейтенант П.М. Филатов собирал отходящие части и действовал по обстановке, а она складывалась таким образом, что подчиненные ему войска также попали в полуокружение после падения Минска и с 28-го июня не имели связи со Штафронта до 1-го июля. Но 8-го июля сам командарм был тяжело ранен, эвакуирован в Москву, и вскоре скончался в госпитале.
..................
Свободная энциклопедия:
«…К 25 июня 1941 года части 1-го стрелкового корпуса в основном продолжали удерживать свои позиции, включая крепость Осовец, но 2-я стрелковая дивизия уже начала отход, без особого воздействия противника: к тому времени по флангам корпуса противник продвинулся довольно далеко на восток, и корпус был уже в полуокружении».
«Полуокружение» 1-го стрелкового корпуса хорошо иллюстрирует карта-схема, где заметна глубина прорыва немецких танковых и моторизованных групп в направлении на Слоним, через Брест с юга (Гудариан), и в обход Гродно с севера (Гот), и оба направляются уже в обход Белостока, ещё дальше Слонима –– на Лиду, на Минск!
Но из множества источников трудно уловить сведения, какие же силы 2-й сд отходили 25-го июня (но не в ночь на 23-е), а какие продолжали удерживать Осовец, как основу всего Осовецкого укрепрайона (УР).
В отношении 6-го мк также путаница только усиливается, так как на стр. 41 Журнала написано следующее распоряжение КОМФРОНТА:
«…В 15.40 25.6. …
Немедленно прервите бой и форсированным маршем, следуя днем и ночью, сосредоточьтесь СЛОНИМ.
Свяжитесь с ГОЛУБЕВЫМ и непосредственно мною. Начало движения утром 26 и окончание марша донесите.
Радируйте состояние горючего и боеприпасов».
Далее цитирую из журнала с комментариями.
«Была ли получена эта шифровка к-ком 6 мк неизвестно.
Одновременно командармам 3, 4, 10 и 13 шифром была послана директива» (сноска на полях: Дело № 27).
«Командармам 13, 10, 3 и 4. Сегодня в ночь с 25 на 26 июня не позднее 21.00 начать отход, приготовить части.
Танки в авангарде, конница и сильная ПТО в арьергарде.
6 мех. корпус первый скачек р-н СЛОНИМ.
Конечная линия отхода…»
……………
Конечная линия отхода всех войск армии мне не так важна (хотя она уже для 10А в районе Слоним!), как то обстоятельство, что в шифрограмме Комфронта от 25-го июня появилась фраза «первый скачек».
Я её даже воспринял, как какую-то опечатку, и действительно правильно написать надо было «скачок», но речь шла именно о СКАЧКЕ.
Я не был до сих пор знаком с подобной военной терминологией, и отыскал пояснения по этому поводу в статье
«Вопросы теории и практики маневренной обороны» на militaryarticle.vibrokatok.by, журнал ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 9/1990, стр. 24-29, где взвешиваются преимущества и недостатки ведения позиционной или манёвренной обороны, а ещё в статье ИНФОПЕДИИ:
ВЫХОД ИЗ БОЯ (ОКРУЖЕНИЯ) И ОТХОД, где я нашёл описание действий, но только относительно взвода.
«П. 127. …Если противник обнаружит отход взвода и начнет его преследовать или в условиях активных его действий, то взвод отходит скачками с рубежа на рубеж. В этом случае, прежде всего, необходимо огнем всех средств нанести поражение противнику, в первую очередь его танкам, пресечь его попытки обойти взвод и выйти в тыл. Затем под прикрытием дымов (аэрозолей) он отходит на выгодный рубеж, закрепляется на нем и ведет бой с противником. Возможен и такой порядок действий: часть взвода остается на месте (одно или два отделения), ведет бой с противником и прикрывает отход взвода; с развертыванием отошедших на избранном рубеже и под их прикрытием отходят действующие впереди подразделения.
Отрыв от противника должен осуществляться в момент ослабления огня или под прикрытием огня своей артиллерии, ударов авиации, а также аэрозолей (дымов)».
……………
Подобные действия диктовал своим войскам и штаб Западного фронта:
«…Предстоящий марш совершать стремительно днем и ночью под прикрытием стойких арьергардов. Отрыв произвести (на) широком фронте.
Связь по радио, доносить начало, маршруты и рубежи через два часа. Первый скачок 60 км в сутки и больше…
…Разрешить войскам полностью довольствоваться (из) местных средств и брать любое количество подвод.
Директива следует дополнительно. При неполучении дополнительной директивы отход начать по настоящей предварительной.
Подписи: ПАВЛОВ, ПОНОМАРЕНКО, КЛИМОВСКИХ».
………………
Следом в журнале дан и комментарий:
«Была ли получена эта директива армиями также неизвестно, но судя по докладу Нач. Оперотдела 10 А подполковника МАРКУШЕВИЧА (Дело №27, лист 52-55), 10 А эту директиву не получила.
В 15.00 25.6 согласно доклада подполковника МАРКУШЕВИЧА командарм 10 отдал приказ об отходе 10 А на рубеж. Р. СОКУЛКА, ст. ВАЛИЛЫ… ГАЙНОВКА».
………………
С ночи 26-го июня фронт оказался фактически без управления, так как началось перемещение КП Штафронта на БОБРУЙСК, но уже в ходе марша была получена новая цель –– МОГИЛЕВ, куда штаб двигался уже в ночь на 27-е июня, при этом отдельные группы штаба фронта попали под бомбардировку и обстрел с воздуха (стр. 43).
В итоге связь с войсками утратили и штаб фронта (связь осуществлялась только делегатами), и штабы армий. Данных о положении частей 10 и 3 армий у Штафронта не было совсем.
И всё же 27.6 Командарму 10 ушла шифрограмма:
«Ввиду отсутствия мостов, ищите броды севернее и наводите свои переправы, стремительно пробиваясь вперёд на ШАЦК, МИНСК, ПУХОВИЧИ»,
а Командарму 6 мк 27.06. (стр. 47).
«6 мехкорпусу, пополнившись боеприпасами и горючим, форсированным маршем к исходу 28.6 в полном составе сосредоточиться в районе ПУХОВИЧИ, имея задачей атаковать на БОБРУЙСК и уничтожить Бобруйск-Слуцкую группировку противника. После этого сосредоточиться в БОБРУЙСК и в ЧЕРВЕНЬ».
Особенно поражает фраза: «в полном составе…» (?!), а 6-й мехкорпус к тому времени был уже уничтожен, но дальнейший текст, видимо, адресованный Командарму 10, всё же интересен:
«При полете нашей авиации выкладывать белые полотнища.
Отвод СК проводить усиленными маршами. Оставить в тылу противника партизанские группы для подрыва переправ.
…Всем искать проселки. … При отходе все уничтожать…»
И под подписями командования комментарий:
«Директива эта, как и предыдущая Штарма, получена не была. Наша авиация за 27.6 потеряла 45 самолетов, из них 18 сожжено противником на аэродромах.
На КП прибыл Маршал Советского Союза К.Е. ВОРОШИЛОВ».
……………
Я нашёл упоминание о том, что 2-я стрелковая дивизия вышла из Белостокского котла, но была уничтожена немецкой армией в котле к западу от Минска в начале июля 1941 года, а 19 сентября 1941 года она официально расформирована.
Кстати, ещё две стрелковые дивизии под этим номером «2» (II-го и III-го формирования) тоже постигла тяжёлая участь, уцелеет лишь дивизия IV-го формирования.
……………
28-го немцы взяли Бобруйск и готовились форсировать р. Березину.
И на этом я заканчиваю цитирование Журнала.
Итак, что же мне стало известно о двух предполагаемых событиях, которые меня интересовали более прочих: оборона крепости Осовец и бой под городом Граево.
В тот день, когда под Граево погиб сержант Орлянский, командарм 10 отдал приказ на отход. Вполне возможно, что под Граево состоялся бой арьергарда, прикрывавшего отход основных сил армии на восток.
Но как тогда расценивать факт ранения ст. сержанта Погорелого в Осовце 28-го июня, то есть уже три дня спустя? Тоже арьергард?
Но объяснение возможно. Из дела № 27:
«… По полученным позднее данным Штарм 10, находясь на КП в районе ДЕРЧИН окончательно потерял связь со своими войсками и вечером 28.6 общей колонной выступил с задачей выйти в район ПЕСОЧНОЕ на старой госгранице».
……………
Если хотя бы какое-то подразделение 13-го сп 2-й сд обороняло крепость до 28-го июня, а затем попало в плен, как написано в наградном листе на Погорелого, то следы этого события можно отыскать.
И для поиска я применил уже отработанный способ.
Понятно, что документальных следов дивизии, погибшей в «котле» не отыскать, тем более – стрелкового полка, но есть возможность искать фамилии солдат по дате и месту «выбытия».
И когда я набрал место выбытия: Осовец, а дату выбытия: 28.06.1941 (условный день ранения Погорелого), то получил сразу же 8 фамилий, и у всех –– плен, кроме одного лейтенанта Сысоева Стефана Никитовича 1914 г.р., погибшего и захороненного в г. Осовец.
Сведения о лейтенанте содержатся в Книге памяти Воронежской области, но больше о нём ничего и нигде. Зато упоминается Сысоев Стефан Никитич, у которого согласно сведениям учётной карточки Место службы: 261 сп 2 сд БВО.
Потом я стал менять дату выбытия на 27.06, 26.06… до 22-го июня включительно, и отыскал ещё десятки фамилий других бойцов, попавших в плен в Осовце, но они были из совершенно разных частей.
Осовец –– это, кроме крепости, ещё условное наименование целого укрепрайона и населённого пункта, поэтому ничего удивительного нет в том, что бойцы попадались не только из 13-го сп (их-то мало совсем), а даже из другой дивизии или другой армии; они все отступали под натиском врага, и к тому же, возможно, уже получили приказ отходить за р. Нарев.
А вот судьба абсолютного большинства из них одна и та же –– смерть в плену. Почему я и сказал ранее о счастливой звезде старшего сержанта Погорелого. Он ведь ещё и раненым попал в плен, шансов выжить, казалось бы, никаких у него не было, но первые пленные имели даже больше шансов выжить. А вот когда танковые клещи противника сжались, и «котлы» окружений захлопнулись, то число пленённых красноармейцев превысило все возможности немцев по их устройству, и сотни из них (а может, и тысячи) погибли, не добравшись до лагерей… а там их поджидали голод, нечеловеческие условия жизни и зачастую скорая смерть от болезней, дистрофии или под пулями.
……………
Не исключено, что 13-й сп стоял дольше других, и его бойцов следовало бы искать в списках погибших и захороненных, но таковых списков от июня 1941-го года не существует (во всяком случае в доступе), хотя всё же одного погибшего и захороненного в Осовце я обнаружил, но сведение о нём взято из Книги памяти.
Если верить воспоминаниям Погорелого, то его ранило в крепости «ориентировочно» 28-го июня (он и сам не знал точную дату), но можно предполагать, что оборона крепости, как минимум, до этого дня всё же продолжалась, хотя теперь точные подробности узнать очень сложно, и даже в воспоминаниях комдива 2-й сд сказано иначе…
Я уже написал выше, что поиск полковника М. Д. Гришина мне ничего не дал, но из «Журнала военных действий штаба Западного фронта» я узнал, что дивизией командовал полковник Дюков. А о нём сведения нашлись без труда.
— Дюков Константин Павлович, его биография проливает свет на некоторые детали интересующего меня периода.
«С июля 1940 г. полковник К. П. Дюков исполнял должность начальника пехоты, он же зам. командира 2-й стрелковой дивизии ЗапОВО. С ноября, в связи с убытием командира дивизии на учебу, вступил во временное командование дивизией.
В начале Великой Отечественной войны 2-я стрелковая дивизия дислоцировалась в крепости Осовец.
22 июня 1941 г. в 3.30 полковник К. П. Дюков получил приказ из штаба 10-й армии поднять дивизию по боевой тревоге и занять оборону по восточному берегу р. Бобр на рубеже от Гонендз до Стрецкова Гура (до 35 км по фронту).
В последующие дни вплоть до 26 июня ее части под его командованием успешно вели оборонительные бои на указанном рубеже, отразили все попытки противника переправиться через р. Бобр. Затем дивизия получила приказ командира 1-го корпуса на отход в район Черная Весь. Отход происходил в тяжелых условиях под непрерывным воздействием авиации и диверсионных групп противника. В районе Черная Весь части дивизии под воздействием авиации (до 27 самолетов) были рассеяны. Полковнику К. П. Дюкову удалось оставшийся личный состав объединить в сводные группы, которые затем отходили на Барановичи.
29 июня они вели бой у деревни Куриловичи с авиадесантом противника, затем отходили за р. Щара. В ночь с 30 июня на 1 июля по приказу командира 1-го корпуса он руководил разгромом десанта противника в районе м. Дзескзен, после чего связь с корпусом прекратилась.
В начале июля остатки дивизии вели боевые действия в составе оперативной группы Западного фронта генерал-лейтенанта И. В. Болдина и 6-го кавалерийского корпуса. В течение 5 суток они вели бои в окружении. Затем полковник К. П. Дюков в составе группы командиров пробивался на восток в направлении Логайск, Чашники, Белый, двигался по лесам, обходя населённые пункты.
3 августа 1941 г. в деревне Досшечино на р. Западная Двина сменил военную форму на гражданскую, после чего вышел к частям 50-й кавалерийской дивизии группы генерала Л. М. Доватора. С этой дивизией 1 сентября 1941 г. вышел из окружения. До 16 сентября находился в г. Белый, затем убыл на пересыльный пункт, где состоял в резерве офицерского состава Западного фронта.
В январе 1942 г. полковник К. П. Дюков был назначен старшим помощником начальника оперативного отдела штаба Западного фронта и в этой должности прослужил вплоть до июня 1944 г., затем …(далее я упускаю)…
Использованная литература: Великая Отечественная: Комдивы. Военный биографический словарь. Том III. … под общей редакцией генерал-полковника В.П. Горемыкина - М.: Кучково поле, 2014.
……………
Дату ранения Погорелого можно рассматривать условно, но всё же, если 2-я сд отходила с 27-го июня, то отходила организованно, и полагалось ей в таком случае оставить арьергард. Это понятно, как и то, откуда вообще столько красноармейцев, попали в немецкий плен в Осовце (или под Осовцом) из совершенно разных воинских частей и соединений. Причины –– отсутствие связи и потеря управляемости войсками с первых часов войны.
А как мог Погорелый, находившийся в крепости, узнать о судьбе товарища и о штыковом бое под Граево?
Если даже не было связи Штадива 2 с 261-ым стрелковым полком, то уцелевшие бойцы отходили из приграничья в район крепости Осовец, собственно на отход передовых частей и указывают все источники, начиная уже с вечера 22-го июня. И уже с этого дня начинается отсчёт тех красноармейцев, кто угодил в немецкий плен. А позже в плен попадали бойцы из всех полков и подразделений 2-сд, находившиеся на рубежах обороны по реке Бебжа и по линии Граево-Осовец.
……………
Ничего конкретного о боях под Граево, происходивших там 25 июня, я не нашёл, но так как большинство воинских частей 10 А в первые дни боёв в большинстве своём были лишены связи (управления) и возможности пополнять свои боеприпасы, то можно предполагать, что штыковая атака стала вынужденной мерой со стороны батальонов 261-го сп, уже лишённых иных возможностей по ведению боя, а приказ на отход они могли и не получить. Но и под Граево в немецкий плен попали бойцы совершенно разных воинских частей, возможно и бой 25-го июня там вели уже сводные отряды.
Так например, под Граево попал в плен мл. лейтенант Пискунов Василий Михайлович 1909 г.р., командир пулемётного взвода из 200 сп.
Здесь не срабатывают простые схемы, что один полк отправился туда-то, а другой находился только там-то…
Под Граево в плен угодили военнослужащие минимум 5 разных частей и не только 2-й сд, и никакого преобладания среди них военнослужащих 261-го сп я не обнаружил.
Фамилии бойцов, пленённых под Граево, я находил по той же схеме, что применил для крепости Осовец, перебирая даты с 22-го и по 30-е июня 1941 г., только местом выбытия указывал Граево, и нашёл с десяток фамилий бойцов, угодивших в немецкий плен. Лагерные карточки сохранились на очень многих.
А вот о тех, кто погиб в бою, что можно узнать? Я нашёл лишь одного убитого: Майорова Бориса Петровича 1922 г.р., погибшего как раз 25-го июня и похороненного под деревней Боуши.
Источник: Книга памяти. Самарская область. Том 4.
То есть тут та же картина, что и по крепости Осовец: на десятки пленённых красноармейцев пришёлся один убитый и похороненный лейтенант, командир взвода 679-го (то ли запасного, то ли зенитного артиллерийского полка), который по основной картотеке всё равно числится пропавшим без вести в 1941 году, согласно приказу об исключении его из списков КА.
Это отнюдь не значит, что все остальные сдались без боя, нет, конечно… но хоронить 25-го июня под Граево было, видимо, невозможно, а вот в крепости и в окрестностях Осовца убитых наверняка хоронили, должны были это делать, хотя списков захоронений нет (им бы и не уцелеть).
Однако на счёт захоронений у меня позже закрались сомнения. Это случилось, когда я отыскал документы о послевоенном расследовании в отношении пропавшего военнослужащего Каминского (о нём отдельно в ЭПИЗОДЕ 1).
И практически нет других документальных следов о погибших (и захороненных) в июне 1941-го года. В лучшем случае они значатся среди пропавших без вести или, как Орлянский, о котором удалось узнать только благодаря письму друга.
……………
Орлянский погиб, защищая город Граево, принадлежавший СССР, но его боевой товарищ, когда писал письмо матери погибшего, указал, что город Граево — это Польша, хотя я допускаю, что слово, взятое в скобки, вписал в копию письма работник Сталинского райвоенкомата.
Такое уточнение понятно, так как ещё 20 сентября 1944 года (ещё до освобождения Погорелого из плена) Указом Президиума ВС СССР город Белосток и 17 районов бывшей Белостокской области были переданы Польше, где снова образовали одноимённое воеводство, а Белостокская область была упразднена.
И город ГРАЕВО, который в результате присоединения Западной Белоруссии к СССР в 1939 году вошёл в состав Белорусской ССР и стал центром Граевского района Белостокской области, в 1944 году был возвращён в состав Польши.
Два друга из Краснодарского края, призванные на службу в РККА ещё осенью 1939 года, наверняка участвовали в каких-то событиях, связанных с изменением карты СССР в сторону запада. Однако уже с 1944 года границы стали вновь изменяться, и тела советских солдат, погибших в штыковой атаке под Граево, в попытках отбросить врага за госграницу СССР, если и были захоронены своими (в чём есть большие сомнения), то оказались погребёнными на территории Польши.
Что известно о воинских захоронениях там?
Источник: Советское воинское захоронение на католическом кладбище города Граево
prussia39.ru
«По официальным данным захоронено 72 военнослужащих РККА, из них известных — 13».
Список есть, Орлянского я не нашёл, и это не удивительно…
Фамилии захороненных в Граево можно найти на сайте:
Мемориал Граево (польск. Grajewo) - Авиации СГВ форум sgvavia.ru, но это в основном фамилии бойцов, погибших и умерших от ран в 1944-45 гг. Такая же картина и на других близлежащих мемориалах, и понятно, что в июне 1941 года было не до организации воинских захоронений.
Аналогичные сведения о захоронениях 1944-45 гг. есть и по крепости Осовец, которую пришлось потом отбивать у немцев, но сведений о захоронениях, произведённых там в июне 1941 года, я не нашёл.
Источник: Польша, Осовец (к БМ Граево) - первичное захоронение
http://prussia39.ru
……………
И я подумал о парадоксальности военных судеб.
Сержант Погорелый, проведя около четырёх лет в плену, и получив два ранения в боях, выжил на войне, но не попади он в плен в первую неделю…
Шансы пехотинца в остававшиеся почти четыре года были бы крайне призрачными, чтобы уцелеть и дойти до Победы.
Хотя на войне случалось всякое… но ведь и в плену выживал-то далеко не всякий, судьбы его боевых товарищей говорят об этом более, чем красноречиво.
А у тех, кто из плена был освобождён, случались не только и не столько военные награды, а фильтрация и долгий надзор, о чём мне поведали карточки УМГБ по Краснодарскому краю.
На след репатриированных советских военнопленных, проживавших там, я вышел случайным образом. И это очень интересные документы, о которых следует сказать (см. ЭПИЗОД 2: Карточки МГБ, Демченко).
И важно отметить, что оба солдата-земляка служили в РККА с 1939 года, но:
— на сержанта Орлянского нет ничего документального ни о его службе в РККА, ни о гибели на фронте, кроме письма Погорелого;
— но и на ст. сержанта Погорелого А.И. я также не обнаружил следов воинской службы в двух воинских частях, зато обнаружил серьёзные несоответствия в его наградном листе, их достаточно много:
— 917 артполк входил в состав 350-й стрелковой, а не артиллерийской дивизии, и не в составе 1-го Белорусского фронта эта дивизия участвовала в Берлинской операции, а затем вступила в Чехословакию, а в составе 1-го Украинского, в который вошла ещё в декабре 1943 года.
— Артиллерийские дивизии существовали в РККА, но их номера никогда не были трёхзначными.
Удивительно, что нет на Погорелого и карточек немецких концлагерей, притом, что он побывал в трёх. Весь его воинский путь известен лишь благодаря наградному листу, составленному в мирное время в местном РВК.
— И концлагерь, куда сразу направили Погорелого (шталаг 333), находился не на острове Мозовец, а вблизи польского городка Острув-Мазовецка, который располагался буквально за тогдашней линией советской границы с «третьим рейхом».
Ничего плохого я не имею в виду, путаницы и ошибок хватало и хватает, да и наградной лист Погорелого, как бы то ни было, прошёл все инстанции, и наверняка проверялся. Кроме того не он же сам заполнял бланк с описанием событий. Кто-то из работников райвоенкомата записал изложение слов Погорелого, может быть, и добавив путаницы, а перепроверить многие детали было тогда сложно. Гриф секретности стоял на абсолютном большинстве документов о событиях прошедшей войны.
И я лишь повторюсь в том смысле, что мы до сих пор слишком мало знаем о войне Отечественной. Но был ещё период службы двух друзей в 1939-1941 годах, когда тоже разворачивались серьёзные события, о которых архивы, похоже, предпочитают молчать и сегодня, а зря. Документальные следы службы в РККА в этот период могли бы помочь в исследовании воинских судеб многих красноармейцев, которые вступили во Вторую мировую войну раньше июня 1941-го года, но погибли в первые недели Отечественной.
Тяжёлое ранение Погорелого А.И. тоже должно было оставить архивные следы, причём множественные, он ведь больше года пробыл на излечении и, вероятнее всего, в разных госпиталях, и письмо он написал матери друга именно из госпиталя. В лечебных учреждениях оставались протоколы ВВК, различные записи в журналах, книгах учёта и карточках, но ничего нет тоже, эти документы вообще сохранились до наших дней как исключение, и обычно недоступны и сейчас.
Однако в 1957-58 годах именно они могли удостоверить боевые ранения сержанта Погорелого и открыть путь к заслуженной награде, так как срок хранения медицинских свидетельств тогда ещё не истёк, а нахождение госпиталя № 3019 в г. Харькове в указанный Погорелым период подтверждает справочник дислокации госпиталей. Там всё верно.
Добавлю ещё и то, что бои советских войск за город Фрайберг в Саксонии действительно проходили 7-го мая 1945 года. Совершенно точная дата.
И тут интересно, что Фрайберг расположен неподалёку от г. Цвиккау, где в каменоломне работал бывший стрелок 13-го сп Демченко Дмитрий (о нём рассказ в Эпизоде 2). Но эту местность освободила 3-я армия американских войск. Здесь, по Рудным Горам, прошла линия разграничения войск союзников, и наши части прошли в направлении Праги, а тем, кого освободили союзники, предстоял сложный путь возвращения на Родину и более строгая проверка.
Далее следуют истории солдат, которые не из списка Сталинского РВК, и я их вынес в ПРИЛОЖЕНИЕ, как ЭПИЗОДЫ, но они напрямую связаны с событиями первой недели войны под городом и крепостью Осовец.
ПРИЛОЖЕНИЕ с ЭПИЗОДАМИ
Сначала немного о топонимах:
Гонёндз (пол. Goni;dz) — город в Польше, как его представляет Википедия, в журнале боевых действий Западного фронта именуется как Гоньондз, есть ещё вариант с мягким окончанием Гоньондзь, а в одном из эпизодов цитируется документ с написанием Гонёдз, которое ближе всего к польскому написанию, без второго «n».
Граево-Грайево, Руда-Рудка, Замбров-Замбрув и прочие названия населённых пунктов, попавшие на карты командиров РККА на вновь приобретённой территории, иногда также имеют разные обозначения, так как являлись не переводом с польского языка, а его адаптацией на русский лад.
Тоже и с названием реки Бебжа-Бобр.
Самое удивительное, что десяток статей сообщает: крепость Осовец –– российская опорная крепость, возведена на реке «Бобры» у польского местечка Осовице, что в 50 километрах от города Белосток.
Но на современных картах показана река Бебжа.
Наименование реки Бобры или Бобр встречается в документах военного времени наравне с Бебжа.
Бебжа (пол. Biebrza, устар. «Бебра», устар. «Бобръ») — приток Нарева (около Вислы).
Интернет-словарь дал перевод названия реки на русский — «БИБЖЕ», и никакого Бобра, так как он и у поляков «Bober» или «B;br».
Ну а топоним БобрЫ с «ы» в окончании происходил от устаревшей буквы «Ъ» ещё во времена оны.
Интересно, что река под названием Бобр существует в природе и совсем неподалёку протекает, как левый приток Березины, в Толочинском районе Витебской области и Крупском, Борисовском районах Минской области Беларуси.
Это информация дана для исключения путаницы хотя бы в таком вопросе.
ЭПИЗОД 1
РОЗЫСК КАМИНСКОГО, и ПОЛИТРУК ВАШКЕВИЧ
Я обнаружил переписку 1953 года между Кривичским РВК (Молодечнеская область, БССР) и Отделом по учёту погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава Советской Армии.
Связана она была с запросом Каминской Нины Иосифовны о судьбе её отца Каминского Иосифа Ивановича, и по предварительным данным разыскиваемый проходил службу в г. Осовец в 439 строительном батальоне.
Эти сведения основывались на свидетельских показаниях двух сослуживцев, проживавших в Кривичском районе и призванных на сборы в апреле 1941 года вместе с Каминским.
На первый запрос Отдел по учёту ответил, что свидетельские показания необходимо запротоколировать, предупредив дающих об ответственности за ложные сведения, что было проделано местным РВК, и оба протокола представлены на сайте.
Я частично процитирую один из протоколов, так как они оба написаны, как под копирку.
«СВИДЕТЕЛЬСКОЕ ПОКАЗАНИЕ
Я, нижеподписавшийся гражданин Бурсевич Николай Степанович, уроженец Мильчанского с/совета, проживающий д. Мильча Кривичского района…1917 года рождения.
Об ответственности за правильность моих показаний предупрежден Райвоенкомом подполковником Мазанько.
Я знаю нижеследующее:
В 1941 году 16 апреля я совместно с гр-ном Каминским Иосифом Ивановичем 1917 года рождения, проживающим в д. Солоное… был призван… на трехмесячные воинские сборы. На сборах были вместе в г. Осовец в 439 строительном батальоне, и оттуда с началом Отечественной войны с немецкими захватчиками 22 июня 1941 года совместно с гр-ном Каминским Иосифом Ивановичем участвовали в боях в составе воинской части – полевая почта 2456, и при отходе из Осовца в направлении г. Белосток гражданин Каминский Иосиф Иванович погиб во время налета вражеской авиации.
Он был убит разрывом бомбы, ему был осколком вырван весь живот, погиб он 23 июня 1941 года в 10 часов утра.
Я сам был очевидец, что и подтверждаю своей подписью.
2 декабря 1953 г. /подпись/ Брусевич»
……………
Райвоенком заверил собственноручные подписи двух свидетелей, поставил печати и отправил их показания в Москву. И Каминский значится сегодня погибшим под г. Осовец.
Райвоенком сам не мог подтвердить даже факта призыва Каминского на военные сборы, так как архив РВК не сохранился, но всё же счёл необходимым написать, что никаких компрометирующих данных на разыскиваемого у него нет.
Меня, во-первых, удивило, что сослуживцы обошли молчанием вопрос о захоронении своего товарища и земляка, погибшего при бомбёжке у них на глазах.
Во-вторых, «участие в боях» в составе в/ч № 2456 в первые сутки войны заключено (согласно описанию) в отходе из Осовца уже утром 23 июня, а бои на том рубеже в первые сутки вообще-то маловероятны.
В-третьих, при попытках уяснить судьбу 439 отдельного строительного батальона, я вышел на очень интересные документы другого военнослужащего.
Источник: Бессмертный полк. Минск. Вашкевич Пётр Фёдорович
moypolk.ru
Далее следует цитирование публикации «История солдата»
«Звание. Старший политрук (капитан).
Должность. Заместитель по политической части командира 439 отдельного строительного батальона РККА, Управления аэродромного строительства НКВД Белорусской ССР, Главного Управления аэродромного строительства НКВД СССР (06.1941).
Старший политрук (капитан) ВАШКЕВИЧ ПЁТР ФЁДОРОВИЧ, 15.09.1897 года рождения, место рождения - РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, Минская губерния, Минский уезд, Станьковская волость, деревня Кукшевичи, белорус. Призван в РККА по мобилизации в 1941 году.
Дислокация 439 строительного батальона, строившего объект №110 (бетонную посадочную полосу 1200х80 м) на 22.06.1941 года: г. Гонёдз, Белостокской области, Белорусской ССР (в н. вр.: РЕСПУБЛИКА ПОЛЬША: Подляское воеводство, Монькский повят, г. Гонёдз).
Пленён, в районе г. Ружаны, Пружанского района, Брестской области… 28.06.1941 года.
В плену Oflag 62 (XIII D) Hammelburg, военный округ XIII – Нюрнберг (N;rnberg), Бавария, Третий Рейх; лагерный №2653.
Передан гестапо 5.11.1941 года. Расстрелян после 5.11.1941 года на учебном стрелковом полигоне школы снайперов СС в качестве "живой мишени", под г. ХЕБЕРТСХАУЗЕН, район Дахау (Dachau).
В списке Маргариты Котиковской порядковый №124.
Родственники: Белорусская ССР, Минская область, Дзержинский район, сельский совет Становский, деревня Кукшевичи, жена - Иванина Екатерина Фёдоровна.
Данные из УПК (учётно - послужной карты, портал "ПАМЯТЬ НАРОДА 1941 - 1945").
……………
От себя добавлю, что ИСТОРИЯ СОЛДАТА рассказывает не только о Вашкевиче, а список Маргариты Котиковской содержит уникальные сведения о советских военнослужащих, погибших в плену.
И опять с точки зрения моего исследования важно, что рассказ о Каминском косвенно подтверждается судьбой Вашкевича, который служил политруком 439 строительного батальона (стройбаты в разных формах существовали ещё с Гражданской войны).
А ещё подтверждается факт отхода воинских частей, начавшийся от г. Осовец уже с 23-го июня, а 28-го июня Вашкевич пленён уже далеко от крепости, в которой (возможно), кто-то ещё держал оборону (Погорелый).
ЭПИЗОД 2
КАРТОЧКИ МГБ, ДЕМЧЕНКО
На карточки я вышел через сведения о красноармейце, пленённом в районе крепости Осовец 24.06.41 г. Это рядовой Демченко Дмитрий Евтихе(и)евич 1918 г.р. Он пробыл в концлагерях 4 года (без одного месяца) и практически всю войну без двух дней. Удивительно, что он попал в плен уже 24-го июня, будучи бойцом 13-го Краснознамённого стрелкового полка, защищавшего крепость. Он не единственный такой неудачник, но, с другой стороны, он из числа узников концлагерей, доживших до освобождения. Однако его судьба значительно отличается от судьбы однополчанина Погорелого, так как освободили его союзные войска. Репатриация таких бывших советских военнослужащих заведомо была осложнена даже чисто технически, но и фильтрация их проходила сложнее и дольше. В данном случае я обнаружил карточку, заполненную 30/X 1951 года.
Карточка двухсторонняя (см. иллюстрацию), без обозначения какой-либо установленной формы, но внизу тыльной стороны указано, что она изготовлена Отделом «А» МГБ СССР, а на лицевой стороне есть отдельное пояснение, что: «Настоящая карточка составлена по материалам, принятым в 1949 году из МВД СССР, на советских граждан, репатриированных из заграницы по окончании Отечественной войны 1941-1945 гг.».
То есть дано разъяснение, что в 1949 году произошло очередное изменение силовых структур СССР, и сведения из упраздненного аппарата одного ведомства перетекли в другое.
И это другое –– в лице УМГБ по Краснодарскому краю –– в 1951 году продолжало надзор над репатриированными гражданами.
Карточка содержит 19 пунктов различных сведений о репатрианте, включая сведения о службе в армии, пленении (где и когда), пребывании в плену (в каких странах или зонах оккупации проживал, и что делал), откуда прибыл на фильтрацию, где и когда её проходил, куда был определён по итогу.
Демченко работал шахтёром на шахте в г. Цвиккау, фильтрацию прошёл в СПП НКО № 52 с 18 по 25 мая 1945 года, и был определён в состав 214-го АЗСП.
Чем интересны сведения о Демченко? Несоответствия, как всегда, налицо. В лагерной карточке, шталаг IV H (304), его отчество записано через «и», УМГБ пишет через «е», но важнее другое: место пленения у немцев –– Осовец, а в карточке – г. Граево, и дата пленения записана ровно на месяц позже: 25/VII-41 (что я считаю явной опиской).
Ну и специальность (гражданская): слесарь (до войны) и шахтёр (в плену) стал поваром… что ж, такое случалось, и после четырёх голодных лет человеку захотелось быть ближе к пище.
Карточка МГБ заполнена на Демченко несколько неграмотно, так номер стрелкового полка «13» записан заглавной буквой «В», то же самое произошло с номером запасного полка: 214-й АЗСП (в записи некой Лысенковой) стал «АХП».
Кстати, как раз в лагерной карте номер «13» очень напоминает букву «В», видимо, оттуда и пошло это недоразумение…
Не думаю, что при наличии некоторых неточностей речь идёт о разных людях, год рождения и адреса совпадают, а тёзку с таким редкостным отчеством найти сложновато. Моё мнение не оригинально, так как карточки лагеря и УМГБ собраны вместе. До каких пор Демченко и ему подобные находились под особым надзором органов? Точного ответа нет, но, видимо, уже после 1953 года что-то начало меняться, так как силовые структуры снова объединялись и опять разъединялись, а в то время шла пора ослабления режимности во всех сферах.
О шталаге 304 (Цайтхайн, Саксония) известно достаточно много, даже книгу написал один бывший его узник.
В 1962 году был издан автобиографический роман «Пропавшие без вести», который внёс свой вклад в дело реабилитации бывших советских военнопленных. Автор: Степан Павлович Злобин.
Шталаг 304 в апреле 1945 года освободила советская армия, но Демченко работал в то время на каменоломнях Рудных Гор в Цвиккау, а туда пришли американские войска.
ЭПИЗОД 3
АЛЁШИНЫ. НАКЛАДКА
И ещё был один освобождённый боец, с документами которого обнаруживается путаница обратного порядка, когда сведения о двух разных людях объединены в одну судьбу.
–– Алёшин Николай Николаевич, 1919 г.р., уроженец Дмитровского района Курской (Орловской) области, рядовой 261 сп 2-й сд, в РККА с 1939 года, попал в немецкий плен 28.06.41 г. под Белостоком.
Эти сведения содержатся в именном списке, представленном Полевым Управлением 57-й армии, на бывших военнослужащих Красной Армии, освобождённых из плена в мае месяце 1945 года, прошедших через сборно-пересыльный пункт № 61 и направленных в 233 Армейский запасной стрелковый полк (АЗСП).
Но Книга памяти. Орловская область, Дмитровский район, Том 2 сообщает, что боец находился в немецком плену до 25.05.44 г. («сталаг» 333).
В лагерной карточке место пленения указано не Белосток, а Барановичи, и дата пленения 25.06.41 г., когда он доставлен в шталаг 333, удивительна, что-то тут явно не сходится по времени и месту.
Далее в его лагерной судьбе были ещё –– шталаг III D (Берлин) и шталаг Luft 5 (Зандерсдорф-Брена), но карточек этих лагерей нет, а в «зелёной карточке» стоит ещё оттиск штампа «L.G.Pa.Kёniksberk», который остался вне упоминания, а я его не смог идентифицировать по справочным данным лагерей, располагавшихся в Восточной Пруссии.
И всё же освобождён Алёшин явно не из шталага 333, а это то самое место, куда отправили и раненного сержанта Погорелого (Острув-Мацовецка), и запись «25.05.44» означала в карточке лишь дату перевода узника в другое место, непосредственно в Германию.
Эти несоответствия не столь существенны, и речь, безусловно, идёт об одном и том же человеке, с лагерной судьбой которого разобрались не сразу, а до 2006 года карточки немецкий лагерей были вообще вне открытого доступа.
Ошибка состоит в том, что другой военнослужащий –– Алёшин Николай Николаевич 1919 г.р., призванный на службу тоже в 1939 году, ефрейтор, тракторист 16-го орвб, награждённый медалью «За боевые заслуги», (приказ ВС 4-го Украинского фронта № 52/н от 20.05.1944 г.) –– отождествлён с бывшим узником концлагерей.
Ошибку, которая возникла лишь из-за того, что два воина оказались полными тёзками и ровесниками, легко выявить по нестыковке в датах, а на момент награждения тракторист Алёшин отслужил в 16-м орвб больше года, и кроме того имел ранение летом 1942 года. Этого вполне достаточно, чтобы отнести его сведения к другому бойцу, который числился с 1939 года в составе 49-го орб.
Отдельный разведывательный и отдельный ремонтно-восстановительный батальоны не только имеют сходные аббревиатуры («орб» и «орвб» — уже повод для путаницы), но с учётом ранения бойца в 1942 году, он действительно из разведчика мог переквалифицироваться в трактористы. И я бы с большей уверенностью наградной лист тракториста объединил со сведениями о бывшем разведчике, но уж никак не с судьбой военнопленного, почти 4 года, проведшего в лагерях.
Ещё убедительнее сказать об ошибке можно было бы, имея сведения о месте жительства награждённого и его семьи (родственников), но их, как обычно, спрятали от посторонних глаз в наградном документе, а награждённый был уроженцем Ярославской области (бывший же узник Алёшин –– из района Курской обл., перешедшего в Орловскую).
ЭПИЗОД 4
САФРОНОВ. ПОИСК
Начну с цитирования письма
«В связи с большим запросом о судьбе военнослужащих, семьи которых не имеют письменной связи и не получают госпособия по причине: не имеющих данных о судьбе военнослужащих, прошу ускорить розыск военнослужащих, указанных в прилагаемом списке по ф. 2 БП.
Графа похорон не указана в виду того, что родственникам и райвоенкомату неизвестно, где похоронен.
ПРИЛОЖЕНИЕ: список в/служащих, от которых нет известий, по ф. 2 БП на 8 листах».
ТУМСКИЙ РАЙВОЕНКОМ
КАПИТАН /подпись/ ЖБАНКОВ
……………
Письмо Тумского РВК Рязанской области отправлено в Управление по учёту погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава 5 октября 1946 года. В именном списке 503 фамилии пропавших, в ноябре того же года судьба определилась в отношении 456 из них, а 26-го декабря были выписаны соответствующие извещения в адрес родственников, указанных в списке на розыск.
У Сафонова, как и у абсолютного большинства, решение –– пропал без вести, только даты у всех свои, у Сафонова: «пр б/в 11/41».
Трудно сегодня сказать, когда его близкие узнали о том, что он погиб в концлагере, возможно, не ведают до сих пор.
Сегодня можно сказать, что рядовой 13 сп 2 сд был пленён в Осовце, хотя дата, вписанная в лагерную карточку опять удивляет –– уже 22.06.41 г. боец угодил в плен. В крепости, я полагаю, это было бы невозможно, так как немцам, судя по всему, перебраться через реку Бебжа не удавалось, по крайней мере, до 25 июня. Значит, какие-то подразделения 13-го сп находились и на западном берегу реки.
Здесь можно предположить, что такие бойцы, как Сафонов, попавшие в плен в первые сутки войны, могли оказаться в составе групп усиления 261-го сп, вышедшего из крепости в сторону Граево.
………………
С 2006 года материалы о судьбах бывших советских военнопленных доступны в ОБД.
Есть по этому поводу разъяснение на Генеалогический форум ВГД, куда иногда тоже посылаются запросы на розыск.
КОНЦЛАГЕРЯ. ЛАГЕРЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ
ЗДЕСЬ ОСТАВЛЯЕМ ЗАПРОСЫ.
АРХИВНЫЙ ПОИСК.
Цитирую одну переписку:
«…Fr.Stalag 333. Это сокращенное название Front Stalag - фронтовой лагерь, находившийся где-то за линей фронта. Там военнопленных регистрировали и отправляли в другие лагеря вглубь Германии - нужна была бесплатная рабочая сила.
Шталаг 333 находился в Коморово - ныне это часть города Остров Мазовецка, хотя я первый раз вижу обозначение "Fr.Stalag 333"
… Печать "Eingang…" обозначает дату, когда "зеленая карточка " прибыла в WASt.
Wast (Deutsche Diengstelle WASt) это существующие по сей день Бюро учета потерь и военнопленных Вермахта, которое до 1943 года находилось в Берлине, потом его перевели в Тюрингию, а там с апреля 1945 года им овладели американцы, но в 1946 году оно вернулось в Берлин. Сразу после войны американцы передали советскому командованию миллионы документов советских военнопленных. Они хранились в архивах, и только в 2006 году их опубликовали в ОБД-мемориал.
К сожалению нет основного документа военнопленного - персональной карточки РК1, которая следовала вместе с военнопленным по всему пути… и после его смерти ее тоже пересылали в WASt.
Зеленую карточку… посылали в WASt при каждом изменении места пребывания военнопленного.
…Я только могу Вам посоветовать направить запрос в WASt. На указанном ниже сайте найдете анкету на русском языке. Может быть, у них имеется больше сведений…»
……………
Здесь уместно сказать, что те рядовые бойцы, фамилии которых я поместил на иллюстрации, пленённые под Граево и в Осовецком укрепрайоне, попадали в разные концлагеря, но это были шталаги, и лишь один боец (Бойко Фёдор Никитович 1916 г.р.) угодил почему-то в «Офлаг 68», который по статусу (по наименованию) предназначался для офицеров.
В его лагерной карточке чётко указано, что он солдат 261-го сп 2-й сд, в плен попал 25-го июня, место пленения: г. Осовец.
Через его данные (но из другой выкладки) есть выход на обширные материалы о заключённых, где достаточно много солдат (рядовых) и даже гражданских лиц, но судьба самого Бойко в том списке обозначена знаком вопроса.
Этот список (на 380 листах) прилагался к Справке за подписью Начальника «Отдела по персональному учёту…» генерал-майора Щавельского от 26-го сентября 1959 года.
Цитирую справку:
«Указанные в прилагаемых списках, карточках пленных, умершие в немецком плену, при проверке по картотеке Отдела по учёту безвозвратных потерь не значатся или учтены пропавшими без вести.
Списки и личные карточки дают право принять указанных в них лиц на учет Отдела как военнослужащих, умерших в немецком плену 1941-1945 гг.».
На самой справке есть указание старшего офицера отдела исполнителю от 18.11.59 г.
на учет рядовых умерших в немецком плену – 2286 чел.
……… мл. командиров…………………….. – 55 чел.
сигнальных к-к (карточек)………………… – 366
в ГУК ………………………………………. – 47 к-к.
Ещё ниже стоит отметка: «Учтены», и подпись исполнителя от 29.2.60 г.
Немудрено, что спустя 5 лет после завершения войны работа со списками военнопленных продолжалась, она и сейчас не может считаться оконченной…
Но у того же рядового Бойко (лагерный номер: 2600) указано место захоронения: Судауэн, Польша, а у подавляющего большинства из мною обнаруженных, сведений о захоронении нет.
Я и не ставил перед собой цель разобраться с каждым из них, это не решаемая заведомо задача. Уверен, что я нашёл лишь малую часть бойцов, пленённых в первую неделю войны под Граево и Осовцом, а уж о погибших там в боях и сказать особо нечего… они в большинстве своём вообще НЕ ИЗВЕСТНЫ нам.
Ведь даже те три младших офицера, о которых мне стало известно, числятся в пропавших без вести, и при этом лишь один младший лейтенант Пискунов попал в «список пропавшего без вести начальствующего состава, бывшего в частях Западного Особого Военного округа» от 18.6.43 г..
Этот список (на 23-х листах) можно найти в выкладке документов Пискунова.
Но это поистине –– капля в море.
Ещё пример — сержант Никанович Григорий Поликарпович, 1910 г.р., артиллерист-зенитчик, в РККА с 1939 года. Его трижды (в 1946-47 гг.) включали в розыскной список по Шиловскому РВК Могилёвской области, с пометками, что он (по сведениям, но не указано каким) погиб 25-го июня 1941 года в Осовце. Но даже ссылка на некий «документ о смерти» не помогла, и по итогу читаю странное резюме в отношении его судьбы: «пропал без вести в сентябре 1944 года» (!?).
Ну и как всегда множество орфографических ошибок в документах.
Например, Бисько Андрей Антонович 1921 г.р., танкист танкового полка, в/ч №9192, которого в 1947 году разыскивала мать через Нежинский РВК Черниговской области, попал в плен 29.06.41 под г. Осовец.
Для матери он пропал со дня призыва весной 1941 года, и в 1947 году в отношении его судьбы решение было: «пропал без вести с XI-43», а он умер 10 декабря 1941 г. в шталаге 304 (Цайтхайн), где и был похоронен.
В лагерных картах фамилию Бисько записали: «Bisko», но обратное русское воплощение получалось разным и отличалось от исходного: Биско и Бусько, а он успел побывать в двух концлагерях, и два наших переводчика делали в разное время обратный перевод.
Лишь в 1950 году лагерные документы на Бусько были рассмотрены на родине. Тогда Отдел по персональному учёту потерь согласно домашнему адресу (а немцы адреса записывали педантично, как и сведения о родственниках), видимо, должен был отправить соответствующее извещение в адрес матери.
Но в 1956 году тот же отдел рассматривал и документы на Биско (шталаг IV B, Мюльберг), которого перевели в Цайтхайн, выполнявший роль филиала шталага IV B.
В обоих случаях пропавший танкист при уточнении сведений попадал в число уже ранее учтённых потерь, и всё-таки сегодня сайт даёт три разные выкладки документов из-за формальных несовпадений личных данных в написании фамилии, а что и когда узнала мать о своём сыне, теперь установить вряд ли возможно.
Кстати сказать, в апреле 2006 года в Белоруссии вышло издание на русском языке: «Цайтхайн — Книга памяти советских военнопленных».
ИСТОРИЧЕСКИЕ СПРАВКИ ПО ТЕМЕ
БОЛДИН ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ
«Начало Великой Отечественной войны генерал-лейтенант Болдин И. В. встретил в должности заместителя командующего Западным фронтом. В первые часы войны вылетел из Минска в Гродно для организации боевых действий.
В 23-40 22 июня 1941 года получил приказ от командующего фронтом Д. Г. Павлова организовать контрудар по немецким войскам силами конно-механизированной группы (КМГ) с задачей «…уничтожить противника в районе Гродно — Меркине.
В состав группы были включены 6-й и 11-й механизированные корпуса, 6-я и 36-я кавалерийские дивизии, а также отдельный гаубичный полк.
— 11-й мехкорпус уже вёл ожесточённый бой в полном составе с середины дня 22 июня, с трудом сдерживал наступление двух немецких дивизий, нёс значительные потери и не имел возможности выйти из боя, чтобы сосредоточиться для контрудара.
— 6-й мехкорпус по пути движения в исходный для контрудара район подвергся ударам авиации противника, были уничтожены колонны с горючим и боеприпасами, пострадали и танковые части.
Фактически при совершении контрудара Болдин располагал только 29-й моторизованной дивизией, 7-й танковой дивизией (без одного полка), 8-м танковым полком 4-й танковой дивизии и двумя кавалерийскими дивизиями, а уже в разгар сражения к нему прибыла ослабленная 33-я танковая дивизия. В таком составе КМГ Болдина с поставленными задачами не справилась, лишь вынудив весь 20-й армейский корпус противника перейти к обороне. Противник спешно перебросил навстречу КМГ подкрепления и перенаправил на расположение войск КМГ большие силы авиации.
КМГ понесла большие потери, особенно в танках (свыше 200 единиц). Никакими резервами для развития успеха Болдин не обладал, более того — днём 25 июня командующий фронтом вывел из его подчинения весь 6-й механизированный корпус на другой участок фронта.
В результате утратившая наступательные способности КМГ Болдина вскоре была окружена и разгромлена в районе Белостока в ходе Белостокско-Минского сражения. Оказавшись в окружении, генерал Болдин собрал и возглавил большую группу из остатков разбитых частей, с боями прошёл по немецким тылам несколько сотен километров.
… 11 августа 1941 года группа генерала Болдина с боем прорвалась из окружения. Уничтожив до 1 тыс. немцев, 5 батарей артиллерии, 13 станковых и 7 ручных пулеметов, до 100 автомашин и 130 мотоциклов и потеряв при прорыве 211 человек убитыми и 6 орудий, сводная дивизия в количестве 1664 человека вышла из окружения.
Уже 14 августа 1941 года И. В. Болдин был принят И. В. Сталиным в Кремле. Его действия были поставлены в пример Красной Армии в приказе № 270 Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии от 16 августа 1941 года».
……………
ГОЛУБЕВ КОНСТАНТИН ДМИТРИЕВИЧ
«8 марта 1941 года генерал-майор К. Д. Голубев назначен командующим 10-й армией Западного особого военного округа.
В начале Великой Отечественной войны 10-я армия в ходе приграничного сражения вела бои на Белостокском и Гродненском направлениях. После неудачной попытки фронтового контрудара 27 июня армия попала в окружение.
К концу июня немецкие войска группы армий «Центр» окружили 3-ю, 4-ю и 10-ю армии в Белостокско-Минском «котле». В итоге все соединения и части 10-й армии были разгромлены. 30 июня при попытке пересечь шоссе Барановичи-Минск управление армии было рассеяно и частично уничтожено.
Командарму Голубеву, нескольким другим высшим командирам и находившемуся в штабе армии маршалу Г. И. Кулику удалось встретить выходивший из окружений бойцов 86-го Августовского пограничного отряда НКВД СССР. В составе этого небольшого отряда Голубеву удаётся 19 июля на Днепре выйти из окружения в полосе обороны 21-й армии.
В конце июля Голубев был назначен командующим 13-й армией…»
……………
ЛЯПИН ПЁТР ИВАНОВИЧ
«В июле 1940 года назначен на должность начальника штаба 10-й армии.
С началом войны Ляпин находился на прежней должности и в июне 1941 года попал в окружение, но возглавил группу бойцов и командиров 10-й армии, которая вела боевые действия против сил превосходящего противника, а затем вышла из окружения. После выхода из окружения в июле был назначен на должность начальника штаба Резервного фронта…»
Генерал-майор П.И. Ляпин вспоминал после войны: "Разработка плана в округе закончилась незадолго до начала войны. План был передан в Генеральный штаб Красной Армии в начале июня 1941 года, поэтому не был утвержден НКО СССР и доведен до исполнителей. Но руководящий состав ЗапОВО, армий, корпусов участвовал в разработке плана прикрытия на своих участках, поэтому был знаком с задачами, стоящими перед их войсками.
…командиры дивизий имели на случай войны:
- план поднятия войск по тревоге и порядок их сосредоточения в районе сбора;
- план боевого и материального обеспечения войск;
- схему обороны государственной границы на каждую дивизию с указанием задач до батальона включительно;
- схему связи армии с корпусами и дивизиями".
Источник: Р.С. Иринархов Западный особый... Минск, Харвест, 2002.
……………
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ НАЧАЛА ВОЙНЫ
— «Пишу исключительно по памяти. Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны», составитель издания — С. Л. Чекунов. В 2 т. — М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017.
— Наиболее полный рассказ о судьбе 6-го мк я нашёл на странице
Война 6-го мехкорпуса генерала Хацкилевича | Дзен
dzen.ru, но я его не цитировал.
……………
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ ПО ТЕМЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ
Deutsche Dienststelle (WASt) — немецкое правительственное агентство, которое вело учёт членов бывшего германского вермахта, погибших в бою, а также официальные военные записи всех военнослужащих во время Второй мировой войны.
Агентство также предоставляло информацию о судьбе иностранных и немецких солдат, а также военнопленных в Германии.
Агентство было создано 26 августа 1939 года и с 1 января 2019 года объединено с Федеральным архивом Германии.
Письма Сталинского РВК. Часть 1-я. Год 41-й
© Copyright: Василий Носачёв, 2025
Свидетельство о публикации №225032001295
Свидетельство о публикации №225032001295
Рецензии