Сила и бессилие Владимира Путина

   

                СИЛА И БЕССИЛИЕ  ВЛАДИМИРА  ПУТИНА*
                Эссе на тему политической антропологии.

             Бороться с тобой, вечно живой, буду вечно.
                Галина СЕРЕБРЯКОВА

 Из более  чем  2 миллионов      вопросов российских граждан, прозвучавших  19 декабря 2024 года в Москве в Гостином дворе на ежегодной прямой линии и пресс-конференции  главы государства «Итоги года с Владимиром Путиным», не было задано, пожалуй, самого актуального и судьбоносного для народа и страны вопроса: «В чём сила и бессилие (слабость) Президента РФ Владимира Путина?»
Вопрос этот  остаётся  пока весьма трудным  для   всех героев своего времени, настоящего и будущего. Этот вопрос, скажем мы, для многих власть имущих крайне нежелательный и политически некорректный, но для огромного большинства российских граждан весьма насущный и важный, ибо их судьба и ближайшее будущее  напрямую  зависят от  правильных и/или ошибочных действий этого незаурядного политического игрока, от    его  ещё не до конца расстраченного  энергетического потенциала, от полноты его    жизненного ресурса.
Кто из нас честно, не задумываясь  признается в своём бессилии и  слабостях, не демонстрируя при этом  перед  сверстниками и однокашниками  свою значимость и силу? И далеко не каждый человек, подобно болезненно тщеславным  Трампу или Эрдогану, назовет  себя  новым  Геркулесом или Атлантом, «держащим  само Небо на  каменных  плечах». Кто из  нынешних  правителей и  политиков  способен критически  и объективно посмотреть  на себя как бы  со стороны,  с большого расстояния и трезво оценить себя, и тем более  признать  своё бессилие и свою слабость  перед этой  суровой и страшной реальностью, перед огромным многомиллиардным враждебным  социумом?  Никто.   Человек сомневающийся во всём,  самокритичный  и требовательный к себе и к миру, никогда не   достигнет высшей власти.
Каждый человек, прожив долгую жизнь и пережив несколько правителей своей страны, имеет право высказать в устной или письменной форме свой взгляд на прожитую жизнь и на события, которые в ней происходили, волновали, мучили и тревожили миллионы людей, в том числе и его самого. Любой человек, пришедший в этот мир не по своей воле, имеет право  на  собственное  мнение,   и открыто  выражать его, не боясь преследований со стороны властительных  фарисеев-законников. Выражать своё мнение о своём времени и  своих современниках, не боясь никого и ни от не таясь - это и есть настоящая Свобода, всё остальное от лукавой демократии. 
  Мировая история не знает ни одной Исповеди владыки мира, в которой бы он честно  признался в своих грехах, слабостях  и преступлениях перед  человечеством.   В наших исторических архивах хранится много духовных грамот великих князей, но ни в одной из них нет ни  строчки  о покаянии и  о  прощении  собственных грехов. Признать свои слабые стороны и своё бессилие  перед миром никто не хочет — никто не желает даже перед смертью признать свое главное в жизни  поражение — изначальную свою  тварность и неминуемую тленность. Кто уподобится сегодня  Михаилу Лермонтову и честно  скажет о себе: «Я  ещё хуже  моего  Демона!»
       Судить о том, как относились  к Брежневу, Горбачёву и Ельцину современники, с позиций социолога и  простого обывателя  проблематично, ибо отношение к ним в социуме  неоднократно менялось — и при их жизни, и после их смерти;  истинного общего замера  настроений относительно  личностей и действий  вождей и генсеков   в советской  социологии не было, он был  табуирован. Разрешено было лишь добровольное  кумиротворение и хорошо организованное  массовое поклонение вождям -любая, даже самая робкая и лояльная, доброжелательная  критика вождей советской империи исключалась в принципе.  Относительно правдивую оценку правящих режимов следует искать  только  в  наших  собственных впечатлениях  и в мемуарной литературе людей своего времени.
       Вопрос об условной  силе и могуществе ещё живущего властительного человека всегда  весьма несвоевременный, ибо  герой нашего времени пока, согласно мудрецу Экклезиасту,  разбрасывает  на  политическом ристалище  свои камни и городки, а время их собирать для него  ещё не наступило. И никто не знает, когда это время наступит, и никому из смертных неведомо, что  им делать, когда не останется камня  на камне после смерти властелина.  А пока  что он активно действует на политической шахматной доске мира и прекращать свою опасную и рискованную игру не собирается.
       Он вполне уверен в правильности своих решений и действий и любая критика (даже  самая конструктивная) в его  адрес категорически непозволительна, объявляется враждебной и «недружественной». Кто  из ближайшего окружения авторитарного правителя может дать нам правильный  и честный ответ на этот негласно табуированный   вопрос? Кто из властительных вельмож  осмелится сказать всю правду о своём владыке и повелителе, о его  реальной  силе и тем более  о его бессилии?  Никто. Пока патрон жив и в силе,  никто из них не захочет рисковать своим благополучием, карьерой и высоким положением. Всему виной пещерный зооморализм правящих элит (ближайшего окружения вождя) и  «философия жизни» законченных гедонистов и прагматиков,  всё то, без чего невозможно безбедное существование индивида.
          По всем  постулатам социальной антропологии и психологии  основная часть современников культурно-политического героя эпохи делится на три группы — на группу доброжелателей (соратников  и обожателей), на группу  недоброжелателей (противников и соперников) и на группу   аполитичных и равнодушных граждан, которым всё равно, кто правит их страной, и «что день грядущий им готовит».  У всех трёх групп современников  есть  своё видение сильных и слабых сторон  своего правителя и своё мнение о природе  его  силы и могущества, о его  бессилии и слабости. Эти суждения как правило противоречивы и в итоге искажают  коллективный политический портрет героя до неузнаваемости, но они же в свою очередь  не позволяют творцам культа личности покрывать портрет своего  политического  Идола    глянцем  и сусальной позолотой. 
           Без глубокого знания биографий героев-демиургов  и злодеев эпохи, без изучения их психофизических, психических, интеллектуальных  свойств, практически невозможно  понять процесс  модификации  личности героя и кумира в  социальном пространстве  и во времени, его роль в истории. Знать политический  портрет своего «культурного героя» нужно сегодня. Завтра — будет поздно как для «поколения альфа», так и для  представителей «поколения бета», детей родившихся в 2025 году, когда в условиях экономической и геополитической «войны всех против всех»,   устойчивое  развитие мирового социума станет не просто   предпочтением, но  и  томительным, тревожным   ожиданием большой  Беды и Большой Войны.  Подробную биографию и родословную индивида, претендующего  на высшую должность необходимо  в начале   карьеры, а не после её завершения и выхода в отставку. Как правило, все подробные биографии  «великих» политических и военных преступников пишутся после их смерти, и  такие биографические опусы о  «нежном возрасте» и зрелости   тиранов и убийц  ничего полезного, душеспасительного  и назидательного для потомков  они не несут. К такому печальному  выводу, после 20-летнего пребывания в советских лагерях и тюрьмах,   пришла советская писательница и журналистка Галина Серебрякова (1905-1980), автор романов о Марксе и Энгельсе.   
         Один из западных биографов Гитлера и вовсе утверждает, что если бы тогдашние знания о семье диктатора соответствовали современным, он никогда не добился бы таких высот...   Вполне возможно, что  биография в той или иной мере способствует  стремительной карьере, но  бывают в мировой истории  исключения, когда  «красивая» биография  не избавляет человека от преступлений против человечества. Даже исключительно   «кристально чистые» биографии и здоровая наследственность, полное  отсутствие психофизических отклонений  и признаков вырождения не   мешали  работникам  советских разведслужб  превращаться из героических разведчиков  в  презренных «предателей родины», в «подлых изменников и перебежчиков», «врагов народа». Весьма хорошими (и даже героическими)  биографиями обладали и сотрудники КГБ СССР, однако в трудный для Советского государства час, никто из них, давших присягу и клятву верности Родине,  не стал  защищать страну от развала. Слаб человек  вообще, даже представитель силовых структур  с хорошей биографией — велика сила искушений и соблазнов, «медовый  аромат прекрасных дам». Именно чекисты с Лубянки, управлявшие кремлёвскими марионетками и созданные  для защиты советской власти, стали её могильщиками и палачами, превратили Лубянку в рассадник государственной измены.  Об этом величайшем преступлении XX века — убийстве СССР   с привлечением богатой документальной базы  сообщает читатателю Александр Шевякин в своей книге-расследовании «КГБ против СССР.17 мгновений измены». (М.: Яуза: Эксмо, 2012).
      Не будем забывать, что и  чекист  Владимир Путин —  один из  когорты Ордена Меченосцев, кто  с холодным сердцем и  головой    поспешил сдать свой партийный билет и пойти на службу  к  «новым русским». Он не задумываясь вошел в ОПГ (Организованную Политическую Группировку) «крутого»  политика Анатолия Собчака и  во вред  социально-экономическим  интересам страны стал  успешно совмещать  бизнес с большой   политикой. Это говорит о том, что  редко кто из видных политиков обладает примерной и чистой биографией. Никто пока не знает, как поведёт себя Владимир Путин на крутом вираже истории в очередное Смутное время и новое  великое нестроение умов.
        На какие компромиссы он пойдёт и какие будет заключать сделки с вождями всемогущего Финансового Интернационала и жрецами Глубинной Америки. Факт  личной  и корпоративной измены из  биографии не вычеркнешь и навечно не засекретишь, но пытаться любыми доступными способами и методами хоть как-то  искупить былую измену, стыд  и позор прошлого   всё-таки  надо. В попытке хоть как-то изменить себя, сделать себя лучше и чище, «победить в себе себя прежнего»  — в этом сила Путина.
    Путин —  обычный  постсоветский человек, и ничто человеческое ему  не чуждо. Однако, Путин  в роли правителя  —  уже не совсем обычный  человек, а посему  его пещерные инстинкты, в том числе и основной инстинкт,  только портят его идеальный  державный образ  Вседержителя и Спасителя   Русской цивилизации.  Хотя Алина Кабаева далеко не Вера Давыдова, не  Наталья Шпиллер, и тем более  не пылкая и страстная  Клара  Петаччи,  но и она  явилась Путину-человеку и «зажгла» его как простого  мужчину средних лет, но не   как всемогущего и гиперактивного правителя и властелина мира.  Одно дело, когда когда речь идет о мимолётной  романе  с успешной олимпийской чемпионкой, другое дело — о царице, первой любовнице страны и главной женщины России, живущей с двумя детьми в сказочно роскошном   сочинском дворце.
        Сила Путина в его неукротимом жизнелюбии, а его слабость — в плохо скрываемом   женолюбии, в тайном сладострастии, присущим для многих  европейских  королей и восточных владык, в том числе   и таких вождей XX века,   как Сталин и Муссолини, чья репутация  в дамском вопросе,   как правило,  была  далека от безупречной.
      Король-Солнце особо не нуждается в полной и сияющей Луне, не всегда красивая молодая женщина или отроковица-скороспелка способствует величию всесильного правителя, вдохновляет его на благие добрые свершения.   Даже самая красивая метресса не  всегда украшает образ короля,  а порой (и чаще всего) способствует  десакрализации королевской (царской) власти, вредит его доброй политической и общественной  репутации  и даже негативно сказывается на его психофизическом здоровье. Большому политику не следует иметь  слабый головной мозг и безупречный спинной:  слишком развиты его  пещерные инстинкты и рефлексы.
       Такой же   точки зрения придерживался основатель и неизменный председатель ЛДПР Владимир Жириновский (1946-2022).  Так, например, главный либерал-чекист страны развод Путина с женой Людмилой в 2013 году  считал «верным ходом большого политика», а  связь Путина  с 25-летней   Олимпийской чемпионкой  по художественной гимнастике   Алиной Кабаевой «очередным политическим просчётом». Все эти  школьницы-нимфетки и гибкие гимнастки, очаровательные стажерки Моники Левински и сексапильные порнозвёзды  ещё ни  видного политика ни до  чего  хорошего  не доводили, а часто только   портили их репутацию, считал главный либерал и политический шоумен страны. Было время, когда он  советовал  своим «соколам Жириновского» не спешить создавать семью, а тем, кто уже имеет  алчных и ненасытных жен, немедленно разводиться и иметь дело только с молодыми соратницами по партии, «жить гостевым или гражданским браком», иногда  приводил при этом известные, несколько циничные  слова  Пушкина перед женитьбой на Натали Гончаровой: «Первая любовь всегда есть  дело чувства, вторая — дело сладострастия…»
 В этом отношении, например,  биография Владимира Путина в контексте  педагогической антропологии  и социокультурного фактора   является  почти  универсальной.   Путина-политика и президента знают  сотни миллионов людей, но мало тех, кто знает Путина на самом деле, как личность и как  настоящего  отчизнолюба. 
Так, пропуская  по кругам  своего прошлого  и настоящего бытия,    человеческую жизнь Путина  в её  неполной   завершённости, мы как бы зарекаемся  жить не по лжи, а  по правде и по совести, не поклоняться рукотворным  земным идолам и Золотому  Тельцу.   Так, анализируя  политическую  жизнь Путина  в  неполной её завершённости и  пропуская её  через сито  своей прошлой и настоящей жизни, мы зарекаемся, пусть и запоздало, что  и дальше жить  роковыми  иллюзиями  и новыми  заблуждениями нельзя , что больше  не боимся  задавать самим себе и своим современникам  несвоевременные и крайне нежелательные вопросы.
 В самом деле, кем были для наших отцов, дедов и прадедов большевики – беспринципными и жестокими    прагматиками-узурпаторами  или честолюбивыми и тщеславными социальными мечтателями-утопистами, желавшими построить  земной рай на крови и костях всех несогласных с ними? 
 В самом деле, кто идёт  под новым знаменем, и куда он  нас  ведёт?  На постой  в мирные дома или на   роботизированную скотобойню? Что такое сегодня политический театр
 В чем сила и бессилие Добра и Зла? В чём сегодня  выражаются победы и поражения любви?  Что такое сегодня политический театр? Отражение  грубой и косной реальности, со всеми её драмами и трагедиями, злодеями и героями, или это кладбище больных самолюбий и запредельного эгоцентризма, политического мошенничества и жульничества? Или  политический театр  сегодня —  это театр абсурда, «Палата номер 6», в её современном оформлении и трактовке?  Кто из главных героев политического театра  достоин сегодня  нашего пристального внимания? Трамп и Путин? Всего двое? Или  все (без исключения)   остальные,  кто  рангом ниже, — правители стран, архипелагов  и континентов, короли и президенты, вершители миллионов судеб, носители верховной власти, добра и зла,  робко прячущеся   в тени двух  всемогущих политических Голиафов? 
       Из всемирной истории известно, что силу и бессилие культурного героя-демиурга  и простого человека  определяют Время и сложившиеся непростые Обстоятельства.  Сила Путина в дне сегодняшнем  в быстротекущей Реальности, а слабость Путина в его недавнем смутном  прошлом, ежедневно  порождающим у современников  всё новые и новые вопросы.
       В чем сила и бессилие добра в лице Путина? Кем на самом деле он  является? Царем  смиренных постсоветских овец или Гением  Мира? Пастырем Добрым или  Гангстером Северной Евразии с командой «легендарных, правильных   ребят» из  силовых структур и обладателей несметных углеводородов?
       Более или менее внятно на эти жгучие  и щекотливые  вопросы может ответить   только кто-то из сограждан-долгожителей, переживших несколько   генсеков,  на глазах которых в Смуту 90-х и нулевых годов   складывалась политическая карьера Путина.  И кому как не нам, доживающим свой век детям Войны и Беды,   не высказать своё  личное мнение о  феномене  бывшего отставного, незаметного, скромного  чекиста Путина и о его путинизме.      С другой стороны, этот каверзный вопрос сегодня является весьма своевременным и крайне необходимым, ибо игры  нашего героя-демиурга за реальное и виртуальное  мировое лидерство давно перешли опасную («красную») черту и чреваты  гибелью цивилизации. 
       Чем опасно сегодня для народов мира предстоящее противостояние  Трампа и Путина?    Своим жгучим стремлением не уступать друг другу ни в чем на шатком  узком мостике, перекинутым через бездну Вечности, своей непомерной гордыней  и запредельным высокомерием на уровне мании величия и политического бреда?  (Анатолий Апостолов. Путин Великий и Трамп Всемогущий. — Проза. ру)
         Неизвестно, на какую деловую «сделку» Путин Великий пойдёт  с Трампом Всемогущим и на какие жертвы они пойдут вместе с Путиным ради сохранения своих  богатств и состояний. Уж слишком велик соблазн для Путина и его команды рулить всем миром вместе с Трампом и его трампистами. Ещё соблазнительней и слаще  править миром одному и желательно  бессменно  —   быть всемогущим Вседержителем, Пантократором.
          Владимир Путин  делает всё возможное, чтобы   силовыми и экономическими методами  сделать  ограбленную и униженную России великой, могучей и суверенной мировой державой.  Именно в этом и заключается сегодня сила Владимира Путина. Никто знает, что ещё натворит  на шахматной доске мира   за  4 года  властительный бизнесмен-«миротворец» Трамп,  и  сколько ещё сотен тысяч человек  погибнет на Украине   за  полгода по вине «голубя и ястреба  войны» психопата Владимира   Зеленского?  Недавно президент США Дональд Трамп заявил, что окончания военного конфликта на Украине нужно достичь быстро, не допуская в  дальнейшем гибель десятков тысяч людей. В противном случае, по его мнению, может вообще не  добиться урегулирования, и война будет продолжаться бесконечно долго, то затухая, то загораясь с новой силой.
        То, что это всего лишь  банальная политическая риторика человека с не совсем идеальной биографией и родословной, циничного прагматика  и  дельца —  известно всему миру, и ей, этой алчной риторике   в перспективе никогда не завершиться добрыми делами. В большой политике слова часто не подтверждаются делами. Особой политической риторикой и демагогией, пустыми обещания и посулами  отличались советские руководители последних лет существования СССР, по сути, его могильщики — Горбачёв и Ельцин, на остатках совести которых лежит кромешное Смутное время лихих 90-х и безыдейных  нулевых годов, страдания и обнищание миллионов людей и высокая их смертность от шоковой терапии и бандитской приватизации народного достояния. Увы,  не так страшно разочарование, как страшна безнаказанность ныне и присно и во веки веков. Древние греки, как и граждане городов-республик Новгорода Великого и Пскова  считали, что преступление, оставшееся  безнаказанным оскверняет город.  Астрономическое число убитых  непосредственно государством в больших и малых войнах, далеко превосходит  число убитых частными лицами. Большая кровь — это особый алкоголь для властителей из отряда хищных гоминид, она пьянит, в конце концов  она бросается  в голову, как  самое крепкое вино. И самое печальное для всех народов мира то, что  до сих пор не найдено надежного средства для извлечеения  такого рода вампиризма монстров власти. Совсем недавно главный либерал-демократ и русофил страны Владимир Жириновский нас лукаво  утешал: «Пройдут годы, вырастет новое поколение. Оно накажет всех и за Беловежские соглашения, и за девяносто первый, и за девяносто восьмой год!» С тех прошло чуть больше 10 лет, появилось новое поколение «ни-ни», и уже нет в живых ни тех, кто грабил и разорял великую державу, и нет в живых самого  Жириновского. Никто не осуждён и никто не наказан. И кто уже ответил за кровь пролитую напрасно и  за  напрасно загубленные жизни сотен тысяч граждан РФ? 
       Сила Путина в воссозданных и реорганизованных  им силовых структурах, в  модернизированных вооружённых, воздушно-космических  силах,  в ядерном потенциале,  в почти неограниченных природных  ресурсах  самой богатой  углеродами и самой большой   по территории    страны. Сила Путина в самой  тысячелетней России, всепланетная мощь которой определяется  четырьмя факторами: географическим, демографическим, технолого-экономическим  и фактором внешних влияний. Из четырех факторов  географический и демографические факторы   являются  формообразующими и формирующими этнос.       
       Для  представителей силовых структур Путин — надёжный атаман — своих не выдаст, вознаградит за верность, за грехи  помилует, «на баб и злато их  не променяет»; для народных масс и обывателей Путин — идеал образцового советского человека — бескорыстен, мудр,  отважен,  честен, радеет  за народ  и за независимость своей страны. Сила Путина —  в энергетике  народных масс, доверяющих ему  и верящих в него,  как гаранта стабильности и относительно мирного благополучия, а не  в  тех сильных  «правильных пацанах»  из команды  «крутого» политика-юриста  Анатолия Собчака, которые сегодня очень влиятельны, неизменно  «в теме» и «при делах», с высочайшими постами в стране и с миллиардными состояниями.
       Сила и бессилие Путина в его могущественном  и сверхбогатом клане — в «чертовой дюжине» друзей-соратников, в «подельниках». Сила и слабость Путина-правителя и  человека в его  «глубинных силовиках», в «православных ястребах мира», в  жизнелюбивых  пресловутых «сынах Израиля».  Почти все они — герои  криминальных  лихих 90-х и нулевых годов,  скрытно продолжающие    жить по криминальным  «понятиям»,  имеющие уголовные клички, сохранившие в быту воровской жаргон и манеру поведения —  Геннадий Тимченко (кличка Гангрена), Алексей Миллер (кличка  Солдат), Юрий Ковальчук (кличка Косой), Владимир Кожин (Тужурка), Николай Шамалов  (кличка профессор Преображенский), Виктор Золотов (Генералиссимус), Анатолий  Чубайс (Ржавый Толик). Именно они сегодня  — мощный пьедестал  для Владимира Путина, но именно  они  же — возможные его могильщики в  совсем  недалеком сумеречном будущем. 
       Для вождя и правителя  совсем небезразлично, от кого и от чего он умрёт, находясь на троне, —  от рук  своих верных и доблестных гвардейцев, от яда полковника НКВД Григория Майрановского   — или  будешь, как свинья,  заколот Брутом у подножия статуи Помпея Великого,  или красиво  «примешь ты смерть от коня своего», как в «Песне о вещем Олеге» Александра  Пушкина. Конечно, смерть  легендарного князя Олега намного романтичней и красивей смерти императора Павла I и тем более гибели императора Николая II и всего его  царского   семейства.
          Клан, как и  любая политическая и/или преступная группа (ОПГ), имеет две стороны  одной  медали — с одной стороны является  защитой и щитом, с другой — булатом  в спину. С одной стороны  эта группировка зависит от своего «лидера» и главаря  В. Путина и им  ежечасно и ежедневно   скрепляется, с другой стороны — атаман  политической  ОГ  Владимир Путин бессилен рулить Россией  и грезить  кардинальным переделом мира без своего могущественного клана. Сила Путина в  монолитной моральной  спайке членов его группировки, слабость Путина  в том, что среди  членов его  клана нет единства во взглядах на будущее великой страны и её вымирающего  русского народа, но зато  есть  разновекторные личные интересы, и есть в этой  токсичной  «чертовой дюжине»   фигуры, которые  главнее  и влиятельнее Путина — например Игорь Сечин и его партнёры-олигархи. Не потому ли не совсем был  прав Вячеслав  Володин, когда  с трибуны Госдумы РФ утверждал, что «Путин — это Россия, а Россия — это Путин».
       Трёхлетняя война России с Большим Западом  и серия телефонных  переговоров Трампа с Путиным о заключении «сделки по заключению  прочного и долговечного мира на Украине» (Стивен Уиткофф), стали ещё одним доказательством того, что   Путин на самом деле не управляет Россией. Ею управляют русские держатели капитала, олигархи, главы добывающих компаний, а также иностранные инвесторы, Федеральная Резервная служба США, Скупые рыцари могущественного  Финансового  Интернационала. Сегодня  Путин устраивает  многих русских патриотов-националистов, национал-большевиков, либерал-демократов, космополитов-интернационалистов, успешно  создает в авторитарной, сырьевой, ядерной державе иллюзию построения  управляемой демократии  и справляется с этой работой очень хорошо.
       Слабость Путина в непосильной ноше  собственных  грехов  и  непоправимых ошибок и просчётов, непростительных  преступлений тех, кто соблазнил его верховной властью и определил ему  незавидную роль  «властительного Гангстера всех времён и  нового Крёза-триллионера. Но кто из великих и простых людей не без греха? «Все грешны, все рождаются в блуде» (Мартин Лютер). И  не святые старцы управляют миром. И не  мудрецы-философы и не учёные.   
      Путину предстоит ещё долго нести на себе « черные кресты» своих прежних и нынешних сотрудников/соратников по бизнес-политике — кромешный крест Чубайса,  неправедные «черные кресты» Абрамовича, Авена, Березовского, Грефа, Дерипаско, Кудрина, Миллера, Потанина, Сердюкова, Собчака, Фридмана, Хлопонина…  Среди них есть несколько людей сугубо зоологичных, людей без души и высоких благородных  порывов, из разряда тех,   о ком  «никогда не расскажут сказок, о ком   песен  никогда  не споют», кто  был  изначально  чужд эмпатии и гуманизма и глубоко презиравших тех, кто жил, очаровывался, разочаровывался, но до конца  жизни продолжал утверждать: «Vivitur ingenio caetera mortis» — Разум вечен, остальное бренно. — Мы живём духом, остальное принадлежит смерти. — Гений вечен, остальное мертво. — «Живут духовным, прочее пройдет». (Вилибальд Пиркгеймер) Именно стараниями этих пресловутых  «новых русских», «крутых пацанов» и  «правильных пацанок» возник в нашей стране  на рубеже двух веков и двух тысячелетий первый нарратив: «Все богатые — бандиты».   Именно в них (и им подобных)   и заключена незримая миру слабость ( и  латентное  бессилие)   Путина, предчувствие беды  и ожидание того,  что  в скором времени дело всей его жизни будет похоронено вместе с ним — его же  «ближним  окружением» — так было не раз  в истории России и в мировой истории.
       Сегодня сила Путина-правителя  в том, что у него  внутри страны нет достойных и сильных соперников, но где гарантия, что так будет всегда?  Сегодня Путин  на фоне своего окружения  —  самый умный, смелый, прагматичный, лидер, который никогда не ошибается, всегда и неизменно  прав без права на ошибку. Известно, что старый конь борозды не испортит, но зато  старый конь чаще всего  оступается и уже не так грозно бьёт копытом и  не  так зазывно  ржёт как молодой. И не всегда табун послушен стареющему вожаку,  ибо быть во главе табуна   многим молодым жеребцам хочется.      
Самым сильным и опасным игроком на  политической арене для   Владимира Путина    является Дональд Трамп, и чем завершится их политический поединок за  мировое господство  никто пока не знает, так как в битвах подобного рода часто случаются и «пирровы победы» и ничья, которая бывает хуже поражения. (Анатолий Апостолов. Кто спасёт империю? — Проза. Ру.)
       Сила Путина-правителя в том, что он может одолеть множество  своих соперников и противников, самых сильных, хитрых и коварных.  А слабость Путина-человека в том, что он не в состоянии  победить самого  себя, и стать хотя бы временно одним из героев Легенды о совершенном Человеке.
Сила Путина в его благородное  стремлении сделать Россию самой сильной и могущественной державой мира, — создать  особый тип государства-цивилизации, который должен иметь   свою  высокую  миссию и уметь эту судьбоносную миссию  успешно  реализовывать. Для этого правящей элите  и всему социуму необходима вера в сверхзадачу, а если её  нет, или она недостаточно глубока,  то на фоне  нарастающих  проблем  начинает стремительно  распадаться все те, с таким трудом  ещё недавно созданные советско-буржуазные  «патриотические скрепы».
Слабость Путина в том, что  за 25 лет его правления,  Российская Федерация, так и не стала  ИДИОКРАТИЕЙ, тоталитарной властью идей  (каким  был СССР).  Путинизм  до сих пор  не породил  идеологии партии будущего, о которой так  мечтал логик, социолог и философ А.А. Зиновьев. О том, что России грозит очередной крах, говорить сегодня преждевременно, ибо крах государства является  крайним случаем, для которого  требуются  множественные причины.(Александр  Дугин) В основном  же  государства  «будут становиться всё мощнее, потому что они —  единственные организации, способные опекать экономическое развитие, предоставлять социальные пособия и оберегать своих граждан  от хищнических  иностранных инвесторов, равно как и от результатов экологических катастроф» (Ричард Лахман)  Планы и затеи Путина грандиозны, но по плечу ли они ему? И удастся ли ему спасти от распада  Русскую цивилизацию и удержать её на своих  слабеющих плечах  ещё некоторое время?     — вот в чём вопрос. (Анатолий  Апостолов.  Как сохранить цивилизацию? — Проза.ру)
 Сегодня  Путину есть  повод   тревожиться и о другом — о вечном возвращении, история, увы, иногда возвращается и прошлое начинает жестоко мстить. На глазах Путина произошел распад СССР, правление одряхлевших советских бонз сменилось правлением алчных хапуг из комсомольских вожаков и  силовых структур, у которых в мыслях, кроме личного обогащения, ничего не было — никаких идеалов, ни сверхзадач, ни грандиозных,  высоких устремлений.   У затеи Путина, сделать Россию  вечно цветущим  Вертоградом  Мира и  центром мировой цивилизации нет будущего, —  отсутствие светлого будущего   было заложено  ещё при дряхлом генсеке  Леониде Брежневе, а сегодня (при Путине)    это просто логическое продолжение сумеречного   существования без «светлого далёко», без билета на поезд в счастливую  и  честную жизнь. (Максим Горький) Беды прошлого порождают беды настоящего и умножают их.   «Есть времена, где солнце — смертный грех. Не человек — кто в наши дни — живет».(Марина Цветаева). Было время, когда даже таким  самым преданным советской власти и её верным защитникам как маршал СССР, выдающийся советский полководец  Кирилл Мерецков (1897-1968) и  советская писательница, драматург и военный журналист  Ольга Берггольц (1910-1975), которым после пребывания в застенках НКВД  было мучительно трудно  оставаться человечными, а порой даже  не хотелось жить на этом свете.
Трудно Путину сегодня породнить советскую идеократию со своим  советско-капиталистическим путинизмом — легче повенчать розу с жабой, топор с плахой, поженить дурака с дурой по  рецептам Петра  Великого. Ещё трудней одному человеку  деньгами, уговорами и посулами, силой и угрозами принудить девушек и юношей стать  матерями-героинями и многодетными отцами, и тем самым спасти от вымирания  русский  народ,  убедить   весь мир жить  по его правилам и понятиям, взаимовыгодно  по его рецептам  сотрудничать, торговать и проедать природные ресурсы планеты — задача  практически нерешаемая  и сугубо  волюнтаристская. Здесь и проявляется бессилие и слабость Путина Великого.
         Сила  Путина в том, что он Президент РФ, а его слабость в том, что он обычный смертный человек, что он смертен и смертен внезапно.(Михаил Булгаков). Не следует слишком героизировать Путина и  бездумно очаровываться им, ибо велико будет разочарование и слишком безутешным будет вывод: «Неужели всё напрасно?» (Виктор Астафьев). Надо всегда помнить, что любой правитель в первую очередь  всего лишь  смертный  человек, со всеми своими слабостями, соблазнами  и заблуждениями, и только по воле случая и обстоятельств,   он — историческая личность со знаком  плюс или минус.
          Сила Путина в его высоком статусе  главы огромной и самой богатой в мире  природными ресурсами страны, а бессилие Путина —  в  самой  биологической  природе человека, с его   основными пещерными свойствами — завистью-жадностью-ревностью, от которых все  наши  неисчислимые беды, гражданские  и мировые войны.       
          Сила Путина в его  нынешнем так называемом  состоянии «божественной надмирности" над всеми политическими и общественными структурами  постсоветского буржуазного социума, над обеими палатами парламента, над исполнительной и законодательной  властями.
         Сила Путина в том, что он —  убеждённый  государственник,  считающий, что  современное государство как институт, в отличие  от прежних царств-империй,  по-прежнему живее всех живых, и ни одно общественное устройство не способно  составить ему конкуренцию. Он делает всё от него зависящее, чтобы не попасть в очередную  известную всем историческую ловушку, когда человек, будучи на пьедестале, в ореоле  своих побед и успехов,  всё чаще и чаще  пропускает и/или упускает  новые повороты и вызовы реальности, и теряет окончательно бразды правления. И никто не знает чем закончится противостояние  Путина и Трампа в борьбе за мировое лидерство,  на что способен он, случись  однажды всепланетарный  час ИКС, кто он, Путин,  сегодня, кем  он  станет  завтра. (Анатолий Апостолов. Трудно быть  Хозяином планеты. — Проза.ру)
Путин —  настоящий фатум нашего времени, яркая звезда первой величины на тусклом политическом небосклоне, и  в  то же время  он  уже  давно  не орел, и   не вожак стерхов —   этих пернатых посредников  между небом и землёй, отражающих нам неизведанные стороны земного  бытия.
 Путин — нечто среднее между суровым прокурором-автократом и  добрым адвокатом-либералом, между благотворителем  и жестким бизнесменом. Верховодить и манипулировать людьми, властвовать и повелевать людьми, быть независимым во всём без исключения, быть всегда  во славе и могуществе — «одна, но пламенная страсть» Владимира Путина.  Однако, если царя Ивана III  условно можно назвать Петром  I того времени, а  Ивана IV Грозного Сталиным своего времени, то Путина нельзя  Сталиным нашего времени. Не тот политический «калибр», не та эпоха, не те задачи,  цели и предназначения.  И не те факторы понимания окружающего мира  и  всего   «человейника».
      Нельзя  пока назвать Путина  императором Александром III Миротворцем и Архитектором  великой и Могучей России, с сильной  армией и  могучим флотом, с золотым рублём  и  бурно развивающейся промышленностью.
      Если условно считать Трампа и Путина политическими титанами и земные божествами, то их противостояние и соперничество нельзя  назвать  титаномахией нашей современности. Цели те же самые, а времена  совершенно  иные. Трамп это больше чувствет, чем понимает,  Путин тоже чувствует, но  понимать этого категорически не хочет —  в этом его слабость и  бессилие перед Мирозданием и Вечностью. 
      В битве за мировое господство, как правило,  нет победителей и побеждённых.  Владыки мира, как и древние боги обречены на умирание по разным причинам  социального характера  и по законам биологии.   Зато   в большей степени, в процессе  очередного  бандитского   передела мира  (имперского рейдерства),  страдают  народы, которые  вовлекаются ими в смертельные глобальные игры и используются ими  как человеческий материал. Не надо очаровываться  абордажной  политикой   пирата-бизнесмена Дональда Трампа  —  этим «танцем соблазнения» тщеславных игроков во всемирную рулетку, в которой проигрыш запрограммирован изначально. Не надо очаровываться и планами Путина в  благоустройстве мирового социума. Не надо уповать на Путина и на Трампа — от  их   показного  противостояния  ничего хорошего  нам ждать не приходится.   Скорее всего, наоборот  общее  тревожно-депрессивное состояние мирового социума только усилится, и надо быть готовыми  к худшему.   
      В итоге в проигрыше могут оказаться  оба мировых лидера-соперника и партнера — оба могут  уйти с  арены всемирной истории, так и не доведя свои великие затеи до логического конца. Трамп  может окончательно потерять  последний  шанс стать  Всемогущим  Миротворцем и Творцом  Соединённых Штатов Мира ,  а Путин —  не стать  Гением и Спасителем  человечества.
       Слишком высоко поднята  ими планка, слишком велики их  желания на весах Истории. Черезчур огромных  жертв требуют их безумные Затеи от человечества — сегодня мало, кто желает пасть смертью храбрых на полях странных, вялотекущих, перманентных  войн  под командованием Искусственного Интеллекта  Финансового Интернационала и Ордена Скупых Рыцарей. Сегодня нет в мире такого народа, который бы желал участвовать в Мировой Ядерной войне, где за одну секунду сотни тысяч мирных жителей будут превращаться  в «ядерные тени» на гранитных мостовых.
         Сегодня со смятенным сердцем  мы вынуждены согласиться с покойным Владимиром Жириновским,  что  правящий режим  Владимира Путина продолжает  оставаться слишком затратным и крайне нерентабельным. Многие его проекты оказались крайне разорительным для страны, для  армии и промышленности, почти опустошен  фонд стабильности и развития, заморожена за рубежом кубышка в 360 миллиардов долларов экс-министра финансов РФ  Алексея Кудрина. Только в  одном Роснано  Чубайсом  было профукано порядка 280 млрд рублей.
          Скрепя  сердцем,   мы вынужденные признать,  что Россия  ещё долго будет оставаться искусственным хрупким   образованием, связанным  топливной-энергетическим и сырьевым комплексом, всемирной кладовой и бензоколонкой, показателем  исторической обречённости (Александр Зиновьев).
          «Turbato corde» — «Со смятенным сердцем» мы вынуждены признать, что даже самые богатые державы при   низком кпд государственного управления  и вопиющей нерентабельности правящего   режима  обречены на гибель, а их народы на  исчезновение.   Слабость и уязвимость Путина — в предыстории  его политической карьеры, которая далека от героической и легендарной. Слабость Путина в силе олигархов из его окружения и в тяжелом грузе прошлого, в грузе «1991».
        Трудности Президента РФ В.В. Путина как Реставратора Империи и Спасителя  Русского мира заключаются прежде  всего в том, что он сам является,  если не прямым, то косвенным соучастником и  свидетелем-прагматиком   событий Смутного времени 90-х годов,  ставленником тех, кто, будучи у власти,  методично, решительно и целенаправленно    грабил и разорял ещё вчера  неслыханно богатую, могучую и непобедимую Советскую империю — СССР. Известно, что  любая реставрация артефакта или общественного устройства сродни  восстановлению храма из руин и груды старых кирпичей —  стократ легче  построить  новый храм  на старом фундаменте, и даже воздвигнуть заново. Путину не дано стать архитектором нового мира.
   Сила Путина в  его умении  играть роль сильной, авторитарной, непогрешимой и оригинальной личности, соперничать  с которой другим политическим  игрокам, во избежание крупных неприятностей,   категорически не следует. Однако, играть роль героя-демиурга или несгибаемого  и непобедимого коммуниста любой одарённый  актер сумеет, не хуже актера  Евгения  Урбанского. А быть реальным властелином мира не каждому возможно и не каждому дано, ибо трудно быть Хозяином планеты, ещё трудней им стать в процессе  очередного передела мира. (Анатолий Апостолов. Трудно быть. — Стихи. ру) Трудно стать Великим господином мира, когда на эту роль претендуют не менее всесильные — товарищ Си Неподкупный и  господин Трамп  Всемогущий.
       Сила Путина в его твердой  уверенности в своей правоте и непогрешимости, слабость Путина — в излишней осторожности, ведущей к промедлению, которое  иногда бывает подобно смерти. (В.И. Ленин) Отчасти, эта  осторожность  вызвана его  опасением допустить новые свои  ошибки,   промахи и упущения, а также боязнь бросить вызов глубинному (мировому) государству в лице «Сынов Израиля»,  всесильных  вождей Финансового Интернационала.
       Слабость Путина в том, что из трех слов обозначения любви  в тексте Нового Завета ему  ведомы и понятны   только два —  «эрос» (романтическая любовь) и «филия» (взаимная плотская любовь и близость друзей),  а третье слово  «анаре» (;;;;;, греч. — созидательная, прощающая добросердечность  в отношениях между людьми), на  уровне  которой мы любим  человека, творящего зло, хотя и ненавидим содеянное им, Путину как политику и человеку, вообще не присуще и вряд-ли  оно ему  знакомо.   
         Анаре — это  особый вид любви, которая, как утверждал Иисус Христос, намного выше  «привязанности»  и «симпатии», наказывая  нам любить наших врагов, Иисус не имел ввиду  «эрос» и «симпатию», а именно  анаре — любовь, правду, ненасилие — оружие, требующее  бесстрашия, благородства, честности, а также и глубокого, аналитического ума, дальновидности, рефлексии, железной логики, фактора понимания  и интеллектуальной честности. Но где, в каких сферах  прежнего советского бытия  в условиях   перманентного и глубокого духовно-нравственного кризиса в России, и ныне, в эпоху глобализации и тотального монетаризма, в период противостояния двух цивилизаций  мог  Владимир Путин припасть к источнику  такой особенной любви, требующей от человека жертвенной человечности, альтруизма и эмпатии? В мировом социуме, как и прежде продолжает  наблюдаться острый дефицит любви, больше поражений, чем её побед при  растущей явной силе зла и торжества насилия, а посему о любви-анаре  говорить уже не приходится, а порой  даже не уместно.
       Говоря о дальнейшей судьбе Путина как человека и как политика, стократ легче быть фаталистом, чем  убеждённым оптимистом и кумиротворцем.  Многое зависит, как от Воли Создателя сего мира,  так  и от фактора везения, счастливого случая  и благоприятных обстоятельств, в том числе и от от  тайного решения последнего адъютанта Его превосходительства, любимой медсестры, личного повара и верного телохранителя.  Прежний видимый  рынок  человеческих  меркантильных торговых отношений  в XXI веке    преобразился  в невидимый и тайный, и порождает в мировом сообществе тайную, закулисную  дипломатию в Богемской роще в Калифорнии,    бесчисленные заговоры  и сговоры  («воровской «договорняк»), и соответственно, — синдром тревожно-депрессивных состояний.
Путин — прагматик и рационалист, и в то же время рискованный игрок и фаталист: «чему быть—того не миновать. Выпал шанс войти в мировую историю — его надо использовать!»  В этом он не раз признавался в своих интервью и даже в книге «От первого лица» (М.,2000).  Как «человек случая»,  Путин рискованный игрок, однако он  не мистик и не метафизик, неоднократное «эзотерическое» пребывание его вместе с Сергеем  Шойгу  в Забайкальской тайге только укрепило  в нём  идеи экуменизма и  веру в  сакральность, «божественность»  мирской верховной власти.  Стать главой  великой страны хоть на месяц, хоть на год,  а там, будь, что будет, быть убитым заговорщиками или стать пенсионером-огородником и выращивать картошку —какая разница!    Главное —  стать навсегда исторической фигурой, оставить после себя   героический прекрасный след в истории. В этом жгучем внутреннем желании Путина его сила и мощь.
       В трактовке же его   недоброжелателей и соперников,  сила Путина в  его пещерной животной  самости и зооморализме, а не в том, что с Путиным   сам Бог, и что все  великие дела Путина  свершаются  по Божьему промыслу и попущению.      
       Сила и бессилие президента и человека В.В. Путина в нём самом. Как и любой образованный  современный человек, Путин свою  реальную силу и могущество   четко понимает  осознаёт, а своё бессилие   перед грозным  непостижимым  миром  ощущает на инстинктивном, подсознательном. уровне.  Осознание своей силы с одной стороны  помогает даже  простому человеку добиться желанной цели,  с другой — даёт индивиду  возможность  чрезмерно завышать самооценку, преувеличить свои достоинства, а тщеславному  правителю и политику — впадать иногда  в манию величия и паранойю.
        Путину никогда не стать Владимиром Благословенным, подобно императору Александру I, победителю «корсиканского чудовища»  Наполеона Бонапарта.  Для таких воцерковлённых  бывших активных молодых  коммунистов и экуменистов   как Путин,  Благая Весть Иисуса Христа не является социальным и тем более политическим проектом, в ней  сформулирован  главный  духовный принцип: возлюби ближнего как самого себя — принцип, лежащий в основе  русской культурной традиции. Все остальное в Евангелии  — интерпретации, поздние дополнения, приписки или   просто  спекуляции. Такая заповедь Христа  не для  Путина политика и человека, ибо даже жалкая попытка возлюбить ближнего  как самого себя неизменно приведет к потере власти.
Для русского человека  нет Бога там, где  нет Правды и Справедливости, И тогда в стране  царь  не настоящий, когда   не защищает  Справедливость и не радеет за народ.  Вот почему  в своей внутренней  официальной  политике Путин делает всё возможное для того, чтобы в ходе ВСО, хоть как-то, хотя бы   на время своего пребывания у власти, объединить,  сплотить  постсоветский социум, объективно разобщённый в Смуту 90-х  и нулевых годов.  Все старания Путина и увещевания  его политиков    по мобилизации  ресурса общественной поддержки  не позволяют  ему  до сих пор по-настоящему сплотить весь  постсоветский социум,  и каждая попытка  неизбежно приводит к очередному разочарованию и нигилизму  в основном  малоимущих слоёв населения.
       Ход истории непредсказуем   и неподвластен как простому, так и великому человеку. Никто не может  планировать и строить своё будущее, опираясь на так называемое историческое развитие, можно лишь  слегка скорректировать  реальность планируемой истории и то лишь  с помощью интуитивного озарения, которое не у  каждого индивида имеется.  Никто из  политологов, обладающих обширными знаниями, высоким интеллектом, железной логикой и даром интуитивного предвидения  не  может нам  сказать, чем закончится война   двух миров, и какой силы  возникнет  от их столкновения ударная волна, и каким она катком  прокатится    по мировому социуму,  по русскому народу и по самому Путину. 

   АВТОРСКИЕ ПРИМЕЧАНИЯ И  ЛИТЕРАТУРА
   * В этом тексте сделана попытка через образ одного из  главных  героев нашего времени отобразить метаморфозы политической антропологии в ходе  бесконечных интенсивных информационных, торговых, летальных, локальных войн в первой четверти XXI века.  Данная  статья    посвящена  роли личности  Владимира Путина в деле  возрождения, обновления и спасения великой России  и русской цивилизации. Черновой социально-антропологический  портрет  Путина связывает эту статью  с предыдущими  истриософскими эссе и статьями, написанными сразу же после начала Специальной военной операции (СВО) на Украине в феврале 2022 года: «Путин сказал, Клио задумалась» (26.10.2023); «Путин сказал, мир не дрогнул» (04.11.2023); «Путин говорит, Бог  молчит»(29.10.2023); «Кто спасёт империю?»(13.12.2024); «Путин Великий и  Трамп Всемогущий» (26.01.2025)   В этих статьях-эссе я  хотел успеть высказать  своим возможным будущим читателям своё личное суждение о своей эпохе и её героях на основании всего пережитого мною в течение восьми десятилетий в советской и постсоветской России.
      Вряд-ли кто из ныне живущих граждан прочтёт в скором времени полную и объективно-бесстрастную  «Историю Путина Великого» или «Историю Третьей русской Смуты» — такие  фундаментальные труды сразу по  горячим следам  и в спешке не делаются. Любознательному читателю хочется знать правду о своих героях эпохе и демиургах здесь и сейчас, пока окончательно не выгорела душа,  и  пока не угас живой  интерес к окружающей действительности.   
       Из  огромного моря литературы  о феномене  Владимира  Путина самыми интересными на эту тему являются  следующие книги:
1. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. — М, 2000;
2. Геворкян Н., Колесников А., Тимакова Н. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным—М., 2000: 
3. Михаил Полторанин. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. — М., ООО «Алгоритмиздат»,2010;
4. Игорь Шафаревич. Русский народ в битве цивилизаций. — М.: Изд-во Эксмо, 2003; Автор — выдающийся математик.  Широкую известность  в нашей стране и за рубежом принесла ему  общественная и   публицистическая деятельность, и, конечно же,   книги «Русофобия»(М.:1990), «Русофобия десять лет спустя» (М.:1993), а также  многие труды социокультурного характера,  осмыслить  трагические события новейшей истории России.
5.   Александр Коржаков. «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие» (2017);
6. Он же. «Кремлевские сказы» —2020);
7. Виктор Илюхин. Правда, которую лучше не знать. — Издательство Алгоритм. — М. 2014 Автор книги — выдающийся  российский политик и писатель  В.И. Илюхин, занимаясь в комитетах Государственной Думы вопросами коррупции, расходования государственных средств и безопасности России,  знал настоящее положение дел в этих областях. Автор на конкретных примерах и цифрах доказывает, что правительство В.В. Путина довело страну до глубокого кризиса и поставило ее на грань катастрофы. В книге, написанной на множестве документальных источников, приводится полный текст протокола  заседания Военного Трибунала Общероссийского  офицерского собрания  от 10 февраля 2011 года, где В.В. Путину был вынесен приговор за разрушительную деятельность против России. — Анатолий Апостолов.
8. Владимир Войнович. Персональное дело. — М.: Изд-во Эксмо, 2006.
9. Морган Льюис Генри.  Древнее общество: или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации: монография. — М.: Директ-Медиа, 2014.
10. Михаил Бергер. Ольга Проскурнина. КРЕСТ ЧУБАЙСА: Заказное самоубийство РАО «ЕЭС», крупнейшей госмонополии в России. — М.: КоЛибри, 2008
11. Александр  Шевякин. «КГБ против СССР.17 мгновений измены. — М.: Яуза: Эксмо, 2012.
12. Ричард Лахман. Государства и власть. М.:РАНХиГС, 2021, 350 с.

20.03.2025, День иконы Божией Матери «Споручница  грешных»


Рецензии
Сильных сторон у него очень много, а слабость та, что он управляет государством в тяжелые времена кризисов и страны, и всего мира, и Путин - не хозяин истории.
В результате его правление напоминает латание тришкина кафтана: там вроде залатал, там очень даже неполохо залатал, но... в другом месте ка-ак треснет! Он бросается туда, а в следующим месте: бабах!

Мир расползается на части, а в центре мира Россия... но кризис мировой техноцивилизации не его личная вина. Боюсь, что когда времена в мире и России станут и вовсе трагическими, из него сделают козла отпущения

Дмитриев   19.06.2025 12:29     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.