Рецензия на книгу Вячеслава Огрызко Брежнев

Огрызко, В.В.
 О38    Брежнев. Золотой век правления / Вячеслав Огрызко. – М.: Вече, 2025. – 368с.: ил. – (Портрет на фоне эпохи).

Взгляд на отечественных правителей часто в российской историографии менялся. Но всегда ли правда на основе выявленных архивных документов необходима? В памяти народной есть искреннее чувство как правовой, так и независимой личной оценки, а  оно никогда не подводило. Но обо всем по порядку.
Демократические традиции древности и современности заложены в самой сути народовластия. Бороться за права и благосостояние большинства – залог долговечности всех институтов общества. Но краеугольный камень государственных отношений личная ответственность и сменяемость руководителей, привилегии и подотчетность правовому контролю. Коллегиальный характер брежневской власти накладывал отпечаток на разнообразие оценок и мнений низших групп населения. Да, плюрализм развился именно в эти годы. Много доказательств непосредственного участия в решениях власти простых граждан. Но система тормозила выдвижение способных на руководящие посты быстро и легко. Да это та самая номенклатура, что сегодня называют социальным лифтом. Признаки демократии были налицо, но риск падения для системы от такого правления был чрезвычайно высоким. Право, преследование, верховенство законы и движение к идеальному правому государству – всё это будет впоследствии, но лидеры и верхушка это предчувствовали, старались сгладить углы, отстрочить развал на последующие поколения.

Автор видит с архивных высот глубину прозорливости и находчивости партаппарата эпохи. Кланы, группы, ячейки – всё вскользь устремлялось большим течением в борьбе за власть, не касаясь перегибов и запросов общества. Автопром, сельское хозяйства, внешняя политика – все покрывало  государево око,  куда в первую очередь устремлялась энергия лидеров и согласие масс. Одной семьей жила целая семья, но так ли это было? Да, диссиденты, эмиграция, нацменьшинства – тормоз против того, чтобы приблизить светлое будущее, был весом. Но система справлялась, были успехи  экономики, росло материальное благосостояние росло. Имели место интриги, подковёрные игры -  Политбюро, комсомол, Советы, профсоюзы, но Брежнев все знал, могучей рукой равномерно направляя творческие и карьерные потоки.
Приведены в книге живописные политические портреты, документальные свидетельства,  поломанные судьбы и карьеры, оценка всей руководящей элите -  но везде этот взгляд более аналитический, со стороны, добрый, а не эмоциональный, ведь что мы потеряли тогда, еще не время судить.

Во все времена ценится умение договариваться, но принципы порой мешают, а коммунистические убеждения упрямо вели страну к кризису как внутри, так и на внешней политической арене. Мнение о нефтедолларах, питающих народную экономику, не во всем верно, но, вот когда упали мировые цены на нефть, страна оказалась не готова к изменениям. Думы о лучшем привели к перестройке с уже другими лидерами.
Книга удалась, важно, чтобы были трезвые отзывы, особенно от властных элит, ведь повторять ошибки руководителей прошлого просто преступно. А великой страной стать никогда не поздно.