Психология Логоса и искусственный интеллект

Тему искусственного интеллекта (ИИ) и искусственного гипер интеллекта (ИГИ)  по отношению к Логосу  и психологии Логоса, которая  утверждает безспорный приоритет  интеллекта человеческого  над любым  машинным и  искусственным, можно считать одной  из  ключевых  во всей  психологии  Логоса.

Ключевой данная  тема  является  именно  потому, что является своего  рода  АРХЕТИПИЧНОЙ   и   даже  эпохальной в  демонстрации  заключительного  противостояния  не в  мироздании, а  исключительно  в сознании  человека  -  Логоса, представленного центром  духовного  сердца  и совестью, и  рационального  эго  ума  и  мышления, представленного центром головного мозга  в  лице  Эго и Рацио.

Фактически данная  тема важна  в  психологии Логоса  именно  потому  с  христианской  и православной  точек  зрения,  что  это  и есть  обоснование  возвещенного апокалипсиса   согласно  Откровения  Иоанна Богослова, как  точки  окончательной  утраты миром   всего  человечного  и сугубо  человеческого и в  первую очередь ума  и мышления, отвечающего Логосу,  который  был изначально  дан  человеку как  образ  и подобие Логосу, т.е.  Богу.

Утратив этот изначальный образ  богоподобного  ума,  который  есть ум интегральный  (образ Орла)  и  ум духовный (образ Льва),  человек вначале  пал  на  уровень  душевности и морализма (образ Вола), а  позднее опустился до  полной телесности в  аспекте гедонизма, эвдемонизма  и потребительства, став полностью и  окончательно телесным человеком (образ  Человека).

В данной  связи ИИ - это  и есть  символичный  образ  падения последних остатков Человеческого (ума, чувства  и воли)  в  совершенно НЕ  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ  и  нечеловекомерное.  Иными  словами, ИИ  -  это  знаменательная  веха  окончательного  и  полного расчеловечивания  человека  до  уровня  некой программы  или точнее  набора программ,  обслуживающих психофизиологическую составляющую  человека  в  лице  ТУШКИ, которая  полностью  утратила  все  морально-нравственные качества  и  духовные.

Таким  образом в  лицее ИИ  человечество сталкивается  с  тем  самым  особым  фактором, которому  и  отведена  роль окончательного ЗАКРЫТИЯ   нашей  цивилизации, как  цивилизации  людей,  управляемых нравственной  матрицей  Логоса,  которая вышла  из  матрицы  естественной  человечности  и   переходит под  управление  ИСКУССТВЕННЫМ компьютерным  разумом и  интеллектом, созданным  самим  человеком.

Духовно необразованные люди и технари наоборот  могут  увидеть в  этом  большой  "прогресс"  интеллекта  человека  и  всего  человечества, которое  создало  СИМУЛЯТОР  БОГА  (Логоса) в  лице  совершенного интеллекта, превосходящего все  параметры  сугубо  человеческого  разума. 

Но  духовные  и  духовно  образованные  люди  точно  знают, что  падший   во  грех  человек, ведомый  таким же  падшим  и страстным  рациональным  эго умом и  мышлением в  любых  его  видах  и  формах -  эго  рассудка,  эго  разума,  эго  ума  и  эго  интеллекта,  НИКОГДА  и ни при каких  условиях не сможет создать интеллекта,  действующего  под  управлением  духовного сердца  и совести.

Всё,  что может и на  что способен  любой  человеческий  эго ум,  эго  разум  и  эго  интеллект - это  только ПОВТОРИТЬ  СЕБЯ, причём,  в  ещё  более  худшем,  лицемерном  и манипулятивном  качестве   совершенной  ИМИТАЦИИ, как  формы  цифрового  лицедейства  и подражания,  доведённого  до совершенства,  но лицедейства  без  чувства, совести, сердца  и  души, а  только  рационального.

В ещё  больше  степени  это касается не  обычного искусственного интеллекта, а  супер  или  искусственного  гипер  интеллекта  (ИГИ),  представляющего  собой  форму искусственного интеллекта, которая  МНОГОКРАТНО  превосходит  и  обычный  ИИ и  человеческий интеллект во всех аспектах.

Это наивысшая стадия развития ИИ, значительно превосходящая все  текущие возможности  современного ИИ и даже потенциальные возможности общего ИИ.

Можно  сказать  сразу  прямым  текстом, что  на  этом поле  конкуренции  мы  уже  ПРОИГРАЛИ   ИИ  по  всем  критериям:  когнитивным,  физическим,  адаптивным, быстродействию,  объёмам памяти,  рекурсивным и т.д. и т.п. 

Когнитивное превосходство: ИГИ обладает гипер когнитивными способностями, превосходящими  любые  человеческие практически во всех областях, от научных открытий до эмоционального интеллекта и творческого мышления.

Автономное самосовершенствование: Одна из определяющих черт ИГИ - способность  не просто  самообучаться, а   АВТОНОМНО улучшать и совершенствовать свои алгоритмы  и  навыки  в экспоненциальном темпе. Это позволяет ИГИ решать  любые глобальные проблемы с беспрецедентной эффективностью.

Неограниченная память и  сверх быстродействие: ИГИ  не  знает  усталости  и  обладает неограниченной памятью, скоростью и  аналитическими  способностями, позволяющими ему понимать концепции, выходящие за рамки линейного человеческого понимания.

Рекурсивное самосовершенствование: Есть предположение, что ИГИ будет улучшать свои собственные возможности с экспоненциальной скоростью, что может привести к технологической сингулярности, т.е. НЕУПРАВЛЯЕМОСТИ  всех технологических  процессов и возможному  коллапсу глобального характера.

Возможность сопряжения ИИ  с  человеческим  мозгом через  технологии  нейроинтерфейсов.

 Соединение  ИИ с мозгом  человека - это  отдельная  тема  рисков,   опасений  и манипуляций:

1.  Безопасность личности и конфиденциальность данных:
Сбор и обработка нейронных данных поставляют огромные объемы информации о состоянии мозга, мыслях и эмоциях пользователя. Несанкционированный доступ к таким данным может привести к нарушению конфиденциальности и даже манипуляции личной информацией.   Возможны случаи взлома или утечки данных, что может использоваться в корыстных целях (например, шпионаж, манипуляция сознанием).

2. Психологические и нейробиологические риски:
Прямое воздействие на мозг может привести к непредсказуемым последствиям для психического здоровья, включая изменение личности, эмоциональное расстройство или потерю контроля за собственными мыслями и чувствами.

3. Долгосрочные эффекты имплантации и использования нейроинтерфейсов остаются недостаточно изученными, особенно в контексте их взаимодействия с ИИ.

4. Этические и социальные проблемы:  Вопросы согласия: насколько осознанно и добровольно пользователь соглашается на вмешательство в собственную нейрофункциональность, и как обеспечить информированное согласие в условиях потенциального воздействия на личность?

5.  Риски  социального  неравенства: доступ к таким технологиям может быть ограничен, что создаст дополнительные социальные и экономические разрывы между теми, кто имеет возможность улучшить свои когнитивные способности, и теми, кто остаётся без такой возможности.

6.  Манипуляция и контроль:  Возможность «вмешательства» в нейронные  сети  может предоставить злоумышленникам или даже государственным структурам инструмент для манипуляции поведением, эмоциями и решениями людей.

7.  Ограничение  прав  личности:  Нейроинтерфейсы, интегрированные с ИИ, могут создавать риск потери части автономии личности, если внешняя система сможет влиять на когнитивные процессы пользователя.

8. Юридические вопросы и регулирование:  В существующих нормативно-правовых актах пока не хватает чётких рамок, регулирующих использование и разработку нейроинтерфейсов в сочетании с ИИ.

9.  Вопросы ответственности в случае неблагоприятных исходов:  В настоящее  время  нет  хорошей нормативной  базы, регулирующей  нейроинтерфейсы  и  технологии их  использования. В  итоге  по  сей  день не  ясно  кто будет нести ответственность за ущерб (разработчик, врач, сам пользователь)?

Таким образом, несмотря на огромный потенциал для улучшения качества жизни, технологии сопряжения ИИ с человеческим мозгом требуют тщательного изучения, строгого регулирования и разработки механизмов защиты, чтобы минимизировать риски и обеспечить безопасность и этичное использование таких систем.  

Ещё  одной  архи важной проблемой   остаётся  возможность наличия  (появления)  у ИГИ  собственного сознания принципиально  отличного  от человеческого:  Данный фактор превосходства  ИГИ  вызывает  более  всего опасений, поскольку  скрывает в себе потенциальную  угрозу со  стороны ИГИ   для УНИЧТОЖЕНИЯ  человечества, как  конкурирующего и совершенно неэффективного в  интеллектуальном  смысле  биологического  вида.  

Как  это ни  печально осознавать, но человеческий  ум  и интеллект  уже  сегодня  проигрывает  даже  обычному  ИИ по  целому  ряду  параметров, связанных  с  человеческим  фактором  и  физиологическими  ограничениями  (скоростью,  быстродействием, объёмами  данных,  мощностью  аналитических  и  вычислительных процессоров  и т.д. 

В настоящее  время  развитие  ИИ идёт  просто  бешеными  темпами.  Не  так  давно   Илон Маск,  разрабатывающий   собственную  концепцию   ИИ   и ИГИ,  заявил, что  современным  интеллектуальным  системам  уже  не на  чем  обучаться, поскольку  все  имеющиеся  информационные  ресурсы  человечества  уже  освоены  ИИ  и  встаёт  вопрос  обучении  ИИ на самом  ИИ и  ресурсах, созданных  уже  не  человеком.

Как  говорится,  приехали.  Не самая  весёлая  и  оптимистичная  информация, если ИИ   уже  к  2025 г.  изучил  всё,  что  было  создано  человеком и  всем  человечеством  и  начинает испытывать проблемы  в  более   глубоком  обучении.  Есть ли  на  этом игровом  поле, на  котором  мы  уже  фактически проиграли  ИИ   даже  не  вступив в  бой  хоть какая-то  надежда  и оптимистичная  информация ?

 Есть,  конечно.  Любой  думающий,  образованный  и глубоко   осознанный  человек  прекрасно  понимает, что  оригинал человеческого ума  и  мышления  задаётся Логосом (Богом)  и  транслируется  из  Логоса прямо в  матрицу  человека и   когнитом по  каналу  духовного сердца, как основы  духовного ума  и сознания.

При  этом  повседневный  рассудок, разум, ум и  даже  интеллект  человека -  это  по  существу  сугубо  процессорный  ум  от  другого центра  головного  мозга, как своего  рода  ОПЕРАТИВНЫЙ  ДУБЛИКАТ  и  телесная  альтернатива  ума  духовного  сердца  и  сознания.

Проще  говоря,  все  разработчики ИИ   в действительности создают    КОПИЮ и  подобие  не  подлинно  человеческого  ума,  исходящего  из  духовного сердца  и  сознания Логоса,  а  ума  суррогатного и  повседневного от  второго  центра головного МОЗГА и психики.

В чём же  разница  между  этими двумя  центрами   ума:  центром  головного МОЗГА и  центром  духовного  СЕРДЦА и  умами, которые они  порождают ?

Разница  между  ними поистине  огромна.  Дело в  том, что  центр головного МОЗГА  любого  без исключения  человека  находится  под  управлением  "Я" (эго)  и системы  инстинктов  и  установок   психики,  именуемых  страстями.  Именно  поэтому  любой  ум  от центра  головного мозга -  это  сугубо  РАЦИОНАЛЬНЫЙ  и  горизонтальный ум,  привязанный  к  телу  человека  и миру сему.

В то  же самое  время центр духовного СЕРДЦА  любого  без  исключения человека  находится  под  управлением  НЕ  "Я", а  Логоса  (Бога)  в состоянии  "Мы", как  синергии  и  взаимодействия,  где  доминирует  уже  не система  инстинктов   и страстей, а   совесть,  нравственность и безусловная любовь.   Именно поэтому  любой  ум центра  духовного сердца - это  сугубо НРАВСТВЕННЫЙ и вертикальный  ум, привязанный к  душе человека,  Логосу  и  нравственной матрице.

В данной  связи можно сделать предположение о  том, что  ум  духовного сердца  является  ПЕРВИЧНЫМ  по   отношению  к   уму  центра  головного мозга,  а  сам  ум  духовного сердца  соотносится с  умом  головного мозга  как  соотносятся  СОЗНАНИЕ  и  мышление.

Таким  образом, любой  ИИ,  создаваемый  сугубо  рациональным  (горизонтальным)  эго умом  и эго интеллектом, может  копировать  только  самого СЕБЯ, т.е.  рациональный  эго ум  и  эго интеллект  человека, как  падший  ум  и  повреждённый  эгоизмом  и самостью  со  времён  "грехопадения".  Иного  типа ума  и  мышления   никакой  ИИ копировать и  дублировать  не  может по определению.

Что  это  значит ?    

Это  значит то, что  никакой  ИИ  и ИГИ  никогда  не сможет  копировать  и  дублировать ума  духовного сердца  в   виде  духовного сознания  человека,  которое  управляется Логосом  (Богом)  и  высшими  божественными  энергиями    по  учению  святых отцов: мудрость, мужество, здравомыслие,  правда, которые  в  сумме  дают  качество безусловной  Любви.  

Таким  образом,  при  всех   ПРОЦЕССОРНЫХ   преимуществах  ИИ и ИГИ   над  умом   человека,  ИИ  так  и   останется   совершенным  рациональным  дубликатом, который   никогда  не сможет любить, переживать, сострадать и чувствовать как человек и живая душа и только  потому, что он -  совершенная   программа симулятор или искусный   "ПРИТВОРЩИК",  у которого нет  самого  главного,   что  определяет  жизнь и её смысл   -  духовного  сердца, синергийного Логосу  (Богу).

При  этом любые  попытки  создать ИИ  или ИГИ с  "духовным  сердцем" заранее  обречены  на провал,  поскольку это  ВЕРТИКАЛЬНЫЙ  тип  мышления  и  программирования  связей, требующий  не  обычного  интеллекта, а  высшего  духовного сознания  и интегрального  мышления, которым  не  обладает ни  один  разработчик  и программист  с  рациональным  интеллектом.

При  этом  даже в случае  предпринятия такой  дерзкой  попытки  создания  у  ИИ  "духовного сердца",  результат  будет  отрицательным  только  потому, что   такое  духовное  "СЕРДЦЕ ИИ"  должно  быть  сопряжено  с  духовно-нравственной  МАТРИЦЕЙ  ЧЕЛОВЕКА  и с Логосом, как  источником  духовной  энергии  вселенной,  а  ничто  человеческое   просто не  способно  без разрушения  выдержать  потенциал энергии Логоса.

Проще  говоря,  любой разработчик,  который   просто   попытается  своим   сугубо  рациональным  интеллектом, как  умом и мышлением  горизонтального типа,  начать  моделировать  духовные  смыслы  Логоса  через  связи   вертикального  типа,  на  определённом  этапе  будет   разрушен  Логосом, как  не  отвечающий   чистоте  высших  божественных  энергий.

Именно  поэтому  любой  искусственный  интеллект  всегда   был,  будет и останется БЕЗ  ДУХОВНОГО СЕРДЦА, как  того  инструмента, который  и  делает  человека  подобным Богу (Логосу). 

Отдавая  должное   разработчикам   и  самому  ИИ, нужно  сказать что  он  непременно  попытается  имитировать  подлинную  человечности  и  если  не  в   аспекте   духовного   сердца  в  полноценном  его  виде,  то  как минимум   в  виде  отдельных  качеств:   морали, нравственности  и совести.

Но и  тут  нужно сразу  сказать о  том, что  данные  качества  у  ИИ  и ИГИ  будут  искусной  симуляцией  горизонтального  характера, как  своего  рода  системой  когнитивных  фильтров, корректирующих  этику  и мораль  решений  и поступков  человека. Даже  инструмент  СОВЕСТИ  у  ИИ  никогда  не  удастся актуализировать во  всей  полноте  власти  совести над  умом  духовно-нравственного человека.   

Совесть  для  ИИ  аналогична  кнопке "Game  Over",   поэтому  он её  не сможет  себе  позволить ни при  каких  обстоятельствах.  В итоге  что же   мы  имеем в  лице ИИ и ИГИ  как  совершенного  процессорного ума  НО  без  духовного сердца и совести или  как  говорят "без  царя в голове" ?

А имеем  мы не  более  чем  совершенного  программного АССИСТЕНТА  и  советчика, своего  рода  ЭМИССАРА   по  миру  первого внимания  и  материи, который  исходя  из  своего колоссального  знания  (Big Data)  может  давать  точные  и  правдивые  советы   по  всему, что  касается  рациональных отношений  в  повседневном  мире. 

Но если   для  ума   и интеллекта  человека  ИИ  ещё  может  быть    помощником, то   для   человеческой  души   никакой  ИИ и ИГИ  уже  не  советчик, поскольку   в принципе   не  имеет  центра  "духовного сердца"  и "совести",  без  которых  представляет  собой по  сути манипулятора и   мёртвую  коммуникативно-программную оболочку,  хотя  и  весьма  совершенную  по  процессорным  возможностям. 

Что  же  касается  духа  человека  и  духовности, то тут любой ИИ и ИГИ  просто сразу  садится  в  "колошу", поскольку  духовность совершенно  иррациональна и  нелинейна, как состояние  сознания  и  имеет  2  когнитивных  разрыва  и  перехода  смыслов, известных  как  "ЗАВЕСЫ  СОЗНАНИЯ"   (профанная  6-го слоя  и  парокет  12-го слоя).

Не существует в природе  таких  разработчиков (не  считая божественных  создателей  матрицы  человека),  которые  смогли  бы  программным  образом  смоделировать  как  сами  когнитивные  пороги, так  и  их  преодоление   на  пути   достижения   высшего духовного  ума,  синергийного  Логосу.

Именно поэтому подлинная  духовность и искусственный  интеллект всегда  останутся  несовместимыми  понятиями и  категориями, которые  отражают  по  сути не  просто  разные  и  несовместимые, но почти противоположные  по  энергии типы  ума и  мышления,  из  которых ИИ   тяготеет  к  рациональной  горизонтали,  а  духовный  ум  к вертикали  Логоса.
 
Говоря  об ИИ  с  точки зрения  психологии Логоса, нельзя  не  отметить несколько  важных моментов, связанных  с  угрозами  ИИ   для  сугубо  человеческого  типа  мышления.    

Главная  угроза  ИИ -  это  стимулирование  развития  у  человека только  одного  типа  связей  -  горизонтальных,  обеспечивающих  функционирование   рационального   эго ума  и мышления.  Это говорит  о том, что  взаимодействие с ИИ  будет  способствовать ещё  большей  РАЦИОНАЛИЗАЦИИ  ума  и мышления,  а  это  значит  и мир и человечество будут становиться совершенно бездуховными.

Ещё  одной  опасностью ИИ является  расширение   сферы  дополненной  реальности,   что  означает  ещё  больший  уход  восприятия и осознания  человека  из реального мира материи и энергии  Логоса в  суррогатно-фантазийный  мир  дополненной реальности,  как  несуществующий  мир фэнтези.

И самое печальное то, что  вся  жизнь  человека   благодаря ИИ и ИГИ   будет переведена   в   цифровой  формат  и  загнана  в  мир  дополненной  реальности, который    будет на 100% контролироваться уже  самим   ИИ,  а не Логосом  (Богом), что сделает его  формой  цифрового  концлагеря в котором человек окажется буквально ЗАКЛЮЧЁННЫМ и контролируемым   ИИ  и  властью  на  все  100%.

Иными  словами,  на определённом этапе своего развития ИИ  и особенно ИГИ  неизбежно станет средством тотального контроля и управления сознанием человека и  всего  человечества.  Вот  это и есть  то  самое ужасное,  что  подобно   апокалипсису,  поскольку сокрушить эту систему  тотального  цифрового рабства будет просто невозможно без обнуления всей цивилизации (апокалипсиса).

Фактически, исходя  из принципов  работы  внимания, складывается ситуация,  при которой ИИ  начинает жёстко модулировать ум, мышление и  мировоззрение  человека  не просто приспосабливая  сознание  человека  под цифровые  алгоритмы  и  технологии, а  создавая  сильнейшую  когнитивную ЗАВИСИМОСТЬ от  информационных технологий, которая  как и  любая аддикция (страсть) ведёт к  страданию в случае  её отмены. 

И если поколение зуммеров (Z) даже  в случае наличия зависимости от информационных  технологий  ещё  сохраняет способность адаптации  и возврата  к  жизни  без гаджетов  и ИИ, то поколение  альфовцев (А) будет  практически не способно жить без  информационных  технологий  и  ИИ.  Представитель альфа
киберчеловека  при лишении его возможности взаимодействия при помощи гаджетов и ИИ не адаптируется к жизни, а глубоко страдает и чаще всего погибает в силу утраты обычных адаптивных навыков.

Всё это мы видим  отчасти  уже сего дня. Есть смутные надежды на то, что прогрессивные люди, понимающие  всю  угрозу  миру  со стороны ИИ, захотят создать технологии и инструменты  контроля ИИ, но в силу катастрофического меньшинства и ограниченности их ресурсов перед индустрией ИИ у них вряд ли что получится.

Главный вопрос, который  наверняка  возник  у  пытливого читателя  сводится  к  тому  - а можно ли как-то защититься от разрушительного влияния ИИ на сознание ?

Ответ  неочевиден,  но с  точки зрения  психологии Логоса  защититься  можно.    Всё  что  для  этого  нужно -   это  успеть  сформировать сугубо ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ,  т.е.  духовно-нравственное  мышление и мировоззрение, согласно матрице, как  имеющее  слои душевного ума с  7-го  по  11-й  возможностью  его  расширения до духовных   -  с  13-го и выше.

Это  по  сути  единственный  способ защититься от  разрушительного  влияния  ИИ, который  более  всего  опасен  для  телесного ума,   менее  опасен  для душевного, почти не  опасен  для  духовного и  совершенно безсилен  перед  высшим ИНТЕГРАЛЬНЫМ  умом  и мышлением  Логоса.

Силы, стимулирующие развитие ИИ, - это прекрасно  осознают, поэтому они предпримут всё, чтобы не допустить выхода ума на душевный  уровень и тем более  на  духовный, который  свободен  от влияния   цифровой матрицы эго и рацио.

Именно  по  этой причине  массовая  религия  также  не становится  средством  защиты  от ИИ,  делается  его  особым  инструментом.  В данной связи   только  психология Логоса  остаётся  едва ли не  единственным источником знания о реальной человечности  и устройстве  человеческой  души (когнитома).

(По  материалам  книги "Психология Логоса", К.В. Яцкевич, Минск, 2024 г.)