Новые мировые опасности 6

                Предательство или вредительство?

      Начинают вылезать старые ляпы, которые привели нас к такому абсурду. Как уже отмечалось в печати ранее, в рамках двустороннего соглашения между Россией и США о вступлении нашей страны в ВТО от 19 ноября 2006 г. министром экономики и торговли РФ Германом Грефом и торговым представителем США Сьюзан Шваб было также подписано «обменное письмо» по вопросам регулирования современных сельскохозяйственных биотехнологий. Несмотря на то, что в документе не сказано о необходимости отмены маркировки продуктов питания, содержащих генно-модифицированные ингредиенты (ГМИ), на которой прежде настаивали США, письмо фактически гарантирует американцам право непосредственно влиять на целый спектр вопросов, связанных с принятием решений в сфере прав потребителей и биобезопасности: от регистрации трансгенов до определения режима маркировки продуктов, содержащих ГМИ. В чём они и преуспевают в России, ибо все ответственные за этот простите продуктовый сельскохозяйственный разврат являются их ставленниками до сих пор.
              Видя эту лживую и циничную работу по развалу страны, теперь становится понятно, кто управляет Россией.
              Отчасти принятые на себя обязательства России можно расценивать как крупную «военно-биологическую победу» США над строптивыми русскими, владеющими сдерживающим ракетно-ядерным оружием, включая новые дивизионы, оснащённые мобильными ракетами «Тополь-М».

                В ближайшие десятилетия активно развивающиеся сверхдержавы США, Евросоюз, Китай, Япония и др. должны столкнуться с исчерпанием располагаемых природных ресурсов. Предстоят многочисленные тайные и открытые военные акции по переделу имеющихся на Земле природных ресурсов (Африка, Азия, Латинская Америка и прочие страны). При этом природные катаклизмы станут масштабными и, видимо, гибельно необратимыми где-то к 2050 году.
                По оценкам многих российских и зарубежных прогнозистов, этот символический год предстаёт в качестве «критического рубежа», важного для геополитических и военных решений. В последние три года было обнародовано несколько тревожных докладов экспертов ООН о нарастающем сокращении ресурсов мирового развития.

               1. ДЕМОГРАФИЯ. По оценкам специалистов, население Земли к 2030 году увеличится примерно на 2 млрд человек, составив почти 9 млрд чел. За прошедшие двадцать лет население Земли выросло на 34%, в то время как около 73 тысяч квадратных метров лесов ежегодно исчезает с лица Земли, количество пресноводных рыб снизилось на 50%, а использование земель под сельскохозяйственные посевы возросло на 39%. Вдобавок ко всему ежегодно пересыхает каждая десятая крупная в мире река, как говорится в исследовании по специальному заказу ООН. Катастрофична ситуация с пересыханием крупных рек в КНР из-за таяния питающих их ледников. Зафиксированные учёными тревожные климатические процессы прямо обусловлены ростом населения планеты и бурным промышленным развитием, а не какими-то неясными природными планетарными процессами.

               2. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ХУДШУЮ СТОРОНУ. Глобальное потепление привело к таянию ледников. Ледники Альп растаяли уже на треть. В Африке впервые полностью растаяли снега горы Килиманджаро. Если не изменить ход событий через 30 лет полностью растают полярные льды. Толщина плавучих льдов в северных морях снизилась до 2 метров (в начале 20 века этот параметр равнялся 6 метрам). Исследователей поражает скорость, с которой тает летом сезонный арктический лёд, толщина которого снизилась до нескольких десятков сантиметров. По данным ООН, если не будет предпринято никаких мер, то в Нидерландах к середине века будут затоплены участки, отвоеванные у моря в результате многовековой работы по их осушению. Пострадают Венеция и С. - Петербург. Будут подтоплены большие территории в России и на Украине.
                Исследования окружающей среды уже указывают на быстрое изменение климата в Арктике и в субарктических районах в предстоящие годы, в результате чего создается угроза для многих обитающих в тайге животных. Если верить некоторым прогнозам, к концу текущего столетия может вымереть полярный медведь. По свидетельству местных жителей, теперь погода резко колеблется ото дня ко дню, а за несколько дней температура иногда поднимается или падает на 30 градусов. Проживающие здесь якуты, азиатский народ, который пришёл на Север несколько веков назад, еще до прихода первых россиян, встревожены. Летом также стали случаться частые и обширные наводнения.
                Стали прилетать незнакомые птицы и насекомые, которых здесь никогда раньше не видели. Татьяна Власова, член Российской Академии Наук, не так давно провела 4 года в Заполярье, проводя обследование влияния изменений арктического климата. Итог: Оленьи пастбища исчезают, вечная мерзлота тает, появились наводнения и эрозия почвы. Всё это оказывает огромный эффект на традиционные условия жизни людей.
                Уже к 2020 году, по расчетам индийских специалистов, рискуют оказаться затопленными три индийских города: Бомбей, Калькутта и Мадрас. Также уйдут под воду столицы Египта (Каир) и Бангладеш (Дакка), территории США в Луизиане и на Аляске и др. В целом, факты и процессы понятны, хотя рядом климатологов прогнозируется наступающее оледенение Земли (это ещё хуже, чем возможный Мировой потоп).

                3. СНИЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА КИСЛОРОДА В АТМОСФЕРЕ. За последние 100 лет содержание кислорода в атмосфере уменьшилось почти на процент. При условии ежегодного 5-процентного роста потребления кислорода на промышленно-энергетические нужды содержание его в атмосфере через 180 лет уменьшится на 2/3, а при ежегодном росте на 10% это произойдёт уже через 100 лет.

                4. МАССОВАЯ ГИБЕЛЬ ЖИВОТНОГО МИРА. Сегодня под угрозой полного вымирания почти 16 тыс. видов животных и растений. Четверть всех животных и растений может исчезнуть с лица Земли уже в ближайшие десятилетия из-за серьёзных изменений климата. Видовое разнообразие сокращается очень быстрыми темпами. Процесс вымирания идёт примерно в сто или тысячу раз быстрее, чем в прошлом. Причём одним из находящихся под угрозой видов являемся мы сами, люди.
Согласно исследованию Worldwatch Institute, живые организмы, населяющие воды Мирового океана, подвергаются в наши дни большому риску: более 50% из них пребывают на грани полного исчезновения и уничтожения. Единственный способ спасения морских жителей учёные видят в создании так называемых «морских национальных парков», аналогов сухопутных заповедных территорий.

                5. ОТРАВЛЕНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА. Большую опасность для жизни несёт усиливающееся загрязнение отравляющими веществами почвы, воды и воздуха и другие отрицательные антропогенные процессы идущего промышленного развития. Прежде всего синтетические материалы в виде отбросов и выбросов, которые не гниют. В нашей водопроводной воде – яд «диоксин». Даже морская рыба (например, акулы и сардины) становится опасной для здоровья человека из-за повышенной концентрации в мясе солей тяжёлых металлов и вредных продуктов химических технологий.

                6. УХУДШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА. В разных странах мира и по разным причинам ухудшается качество самого биологического вида «человек». В частности, произошло ухудшение сперматогенеза и среди европейцев. Ещё в конце XIX века их мужской организм производил 80-100 млн сперматозоидов на миллилитр семенной жидкости, а к 60-м годам прошлого века их концентрация упала до 60 млн ед. В 1983 г. Всемирная организация здравоохранения снизила показатель «нормальности» – до 40 млн, а в 1992 году – уже до 20 млн. Между тем, биологи давно выяснили: чтобы один из сперматозоидов прошёл дистанцию до женской яйцеклетки, растворил её оболочку и совершил оплодотворение, нужна биологическая энергия, в миллионы раз большая, чем его собственная. Поэтому их продвижение идёт не хаотично, в борьбе всех против всех, фалангами. В итоге побеждает не первый (он гибнет), а из числа отставших последующих.

                Только непонятно, почему для России это ухудшение действует и рождаемость падает, а для других стран нет? Стало быть, не всё завязано с природой и здесь есть доля террористической дилеммы, которая была представлена в предыдущих частях статьи. Биологическое оружие действительно действует на территории России и все эти многофакторные природные отклонения результат самого человека, а не природы. Уж не для этого ли завозят сюда орды со средней Азии, для повышения рождаемости, потому как на них там такие эксперименты не делали. Убивали и убивают Россию!

                В самой богатой стране мира США от ожирения и избыточного веса страдают до 60% взрослых жителей. При этом 2/3 американских детей дышат воздухом, содержание вредных веществ в котором превышает допустимые нормы, а здоровью десяти процентов из них угрожает некачественная вода.

                6. ВЫМИРАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ БЕЛОЙ РОССИИ. По оценкам экспертов ООН, к 2050 году население «неблагополучной» России сократится до 108 миллионов. Новое исследование, проведённое в конце 2007 г. под эгидой ООН, показало, что современные люди нуждаются в таком большом количестве ресурсов, которыми планета их обеспечить уже не может. Человечество стремительно приближается к «роковой черте» потребления ресурсов, преступив которую оно окажется на грани катастрофы. Самыми острыми проблемами ближайшего будущего будут вопросы обеспечения человечества пресной водой и пахотной землей. Ресурсов не хватит даже при самых экономичных промышленных технологиях их добычи и комплексной переработки.
Очевидно, что беднейшие страны мира с ничтожным военным потенциалом вряд ли станут силой посягать на ресурсы других стран. Проблему силового перераспределения ресурсов в проблемных регионах вынуждены будут решать в своих национальных интересах в первую очередь богатые страны, обладающие современным оружием массового уничтожения, включая не только атомное и биологическое оружие. К таким странам относятся США и их европейские союзники по НАТО, КНР, Индия.

                В 1999 году в стратегическую концепцию НАТО был включён тезис о праве альянса по всему миру без санкции Совета Безопасности осуществлять «гуманитарные интервенции». В «Стратегии национальной безопасности США» 2002 года прописано право наносить превентивные удары в порядке борьбы с международным терроризмом. В 2005 году в «Стратегию» добавили, что победа в войне с терроризмом может быть достигнута лишь при условии искоренения режимов тирании в ряде стран. Среди «тираний» названы Иран, Сирия и страны – члены СНГ и ОДКБ – Киргизия, Узбекистан и Белоруссия. А что ни США и Англия в первую очередь, которые и являются рассадниками терроризма.
                В отличие от указанных стран России предстоит защитить имеющиеся ресурсы развития от возможных агрессоров. Многие относительно слабо развитые страны мира (Индонезия, Пакистан, Аргентина, Венесуэла, Алжир и др.) активно модернизируют свои вооруженные силы путём больших закупок новой техники в США, КНР, России.

                Прогресс в создании и применении вооружений и военной техники неоднозначен в скорых крупномасштабных мировых войнах может изменить ситуацию для ряда государств в лучшую сторону.
Однако предстоящее применение оружия массового уничтожения (атомного, биологического, геофизического, электромагнитного и др.) создаст угрозы для сохранения жизни на Земле вообще.
                Всё это приведет к значительным переселенческим потокам и нарушениям границ суверенных государств, росту международной напряженности во всём мире и, соответственно, пересмотру сценариев мировых и локальных войн ведущими странами мира (особенно США). Что собственно, уже начинает происходить, ибо страны не имеющие развитые экономики, не в состоянии прокормить собственное растущее население и оно начинает мигрировать в поисках лучшей жизни.
Усиливается расовый подход в геополитике. Новые проблемы и решения начинают на инициативной основе активно разрабатываться в малых интеллектуальных группах, всё больший интерес к деятельности которых начинают проявлять богатые международные криминальное группировки и некоторые идеологизированные тоталитарные режимы (особенно под вывеской фундаментального ислама Саудовской Аравии, США и др.).
                Вот одно из наилучших определений признаков «международного терроризма», данное в руководстве Интерпола (Guide for Combating International Terrorism. OIPC. Interpol. № 372/2. P. 2):
1) цели, объявленные лидерами террористов, затрагивают более чем одну страну;
2) террористические группы пользуются материальной и иной поддержкой из-за рубежа;
3) подготовка террористических актов началась в одной стране и закончилась в другой;
4) акт планировался или подготавливался в одной стране, а совершался в другой;
5) жертвами акта являются граждане различных стран или служащие международных организаций;
6) ущерб причиняется различным странам или международным организациям.

          В связи с этим перед нами возникают проблемы грядущего переустройства мира, и выявляются потенциальные угрозы наукоёмкого терроризма.
Это прежде всего, активно формирующаяся идеология мирового «сатанизма» и других религиозных тоталитарных сект. При проработке вопроса о важности оккультизма в наращивании идеологии и военной мощи современного государства мне встретился в Интернете русскоязычный сайт «Чёрный свет») с «ценными рекомендациями». Ряд размещённых на этом сайте информационных материалов представляет интерес для читателя данной работы.
                Так, руководство «Политический строй сатанистского государства» начинается с тезиса: «для принципиально иной формы организации нужны иные люди». Далее обосновывается подход к новому государственному устройству «исходя из особенностей сознания его потенциальных жителей – сатанистов».
Многое в этой идеологии заслуживает самого серьезного внимания наших российских политологов.
                Раздел 3 данного руководства, посвящён внутренней политике такого государства: «Поскольку свободы, существующие в сатанистском государстве, будут в диковинку для жителей большинства других стран, целесообразно ограничить пребывание иностранцев на территории сатанистского государства одним городом – чтобы неадекватные реакции приезжих из несвободных стран не мешали гражданам сатанистского государства жить и работать».
                Особое значение в этом государстве придается науке: «Для того, чтобы выжить во враждебно настроенном окружении, сатанистское государство в научно-техническом отношении должно быть наиболее передовым в мире. Поэтому наука является важнейшей отраслью в сатанистском государстве, научным программам отводится значительная часть государственного бюджета (например, 30%)».
В разделе 5 раскрываются потенциал «внешних связей». В государстве нового типа легализуются наркотики для их внешнего применения: «Более того, следует развернуть работы по созданию новых наркотических веществ и введению моды на них во враждебных нам государствах. Тем самым мы достигаем сразу нескольких целей: обретаем поддержку со стороны мафии в не симпатизирующих сатанизму странах, получаем доход и подрываем силы вероятного противника».
                Также ставится другая цель: «Имеет смысл развивать туризм с той задачей: чтобы приезжающие в сатанистское государство могли получить в нём то, что запрещено у них на родине по моральным соображениям: не только наркотики, но также необычные виды секса, возможность поесть человечины и попить крови и т. п.».
          Вот так ни много, ни мало.
Как видно из этого документа, основой государства нового типа становятся особая (тайная) «посвящённая элита». Думаю, что подобная основа у нас уже создана.
          Здесь возникает вопрос о соответствии такой деятельности Конституции РФ.
          Анализ подобных формирующихся «идеологий» (в условиях явного кризиса сложившейся цивилизации и всей организации мирового сообщества) говорит о том, что в мировом сообществе появились дополнительные истоки разрушительного наукоёмкого терроризма. При этом фрагменты такой «политологии» уже реализуются в мире (например, в крупномасштабное производство наркотиков в Афганистане и не только) и где-то прямо поддерживаются некими спецслужбами.
         Есть многочисленные примеры, как терроризм поддерживается и направляется новыми политическими партиями, рвущимися к захвату власти в стране.
         Наукоёмкий терроризм политизированного научного сообщества и его элитных малых групп. Следует отметить, что мир XXI века в плане военно-технических или террористических угроз существенно меняется по сравнению даже с недавним прошлым. Для ориентации в этой тематике можно рекомендовать ознакомиться, в частности, с докладами 1-й и 2-й Международных конференциях «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма» (Москва, октябрь 2001 г., январь 2004 г.).
          Новейшая научная практика говорит о том, что развитие современной науки уже перешло через важную критическую черту в обеспечении безопасности мирового сообщества: отныне малая компактная научная группа (например, генетиков, биотехнологов, биохимиков, вирусологов и др. ) может создать особо опасный «научный продукт», способный уничтожить если не всё население земного шара, то его значительную часть – 30, 50 или 70%.
          Полное исчезновение цивилизации не имеет для наукоёмких террористов глубинного смысла. В силу известных уже наступивших «пределов роста» необходимо быстрое и значительное (например, на уровне 5/6, что вполне реализует идею «золотого миллиарда») сокращение численности населения земного шара.
           Примечательно, что этого не могло случиться в ядерной физике, ракетной технике, лазерной оптике и др., как бы ни были важны для военных соответствующие научно-технические достижения.
           В высокоорганизованной природе и в человеческом сообществе рядом с любовью к «своим» сородичам, особенно в рамках расы, нации, вида - параллельно идёт ненависть, месть и агрессия, существенно обостряющиеся в кризисных ситуациях.
           Не менее важным является и то, что в США и в других странах, да и случается и в России тоже ответственные должности, занимают люди с такой «нетрадиционной сексуальной ориентацией и, соответственно, крупными отклонениями в своей психике и поведении. Это несомненный источник угрозы для национальной безопасности любой страны мира, если они тем более в военно-политической элите.
           Суть уже явившегося миру нового, возможно и российского государственного деятеля, учёного «сверхчеловека», заключается в том, что ему совершенно безразличен чужой выбор и чужая жизнь, а мнением своих жертв он, в принципе, не интересуется. Вот таким образом начинает реализовываться проект самоубийства цивилизации.
           Такого феномена потенциальной опасности науки не было даже после разработки атомного или термоядерного оружия, поскольку политики США, СССР, Англии и Франции смогли на переговорной основе ограничить его применение в последующих военных конфликтах.

                Продолжение