Заимствовать или обдумывать?..

     Его с детства раздражали многие слова, как потом оказалось, - иностранные, заимствованные. Он помнит, как его раздражали слова "парикмахерская" и "цирюльник". Когда он узнал, что многие слова позаимствованы из языков иностранных, ему даже слово "цирюльник" представлялось иностранным. Заимствованным.

     В последнее время, то есть в двадцатые годы двадцать первого века, его стало раздражать такое оправдание:

     "Нельзя не заимствовать иностранное слово, которое обозначает совершенно новую вещь или чрезвычайно новое явление. Ну нет в нашем языке  слов для обозначения совершенно новых вещей и явлений! Не придумывать же нам свои новые слова? Это требует слишком много времени: обдумывание новых вещей, явлений и придумывание им  отечественных обозначений. Нам - некогда!"

      Его даже раздражает то, что из тюркских языков позаимствовали слово  "барабан". Что, когда заимствовали барабан, не было отечественного слова "стук"?

     Если бы соотечественники подумали тогда, в средние века, то вместо барабана могли бы использовать или "сту'кало" или "стуча'ло". Кстати, и в сту'кале, и в стуча'ле, как и в тюркском барабане, по семь букв.

     Он вспомнил, что многие из тех, которые используют иностранные слова, говорят, что они это делают потому, что все иностранные слова гораздо короче отечественных. Например, любят слово "контент", которое короче содержания.

     Контент - это семь букв, а в содержании целых десять букв. Но не думают, что контент - это поток, всего пять букв, на две меньше, чем в слове "контент".

     Поток в Сети разбивается на порталы и сайты, а что они такое как не части потока? 

     В слове "часть" всего пять букв, а сайт - четыре буквы, на одну жалкую букву меньше, чем в слове "часть"! Ради одной только жалкой буквы ему вбили в сознание слово "сайт". Его это крайне раздражает!

     И он опять вспомнил о парикмахерской. Что делают в ней? Причёски. Почему бы и не использовать такое слово, как "причёсочная"?  Одиннадцать букв. А в слове "парикмахерская" сколько букв? Четырнадцать букв!

     Используя причёсочную, подумал он, мы бы выигрывали у иностранщины целых три буквы!

      А если на вывесках писать "Стрижки", то это семь букв всего, на семь букв меньше чем, в  парикмахерской. На барбер-шопах надо вывесить: "Брадобреи".  И там, барбер-шоп, девять букв, и здесь, брадобреи, те же девять букв!   Ладно, собакам можно оставить иностранный груминг.

      Его, конечно, раздражают также иностранные  слова "парашют" и "жюри". С заменой жюри дело обстоит  даже труднее, чем с заменой отечественным словом парашюта.

     Жюри - это суд конкурса. Тьфу, конкурс! Лучше - состязание!  То есть, жюри - это суд состязания.

     Суд состязания - это целых два слова, а судсо - слово одно, но состоящее из пяти букв, когда в жюри только четыре буквы!

    А что такое парашют, как не замедлитель падения? Замедлепад. Нет, лучше так: медленное падение. Медлепад. Сокращаем "пад" до одной буквы. Получаем: "медлеп". Шесть букв, а парашют сколько? Семь букв. Выигрываем у парашюта целую букву, если будем употреблять медлеп!

     Он решил пойти немного дальше: маркетолог - это десять букв. А торговед - восемь букв. На две буквы меньше. Удачная замена!

      Менеджера, восемь букв в слове, можно поменять на "взглядника". Взглядник  - это девять букв, на одну букву больше, но слово-то зато - отечественное!

     И тут он решил, что есть, конечно, трудности в замене заимствованных иностранных слов отечественными, но если бы раньше, когда заимствовали, не лень было обдумывать обозначаемые словами новые вещи и неожиданно возникшие явления, то теперь не нужно было бы и заменять отечественными!

     К сожалению, сделал он вывод, нельзя принять такой закон, в соответствии с которым, перед тем как заимствовать иностранное слово, обозначающее новые вещи и явления, нужно обдумать-подумать: а нет ли в родном языке слов, подходящих для обозначения новых, только что возникших, вещей и явлений?..

     P.S. Автор данной записи соображений странного персонажа признаётся читательницам и читателям, что сделал эту запись только потому, что записываемые им соображения персонажа напомнили ему изыскания писателя Н.С. Лескова и "Записки сумасшедшего" Николая Васильевича Гоголя, которые являются одним из самых интересных произведений великого мастера 
слова.