Главное противоречие

Главное противоречие.

Как хотите, но я убежден, что главное противоречие в Мире по крайней мере последних столетий - это противостояние коммунизма и антикоммунизма.

Противостояние коммунизма и антикоммунизма - это не про то, были Маркс и Ленин "хорошими" или "плохими", и даже не про то, делалась ли Октябрьская революция 1917 года "на германские деньги" (хотя отношение к Октябрьской революции остается для меня одним из важнейших критериев в определении "свой-чужой").

Противостояние коммунизма и антикоммунизма в основе своей имеет важнейший вопрос: должны ли простые непородистые люди участвовать в управлении обществом, или  вся власть и все блага должны быть сосредоточены в руках элиты (не важно в какой форме), а простые люди должна оставаться быдлом и расходным материалом, с чьим мнением, интересами и даже жизнью можно вообще не считаться.

И вот это - главнейший вопрос всей мировай истории и всей политики. Все остальное (включая межгосударственные и межнациональные отношения) важно, конечно, но вторично по отношению к главному.

Так вот, актуальность этого вопроса за последние 30 лет не только не снялась, а, наоборот, еще больше обострилась. И коммунизм даже через 30 лет после распада мировой системы социализма и гибели СССР не умер и остается нравственным и мировоззренческим выбором в сердцах миллионов людей. И от того, станет ли коммунизм снова реальной политической силой (в той или иной форме) зависит, доживет человечество до ХХII века или нет.

Потому что если коммунизм не возродится, если антикоммунизм победил навсегда, богатые и сильные сперва все отнимут у бедных и слабых, а затем сделают их рабами. А потом заменят роботами и уничтожат за ненадобностью. А потом перегрызутся между собой за остатки властенки, и окончательно добьют и друг друга, и жизнь на Земле.

Так что для человечества вопрос стоит так: либо победа коммунизма, то есть, революционного марксизма-ленинизма, либо смерть для всех.

СВ 2025.


Рецензии
Сережа! Позвольте мне так Вас называть, в следующем месяце мне пойдет 88-й год. Думаю, Вы намного моложе.
Так вот, хочу высказаться. Один рецензент заметил здесь, что до их пор никто не знает, не испытал и в обозримом будущем не сможет ПРАКТИЧЕСКИ убедиться, проверить, что есть коммунизм.Согласен полностью.
Я же не люблю слова на "изм".
Не раз бывал в стране, где мне комфортно: не унизят грубым словом, действием,безопасно, можно самореализоваться.То-есть, находиться в среде, комфортной для настоящей,человеческой жизни. Да, там действуют законы и люди охотно, даже заинтересовано их выполняют. Нет хаоса, всё подчинено ПОРЯДКУ. При этом, некоторым, попавшим туда, порядок не привычен, раздражает, даже бесит.
Вывод: МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ и это чудесно.У каждого СВОИ представления о счастье.
А так, рубить сплеча, мол 1-й изм хорошо, а другой - 2-й - плохо, думаю не стоит.
Кстати, в Израиле есть кибуц.Такое общество,близкое к тому, что можно назвать коммунизмом. Советую почитать.
С искренним уважением.Тема, действительно важная в нынешнее время.

Вадим Егоров   16.04.2025 16:10     Заявить о нарушении
Вся ситуация в Мире определяется РАВНОДЕЙСТВУЮЩЕЙ всех существующих сил, всех без исключения. И ваше "благополучное цивиоизованное" общество - тоже результат во многом того равновесия сил, которое возникло в Мире в середине ХХ века. Важнейшей составляющей этого равновесия был Советский Союз, мировое комдвижение и Мировая система социализма. Теперь, когда коммунизм как реальная сила практически уничтожен, мировое равновесие сместилось вправо и после кровавых претурбаций установится на другом, куда менее гуманном уровне, и не факт, что вашему "гуманному цивилизационному" будет в этом изменившемся Мире место.

Сергей Столбун   17.04.2025 06:39   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.