Право человека выбирать свой путь

Право индивида на существование.
Из личного архива и личного опыта.

В арабских странах, как и Европе, наличие родственников в России не препятствует успешной карьере, будь то в бизнесе, госслужбе или науке. Просто все понимают, что у каждого своя жизнь и уважают это. У каждого своя политическая лояльность.

В России наоборот. Если у человека есть родственники за границей (не обязательно дети или жена), то ему могут перекрыть все возможности реализации. То, что у него своя отдельная жизнь, никого не волнует.

От него всегда ждут, что он предатель и при каждом удобном случае сбежит туда. А если родственники успешны и зарабатывают хорошие деньги, то это лишь повод для наших наблюдателей лишить своего же гражданина заработка и насильно пихать туда, всячески провоцируя.

А при встрече удивляться: "у тебя же родственники за границей успешные! Почему к ним не уезжаешь?".
Я думаю, что эти родственники даже не знают, что их так часто вспоминают у нас! А уж тем более не подозревают, что являются препятствием для нормальной жизни гражданина другого государства.
Бред? Абсурд? С точки зрения логики - да. Однако с точки зрения реальности - это факт.

Так и в науке часто читаешь какую-нибудь работу: все гладко, логично, но не соответствует истине. Или наоборот, в работе появляется много спорных с логической точки зрения элементов.

На самом деле, гуманитарная наука, в частности востоковедение, должна выявлять проблемные узлы, фиксировать их, изучать, распутывать, а не игнорировать.

К сожалению, у нас в России есть проблема, которая унаследована от прежних политических систем, - это тяга к формализму, замещающему смысл и вытесняющему истину вообще из дискурса.


Да, проблему избыточного формализма постулировали в СССР и пытались бороться с ней, но безуспешно. Всегда довлела политизированность системы и крайне жёсткие внешние установки.

Получается, что наша система уступает в привлекательности для своих же граждан априори в глазах специализированных наблюдателей.

Таким образом, человек, у которого родственники за рубежом, испытывает давление со стороны госаппарата, общества, коллег и т.д.. Те же родственники спокойно живут, развиваются, ведут свой бизнес и им наплевать на то, что кто-то в России там может пострадать из-за глупости отдельных формалистов.

Подобный формализм преодолевается лишь тогда, когда определяется позиция самого человека как индивидуума.

Сегодня "традиционалисты" пытаются не просто вычеркнуть понятия индивида и права человека из политологического дискурса, а приписать им категорию зла.

Это крайне опасная тенденция, особенно в условиях довлеющего формализма.

Понятие индивида нельзя вычёркивать или демонизировать. Дело не только в том, что он создан по образу и подобию Божию, но и в том, что именно индивиды являются фактическими творцами и деятелями в науке и творчестве. Они - это конкретные личности и кадры.

При этом индивид не должен противопоставляться коллективу, как это принято в либеральной западнической идеологии, но быть интегрированным в социальную среду через коллектив.

С одной стороны он интегрируется через семью, как ячейку общества, с другой - через трудовой коллектив (работу).

Человек, как индивид, не должен быть исключен из политологического дискурса, но, наоборот, вовлечен в него.

Именно индивиды, как кадры, двигают науку, развивают творчество и строят наш мир. Но делать они могут это только через коллектив, который является неотъемлемой частью общества.

17-05-2023


Рецензии