Мировой исторический процесс и Россия

Древняя Русь формировалась на основе языческой культуры славянских и других народов, для которых взаимодействие с Природой являлось сущностным. Внутренняя разрозненность и военное противостояние, как внешнее, так и внутреннее, привели к образованию российской государственности и к формированию многовековой российской многонациональной культуры, существенно отличной от западной.
Исторически-цивилизационно прагматичный Запад реализовал ускоренную динамику развития, которую допетровской Руси приходилось догонять. Потребовались героические усилия Петра I, чтобы Россия обрела соответствующую ей имперскую государственность, военное, заводское и светское развитие. Тем не менее, земледельческое хозяйствование продолжало оставаться до XX в. её основой, наряду с существенно меньшей, чем на Западе динамикой роста городского населения и промышленности.
Можно рассматривать как чудо и исторически-ускоренное развитие промышленности и ж/д в России XIX в., понимая её территориальную неосвоенность. Революционный переворот 1917 г. оказался не только сменой её государственности, но позволил советской стране за десятилетия концентрированно нарастить промышленное, ж/д и градостроительное освоение. Был реализован исторически-ускоренный переход из преобладающего с/х уклада в индустриальный. Это помогло победить в тяжелейшей войне с гитлеровской Германией, а после войны добиться военно-ядерного паритета с США. Ускоренно решая свою историческую модернизацию, советская Россия урбанизировала большинство населения и не смогла должным образом развивать свою исторически-цивилизационную специфику взаимодействия с Природой.
Новая Россия в стремлении преодолеть социалистическую идеологию, бросилась «догонять» капиталистический Запад по технологиям, по торговле, по банковской сети и прочим «достижениям», не понимая, что она оказывается в кильватере западной техно-цивилизации и всё более будет утрачивать свою суверенно-цивилизационную направленность, отличную от прагматичного Запада.
На этом негативном фоне за два последних десятилетия новая Россия смогла ускоренно модернизировать свою армию и обороноспособность. Впервые за последние 300 лет Россия опередила США и Запад по гипер-звуковым ракетным вооружениям. Одновременно РФ приступила к активной модернизации своих ж/д, автомобильных дорог, производственных технологий и системы расселения.
––––––––––
После тезисного изложения исторической ретроспективы можно непосредственно аргументировать предстоящее будущее новой России, как ЭКО-созидательное.
XXI век можно определять, как переломный: далее в общественном развитии не достаточно лишь наращивать экономику, финансовую и оборонную сферы. Развитие этих отдельных составляющих, включая расселение, социальную сферу и культуру, уже не обеспечит развитие Общества в подлинно комплексном современно-перспективном содержании. Современный Запад продемонстрировал это в односторонней техно-цивилизации, в нарастающем разделении социума, в росте негативов в образовании, культуре и жизнедеятельности урбанизированного человечества.
XXI веку предстоит выработать СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОСНОВУ, как общий знаменатель, на котором все общественные составляющие смогут всё более синтезироваться в формирование ЭКО-цивилизации в общемировом, планетарном содержании.
Ускоренно-расширенное ЭКО-созидание в новой России может в ближайшие десятилетия реализовать начало формирования ЭКО-цивилизационной направленности. При этом в отличие от исторической конкуренции стран Запада за мировое «лидерство», предстоит социально-экологическое сотрудничество и конвергенция в мировой формируемой ЭКО-цивилизации, сменяющей историческое противостояние стран и народов.
Можно в обобщенном виде конкретизировать предстоящие новой России основные направления ЭКО-созидания: 1) нарастающая оптимизация городского и внегородского расселения и жизнедеятельности; 2) трансформирование времени трудовой деятельности и досугового времени в сторону возрастания досуговой жизнедеятельности в её широком многообразии, включая активное взаимодействие с Природой; 3) динамичный рост ЭКО-специальностей, включающий переход к обязательному второму ЭКО-образованию, что позволит реализовать многообразие ЭКО-созидания на малоосвоенных территориях, наращивая их социально-экологическое качество и доступность для большинства; 4) развитие обычных и однопутных ж/д в малоосвоенных районах, регионах, что позволит качественно достроить сложившуюся традиционно ж/д сеть, открыв межселенные территории для дисперсно-рассредоточенного освоения, рекреации и туризма, при максимальном сохранении их малоизменённости; 5) в совокупности начальных ЭКО-созидательных форм будет реализован важнейший социально-экологический шаг в направлении предстоящего ЭКО-цивилизационного преодоления отчуждения человека от взаимодействия с Природой в экологическом содержании.
––––––––––
Современная Россия в цивилизационном противостоянии с Западом может опираться на многовековой исторический опыт российского этноса, заключающийся в непосредственном взаимодействии с великой российской Природой. В предстоящем развитии России этот исторический опыт может быть развит и обогащён, благодаря использованию цивилизационного потенциала расширенного ЭКО-созидания. Он позволит с ускорением наращивать жизненное благосостояние, пассионарность и динамично ускорить развитие всех общественных составляющих. Реализуя ЭКО-созидание, Россия продемонстрирует свои возможности в формировании предстоящей человечеству ЭКО-цивилизации, внесёт свой цивилизационный вклад в будущее общемировое ЭКО-Миросозидание.

20 февраля 2021 г.