Обще-конкретное раскрытие смысла развития России

ОБЩЕ-КОНКРЕТНОЕ РАСКРЫТИЕ СМЫСЛА И ФОРМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НОВОЙ РОССИИ

Статья тезисно-обобщённо представляет социально-экологическую тематику, которую мне удалось постепенно найти и в начальном приближении предметно сформулировать за более, чем 30 лет мировоззренчески-аналитических исследований.
Нужно помнить, что Отечество переживает исторически-переломный, судьбоносный этап формирования суверенно-цивилизационного национального развития. Сегодня уже первая четверть XXI века и новая Россия, после тридцати с лишним лет после прекращения СССР, – начинает формировать сложнейший разворот/переход из пост-советского прошлого в предстоящее, во-многом не ясное, но заявленное суверенно-национальное будущее.
Мои исследовательские работы/статьи представлены в пяти авторских сборниках «О прошлом, настоящем и будущем», опубликованных минимальным тиражом в 2010-2024 гг. Три первые сборника можно назвать повествовательно-аналитическими. В них нащупывается, формируется предметность моих исследований: раскрывать специфику жизнедеятельности в Отечестве через взаимодействие с Природой в общественно-индивидуальном многообразии. Два сборника 2021 и 2024 г. издания я называю обобщающе-результативными. Они, как авторефераты, суммируют и тезисно представляют достигнутые результаты мировоззренческих исследований.
Качественно-новая предметность моих разработок может быть определена, как экологическое мировоззрение (ЭКО-мировоззрение) и как предстоящая экологически-созидающая жизнедеятельность (ЭКО-созидание), неразрывно взаимодополняющая ЭКО-мировоззрение. Помимо теоретически-обобщённого формулирования, в двух сборниках 2021 и 2024 г. издания, подводятся итоги пройденного исследовательского пути и помещены статьи теоретически-конструктивного, прикладного плана. Последняя статья в сборнике 2024 г. издания была написана в мае, а в конце года появилось несколько теоретически-прикладных работ, т.е. социально-экологическая тематика продолжается.
–––––––––––
В преамбуле Конституции Российской Федерации говорится о возрождении суверенной государственности новой России, о стремлении обеспечить благополучие и процветание Отечества. Позитивно-патриотический текст преамбулы далеко не находит своего воплощения в нашей противоречивой социально-экономической реальности. Поэтому не случайно три слова-понятия: «суверенность, благополучие и процветание» мной выделены, чтобы в настоящей статье тезисно раскрыть и конкретизировать их применительно к современно-предстоящему будущему Отечества. Оно обобщённо определяется, как СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. Такая направленность/курс в моем понимании в наибольшей мере отвечает становлению суверенности России, является важнейшей стороной в планах и планомерной реализации жизненного благополучия в духовно-материальном экологическом развитии и отвечает перспективе процветания в стране. Аргументация и тезисное раскрытие основ предстоящего социально-экологического развития предлагается в статье в обобщенно-конкретном плане.
–––––––––––
Нынешний социально-экономический курс в новой России реализуется более 30-ти лет и демонстрирует высокую неопределенность, когда в его составе периодически сменяют друг друга разные модели/приоритеты развития (рыночная, ресурсно-сырьевая, диверсификационное развитие, макро-экономическое, национально-ориентированное и т.д.) – а стабильного роста ВВП, производства, социальной обеспеченности и «доходного благополучия» не достигается. Зато устойчиво нарастает социальная дифференциация в Обществе, коррупция в её многообразии, различные антиобщественные проявления и явная материально-экономическая односторонность.
В нынешнем социально-экономическом «развитии», в котором подчеркивается принцип «доходного благополучия», явно заимствованный из западной техно-цивилизации, просматривается отсутствие суверенно-цивилизационной направленности, применительно к нашему современно-перспективному будущему.
Отечеству предстоит СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, где приоритетом является не экономика, как основа роста «доходного благополучия», – а приоритетом является неуклонное повышение социально-экологического благополучия граждан и Общества на основе постоянного роста экономики, а более всего благодаря широкому включению многообразия форм природно-рекреационного освоения, ориентированных на большинство граждан (конкретика этих форм тезисно излагается далее).
Совокупность таких форм составляет ЭКО-созидание, которое реализуется пошагово, с периодическим нарастанием. ЭКО-созидание в наибольшей мере охватывает вне-производственную, досугово-рекреационную сферу, но благодаря ЭКО-созиданию напрямую существенно повышается благополучие жизнедеятельности большинства граждан, помимо роста их доходов. Тем самым в новой России может начать формироваться ЭКО-цивилизация, альтернативная техно-цивилизации Запада со всеми её негативами: неэкологичность, кризисная социальная дифференциация, расчеловечивание и близкое к абсолютному разделение человека с Природой в необходимейшем жизненно-духовном взаимодействии с ней. Здесь уместно подчеркнуть, что центральным основополагающим методологическим принципом моих исследовательских работ является направленность на развитие взаимодействия с Природой в многообразии форм в качестве важнейшего смысла жизнедеятельности, наряду с общественно-полезной работой, в избранной специальности.
Социально-экологический курс/направленность включает в себя развитие наиболее широкого демократического социально-экологического благополучия граждан, не зависящее напрямую от «доходного благополучия» и их социального статуса. Это не статичный, а эволюционный процесс совершенствования по мере роста производства и общественного Сознания. Он содержит к себе и духовно-жизненное развитие, и неразрывное с ним жизненно-материальное развитие в социально-экологическом понимании и всё более совершенной реализации. Вместо приоритетности нынешней «материальности», прибыльности и «доходного благополучия» (они заимствованы прямо из техно-цивилизации Запада и в трансформированном содержании воплощены в нынешнем социально-экономическом курсе в новой России) – мы получаем чёткую направленность на развитие Отечества в современно-перспективном процессе ЭКО-созидания в его многообразии, включающем динамический рост социально-экологического благополучия максимального числа граждан, помимо «доходного» благополучия. В этом курсе безусловно найдется место и росту ВВП, и росту производства, и росту производительности труда, и росту социально-культурного развития, но все эти составляющие будут не главными, а второстепенными целями общественного развития. А главными, приоритетными будут цели и качественные критерии социально-экологического общественного развития. Далее предстоит их тезисное раскрытие.
–––––––––––
Обратимся к вне-производственному, досуговому времени. Максимально упростим ежедневное разделение времени на работу, досуг и сон. Получится, что рабочих часов в год около 1700, а время досуга выходных и отпуска в год составляет около 1900 часов. При трех выходных годовое время досуга – более 2300 часов, а при увеличенном 40-дневном отпуске – суммарное время досуга более 2500 часов. Оказывается, что годовое досуговое время уже сегодня превышает суммарно-годовое рабочее время, а в перспективе при непременном росте досугового времени, – оно будет существенно бо;льшим, чем рабочее время. Если вспомнить, что школьные и студенческие каникулы – это досуговое время, а у пенсионеров оно ещё большее, то это означает, что человек значительно бо;льшую часть времени проводит в досуге, а не на работе.
Эта констатация является фактом/данностью, но она отодвинута на задний план, практически замалчивается. А вывод получается неизбежный: жизнедеятельность человека представляет баланс трудового времени и досугово-рекреационного. Это вовсе не субъективность автора, это безальтернативный путь/способ начать восстановление взаимодействия современного урбанизированного человека с Природой в многообразии досугово-рекреационных форм. В этой направленности можно определить основное принципиальное различие предстоящего социально-экологического развития Отечества с техно-цивилизацией Запада, где человек превращен в биоробота, в трудовой ресурс, в потребителя товаров и услуг, приоритетно локализован в урбанизированной среде и изолирован от периодического взаимодействия с Природой даже в сфере досуга.
Думаю, не лишне констатировать: в современно-перспективном Отечестве важнейшей целью благополучия человека и Общества является ДОСТИЖЕНИЕ ГАРМОНИЧНОГО БАЛАНСА МЕЖДУ ЕГО ТРУДОВОЙ И ДОСУГОВО-РЕКРЕАЦИОННОЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. В этом состоит смысл жизненного благополучия и процветания Отечества, не исключая множественность иных жизненно-общественных смыслов и форм. Понятно, что это не разовая акция, а длительно-эволюционный процесс. После столь определённого вывода постоянно повторяемый тезис о «доходном благополучии» оказывается не только не адекватным пониманию благополучия в Отечестве, но заслуживает многих негативнейших определений. Он должен быть решительно отвергнут, как несостоятельный, про-западный, не отвечающий суверенно-национальному развитию Отечества.
Общеизвестно, насколько сложен и часто изобилует ошибками выбор человеком своей трудовой специальности и её реализации. А ведь после изложенного мы ясно видим, что выбор и реализация жизненного досуга является очень важной и сложной индивидуально-общественной проблемой. Ведь трудовая жизнедеятельность теснейше связана с досуговой, и только их баланс позволяет понимать возможность жизненного благополучия, а значит планировать адекватную реализацию.
2. Социально-экологическое развитие РФ содержит максимально ускоренный переход школьного и вузовского образования на экологические программы. Предстоит обязательное получение второго экологического образования студентами, помимо избранной специальности. Это повысит жизненную успешность молодых людей в дальнейшей жизни. Старшие школьники и студенты в летний месяц-два проходят экологические сборы, где обучаются основам ЭКО-созидания, приобретают навыки походного туризма в Природе и начальные основы её малоизменяющего освоения и поддержания. Это сверх-важнейшие направления развития молодого поколения, первый шаг формирования будущих граждан РФ в социально-экологическом плане. Ежегодно до полутора миллионов молодёжи, ознакомленной с основами и реалиями ЭКО-созидания, и в т.ч. в совершенствовании своей жизни, будут входить в общественную жизнь. Социально-экологическая направленность Общества ежегодно будет получать мощную поддержку, благодаря социально-экологической подготовленной молодежи – будущих граждан РФ.
Не имеет значения, какую реализацию своего рекреационного досуга изберут молодые люди, но для них ЭКО-созидание будет не отвлеченным знанием, а составит важную часть их духовно-жизненной направленности и соответственно будет всё больше определять общественное развитие.
3. Важнейшим направлением развития ЭКО-цивилизации и ЭКО-созидания в Отечестве будет планомерное преодоление противопоставления городского и внегородского расселения, занятости внегорожан и образа их жизни. Обе формы одинаково необходимы и являются взаимодополняющими. Необходимо в Сознании и на практике преодолевать ажиотаж и односторонность приоритетности урбанизации, компенсируя её гармоничным развитием внегородского расселения.
В Московской Агломерации около 25 миллионов жителей, а сверх-концентрация продолжается, подгоняемая экономическими «преимуществами». Концентрация и урбанизация сопровождается постоянной динамикой усугубления социально-экологического разграничения горожан с окружающей Природой в досуговое время. Благоустройство городской среды, городских парков и лесопарков не решает социально-экологическую проблему еженедельной и длительной рекреации. Её планомерное решение явно осложняется формальным административным разделением Москвы и Московской области.
Самоконцентрация производства, бюджетов и населения в агломерациях и в крупных центрах областей происходит на фоне отставания статуса внегородского расселения, отсутствия рабочих мест у внегорожан и инвестиций в развитие внегородского расселения. Вместо поиска баланса мы получаем односторонний приоритет урбанизации и отток внегородского населения в города. Предстоит существенно расширить линейку ЭКО-специальностей для внегорожан, устранить различия в зарплатах и социальном обеспечении внегорожан. Они – передовые отряды преобразования и освоения бескрайних просторов России не только в народо-хозяйственном, но в рекреационно-туристском плане, ориентированном на десятки миллионов горожан, которые ежегодно будут отправляться в отпускное и досуговое время на природные просторы Отечества.
Конкретно-предметным направлением занятости внегорожан будет заинтересованное участие в строительстве двухэтажных деревянных домов с участком в аренду и в собственность горожан, реализующих свой отпуск и досуг поближе к Природе. При стабильных льготных ценах на стройматериалы и освоение может расти самозанятость внегорожан в строительстве и обслуживании такого гостевого, дачно-коттеджного фонда, способного содействовать улучшению рекреации десятков миллионов горожан ежегодно, вместе с ростом доходов внегородского населения. В масштабе страны – это будет инициировать целую отрасль по реализации, оборудованию и обслуживанию такого гостевого и рекреационного внегородского фонда в ближайшие 10-20 лет и далее.
Это важнейший путь роста взаимосвязанного социально-экологического благополучия горожан и внегорожан в максимально широком охвате.
4. В последние годы в РФ занялись мусорной проблемой, рекультивацией техногенных территорий, реконструкцией очистных сооружений, уменьшением атмосферных выбросов, лесовосстановлением и т.д. Пока эти шаги носят эпизодически-фрагментарный характер. В социально-экологической направленности многообразие ЭКО-созидательных форм на земле будет приобретать расширенный системно-плановый характер. Речь идет не только о благоустройстве городов, посёлков, о природоохранных территориях, природных парках и заказниках, – а о планомерном малоизменяющем освоении огромных межселенных природных территорий, потенциальных для походного туризма и внегородских рекреационных объектов в их многообразии.
Если раньше транспортно и народно-хозяйственно осваивались сети городов, ресурсно-добычные территории, то в социально-экологической перспективе предстоит многообразное транспортно-рекреационное освоение районов и целых природно-рекреационных регионов для походного туризма и внегородского рекреационного фонда и объектов. В перспективе это охват десятков миллионов россиян. Не исключено открытие просторов России для зарубежного туризма. В транспортно-рекреационном освоении будут и федеральные железные дороги, и местные одноколейные железные дороги, и узкоколейные. Целое направление составит вертолётная и, возможно, дирижабельная доставка туристских групп от мест общественного транспорта до начала туристских маршрутов и после их завершения до мест общественного транспорта. Необходимо развитие сети местных новых отрезков от местных автодорог к внегородским рассредоточенным рекреационным объектам в природном окружении. Такая сеть транспортно рекреационного освоения является предметом федеральной и субъектной разработки/реализации, как часть генеральной схемы развития транспорта в РФ на перспективу с этапами реализации. Компьютеризация и цифровизация могут существенно оптимизировать такую разработку, а в перспективе наращивать фиксацию и информацию о реализованных походных маршрутах и дисперсных рекреационных объектах на просторах Отечества.
Важно отметить экологически-природоохранную специфику походного туризма, который не изымает природный ресурс при пользовании им, а сохраняет Природу в малоизмененном качестве. Благодаря дисперсной концентрации походный туризм позволяет Природе самовосстанавливаться и повторно, многократно использоваться другими походными туристами. При этом духовно-жизненный эффект походного туризма является наибольшим в плане ежегодного непосредственного многодневного взаимодействия с Природой. Одновременно это великий общественный эффект оздоровления, восполнения творческого потенциала и духовно-жизненного развития участвующих в походах граждан. Немаловажно отметить, что столь высокий эффект социально-экологического благополучия достигается при минимальных индивидуальных и общественных затратах (имеется в виду содействие походному туризму льготными ценами на транспорт и на тур-снаряжение со стороны государства и Общества).
5. Президент РФ майским Указом 2024 г. представил стране масштабный план-программу национального развития до 2036 г. Вместе с новыми задачами продолжается односторонний социально-экономический курс со всей негативной многовекторностью. Нацеленность на рост экономики соседствует с плавающим курсом рубля, что означает рост цен на продукты и товары. Плановые показатели устанавливаются, а бизнес оперирует критериями «выгодно – не выгодно». Одни ведомства занимаются макро-экономическими показателями, другие – фрагментами благосостояния. Ситуация напоминает известную басню про лебедя, рака и щуку. Можно осторожно предположить, что антиномичность соединения «социального» и «экономического» в принципе не позволяет одновременно решать эти две качественно-различные задачи. Развитие достигается лишь на тех направлениях, где стабильно действуют адекватные критерии и выделяются необходимые ресурсы.
Аргументируемое социально-экологическое развитие охватывает максимально широкое, максимально растущее социально-экологическое благополучие граждан и Общества. Здесь действуют лишь моно-адекватные показатели и в рамках ежегодного финансирования планомерно решаются ближайшие задачи. Все другие общественные сектора развиваются по адекватным собственным критериям и поставленным задачам. Сбой в общей системе развития начинается тогда, когда пытаются навязывать якобы универсальные показатели для разных общественных направлений. Дирижирование общественными секторами не может происходить из разных ведомств. Получается дезориентация, разброд.
Возвратившись к конкретике планомерного развития социально-экологического развития, следует акцентировать, что это проблема системная, часто междисциплинарная, постоянно требующая новых подходов и инструментов для своего поэтапного решения для получения всё более общественно-эффективных результатов. У нас город, как центр области, и область разделены в разных ведомствах. В то же время социально-экологические перспективы развития города неразрывны от адекватного пригородного окружения. Возникает социально-экологическая модель «город–окружение». Такая же модель должна реализовываться в социально-экологическом развитии Московской Агломерации с её расширенным природно-рекреационным окружением. Урбанизированное развитие городов РФ должно адекватно взаимосвязываться с развитием внегородского расселения и занятости в нём.
Происходит не только узко-ведомственное разграничение/разделение. Оно продолжается в социальной сфере. Помощь многодетным реализуется через социальные доплаты. При этом не учитывается, что летние каникулы детей и младших школьников наиболее эффективно решаются в летних переездах с бабушками и дедушками в загородные условия. А ведь это ещё и развитие семей. Летние ЭКО-сборы старших школьников и студентов не только образовательно-воспитательный процесс, но необходимейшая форма социального общения молодых людей. Необходимейшее социальное общение реализуется в группах походных туристов, представляющих разные специальности и интересы. Ещё большее значение имеет формирование социальных коллективов при реализации дачно-коттеджного внегородского рекреационного расселения и функционирования всё новых внегородских объектов.
6. Важнейшим отличием социально-экологического курса и социально-экологического благополучия в его постоянной динамике является то, что это качественные проблемы. ОНИ НЕ РЕШАЮТСЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ «КОЛИЧЕСТВЕННО» И «МАТЕРИАЛЬНО». Они содержат в себе духовно-жизненное, «нематериальное» и одновременно экологически-«материальное». Ранее отмечалось духовно-жизненное «нематериальное» использование Природы в походном туризме и вместе с тем включение в походный туризм малоизменённой Природы во всей её многообразной «материальности-нематериальности».
Тоже самое происходит в рекреационном воздействии на человека во время пребывания на благоустроенном дачном участке, в благоприятном дачном и природном окружении. Это сочетание «нематериального» и «материального» применительно к дачному участку и его окружению. В переводе на понятный язык – это означает включение эстетических факторов, приоритетов. Выбор и благоприятность дачно-коттеджного участка или объекта рекреации зависят от эстетической благоприятности участка и его природного окружения. Это реализация модели «объект–окружение». Присутствие «нематериальных» критериев в социально-экологическом освоении крайне осложняет организацию и полноценное функционирование досугово-рекреационной сферы в большом и малом. А это означает необходимость соответственного предмета в подготовке будущих специалистов и ещё более высоких общественных требований к районным планировщикам, занимающихся планированием и освоением рекреационных объектов и территорий. А ведь сегодня его реализуют экономисты и администраторы на федеральном и субъектном уровнях. На федеральном уровне вовсе такого ведомства по развитию и реализации рекреационно-туристского освоения.
Социально-экологическое понимание и реализация всё более совершенного благополучия в индивидуально-общественной неразрывности означает отход от узко-материального понимания и реализации, означает начало важнейшего общественного процесса понимания и реализации подлинного благополучия в новой России, как единства «духовно–материального» в экологическом содержании. А это означает синтез «духовно-материального», без которого в принципе невозможно подлинное развитие и конечно же процветание Отечества, которое невозможно достичь одними материально-количественными средствами.
Перед Отечеством и человечеством объективно стоит сверх-задача перехода к качественно-новому ЭКО-Сознанию и ЭКО-Бытию, чтобы преодолеть неэкологическую направленность, спасти Природу, само человечество и нашу планету. Именно эту сверх-историческую задачу призвана решить предстоящая ЭКО-цивилизация, способная в неограниченной перспективе формировать всё более совершенное ЭКО-Миросозидание и ЭКО-Бытие.
Новая Россия всё более осознавая и реализуя социально-экологическую направленность, может быть в числе лидеров-пионеров формирования ЭКО-цивилизации. Предстоит дальнейшая общественная разработка и реализация социально-экологической направленности в Отечестве.

15 ноября 2024 г.