Мысли на заметку. 7 октября 2022 года

       [...].
       _________________

       Читаю Пришвина о том, как он пристраивает свою «Мирскую чашу», и становится неловко и за него, и за себя, что я чего-то там писал и куда-то выложил. Это когда оцениваешь не само творчество, а её результат — произведение. И самое «великое» через какое-то время может показаться ерундой.
       _________________

       Смотрел не очень умные видео (Пригожина, по-моему) о доказательствах Бога Фомы Аквинского, о пяти, об опровержении этих доказательств Кантом, о его шестом доказательстве, которое вроде бы и не доказательство, и о «научном» доказательстве существования Бога, коим является «большой взрыв». А ничего не могло «взорваться» по своей воле согласно второму закону термодинамики.

       Чушь невероятная.
       _________________

       Но я задумался. Если была точка в пустоте в триллионы раз меньшая кончика булавки, а потом из неё появилась вселенная, то «точка» и нынешняя вселенная были и есть одного размера, если их сравнивать с пустотой, ибо «пустота» бесконечна, и в сравнении с пустотой кварк и вселенная одного размера.
       _________________

      [...].
       _________________

       Генерал Иванов более-менее понятно рассказал, что происходит на фронте. Выдыхается наступательный порыв, а затем — зимняя кампания. Посмотрим, но совершенно ясно, что Украина уничтожается экономически. Долларовые вливания — это как наркотик умирающему.
       _________________

       Доказательство Бога Фомы Аквинского доказывают лишь то, что Бог — произведение человеческого разума. С помощью разума Фома доказывает существование Бога как произведение разума.

      Кант со своим «нравственным законом внутри» куда как глубже. Правда, это понимают поверхностно, как нравственность общежития. Кант имел в виду нравственность человеческую, которая заставляет быть «высшим» человеком и не слушать своего «низшего» человека.


Рецензии