Про победу удалили, тогда свежее в Думу

Статью о Победе удалил модератор, тогда свежее письмо в Думу вместо неё. Это письмо в Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям. "При заявлении о выходе из состава страны нужно получать на это волю народа, так сделали США при отделении от Англии и Ленин при создании РСФСР в 1918-ом году. Подписи представителей народа были аналогичны и есть документальное подтверждение. При развале СССР никто даже не заявлял о выходе, а просто заявили о независимости, Россия вообще  "... в составе обновлённого Союза", который так и не был создан, а значит РФ юридически республика старого. Как я уже писал, для образования новой страны нужна воля народа в виде решения представителей или прямого референдума с документальным закреплением этого решения. В РФ никогда не проводили референдумов, а по конституции был опрос без порога явки под названием "всенародное голосование" и даже у опроса нет документального подтверждения, бюллетени сразу уничтожили. Даже если бы вместо опроса был бы референдум, Думу избрали после гос. переворота до Конституции, где вы видели конституционный орган выбранный до Конституции? В Конституции РСФСР Думы нет. Кто вообще у нас после этого имеет право писать законы? Никто! Объявление независимости органом власти без воли народа — это сепаратизм и по международному праву длящееся преступление, оно длится прямо сейчас. Акт односторонней сецессии требует документального подтверждения, как, например, в Декларации независимости США. Если документального подтверждения нет такие решения не имеют юридических последствий кроме уголовных. В 90-х закон о выходе из СССР уже был, там было общесоюзное имущество, оно принадлежало всему народу и делить его следовало законно и с документальным подтверждением, но оно просто разграблено. Франция отделилась от Алжира законно, США законно, РСФСР законно образовал новое государство, а директория Керенского и постсоветские страны незаконны. Не было бы в уставе ООН СССР (Устав ООН ст. 23) если бы появились новые страны, не заявлял бы посол Китая Лу Шэй, что в международном праве нет документов об образовании новых независимых стран после СССР. РФ занимает место СССР, а не своё собственное. Правопреемником и продолжателем она быть не может. Сепаратист на меньшей территории и с непринятой Конституцией не может быть продолжателем целого. Когда на территории члена ООН действует иностранный спецназ, а потом в юридических границах СССР развязываются войны — это агрессивная война против советского народа. Уничтожение 70%промышленности и убыль населения СССР на 40 млн. это геноцид. Геноцид и сепаратизм без срока давности. И как после этого у вас появилась собственность? В ООН СССР, новых стран не образовано, собственность не делилась и не передавалась. Если при разводе семьи муж увезёт всё имущество себе и скажет, что это его, что это без решения суда о разводе и разделе имущества? Это преступление и сейчас у власти преступники. Вооружённые действия в границах СССР противоречат Уставу ООН, а значит советский народ в оккупации, а в оккупации действуют правила ведения войны и имущество к оккупанту автоматически не переходит. Поэтому вы уничтожаете носителя суверенитета? Страну единоличным решением ликвидировать невозможно, как и на троих. Страна создаётся волей народа и ликвидируется так же или границы меняет война. Агрессивные войны уставом ООН запрещены, границы закреплены Хельсинкским актом о нерушимости границ в Европе. Ваши действия делают вас военными преступниками, сепаратистами и оккупантами, и под это определение попадают: Россия, Украина, Европа, Великобритания и США. Устав ООН нарушили все и военные преступники все. Квартиры в оккупации и после ликвидации законных органов власти принадлежат носителю суверенитета — народу. Никто вас управляющими не назначал, собственность не передавалась. Есть глава XI Устава ООН: Декларация в отношении несамоуправляющихся территорий, но вас ими никто не назначал. Если вы считаете, что после письма Ельцина в ООН называть СССР Россией у вас такое право появилось вы ошибаетесь. Китаю и Алжиру понадобился референдум и решение Ген. Ассамблеи, и голосование Совбеза, чтобы получить место, а вас впихнул юридический департамент решение которого можно отменить в любой момент и не придётся созывать ООН. Вы все совершаете преступление против международного права и незаконно пользуетесь советским имуществом. После незаконных действий и отстранения от власти Конституционным судом Ельцин преступник и правовых документов создать не может, как и Дума, которая избрана неконституционно гражданами другой страны. Никто войны не объявлял и даже Украина с Россией не в состоянии войны, а значит границы СССР не менялись. В современном мире вообще запрещено объявлять войны Уставом ООН, поэтому СВО? А какой статус у её участников? Они тоже военные преступники как пособники сепаратистов?  Людям навязывают управляющие компании без договора, подсовывают платёжки без реквизитов, заставляют выполнять решения собрания в которых люди не участвовали. Официально органы власти по закону лица замещающие гос. должности, у них нет права делить и распределять чужую собственость, писать законы. А когда нас заставляют платить по квитанциям и покупать жильё на советской земле — это мошенничество по крайней мере. Есть восстановители СССР, которые как секта, которая трактует "Библию", как в голову взбредёт, но задуматься заставляет. Даже если это домыслы по сути верно. Говорят, что платёжка это не документ, а предложение — оферта и если будет трибунал вы скажете, что не принуждали людей платить, а они сами жертвовали на благотворительные счета. По факту у вас нет права распоряжаться народной собственностью, у вас нет статуса законной власти и ваши законы носят такой же рекомендательный характер, они не являются законами государства. Гитлеру уничтожение следов и документов не помогло и судили его по законам Германии, а вас будут судить по законам СССР, которых никто не отменял и они ещё и подтверждены референдумом за сохранение СССР, а вот Россия и другие свою законность обосновать не могут ничем".
В комитет по обороне Думы:
"Кажется, на встрече с экипажем подводной лодке Путин заявил, что на Украине может быть введено временное управление, наверно, по статье о несамоуправляющихся территориях в Уставе ООН, но Россия сама такая же и у нас надо вводить такое управление. Меня уже предупреждали о голословных обвинениях и некорректных формулировках поэтому заявляю, что это мои выводы и оценочные суждения, но в их рамках я не могу без них обойтись, потому что из высказываний профессионалов и советских законов оно называется именно так.  Я буду называть всё своими именами иначе невозможно будет высказаться. В России был такой же майдан как и на Украине, но раньше и там, и там были неизвестные снайперы каки в Прибалтике. Здесь действовал спецназ США, Израиля и Франции, говорят, тут бегал известный деятель Кедми в 90-х. Иностранные войска на территории СССР — это агрессивная война запрещённая Уставом ООН, но именно они способствовали приходу Ельцина, а это уже оккупация. Вас признали в мире, но у вас нет внутренней легитимности. США после односторонней сецесии созвали конгрессы штатов и подписали Декларацию независимости США, как и Ленин создал новую страну в 1918-ом аналогично США с подписями представителей. У нас законно из СССР никто не вышел, а объявление независимости без воли народа — это сепаратизм и длящееся преступление в международном праве, а по советским законам измена родине. Имущество союзного значения должно делиться при выходе из СССР, а оно разграблено. Нельзя без документов о разводе семьи и разделе имущества просто его вывести и сказать, что оно моё. На совместное имущество могут претендовать все и невозможно распустить страну единоличным решением, как Горбачёв или на троих, как Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Эта страна образована по воле народа и с подписями представителей, как и США, и распущена может быть только народом. Есть ещё вариант войны и изменения границ войной, но агрессивные войны запрещены уставом ООН, а границы закреплены Заключительным хельсинкским актом в 1973-ем году. Объявление о независимости органами власти — это сепаратизм, а о выходе никто не заявлял, потому что удобно присваивать имущество под предлогом, что юридически ты в составе Союза. Референдум за сохранение СССР был, а вот о выходе нет. Россия вообще не проводила референдумов, у нас были только опросы в виде "всенародного голосования" без порога явки, а они не несут юридических последствий. Я вообще не вижу у нас законной Конституции и документов об образовании новой страны. Отсюда, наверно, странный статус чиновников РФ, как замещающих гос. должности и СВО вместо войны. Нельзя же объявлять войну в государстве члене ООН, а в ООН СССР (Устов ООН, ст.23). Об этом заявил публично посол Китая во Франции Лу Шэй, что нет у республик СССР эффективного статуса как независимых стран, в международном праве нет этому документального подтверждения и я с этим согласен. Я высказываю свою точку зрения, но она подтверждена специалистами в этих областях. С чего вы взяли, что у нас есть органы власти и законы, которые действуют если нет в международном праве новых стран? Путин, на мой взгляд, изменник родины, потому что не появилось новых законов, чтобы они появились должен быть распущен СССР и законно создана новая страна. Можно констатировать прекращение существования СССР, как геополитической реальности, но нельзя этим заявлением его распустить, на это нужны документальные подтверждения и воля народа. Я тоже могу заявить, что зима, как природная реальность прекратила своё существование, но она вернётся, так и СССР вернётся если воля народа о его сохранении будет исполнена и будет соблюдаться устав ООН. Сейчас на всём постсоветском пространстве нужно вводить временное управление до избрания законных органов власти, а уже потом, как сказал Путин, что-то законно подписывать. Все тридцать лет ведётся агрессивная война с советским народом, убыль населения 40 млн. уничтожена промышленность около 70%, а новых стран в международном праве нет и кто вы такие? Оккупанты? Временные управляющие? Но в оккупации действуют законы ведения войны и собственность к оккупанту не переходит, а у временных управляющих нет права издавать свои законы. Даже по опросу Ельцина по Конституции в нём принимали участие граждане другой страны и этой конституции не может быть. Решения о моих суждениях должен принимать суд, а лучше трибунал по военным преступлениям, но не российский, а советский. Не вижу у российского суда право кого-то судить. Чтобы судить нужны граждане и территория, а здесь юридически РСФСР, а на гражданство нужно волеизъявление при условии, что есть документы в ООН о появлении здесь независимых стран. Угроза российским судом — это репрессии и нарушение прав военнопленных, моё советское гражданство не прекращалось, меня может судить только советский суд, как и украинца или таджика. А создание здесь тюрем по другим законам можно приравнять к концлагерям и военно-полевым судам.  Дума избрана после российского майдана ещё до Конституции, конституционные органы власти так не возникают. По моему, США, Россия, Украина, Европа ведут агрессивную войну с советским народом и совершают преступление против международного права. Горбачёва я считаю незаконным президентом, потому что его избрал, кажется, съезд, а не народ, как и ваши решения незаконны, потому что ратифицированы даже не съездом, а просто верховным советом. В любом случае не может быть законов страны без существования страны, а если кто-то захватил власть без воли народа это не несёт никаких юридических последствий для этого народа, а если его принуждают к этим законам силой и заставляют служить в чужой армии, то это уже преступление. Я не суд и окончательные формулировки, а не личные оценки, должен дать суд, но не этот, а законный. Не возникло у нас с этой властью никаких правовых отношений, а то, что возникло обман и вовлечение в преступные схемы, например, в ЖКХ. На бытовом уровне это мошенничество, а выше уже измена."