Сила в правде? Или...

       Александру  Невскому приписывается утверждение: "Бог не в силе, а в правде". Особенно ярко это прозвучало в художественном фильме Сергея Эйзенштейна "Александр Невский" (1 декабря 1938). В этом фильме содержится очевидная аллегория: под псами-рыцарями подразумевается нацистская Германия, а под Новгородской Русью — Советский Союз. И было ещё одно важнейшее утверждение в этом фильме  Александра Невского: "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет. На том стоит и стоять будет Русская земля!" Понятно, что это непроверяемо, что именно говорил  этот князь. Но это Правда для всех последующих поколений россиян!
        Первое  высказывание присутствует в версии "Повести о житии Александра Невского", где было адресовано воинам княжеской дружины перед выходом из Новгорода на битву со шведами: "И, вспомнив псаломскую песнь, сказал: "Суди, Господи, обидящим меня и побори борющихся со мной, возьми оружие и щит, восстань на помощь мне". И, окончив молитву, встал, поклонился архиепископу. Архиепископ же Спиридон благословил его и отпустил. Он же, выйдя из церкви, вытер слезы, начал ободрять дружину свою, говоря: "Не в силе Бог, а в правде. Помянем Песнотворца, который сказал: "Иные — с оружием, а иные — на конях, а мы имя Господа Бога нашего призовем, они поколебались и пали, мы же восстали и стоим прямо". И, сказав это, пошел на них с небольшой дружиной, не дожидаясь многих войск своих, но уповая на святую Троицу". Понятно, что это все эти слова не проверяемы и недоказуемы. Кем-то конкретным для чего-то написаны... Но и не опровергаемы в той же степени! Но они важны для формирования Нации!
       Подобные утверждение для любого художественного произведения -  это нормально!  Это всегда есть правильный ответ в художественной форме на текущей запрос общества! Все мифы и религии так писались... Для пользы власть имущих.
       Нечто такое  изображено и в культовом фильме Алексея Балабанова "Брат 2": "Вот скажи мне, Американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?
Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда, тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней."
       Это художественная преамбула. Но мы же сейчас постараемся приблизится к  действительной  истине, а не рациональных, художественных  выдумок, ради чего-то или кого-то!
       Теперь поговорим адекватно о реальной  действительности относительно понятия "сила" и "правда". Насколько получится...
       Вот вспомнился Гегель с его диалектическим утверждением, что "Всё действительное разумно; всё разумное действительно". Тема для отдельного размышления...
       Жизнь - это всегда борьба и преодоление препятствий как во вне себя, так и внутри!
       А для борьбы  и преодоления нужны силы! В данном рассматриваемом контексте под понятием "сила"  подразумевается  степень воздействия  одного (или многих)  объектов на другой. Сильный  живой объект - это такой, который  может  побороть или уничтожить другие объекты, претендующие на его существование здесь и сейчас.
       Чисто антропное понимание "сильный" подразумевает возможность поднимать тяжёлые предметы, далеко бросать камни или палки (копья), ломать что-то и т.д.
       Сила в человеческом представлении - это всегда возможность преодоления препятствий или сохранение имеющегося порядка от внешних воздействий, способность перемещения  предметов в пространстве, сжатие или растяжение упругих тел и др.
       "Силой" люди стали характеризовать и воздействие на них неодушевленных предметов: сильный ветер, сильный поток воды, сильный свет, сильный звук и т.д.
       История эволюции  свидетельствует, что  выживают наиболее сильные существа, существа более умелые и разумные, более сильно приспособленные к изменениям окружающей среды. Это Закон  природы!  При чём здесь "правда"?
       Представления о "правде" начинают играть определенную роль по мере окультуривания человеческого общества. По мере формирования в нём морально-этических норм, нравственности и законов взаимоотношений между собой. Это получило специальное понятие "право". Это понятие очевидно исходит от слова "правда", но...  В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона указывается:
      "Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе; это определение права указывает лишь общие очертания его содержания, между тем, вопрос о существе права, его происхождении и основах до сих пор остаётся одной из нерешённых в науке проблем.
       В Большой советской энциклопедии  представлено классическое для марксистско-ленинского правоведения определение:
       "Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия."
       Даже все современные правдолюбы и правда знатоки не любят конкретизировать и точно определять это понятие... Мол плюрализм всё расставит на свои места. 
       Эти формальности я привёл лишь только из уважения к любой науке и этой чисто  псевдо...
       Когда утверждается, что "сила в правде", очевидно подразумеваются свои конкретные смыслы под этими словами. В каждой конкретной истории человечества есть множество  "доказательств", когда "правда" побеждает силу. Но, если быть  объективным занудой, то на порядок больше случаев, когда "сила" делает "правду" "неправдой" и уничтожает её, создавая новую "правду"...
      В данном конкретном утверждении под "силой", очевидно,  подразумевается  не то, что есть естественная, природная сила, а  нечто нематериальное, морально-этическое, нравственное и типа как то, что обеспечивает "боевой дух" борца...
       Понятно, что это очень важно в победе - "боевой дух" и "чувство справедливости"! Но... История свидетельствует в большинстве случаев и об ином.
       Европейцы, завоевавшие Северную Америку, всегда считали, что "правда" гораздо убедительней при наличии кольта...
       Чтобы чего-то достичь, что-то получить, создать нечто новое одной "правды" мало. Исторический факт!
       "Правду" в любом  контексте  исторического бытия следует рассматривать как "условие необходимое" - т.е то, что ты хочешь достичь, должно быть морально-нравственно  достойно  и лежать в пределах  общепринятого и разрешённого для данного  общества. Но, помимо условий достаточных, для решения  поставленной задачи, должны быть выполнены и "условия необходимые"!  К таковым, в определённом приближении, относятся "силовые" составляющие: способности, навыки, умения физические и психические, воля для их реализации, ум, для гибкости реагирования на изменения внешних условий,  удача... Вот только при соответствующей реализации всех этих факторов человек или сообщество людей  смогут достичь  желаемый результат.
       А просто, прямо и тупо  уповать на утверждение, что "сила в правде"  - это, по меньшей мере  наивно. Это просто художественный лозунг, подчёркивающий, что первично - это морально-нравственные установки человека и что всегда надо стремиться следовать правде!
       Если глубоко задуматься. Ну очень глубоко. Исторически. То станет понятно, что  Сила в Вере!!!

       "Вся правда о лжи и вся ложь о правде"  http://proza.ru/2015/01/20/1042
       "Сила. Что это такое есть? Часть 2" http://proza.ru/2022/08/13/1505
       "Факт - это далеко не факт." http://proza.ru/2020/09/19/557
       "В чём сила, брат."  http://proza.ru/2025/05/27/1551