Элита - она чья, чьим интересам служит?

На конгрессе политологов, который проходил в декабре 2024 года в Москве, известный профессор, доктор философских наук А.Ю.Мельвиль, выступая с докладом, подчеркнул: «…У нас нет Образа будущего. Мы не знаем, куда мы движемся. Хуже того, мы не знаем того, куда мы хотим двигаться!»

Согласитесь, очень важная мысль. И если задуматься, то такую стратегию развития должна формировать элита. Во многом, управленческие «верхи» вместе с экспертным сообществом и всеми гражданами.

Почему же такого не происходит? Впору поразмышлять о том, что за элита нами управляет.

Предлагаю материал, который был опубликован 19 марта на интернет-портале km.ru (ссылка на статью со всеми интерактивными и дополнительными ссылками в рецензиях к данному материалу).





                +++

Нет-нет, да и выловишь из информационного потока сведения о том, что разные «башни Кремля» по-разному видят сценарий развития процессов в стране. Якобы, существуют негласные группы влияния, среди которых особо выделяются «проамериканская» и «прокитайская». Называют ещё и «президентскую».
При этом, и фамилии конкретных персонажей называются, которые относятся к той или иной элитной группировке.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12087

Можно, конечно, было бы посчитать эту инфу добротно оформленной «отвлекаловкой», появляющимися в эфире каждый день, которых ныне не счесть.

Но давайте порассуждаем над проблемой управляемости в стране и политического вектора развития и лидерства, если внутри самой правящей верхушки (допустим этот факт) действительно царит такая вот «демократия» и вольнодумство.


Принцип 1. «БЕСПРИНЦИПНОСТЬ». В стране запрещена и не выработана единая официальная идеология, не сформирован Образ будущего, принятый большинством его членов, поэтому так называемая элита пошла вразнос, чередует пляски с бубнами с очередным сходнячком-междусобойчиком для разговора «по понятиям» по дележке активов? А иначе каким образом ответить на вопрос о том, как такая огромная страна удерживается от пике, когда её пытаются растащить на части разные интересанты?

Вспоминается сюжет басни И.А.Крылова «Лебедь, рак и щука» (на фото). Написанный более двух столетий назад (в 1814-ом году) текст оказывается очень актуальным сегодня. Может быть, так и выходит в силу того, что «Лебедь рвётся в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду», страна оказывается в каком-то зависшем, положении, застрявшем вне пространства и времени? И воз сохраняет равновесие и солнцестояние только под воздействием разнонаправленных векторов?

Но ведь такое состояние вечно продолжаться не будет и гружёную телегу под таким давлением просто может разнести на части. Правда, уберегутся ли при этом её многочисленные кормчие – тоже большой вопрос. Но, видимо, последним недосуг рассуждать на такие банальные темы, надо проекты грандиозные двигать и бабло качать.


Принцип 2. «НЕ НАШИ». Не кажется ли вам, что внутри страны народ и элита находятся как бы на разных полюсах, по разные стороны баррикады.
Может быть, всё потому, что в стране как раз есть «проамериканская», «прокитайская», «протюркская» (протурецкая) и ещё какие-то более мелкие фракции чьих-то интересов, в которых задействованы выходцы из других стран, национальные диаспоры, представители мигрантов, но по-настоящему нет «прорусской» и «пророссийской»?

И патриотическую группу (фракцию) представляет сегодня только сам народ, в гордом одиночестве, без своей элиты. Фактически в стране своих предков люди являются партизанами (неоформленным народным ополчением), только без Минина и Пожарского во главе. Могут ли граждане России назвать элиту страны своею?

Не получается ли так, что единственным достоверным и законным с точки зрения интересов страны субъектом суверенного права выступают «де-факто» рядовые граждане - представители коренных народов самостийно, без особой поддержку и участия так называемой элиты?

В киножурнале «Фитиль» за 1992 год есть сюжет под названием «Простая ситуация» в котором герои фильма пытаются выяснить, кто же такие «Наши»? И не могут разобраться.
 
Вот и в случае с правящей элитой оказывается, что без бутылки не сообразишь, эти представители властного бомонда являются действительно защитниками интересов Отечества, или многие из них давно уже «не наши», так как чаяниями и помыслами давно живут вне страны и стоят в основе своей, на страже личных интересов.

Да и вообще можно ли вообще себе предположить, если дети, капиталы, бизнесы и прочие интересы сосредоточены вне страны, будут ли такие граждане с несколькими гражданствами и видами на жительство дорожить своим отчим домом?

Вот, к примеру, Павел Дуров, отпущенный из Франции (чьим паспортом владеет) после запрета на выезд судебных органов, поспешил не в Россию (чьё гражданство также имеет у себя), а прямиком полетел в Дубае, изрек, как написали в СМИ, к себе «домой». https://t.me/durov/403

А сколько таких доморощенных чиновников, политиков и бизнесменов, уже и после 2022 года скупили себе недвижимости вне России и перевели капиталов за кордон?

Кто ответит?

Национализация элиты, попытку которую пытались совершить в прежние годы, фактически ничем не закончилась. Так называемая «национальная элита» в родное стойло возвращаться не хочет, оставаясь на вольных хлебах.

Нет, зарабатывать она, также, как и раньше, предпочитает в России, а вот тратить – по своему усмотрению.


Принцип 3. КОРРУПЦИОННЫЙ СТЕРЖЕНЬ. Задаться бы банальным вопросом, а что сегодня является цементирующим основанием для «вертикали власти» и вообще всей системы управления, если мы практически каждодневно слышим об очередном, порой многомиллиардном, хищении бюджетных средств или потере значимых ресурсов от неэффективных проектов? Выходит, посаженные на «потоки», смотрящие за конкретными территориями, рубильниками и нефтяными вышками определяют стратегию и будущее страны? А есть ли у такой модели управления хотя бы какие-то перспективы, если она будет держаться на коррупционным скелете и поддерживать себя на коррупционных костылях?


                +++


Именно, беспринципность, «не нашесть» и коррупция сегодня приводят к тому, что в стране в медийном и культурном поле наблюдается засилие англицизмов, к которым начинают добавлять арабскую вязь и китайские иероглифы. И всё ради мифической «дружбы народов» в ущерб родному русскому языку и сложившимся традициям.

С удовольствием вывозят миллионы тонн первосортной пшеницы на продажу за границу, оставляя своему населению семена классами пониже. Завозят толпами мигрантов, фактически ведя замещение коренного населения на приезжих. Призывают повышать рождаемость, забывая сказать о том, как на низкую зарплату и при таких высоких банковских процентах по кредитам можно растить детей и открывать своё дело. Рекламируют компьютерные игры и цифровые сервисы на радость глобалистам-социопатам, забывая о фундаментальном образовании; вводят медицинские платные услуги, не желая особо знать о последствиях всякого рода новомодных фармпрепаратов и пагубном влиянии на здоровье «мусорной еды».

Этот список можно продолжать «до бесконечности». И каков ответ на вопрос о том, в чьих интересах сегодня трудится, не покладая рук, так называемая национальная элита?

Вот если, наконец-то, будет на национальном уровне сформирована понятная идеология солидарного развития для граждан и правящей группы, заработает в полную силу закон о стратегическом планировании и можно будет воочию увидеть вклад представителей элитного сообщества, чтобы за Державу не было обидно, тогда вопрос «Чья, она, элита доморощенная?» - отпадёт сам собой. А пока вопрос открыт.

Или что, элита, в качестве отборной, лучшей части общества, утратила своё предназначение мудреца, сама отстала от своего народа, деградировала, и не может в настоящее время генерировать перспективные и созидательные начала?



Выбрал некоторые комментарии, которые уже были опубликованы к данной статье на km.ru:

22.03.2025, 09:43 Гость: Мигрантами выдавить коренное население
Если т.н.элита, а точнее – "верхи" (так как просто заняли, а правильнее - захватили власть) ненавидит свой народ, то руками молодых мигрантов, прежде всего, мужчин, пытается заместить население на более покорное и малообразованное...
Сами же эти самые "верхи" надеяться свалить из "Рашки" куда-нибудь подальше и спрятаться за высоким забором под надёжной охраной в "третьих" странах.
Только вот невдомёк этим отупевшим и заплывшим жиром боровов, что в других странах такие же процессы мировой закулисой организованы. И там, также, как и в России, белое население изгоняется со своих национальных квартир...

22.03.2025, 10:05 Гость: Элита — значит отборное, не важно с каким знаком.
Выбрали президента, он набрал окружение, которое и есть элита.
Всё. Остальное — кружки по интересам. Ну а кружки у нас ещё те. Друганы, барыги, диаспоры, группы влияния... Мрак, короче.

22.03.2025, 13:25 Гость: Ну элиту, собственно, отличает элитарность именно умственного развития.
"Элита" же имущественная, наблюдающая как четверть века течет крыша, но кроме непреклонной веры что всё само-собой образуется, ничего своевременно и толком не предпринимающая, дождется лишь окончательного ее обвала.
"Нет вещей неприличных, есть вещи неуместные". Т.е., да не вмещаются просто-напросто проблемы страны в эти головы. Не способны.
Это самая надежная порука их изначального выбора. (И сравните, кстати, неаналогичные способности назначенцев)

24.03.2025, 11:06 Гость: Кто нами управляет?
В идеале, как это следует из истории, сообществами испокон веков управляют старейшины: самые опытные и мудрые члены. А если управляют дегенераты, "мажоры" и мздоимцы? Есть ли у такого общества будущее???