Российское золото за рубежом

Он взял у меня почитать две книги: «Основы китайского языка. Том 1» и «Российское золото за рубежом, некоторые итоги поиска». При этом вскользь бросив, что первая – серьезный учебник, где разбирается уникальность такого явления, как китайский язык, а вторая – художественная вещь…

Ничего себе – художественная вещь! Суровое собрание цифр, архивных данных, ссылок на международные конференции, компактно утоптанных событий вековой протяженности! История международных валютных операций за время двух мировых войн, первой и второй, гражданской на территории России, развала и составления империй. Легитимность властей, государственных банков, исполнительность договоренностей и суровых контрактов если не под вопросом, так под лукавым, не проговоренным вслух сомнением.

Я, вполне владея методом диагонального прочтения, листала страницу за страницей, то проникаясь доверием к подбору фактов, то изумляясь резюме, которое следовало за этими фактами: «Достоверного подтверждения в архивах этим свидетельствам немного или нет вовсе».

Простенький пример из этой серии. Япония дает кредит правительству Колчака, который то ли дошел до него оружием, то ли разворован по пути. Но спустя изрядное количество времени эта страна на голубом глазу требует возврата займа от победивших и пришедших к власти красных - от СССР. Ага, сейчас! Кому давали – с того и спросите.

Мы даже из школьной истории помним, что в той кровопролитной гражданской войне участвовали не только русские белые против русских красных, на стороне революционных сил и белого движения были силы Антанты, латыши, чехи, венгры… Огромная страна стала приютом для множества анархистов,наемников, всех мастей диктаторов, которые моментально организовывали свои республики: Омскую и Иркутскую, Уральскую и … не перечесть!
И все моментально требовали в финансовых мировых столицах средства для приобретения вооружения и становления своей республики. Эти средства получали Деникин и Юденич, Колчак и вообще все, кто способствовал развалу России.

В этой книге огромное количество примеров  валютных потоков и обратного направления: каждый, кто завоевывал губернскую столицу, первым делом грабил местную казну. Вагонами уходило золото в Лондон и Париж, а там на него претендовали …эмигранты, владельцы национализированных предприятий, прискакавшие вслед за вагонами лидеры белого движения.

В этом сумасшедшем хаосе свидетельства операций и архивы чаще всего уничтожались, а сохранившимся было мало веры. Историки либерального уклона, отталкиваясь от твердой цифры: к началу Первой мировой войны Россия имела в хранилищах Государственного банка запас золота, равный 1233 тоннам; к 1922 году золотохранилища практически опустели, утверждают, что вина в этом лежит на большевиках, разрушивших государство.

Господа, да ведь преобразования самого сокрушительного толка за этот самый век происходили и во всех других странах-государствах!
Да вот вам справка хотя бы по Австро-Венгрии: это многонациональное государство в Центральной Европе, существовавшее в 1867–1918 годах. Что с ним произошло?
«На территории бывшей Австро-Венгрии располагаются современные государства Австрия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, а также почти половина территории Румынии. Австро-Венгрия представляла собой конституционную дуалистическую монархию, разделённую на Транслейтанию и Цислейтанию. Обе части возглавил бывший император Австрийской империи Франц Иосиф I, который и правил Австро-Венгрией вплоть до 1916 года».

Призрак коммунизма бродил по Европе, а кто этого фантома породил? Только ли русские были сражены идеями равенства и братства?
А Франция не переболела революциями, следовавшими одна за другой?

Я уж не говорю о таком замечательном факте, как образование Евросоюза по образу и подобию СССР – с уничтожением границ между входящими в него странами, введением общей валюты и бюрократического центра управления в Брюсселе, который никем не избирается, но решения его для всех – обязательны!

Однако, ну их, либералов, толкователей вырванных из контекста истории любых фактов.
Меня в этой книге поразило как раз умелое поведение большевиков, которые уже к 1922 году собрали в один убедительный документ свидетельства хищнического грабежа и разрушений силами интервентов на территории России и предъявили на Генуэзской конференции перечень невероятного масштаба убытков, ими нанесенных. Эта сумма превосходила все кредиты и займы, сделанные Россией в зарубежных банках, то есть еще неизвестно, кто кому больше должен.
Вот справка с этой конференции:
"Специальный комитет экспертов, работавший в Лондоне с 20 по 28 марта 1922, подготовил проект резолюции, в которой от Советской России требовалось признать все долги, финансовые обязательства предыдущих правительств России, принять на себя ответственность за все убытки от действий как советского, так и предшествующих ему правительств или местных властей. От Советской России потребовали уплаты 18,5 миллиарда золотых рублей довоенных и военных долгов, то есть фактически западные страны рассчитывали использовать экономические ресурсы Советской России для решения своих послевоенных экономических проблем.
Советская делегация отвергла эти требования и, в свою очередь, выдвинула контрпретензии о возмещении Советскому государству убытков, причиненных иностранной интервенцией и блокадой в размере 39 миллиардов золотых рублей".

Документ был признан убедительным, а факты, в нем приведенные, достоверными. Новое государство, созданное коммунистами в России, признавали и не признавали, кредиты русским для индустриализации давали, хоть и под повышенные проценты, расплачивались мы золотом и зерном. Да, добыча золота в новой России возобновилась, хотя и нелегко стране было в условиях тотальной изоляции существовать и развиваться – она росла и развивалась. С этим и встретила вторую мировую войну. И опять кредиты, опять споры, кто и сколько вложил в победу над фашизмом, кто и кому больше должен.

Это надо читать! Когда американцы все долги Великобритании прощают, но для СССР это – не прецедент, поставляемую во время войны технику ему надо оплачивать золотом. И опять начинают действовать всякие рестрикции и ограничения в деловых контактах между якобы союзниками. Страна со своими кредиторами окончательно расплатилась лишь к двухтысячным. А созданный уже в наше время Государственный запас РФ опять похитили под предлогом «наказания агрессивных действий», но безо всякого решения ООН, каких-либо других международных институтов. Прямое воровство! Причем друг друга за эти же самые агрессивные действия члены НАТО не наказывают.

Читаешь и волосы на голове шевелятся, Гоголь бы такого эмоционального воздействия своими страшными историями не добился, как этот перечень архивных документов сугубо финансового свойства!
Значит, друг мой прав, книга эта – ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, каждый волен вообразить по своему настрою, уровню развития, есть ли выход из этого замкнутого цикла, где тот Вий, который откроет глаза и прокричит: «Нет у людей никакого умения делать выводы из прожитого, каждое поколение испытывает одни и те же заблуждения, в них и есть постоянство человеческой натуры».

Не знаю, с какими мыслями он закроет этот том, который, конечно, не только про наше золото за рубежом. Надо будет потом поговорить, очень интересно!