Есть ли у насекомых сознание, а у цветов разум?

Каковы признаки сознания? На эту тему написаны многие тома многими великими учёными, но точного ответа всё равно нет. Правда, есть одна зацепка. Она называется «квалиа».

По-простому, по-рабочекрестьянски, квалиа означает «качества». В данном конкретном случае имеются в виду не какие-то абстрактные качества, а качества психического опыта: цвет, звук, вкус, запах, тактильные ощущения. 

По-сложному, диалектически, по-марксистскоэнгельсовски, это означает переход физического количества в психическое качество. Например, длина волны электромагнитного излучения в диапазоне 620–740 нанометров превращается в нашей мудрой головушке в красный цвет, а длина волны в диапазоне 500–560 нанометров — в зелёный. Почему? 

Цвета и звуки как качества психического восприятия есть в нашей мудрой головушке, но их нет в природе. В природе есть только длины и частоты световых и звуковых волн. Почему количество нанометров в длине электромагнитной волны трансформируется в нашем сознании в качество одного из 7 цветов радуги? Почему цвета есть в нашем сознании, но их нет в природе? Почему комбинации звуковых волн различной частоты превращаются порой в нашем сознании в прекрасную или ужасную мелодию? Почему различные химические сочетания молекул, учуянные нашим носом, превращаются в сознании в различные запахи? Значит ли это, что ощущение цвета, звука, вкуса, запаха и тактильные ощущения есть признак сознания?

«Статус квалиа является одной из самых острых и широко обсуждаемых проблем в современной философии, поскольку он служит ключом к пониманию природы сознания», — утверждает Википедия. 

Этот ключ без права передачи подводит к мысли о том, что у насекомых сознание есть. Есть просто потому, что они прекрасно различают цвета и запахи, то есть обладают квалиа. Цвета они всегда предпочитают очень красивые, а вот запахи порой — наоборот. Сами знаете, на какой широко известный запах слетаются мухи.

Итак, на первый вопрос — есть ли у насекомых сознание? — мы легко и непринуждённо получаем положительный ответ: Таки да!

Второй вопрос будет посложнее: есть ли у цветов разум?

Марксистско-энгельсовско-ленинский и прочий материалистический редукционистский подход тут же нам скажет, что нет. Откуда ему взяться, если у цветов нет ни головы, ни мозга в голове, ни ума-разума в мозгу? Они же шапку не носят, значит, им и голова не нужна, как и ум-разум. (Зачем голова нужна? – Чтобы шапку носить!)

Но тогда вопрос на засыпку: почему безголовые, безмозглые и безумные цветы так ловко, умно и рационально заманивают тех самых насекомых, обладающих квалиа и умеющих различать цвета и запахи, с помощью как раз своей яркой палитры цветов и весьма привлекательных запахов? Мол, приходит в гости, насекомые дорогие! Нектаром напоим, запахом обдадим, цветами радуги порадуем!

(Цвета и цветы — большая разница! Цветы-растения заманивают насекомых и привлекают людей своими причудливыми цветами радуги… Как романтично!..)

А для чего они заманивают свою целевую аудиторию в виде насекомых вкусным нектаром, яркой расцветкой и притягательным квалиа-благоуханием, которое порой кажется людям отвратительным смрадом (зато мухам!..)?

– Правильно! Чтобы головастые и мозговитые насекомые, обладающие сознанием, сев на цветы, привлекающие насекомых не только вкусным и полезным нектаром, но и своей яркой расцветкой и специфическими запахами, попутно захватили на своих тельцах пыльцу цветов и перенесли их на другие цветы для опыления. Сначала цветы заманили своими цветами и запахами в гости на некар, а потом втихаря нагрузили званых гостей своей пыльцой, дабы успешно плодиться и размножаться. Хитренькие!

Логично? – Логично! Разумно? – Разумно!

И делают это безголовые, безмозглые и безумные цветы настолько ловко, продуманно и рационально, что порой не всякий башковитый обладатель ума-разума на это способен.

Пять примеров тех приёмов, которые используют растения, чтобы заманить насекомых-опылителей:

1. Орхидеи-ведёрки привлекают пчёл манящим ароматом. Пчёлы могут поскользнуться и упасть в цветы в форме ведерок, откуда им приходится выбираться, собирая по пути пыльцу.
2. Зеркальные орхидеи используют сексуальную хитрость, привлекая самцов ос с помощью цветков в форме самок ос.
3. Лилии Соломона привлекают уксусных мух запахом гниющих фруктов.
4. Гигантские амазонские кувшинки привлекают жуков-скарабеев сладким ароматом, а затем заманивают их в свои цветки, чтобы собрать и распространить пыльцу.
5. Некоторые виды орхидей имитируют феромоны тревоги тли, чтобы привлечь журчалок, которые питаются тлёй.

Подобных примеров в природе — пруд пруди. Так есть ли у них свой разум или нет?

Или есть некий Высший Разум, который неким образом воздействует и на цветы, и на насекомых, и на представителей вида Хомо сапиенс, чтобы и те, и другие, и третьи, и пятые, и десятые действовали через Матрицу Жизни по его указаниям и его программным установкам, даже не имея порой ни головы, ни мозгов, ни ума-разума?

Или всё живое в Мире связано со всем живым неким Биоинформационным Интернетом Вселенной, оказывающим влияние всех живых существ друг на друга сверхразумно и бессознательно?

Pourquoi pas?


              ИСПОВЕДЬ ЦВЕТКА

              Срезали меня под корень,
              Подарили на 8 марта.
              Помолился я, судьбе покорен,
              Оказалась бита моя карта.

              Не забудь, подруга незабудка,
              Как друг к другу мы с тобой клонились.
              Увядаю из-за предрассудка,
              Чтоб сердца людишек колотились.

              А ведь мог бы я цвести и пахнуть,
              Мог бы жизни радоваться тоже.
              Только вот пришла судьба зачахнуть,
              Принимай мой Дух, цветочный Боже!



P.S. Не можешь ты цветка сорвать,
     Чтобы звезды не потревожить.
      
     Китайская поэзия
 

            24 марта 2025 года